Tytöt ja kolmen kopla
Mikä kettu siinä on ettei tytöt tule kolmen porukassa toimeen vaan yhtä jätetään syrjään? Kyse 12-vuotiaista. Nämä kaikki on olleet hyviä kavereita aina ja pareittain menee tosi hyvin. Esim. sanotaan nyt että Maija ja Kaisa on nää kaverit. Maijan kanssa kahdestaan tyttäreni viihtyy hienosti (ja päinvastoin) mutta kun myös Kaisa tulee mukaan, niin eipä seura enää kelpaakaan samalla tavalla. Silloin Maija juttelee vain Kaisalle ja dissaa mun tytärtä. Kaisa kyllä juttelee sekä Maijalle että mun tyttärelle.
Tosi ärsyttävää käytöstä Maijalta. Eli seura kyllä kelpaa ja hauskaa on, jos ei ole Kaisan seuraa tarjolla. Ehdotin, että tyttäreni kysyisi Maijalta miksi hän tekee niin, mutta sain vastauksen ettei Maijalta sellaista voi kysyä kun sit se vaan alkaa itkemään. Eli Maija saa käyttäytyä törkeästi, pääasia ettei se itke...?
Ajattelin ehdottaa ettei tyttäreni olisi vähään aikaan tekemisissä Maijan kanssa. Mun mielestä hyvä kaveri ei tee tollasta.
Kommentit (22)
Naiset, huoh. Ongelmat alkavat jo lapsesta asti.
Tervetuloa vaan naisten maailmaan, jossa kaikki on ilkeitä toisilleen mutta ketään ei voi asettaa asiasta vastuuseen koska joko pillitys tai välirikko.
Sano tyttärellesi, että hankkii pojista kavereita.
Toi on yleistä ja jostain syystä noin ollut aina. Kolme tyttö ei vaan sovi kuvioon. Kaksi tai neljä on hyvä, mutta kolmen porukassa joku jää aina syrjään.
En kyllä ehdottaisi, että tyttäresi lakkaa olemasta kenenkään kanssa. Jää pian yksin, jos alkaa kavereita tankkaamaan. Meillä auttoi alkuun se, että olivat aina vuorollaan kahdestaan tai isommassa porukassa.
Nyt on luonnostaan tytöillä muodostunut oma kaveriporukka, johon kuuluu kuusi tyttöä. Ovat koulussa yhdessä ja silloin tällöin vapaa- ajalla myös milloin milläkin porukalla. Välillä mukana on myös poikia.
Sanoisin, että muutos on tapahtunut viimeisin vuoden puolentoista aikana ja nyt tytöillä menee tosi kivasti. Ikää on kohta 12 vuotta.
Tsemppiä.
Älä nyt pe r k ele ala päsmäröidä esiteinin ystävyyssuhteissa. Pian sillä ei ole enää ketään.
Tuo on muutenkin ihan misogynististä sontaa että tytöt eivät tulisi toimeen porukoissa. Omassa lapsuudessani ja teini-iässä kolmen henkilön tyttöporukat olivat se yleisin sosiaalinen ryhmämuoto.
Tämä kolmas porukan uhriutuja ja itkijä pyrkii hajoittamaan kolmen porukan, niin että hän ja toinen tytöistä on kahdestaan. Omalle tyttärelle kävi noin kahteen eri kertaan itkijä tyypin ollessa sama henkilö.
Ihan vastenmielinen kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kolmas porukan uhriutuja ja itkijä pyrkii hajoittamaan kolmen porukan, niin että hän ja toinen tytöistä on kahdestaan. Omalle tyttärelle kävi noin kahteen eri kertaan itkijä tyypin ollessa sama henkilö.
Ihan vastenmielinen kuvio.
Otitteko koskaan asiaa puheeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kolmas porukan uhriutuja ja itkijä pyrkii hajoittamaan kolmen porukan, niin että hän ja toinen tytöistä on kahdestaan. Omalle tyttärelle kävi noin kahteen eri kertaan itkijä tyypin ollessa sama henkilö.
Ihan vastenmielinen kuvio.Otitteko koskaan asiaa puheeksi?
Ei. Oma lapsi ei halunnut, että puutun tilanteeseen.
Tämä on vain ja ainoastaan sukupuolittuneen kasvatuksen sosiaalinen konstruktio. Jos tytöt ehdollistettaisiin pienestä pitäen leikkimään legoilla ja pojat nukeilla, ongelma olisi ratkaistu. Samalla saataisiin myös kaikkiin ammattikuntiin 50/50 nais- ja miesedustus.
En ole koskaan tyttönä ja naisena tajunnut tätä. Mulle itselle ei ole koskaan ollut ongelma kuinka monta kaveria porukassa on. Oikeastaan ennemminkin niin että mitä useampi ystävä, sen kivempi.
Tytöt harjoittelevat pienestä pitäen parisuhteita näillä kahdestaan olemisilla. Nämä ovat harjoituskolmiodraamoja. Myöhemmin tulee sitten ne oikeat kolmiodraamat miehen toisin naisineen.
Mitä se taas kertoo pojista, että ovat laumoissa? Ehkä sen, että biologisesti urosyksilöt ei ole tarkoitettukaan pysymään yhdessä parisuhteessa vaan vaihtamaan naista tai pitämään useita naisia yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tyttönä ja naisena tajunnut tätä. Mulle itselle ei ole koskaan ollut ongelma kuinka monta kaveria porukassa on. Oikeastaan ennemminkin niin että mitä useampi ystävä, sen kivempi.
En mäkään! Onneksi tytölläni on toinen kolmen kopla johon kuuluu, siinä on suorat sävelet ja homma toimii. Harmi vaan että tämä Maija ilmeisesti tuntee itsenä epävarmaksi ja sen takia yrittää saada tyttäreni ulos tuosta toisesta koplasta.
Mäkin odotan sitä aikaa, kun tytöt oikeesti voi olla isommassa porukassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tytöt harjoittelevat pienestä pitäen parisuhteita näillä kahdestaan olemisilla. Nämä ovat harjoituskolmiodraamoja. Myöhemmin tulee sitten ne oikeat kolmiodraamat miehen toisin naisineen.
Mitä se taas kertoo pojista, että ovat laumoissa? Ehkä sen, että biologisesti urosyksilöt ei ole tarkoitettukaan pysymään yhdessä parisuhteessa vaan vaihtamaan naista tai pitämään useita naisia yhtäaikaa.
Tytär vaihtoi kavereistaan nämä manipuloivat pelinaiset pois. Ihmeen nuoresta nuo pelaamiset osalla alkavat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain ja ainoastaan sukupuolittuneen kasvatuksen sosiaalinen konstruktio. Jos tytöt ehdollistettaisiin pienestä pitäen leikkimään legoilla ja pojat nukeilla, ongelma olisi ratkaistu. Samalla saataisiin myös kaikkiin ammattikuntiin 50/50 nais- ja miesedustus.
Eikä saataisi. Älä esitä että ongelmat ratkeaa tuolla, äläkä faktana. T: legoilla leikkivän tytön äiti.
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt pe r k ele ala päsmäröidä esiteinin ystävyyssuhteissa. Pian sillä ei ole enää ketään.
Tuo on muutenkin ihan misogynististä sontaa että tytöt eivät tulisi toimeen porukoissa. Omassa lapsuudessani ja teini-iässä kolmen henkilön tyttöporukat olivat se yleisin sosiaalinen ryhmämuoto.
Ei täälläkään tule toimeen, eikä koulussa jossa opetan, jos ihan yleistetään. Naisvaltaisilla aloilla on paikoin myös hyytävä meno, mutta tästä minulla ei ole muuta tietoa kuin omat huomioni. Ei tämä ole kuitenkaan se asia jossa taustellaan ja lietsotaan pojat vastaan tytöt asetelmaa. Tuollaiset ajatukset ovat laosellisten ihmisten päässä.
Yritin kasvattaa omaa tytärtä ”kaikki pitää ottaa mukaan”-tyylillä eli että myös kolmestaan pitää osata olla, mutta totesin sen parin ensimmäisen kouluvuoden jälkeen mahdottomaksi tehtäväksi. Siinä kävi niin että oma tytär yritti ottaa kaikki huomioon ja mukaan, mutta toiset jätti hänet ulkopuolelle kun halusivat olla kahdestaan.
Siis jos joku tuli meidän ovelle pyytämään, vaikka hänellä olisi ollut jo kaveri kylässä, tyttöni otti aina uudenkin kaverin mukaan. Joskus kavereita olikin iso lauma. Sama kohtelu ei kuitenkaan koskenut häntä, vaan nämä samat lapset, jotka hän oli ottanut aina mukaan käännyttivät hänet ovelta kotiin, kun ”halutaan olla kahdestaan”. Annoin periksi ja sanoin lapselleni että olkoon sitten kahdestaan hänkin kavereidensa kanssa, koska eihän lapseni ymmärtänyt miksi hänen pitää ottaa kaikki mukaan, kun toiset lapset saa aivan vapaasti jättää hänet ulos.
Vierailija kirjoitti:
Yritin kasvattaa omaa tytärtä ”kaikki pitää ottaa mukaan”-tyylillä eli että myös kolmestaan pitää osata olla, mutta totesin sen parin ensimmäisen kouluvuoden jälkeen mahdottomaksi tehtäväksi. Siinä kävi niin että oma tytär yritti ottaa kaikki huomioon ja mukaan, mutta toiset jätti hänet ulkopuolelle kun halusivat olla kahdestaan.
Siis jos joku tuli meidän ovelle pyytämään, vaikka hänellä olisi ollut jo kaveri kylässä, tyttöni otti aina uudenkin kaverin mukaan. Joskus kavereita olikin iso lauma. Sama kohtelu ei kuitenkaan koskenut häntä, vaan nämä samat lapset, jotka hän oli ottanut aina mukaan käännyttivät hänet ovelta kotiin, kun ”halutaan olla kahdestaan”. Annoin periksi ja sanoin lapselleni että olkoon sitten kahdestaan hänkin kavereidensa kanssa, koska eihän lapseni ymmärtänyt miksi hänen pitää ottaa kaikki mukaan, kun toiset lapset saa aivan vapaasti jättää hänet ulos.
Tuollainen ”kaikki pitää ottaa mukaan” -ajatuksen tuputtaminen on julmaa, suorastaan henkistä väkivaltaa lapsille. Ikäänkuin heillä ei olisi oikeus valita, kenen kanssa viettää vapaa-aikaansa. Tyly ei pidä olla, mutta seuransa saa valita.
Sano tyttärellesi, että mikäli Maija käyttäytyy kolmistaan ollessaan näin niin paras olisi ratkaista asiat suoralla fyysisellä toiminnalla ja tirvaista Maijaa turpaan. Näin asiat ratkaistu kertalaakista ja kiität vielä minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritin kasvattaa omaa tytärtä ”kaikki pitää ottaa mukaan”-tyylillä eli että myös kolmestaan pitää osata olla, mutta totesin sen parin ensimmäisen kouluvuoden jälkeen mahdottomaksi tehtäväksi. Siinä kävi niin että oma tytär yritti ottaa kaikki huomioon ja mukaan, mutta toiset jätti hänet ulkopuolelle kun halusivat olla kahdestaan.
Siis jos joku tuli meidän ovelle pyytämään, vaikka hänellä olisi ollut jo kaveri kylässä, tyttöni otti aina uudenkin kaverin mukaan. Joskus kavereita olikin iso lauma. Sama kohtelu ei kuitenkaan koskenut häntä, vaan nämä samat lapset, jotka hän oli ottanut aina mukaan käännyttivät hänet ovelta kotiin, kun ”halutaan olla kahdestaan”. Annoin periksi ja sanoin lapselleni että olkoon sitten kahdestaan hänkin kavereidensa kanssa, koska eihän lapseni ymmärtänyt miksi hänen pitää ottaa kaikki mukaan, kun toiset lapset saa aivan vapaasti jättää hänet ulos.
Tuollainen ”kaikki pitää ottaa mukaan” -ajatuksen tuputtaminen on julmaa, suorastaan henkistä väkivaltaa lapsille. Ikäänkuin heillä ei olisi oikeus valita, kenen kanssa viettää vapaa-aikaansa. Tyly ei pidä olla, mutta seuransa saa valita.
Jep, ei ota meidänkään tyttö enää kaikkia mukaan. Mennään nykyään ajatuksella ”Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan”. Mikä lie, kiltteysharhainen ajatus oli minulta tuputtaa aiemmin tuota ”kaikki pitää ottaa mukaan”-ideaa. Opiksi on otettu.
Huonosti käyttäytyviä ihmisiä ei pidä sietää.
Mitä tekisitte? Ehdotuksia?