Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko hääsi maksoivat? Kannattiko panostaa?
27.04.2021 |
Päätettiin hellun kanssa mennä avioon ja kesällä olis häät. Miehen puolen suvulla näyttää olevan odotuksia, mutta mulle riittäis pienimuotoiset juhlat. Itse olin ajatellut että noin 50 vierasta on ihan ok.
Paljonko olette maksaneet ja kannattiko?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka häiden hintaan vaikuttaa se, tapahtuuko vihkiminen kirkossa vai maistraatissa?
Sori en perustellut: mentiin salaa naimisiin maistraatissa. Ei järjestetty mennyt rahaa juhlaväen kestitsemiseen, eikä mitään erityisen kallista muutenkaan. Vain nautittiin toisten seurasta pienten erikoisuuksien kera.
Me mentiin salaa naimisiin kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muista, maksoiko kuulutusten hakeminen tai avioliiton esteiden selvittäminen tai jokin sellainen, maistraattivihkiminen ei kai maksanut. Yhtään uutta vaatetta emme muistaakseni ostaneet vihkimistä varten, emmekä tainneet todistajina toimineille ystävillekään tarjota mitään erityistä tilaisuuden jälkeen. Eli käytännössä voi sanoa, että eivät maksaneet mitään.
Kannatti panostaa; saimme muutaman onnellisen vuoden ja täydellisen lapsen, jota ei olisi olemassa ellen olisi ollut naimisissa juuri eksäni kanssa.
Markka-aikaan menimme naimisiin. Itse maksoimme pari tonnia. Molempien vanhemmat maksoivat jotain. Anoppi ihmetteli, kun oli niin vähän maksettavaa. n. 100 vierasta oli. Jälkeenpäin vähän harmitti, että olisimme voineet pyytää muutaman hyvän kaverin kylään. Pappi olisi voinut olla vähän etäisempikin tuttava. Siinä sitten olisimme istuneet iltaa, ja pappi-kaveri olisi meidät vihkinyt jossain vaiheessa iltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka häiden hintaan vaikuttaa se, tapahtuuko vihkiminen kirkossa vai maistraatissa?
Eihän se vihkiminen taida maksaa kummassakaan tapauksessa. Hääjuhla on se mikä maksaa.
Mä en vaan tunne ketään kirkossa vihittyä, joka ei olisi pitänyt juhlia tai vähintään häämatkaa sen päälle.
Täällä 👋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka häiden hintaan vaikuttaa se, tapahtuuko vihkiminen kirkossa vai maistraatissa?
Sori en perustellut: mentiin salaa naimisiin maistraatissa. Ei järjestetty mennyt rahaa juhlaväen kestitsemiseen, eikä mitään erityisen kallista muutenkaan. Vain nautittiin toisten seurasta pienten erikoisuuksien kera.
Me mentiin salaa naimisiin kirkossa.
hyvin tehty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10000€, tämä sisältää myös häämatkan. Kannatti, kohta 20v yhdessä. 10 vuotta juhlistettiin uudelleen, maksoi n. 5000€, josta isoin osuus meni uuteen sormukseen.
Vierailija kirjoitti:
Miehen isoäiti halusi maksaa meidän häät, tuleva anoppi sitten koki tämän niin että hän saa osallistua järjestelyihin ja päättää esim keitä miehen puolen suvusta kutsutaan paikalle ja minkälaista ruokaa tarjoillaan. Hetken hommaa sivusta seurailtuani kysyin mieheltä josko mentäisiin ihan kahdestaan ulkomailla naimisiin.
Mies sanoi isoäidilleen tämän idean ja hän antoi meille 10 000€ vietettiin elämämme hienoin viikko ihan unelmakohteessa.
Ei, ei tosiaan olisi kannattanut panostaa tuota summaa siihen että saa kestitä sukulaisia, mielummin itseen ja täydelliseen häämatkaan. Tää tietysti aiheitti kiukkua muissa mutta meidän valinta ja täysin oikea.
Hieno isoäiti miehelläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tais maksaa vajaa 18€. Maistraatissa mentiin salaa naimisiin. Tuo 18€ meni tarjoiluihin (grillimakkaraa, perunasalaattia, patonki ja mutakakku) meille ja todistajille.
Oli vielä markka-aikaa, ja häät olivat aika kalliit ja isot - ja todella hauskat ja hienot.
Kannatti satsata (vaikkei itse maksettu niistä just mitään). Häitä muistellaan vieläkin, ja naimisissa olemme edelleen, nyt tyhjässä pesässä taas kahdestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, vihkisormus maksoi noin tonnin, puvun ompelin itse, materiaalit maksoi tietysti jonkin verran, maistraatissa vihkiminen oli maksutonta, käytiin syömässä vihkimisen jälkeen, maksoi varmaan pari sataa. Vieraita ei ollut, todistajat oli maistraatin puolesta.
Parin tonnin häämatkalla käytiin.
Oli juuri hyvä, ei meille oli tärkeää mennä naimisiin, mutta häitä ei kumpikaan halunnut. Ollaan oltu naimisissa 15 vuotta ja hyvin menee edelleen.
Olemme aina tehneet asiat oman mielemme mukaan, joten sukulaiset osaa olla valittamatta, vaikka olisivatkin joistakin asioista eri mieltä. Vihkimisestä ei ole tullut sanomista, vaikka vanhempi polvi olisi varmaankin arvostanut enemmän papin suorittamaa vihkimistä.
10 000 euroa ja tuolla rahalla aika vaatimattomat häät 50 vieraalle. Päivä oli stressaava, koska ei ollut apuja oikein tarjoilla ja tehtiin itse pitkälti kaikki. Jos uudestaan pitäisi mennä naimisiin käyttäisin joka ikisen pennin ostamalla lahjoja ja shampanjaa vain meille. En todellakaan kestittäisi ja juottaisi sukulaisia. Jos pitäisin juhlat niin pitäisin pienimuotoiset takapihan grillijuhlat vain parhaimmille ystäville opm hengessä.
10 vuotishääpäivää juhlitaan niinkin railakkaasti, että otetaan meistä hääkuva ammattilaisella. Ainut asia mitä jäin häistä kaipaamaan.
N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
18000€ ja 63 vierasta. Panostettiin ruokaan, bändiin ja valokuvaajaan. Kyllä kannatti, aivan ihania muistoja ja täydellinen päivä. Rahaa se vain on ja sitä tulee aina lisää.
Rahaa taisi mennä noin 300€. Mentiin naimisiin ex tempore sukujuhlissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muka häiden hintaan vaikuttaa se, tapahtuuko vihkiminen kirkossa vai maistraatissa?
Eihän se vihkiminen taida maksaa kummassakaan tapauksessa. Hääjuhla on se mikä maksaa.
Mä en vaan tunne ketään kirkossa vihittyä, joka ei olisi pitänyt juhlia tai vähintään häämatkaa sen päälle.
Mun isä, kertaa kolme. Tai siis ei kai kertaakaan kirkossa, mutta pappi oli vihkijänä. Ensimmäisellä kerralla paikka oli papin virka-asunto. Kahdella myöhemmällä kerralla vihkiminen tapahtui seurakunnan tiloissa, mutta ei kirkossa. Ekalla kerralla oli peräti 7 todistajaa, ja kakkukahvit vihkimisen jälkeen. Kahdella myöhemmällä kerralla kaksi kirkon työntekijää todistajina.
Yhden parin, joista toinen on itsekin pappi, tiedän menneen kirkossa naimisiin, ja paikalla oli sattumalta paikalle osunut aasialainen turistiryhmä + 2 todistajaa. Sitä tarina ei kerro, oliko kavereita, sukulaisia vai kirkon työntekijäitä ne todistajat.
Mies järjesti ja maksoi , noin 6000 euroa sormuksineneen, ei vieraita. Lisäksi illallinen + hääyö.
Vierailija kirjoitti:
Miten muka häiden hintaan vaikuttaa se, tapahtuuko vihkiminen kirkossa vai maistraatissa?
Me käytettiin koko hääpäivään ehkä viitisensataa, mutta vihkiminen oli tuomiokirkossa. Ei sitä kirkkoa täyteen tarvitse saada.
Akka on miljonäärisuvusta, joten appiukko maksoi kaikki, ja illalla juotiin XO-konjakkia enemmän kuin lääkäri määrää!
Vierailija kirjoitti:
Rahaa taisi mennä noin 300€. Mentiin naimisiin ex tempore sukujuhlissa.
Suomessa? Miten muka onnistuu kun pitäisi ensin olla esteiden tutkinta tehty?
Noin 5000 euroa ja 90 vierasta. Kannatti, oli aivan ihana päivä. Häämatkaa en laskenut hintaan mukaan, oli muutaman kuukauden reppureissu.
Alue: Aihe vapaa
Noin 17000 häämatka mukaan laskettuna. Kannatti todellakin!