Lue keskustelun säännöt.
Taas olisi Helsingissä tarjolla parvi 450e/kk
26.04.2021 |
Onkohan sama parven vuokraaja, josta mtv teki juttuakin aikaisemmin?
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/16117161
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Toivoisin, että ajattelutapa "olemme kaikki ihmisiä" leviäisi emmekä pitäisi tiukasti ovia ja ikkunoitamme kiinni, kun asuntopula nuorilla on ilmeinen. Ei tämä mitään varsinaista hyväntekeväisyyttä ole, mutta myös asennekysymys.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-eliittialueelta-vuokrataa…
Omasta mielestään hän tekee hyvän teon. Luopuu vielä yksityisyydestäänkin. Toisaalta kirjoittaa ilmoituksessaan, että vuokralaisen tulee olla sellainen, joka viettää aikansa muualla.
Toivottavasti sinne muuttaa joku, joka istuskelee vuokranantajan keittiössä päivät pitkät ja täyttää kylpyhuoneen omilla tavaroillaan.
Aika monella opiskelijalla on muuten huonekaluja, vaatteita, kirjoja, harrastusvälineitä jne. Eivät ne tuonne parvelle mahdu.
Laki kieltää kesämökillä ja liiketilassa asumisen. Mutta parvella saa asua. Just näin...
Miten tästä tulee mieleen se tän päivän ketju, kun joku oli kirjoittanut Hesariin että kodittomia vois ottaa alivuokralaiseksi ja ne viettäis vaan yöt siellä asunnossa ja voisivat myös esim siivota tai kokkailla vuokranantajalle. Olikohan samaisen vuokraemännän kynästä lähtöisin se mielipide.
Siinä ketjussa mainittiin että alivuokralainen toisi vain sängyn. Tässä ei saa tuoda sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta tyypistä on tehty lehtijuttukin, ja on sama asunto (parvi) ollut ennenkin ilmoituksella vuokrattavana. Guuglaava löytää.
Kyseessä on ihan vuokraemäntä. Ilmeisesti tämä on hänelle vähän ideologinen juttu tämä parven vuokraus. Lehtijutussa esiintyy ihan omalla nimellään ja naamallaan, ja ihan kantasuomalainen.
Vielä lisään, että on tuota parvena vuokrannut monta vuotta jo. Ei kai ole tarkoitettukaan miksikään vakiasunnoksi. 😃 Ulkomaalaisia opiskelijoita ainakin majoittunut.
Eli sellaisia, joiden on tosi vaikea löytää mitään asuntoa, kun vuokraisännät luottavat vain kantasuomalaisiin.
Käytetään hyväksi niiden ahdinkoa, jotka ovat muutenkin ahtaalla.
Jos tuosta summasta pudottaisi 300 euroa, niin ehkä se voisi ollakin reilua. 150 euroa kuussa tuosta olisi ehkä OK.
Vierailija kirjoitti:
Saisiko siellä parvella pitää ääntä, puhua puhelimessa, laulaa? Vai pitääkö vaan maata hiljaa paikallaan aina kun tulee "kotiin".
Saisiko sinne tuoda tyttö/poikaystävän/baarilöydön kylään yöksi? Luulisi - tuolla hinnalla.
Opiskelija saa 200-350e ihan jo oman huoneenkin HOASILTA....
2 asunnotonta miestähän voisivat yöpyä siellä vierekkäin, tulisi aika halvaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä maksan saman verran puolen tunnin ajomatkan päästä Hkistä, mut asun 300m2 omakotitalossa, jossa iso piha, terassi, ulkoporeallas, pihasauna, parveke ja lämmin autotalli.
Hmmmm... kumman valitsis mielummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/koti/art-2000006504013.html
Tässä jos joku on tilaaja.
Mielenkiintoista, että hän pitää tätä hyväntekeväisyytenä.
"Pyytämäänsä vuokraa Kaasinen pitää kohtuullisena korvauksena yksityisyytensä menettämisestä. Silti hän kannustaa myös muita tarjoamaan kotimajoitusta sitä tarvitseville. Hänestä ihmisten pitäisi ajatella muitakin kuin itseään."
”Toivoisin, että tämä yleistyisi.”
"Parvella ei ole käyttöä Kaasiselle, joka nukkuu viereisessä, verholla erotetussa huoneessa."
”Tavallaan hätäavusta tämä alkoi, ja sellaisena tätä pidän. Tämä on myös mahdollisuus jakaa asumiskustannuksia.”
"Kaasinen suosii naisia muttei kieltäydy mieskandidaateistakaan. Hänelle on tärkeintä, että tulijalla on suurin piirtein sama käsitys hygieniasta ja päivärytmistä, jotta yhteiselo sujuisi.
Toivottavaa olisi, että yöllä nukuttaisiin ja päivällä olisivat aktiviteetit.
”Tämä on vähän sellaista kämppisasumista.”
"Verholla erotetussa huoneessa". Soluasuminen on kuulkaas luksusta tähän verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
– Toivoisin, että ajattelutapa "olemme kaikki ihmisiä" leviäisi emmekä pitäisi tiukasti ovia ja ikkunoitamme kiinni, kun asuntopula nuorilla on ilmeinen. Ei tämä mitään varsinaista hyväntekeväisyyttä ole, mutta myös asennekysymys.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helsingin-eliittialueelta-vuokrataa…
Omasta mielestään hän tekee hyvän teon. Luopuu vielä yksityisyydestäänkin. Toisaalta kirjoittaa ilmoituksessaan, että vuokralaisen tulee olla sellainen, joka viettää aikansa muualla.
Toivottavasti sinne muuttaa joku, joka istuskelee vuokranantajan keittiössä päivät pitkät ja täyttää kylpyhuoneen omilla tavaroillaan.
Aika monella opiskelijalla on muuten huonekaluja, vaatteita, kirjoja, harrastusvälineitä jne. Eivät ne tuonne parvelle mahdu.
Laki kieltää kesämökillä ja liiketilassa asumisen. Mutta parvella saa asua. Just näin...
Ihmiset, jotka luulevat olevansa hyväntekijöitä, ovat monesti niitä itsekkäimpiä.
Oma isotätini - jo kuollut, niin voin sanoa - vuokrasi vierashuonettaan opiskelijalle. Piti olla mies, vuokraan kuului se että auttaa lumitöissä ja muissa pihatöissä. Viikonloppuisin pitäisi olla muualla. Tyttöystävää tai muitakaan vieraita ei saanut tuoda. Keittiö oli yhteinen, mutta miehellä sentään oma vessa ja uloskäynti. Vuokran määrää en muista, mutta se ei ollut mikään erityisen pieni. Ja totta kai se vierashuone oli paitsi pieni niin myös kylmä, koska tätini oli niin tavattoman pihi että piti lämmityksen aina mahd. pienellä ja keväällä/kesällä pois päältä.
Hän piti jossain vaiheessa myös jääkaappia pois päältä, ettei menisi sähkölaskua, ja tarjosi sitten sieltä kaapista jotain pilalle mennyttä monen päivän vanhaa ruokaa...
Vierailija kirjoitti:
2 asunnotonta miestähän voisivat yöpyä siellä vierekkäin, tulisi aika halvaksi.
Eihän tuohon suostuisi edes virolaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutenhan idea on ihan kiva, mutta kyseinen asunto on tällaiseen tarkoitukseen ihan liian pieni ja vuokra liian korkea siihen nähden mitä saa. Kyllä alivuokralaisellakin pitää olla edes jotain yksityisyyttä ja tilaa liikkua kotonaan sekä säilyttää tavaroitaan.
Parveileeko silakat noilla parveilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykö tuolla vieraitakin? Viinilaseja ja muitakin astioita on kuin isommallekin porukalle. Kiva kun kaverit tulee iltaa istumaan ja vuokralainen yrittää olla mahdollisimman näkymätön siellä parvella :D
Jos siellä pidetään hyvää hyvyyttä salakapakkaakin korona-aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/koti/art-2000006504013.html
Tässä jos joku on tilaaja.
Mielenkiintoista, että hän pitää tätä hyväntekeväisyytenä.
"Pyytämäänsä vuokraa Kaasinen pitää kohtuullisena korvauksena yksityisyytensä menettämisestä. Silti hän kannustaa myös muita tarjoamaan kotimajoitusta sitä tarvitseville. Hänestä ihmisten pitäisi ajatella muitakin kuin itseään."
”Toivoisin, että tämä yleistyisi.”
"Parvella ei ole käyttöä Kaasiselle, joka nukkuu viereisessä, verholla erotetussa huoneessa."
”Tavallaan hätäavusta tämä alkoi, ja sellaisena tätä pidän. Tämä on myös mahdollisuus jakaa asumiskustannuksia.”
"Kaasinen suosii naisia muttei kieltäydy mieskandidaateistakaan. Hänelle on tärkeintä, että tulijalla on suurin piirtein sama käsitys hygieniasta ja päivärytmistä, jotta yhteiselo sujuisi.
Toivottavaa olisi, että yöllä nukuttaisiin ja päivällä olisivat aktiviteetit.
”Tämä on vähän sellaista kämppisasumista.”
"Verholla erotetussa huoneessa". Soluasuminen on kuulkaas luksusta tähän verrattuna.
Joo ja vuorokausirytmin pitää olla sama sekä käsityksen hygieniasta. Pitää ilmeisesti mennä nukkumaan ja herätä samoihin aikoihin vuokraemännän kanssa ja mitä tarkoittaa käsitys hygieniasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisiko siellä parvella pitää ääntä, puhua puhelimessa, laulaa? Vai pitääkö vaan maata hiljaa paikallaan aina kun tulee "kotiin".
Saisiko sinne tuoda tyttö/poikaystävän/baarilöydön kylään yöksi? Luulisi - tuolla hinnalla.
Tietysti päiväsaikaan saa elää normaalisti, puhua ja laulaa. Vuokraemäntä kertoi jutussa, että hänellä käy asunnossa omia vieraita (ei yövieraista kyllä puhunut mitään). Mutta alivuokralainen voi lähtökohtaisesti vastaanottaa toki omia vieraitaan, hänhän hallitsee sitä vuokraamaansa tilaa eli tässä tapauksessa parvea. 😊
Kannattaa miettiä, mitkä on oikeat asumiskustannukset kämpässä, joka on niin pieni ettei siellä voi paljon oleskella. Miten paljon menee rahaa julkisilla kulkemiseen, jos viettää päivät ja illat suurimmaksi osaksi kaupungilla. Miten paljon käy syömässä ulkona, tai ostaa muta evästä matkan varrelta, ettei tarvitse kokata vuokraemännän kanssa.
Miten paljon joutuu säilyttämään tavaraa jossain varastossa, kun tuonne ei mahdu mitään.
Ei se niin kauhean halvaksi välttämättä tule, kun ottaa kaiken huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/koti/art-2000006504013.html
Tässä jos joku on tilaaja.
Mielenkiintoista, että hän pitää tätä hyväntekeväisyytenä.
"Pyytämäänsä vuokraa Kaasinen pitää kohtuullisena korvauksena yksityisyytensä menettämisestä. Silti hän kannustaa myös muita tarjoamaan kotimajoitusta sitä tarvitseville. Hänestä ihmisten pitäisi ajatella muitakin kuin itseään."
”Toivoisin, että tämä yleistyisi.”
"Parvella ei ole käyttöä Kaasiselle, joka nukkuu viereisessä, verholla erotetussa huoneessa."
”Tavallaan hätäavusta tämä alkoi, ja sellaisena tätä pidän. Tämä on myös mahdollisuus jakaa asumiskustannuksia.”
"Kaasinen suosii naisia muttei kieltäydy mieskandidaateistakaan. Hänelle on tärkeintä, että tulijalla on suurin piirtein sama käsitys hygieniasta ja päivärytmistä, jotta yhteiselo sujuisi.
Toivottavaa olisi, että yöllä nukuttaisiin ja päivällä olisivat aktiviteetit.
”Tämä on vähän sellaista kämppisasumista.”
"Verholla erotetussa huoneessa". Soluasuminen on kuulkaas luksusta tähän verrattuna.
Joo ja vuorokausirytmin pitää olla sama sekä käsityksen hygieniasta. Pitää ilmeisesti mennä nukkumaan ja herätä samoihin aikoihin vuokraemännän kanssa ja mitä tarkoittaa käsitys hygieniasta?
Sehän voi tarkoittaa mitä vaan. Esim. keittiötä saa käyttää mutta sen pitää olla aina tiptop kliinisen puhdas käytön jälkeen. Vuokralainen pesee kaikki tiskit, tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/koti/art-2000006504013.html
Tässä jos joku on tilaaja.
Mielenkiintoista, että hän pitää tätä hyväntekeväisyytenä.
"Pyytämäänsä vuokraa Kaasinen pitää kohtuullisena korvauksena yksityisyytensä menettämisestä. Silti hän kannustaa myös muita tarjoamaan kotimajoitusta sitä tarvitseville. Hänestä ihmisten pitäisi ajatella muitakin kuin itseään."
”Toivoisin, että tämä yleistyisi.”
"Parvella ei ole käyttöä Kaasiselle, joka nukkuu viereisessä, verholla erotetussa huoneessa."
”Tavallaan hätäavusta tämä alkoi, ja sellaisena tätä pidän. Tämä on myös mahdollisuus jakaa asumiskustannuksia.”
"Kaasinen suosii naisia muttei kieltäydy mieskandidaateistakaan. Hänelle on tärkeintä, että tulijalla on suurin piirtein sama käsitys hygieniasta ja päivärytmistä, jotta yhteiselo sujuisi.
Toivottavaa olisi, että yöllä nukuttaisiin ja päivällä olisivat aktiviteetit.
”Tämä on vähän sellaista kämppisasumista.”
"Verholla erotetussa huoneessa". Soluasuminen on kuulkaas luksusta tähän verrattuna.
Joo ja vuorokausirytmin pitää olla sama sekä käsityksen hygieniasta. Pitää ilmeisesti mennä nukkumaan ja herätä samoihin aikoihin vuokraemännän kanssa ja mitä tarkoittaa käsitys hygieniasta?
Sehän voi tarkoittaa mitä vaan. Esim. keittiötä saa käyttää mutta sen pitää olla aina tiptop kliinisen puhdas käytön jälkeen. Vuokralainen pesee kaikki tiskit, tms.
Niin, tai vettä säästetään eikä saa käydä joka päivä suihkussa? Tuo voi tarkoittaa ihan mitä tahansa. Ketjun tokalla sivulla joku kirjoitti asuneensa tuolla parvella ja jostain hajuhaitoista. En tiedä onko kyse huonosta ilmanvaihdosta parvella vai mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun vuokra täällä maaseudulla 40 neliön yksiössä on 420 euroo, helsingissä ei olis ees varaa parveen! ;D
Niin. Maaseutu ja Helsinki ovat kaksi eri paikkaa.
No onhan tuo Helsingissäkin ihan absurdia. Vielä 15v vuotta sitten yksiön vuokra viereisessä Punavuoressa oli 500e tienoilla. Nyt samalla rahalla saa parven.
Se oli 15 vuotta sitten. Vuonna 2036 jutellaan kuinka halpoja vuokrat oli 2021.
Jo nyt ollaan vaikeuksissa, kun palkat eivät ole nousseet samaa tahtia kuin asumisen ja elämisen kustannukset. Pienellä palkalla ei Helsingissä tule toimeen. Silti Helsingissäkin tarvitaan kaupan kassoja, siivoojia, postinjakajia, lähihoitajia ja monia muita matalapalkka-aloilla työskenteleviä. Kyllä työssäkäyvällä ihmisellä joku perus elintaso pitäisi olla, eikä niin että aikuisiällä eletään soluissa, asuntoloissa, tai jonkun parvella.
Kyllä, olen samaa mieltä että palkat eivät nouse tarpeeksi nopeasti suhteessa elinkustannuksiin.
Mutta jos kaupunkirakenteen kannalta miettii niin rikas on aikojen alusta asti asunut parhaalla=kalliimmalla alueella kuin matalapalkkainen ja mielestäni ihan oikeutetusti. Ei siivooja Lontoossakaan asu Hyde Parkin kulmalla vaan jossain aivan muuaalla.
Vierailija kirjoitti:
Parveileeko silakat noilla parveilla?
Saako sinne ottaa lemmikkejä? Siis eläimiä tarkoitin.
Miten täällä nyt aikuiset ihmiset vertailee Ähtärin ja Helsingin hintoja ja äimistyneenä totetaa että Ähtäristä saa kyllä kolmion halvemmalla kuin yksiön Helsingistä? Tuleeko jollekin vielä tänä päivänä yllätyksenä että pääkaupungissa on korkeammat hinnat kuin maalla? Kun Helsingissä asunnon myyntihinta ja vuokrausastekin ovat aivan eri luokkaa kuin kuin siellä maalaiskunnassa. Ähtärin asuntoa ei myöskään myydä viikossa, ennemminkin vuodessa. Helsingin korkeat vuokrahinnat sitten saavat jotkut koittamaan näin ääripään tekoja kuin tämä parven vuokraus.