Taas olisi Helsingissä tarjolla parvi 450e/kk

Pihi verenimijä narsisti kääntää tämän "hyväntekeväisyydeksi".

Jos hän olisi oikeasti jalo hyväntekijä, sopiva vuokra moisista irvokkaista asuinolosuhteista olisi korkeintaan parisataa.

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto. Kumpaakohan sukupuolta vuokraaja on.

Niin, täällä puhutaan vuokraemännästä- mulle tulee kuitenkin olo, että kyse on miehestä. Odottaa varmaan muita palveluksia samaan hintaan?

Ton asunnon yhtiövastike on varmaan 300€, ja asunto on jo maksettu. Vuokralainen maksa veden, sähkön ja kotivakuutuksen, niin tämä asunnon omistaja säästää ja tienaa kivasti. Tuommoisessa olosuhteissa tuskin vuokralainen viihtyy muuten, kuin, että näy vain nukkumassa, ja muuten viettää aikansa muualla.

Vierailija kirjoitti:

Mä maksan saman verran puolen tunnin ajomatkan päästä Hkistä, mut asun 300m2 omakotitalossa, jossa iso piha, terassi, ulkoporeallas, pihasauna, parveke ja lämmin autotalli.

Hmmmm... kumman valitsis mielummin.

Vuokraa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tila sopii kokemukseni mukaan työssä käyvälle henkilölle tai opiskelijalle, jonka aktiviteetit ovat muualla."

Eli: maksa lähes 500€ vuokraa, mutta älä pliis hengaa täällä. Käy vain pyörähtämässä nukkumassa, mutta pysy päivät poissa mun jaloista.

Jos olisin opiskelija, niin mielummin menisin vaikka paljon parjattuun soluasuntoon. Missä helvetissä tuolla säilyttää esim vaatteet ym?

Solussa on kuitenkin ihan mukavan kokoinen huone plus yhteistilat jokaisen käytössä. Vuokraan sisältyy myös kiinteä nettiyhteys sekä pyykkitupa.

Saako parven asukas pestä vaatteensa vuokranantajan koneella vai pitääkö käyttää taloyhtiön pyykkitupaa (jos sellainen on) tai maksullista pesulaa? Voiko suihkussa käydä rauhassa vai onko vuokraemäntä kellon kanssa vahtaamassa oven ulkopuolella? Missä voi säilyttää vaatteita ja muita tavaroita? Onko ruoanlaitolle määritelty tietyt kellonajat, joiden ulkopuolella keittiötä ei saa käyttää? Pitääkö parven valot sammuttaa aina kun vuokranantaja käy itse yöpuulle? Moni eteläeurooppalainen ja toiselta mantereelta tuleva elää ilta- ja yöpainotteisella rytmillä, joten varhainen hiljaisuus ei oikein istu heidän tapoihinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Minkähänlaiset sähkökytkennät siellä parvella on? Saako kännykän ladattua vai pitääkö se ladata jossain keittiön pistorasiassa? 

On siellä varmaan pistorasia jossakin kun havainnekuvassa parvella on pieni jalkalamppu, jossa palaa valo. Tai virtaa saadaan jatkojohdolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnossa on 1 h + avokeittiö. Eli onko se vuokrattava parvi siinä keittiössä? Aika erikoinen järjestely nykyaikana.

Ilmoituksen mukaan vuokralle annetaan 12 m2. Parvi on siis aika iso, tosin kuvassa vaikuttaa pienemmältä ja tietysti parven käyttöä hankaloittaa ettei siellä mahdu seisomaan.

Kaveri asuu hakaniemessä ja siinä kämpässä on jostain kumman syystä parvi keittiössä, lieden yläpuolella. En ihan tajua mikä järki, kivat käryt. :D

Ystäväni asui Helsinkiin muutettuaan ensin Kalliossa ja hänellä oli sama juttu. Parvi oli hassua kyllä sijoitettu keittiönurkkauksen yläpuolelle. Kämpässä ei muistaakseni ollut liesituuletinta eli ruoankäryt nousivat kivasti ylöspäin ja hajut sitten tarttuivat petivaatteisiin.

Mä menin kerran katsomaan "huonetta" Kallioon. Se oli sellainen vanhan kämpän pieni läpikulkuhuone, johon ei edes mahtunut sänkyä. Oli kai hän oletti, että tuon patjan siihen ja hän kulkee ylitseni aina kun poistuu makuuhuoneestaan.

Vierailija kirjoitti:

"Tarjoan vuokralle parven"

HAHAHAH, Suomi pitää itseään kehittyneenä maana :D

Tervetuloa suureen maailmaan, jossa yhteisasuminen on yleistä ja ei tosiaan ole aina omaa erillistä huonetta kaikilla kämppiksillä. (ottamatta kantaa siihen, onko tämän ketjun mainitsema tarjous mahdollisesti muuten asiallinen tai ei).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mahtaa olla kuuma tuolla parvella, varsinkin kesällä. Ja voi olla talvellakin, jos siellä asuu joku tyypillinen mummo joka haluaa patterin aina täysille. Ei mitään mahdollisuutta tuulettaa, kun ei ole ikkunaa.[/quote

Joo. Niinhän se ilma siellä oli kun olisi asunut pää mummon perseessä. Ei tuulettanut juuri koskaan. Olin siis tuolla viime keväänä vuokralla kuukauden.

Ajattelin jo antaa olla, koska oli juttu Hesarissakin josta saa selville kuka on kyseessä. Mutta 12 kk:n sitoumus moiseen on todella törkeää! Tosiaan yllättäen en kokenut asumista ihmisarvoiseksi, ja kun irtisanoin, vaikka toivoi pidempiaikaista vuokralaista, niin siitä sitten alkoi entistä epämiellyttävämpi käytös ja tukien menetyksellä uhkailu mummotyyliin. Väitti mm. että rikoin pesukoneen ja että se pitää maksaa takuusta, vaikkei siinä ollut mitään vikaa.

Laitoin myös viestiä negatiivisesta kokemuksestani Hesarin mainosjulkaisuun ko. parvesta, muttei sitä koskaan julkaistu. Varmaan kaveritoimittajan juttu.

T:Onneksi entinen vuokralainen

Kommentti 12kk pakkositouttamisesta koski siis tätä toista kopperoa, joka on ketjuun linkattu.

Parven ilmoituksesta ei käy ilmi muuta kuin että vakuus on 1kk vuokra ja sopimus määräaikainen. Määräaikaisesta ei muuten pääse irti ennen määräajan päättymistä eikä sitä voi irtisanoa. Toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen irtisanomisaika on yleensä kuukausi. Näihinkin joskus laitetaan sopimussakkoja, joiden laillisuus on kysymysmerkki.

Vierailija kirjoitti:

Mä menin kerran katsomaan "huonetta" Kallioon. Se oli sellainen vanhan kämpän pieni läpikulkuhuone, johon ei edes mahtunut sänkyä. Oli kai hän oletti, että tuon patjan siihen ja hän kulkee ylitseni aina kun poistuu makuuhuoneestaan.

Ai kamala, kaikkea sitä yritetäänkin rahankiilto silmissä ja niukkaan vuokra-asuntotarjontaan vedoten.

En usko sekuntiakaan että tuolla olisi oikeasti ollut yhtäkään pitkäaikaisempaa vuokralaista. Ei ne epätoivosimmatkaan ulkomaalaiset tuollaiseen asumaan jää tuolla hinnalla, enintään parin viikon majapaikaksi toi kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mahtaa olla kuuma tuolla parvella, varsinkin kesällä. Ja voi olla talvellakin, jos siellä asuu joku tyypillinen mummo joka haluaa patterin aina täysille. Ei mitään mahdollisuutta tuulettaa, kun ei ole ikkunaa.[/quote

Joo. Niinhän se ilma siellä oli kun olisi asunut pää mummon perseessä. Ei tuulettanut juuri koskaan. Olin siis tuolla viime keväänä vuokralla kuukauden.

Ajattelin jo antaa olla, koska oli juttu Hesarissakin josta saa selville kuka on kyseessä. Mutta 12 kk:n sitoumus moiseen on todella törkeää! Tosiaan yllättäen en kokenut asumista ihmisarvoiseksi, ja kun irtisanoin, vaikka toivoi pidempiaikaista vuokralaista, niin siitä sitten alkoi entistä epämiellyttävämpi käytös ja tukien menetyksellä uhkailu mummotyyliin. Väitti mm. että rikoin pesukoneen ja että se pitää maksaa takuusta, vaikkei siinä ollut mitään vikaa.

Laitoin myös viestiä negatiivisesta kokemuksestani Hesarin mainosjulkaisuun ko. parvesta, muttei sitä koskaan julkaistu. Varmaan kaveritoimittajan juttu.

T:Onneksi entinen vuokralainen

En yllättynyt lainkaan kertomistasi asioista. Miten päädyit asustelemaan parvelle, oliko joku pakkorako että oli saatava katto pään päälle no matter what -tyyliin? Kuukausi voi tuntua hyvin pitkältä ajalta jos on noin ikävät oltavat...

Rouva taitaa alivuokrata parveaan ns. pimeästi nostaen samalla täydet asumistuet, ja maksattaa vielä kotivakuutuksenkin toisen pussista.

Eipä mitään ihmeellistä. Olin nuori ja köyhä ja halusin säästää rahaa.

T:entinen vuokralainen

Kuulostaapa todella paskalta tilanteelta. Siinähän toivoo pitkäaikaista vuokralaista, kun ei tuollaisessa kukaan jaksa pitkään asua. 

Miten se keittiön ja kylppärin käyttö meni? Jouduitko pyytämään erikseen, saanko käyttää keittiötä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi hitto. Kumpaakohan sukupuolta vuokraaja on.

Niin, täällä puhutaan vuokraemännästä- mulle tulee kuitenkin olo, että kyse on miehestä. Odottaa varmaan muita palveluksia samaan hintaan?

Nainen on, parvella asunut puhuu "mummosta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunnossa on 1 h + avokeittiö. Eli onko se vuokrattava parvi siinä keittiössä? Aika erikoinen järjestely nykyaikana.

Ilmoituksen mukaan vuokralle annetaan 12 m2. Parvi on siis aika iso, tosin kuvassa vaikuttaa pienemmältä ja tietysti parven käyttöä hankaloittaa ettei siellä mahdu seisomaan.

Kaveri asuu hakaniemessä ja siinä kämpässä on jostain kumman syystä parvi keittiössä, lieden yläpuolella. En ihan tajua mikä järki, kivat käryt. :D

Ystäväni asui Helsinkiin muutettuaan ensin Kalliossa ja hänellä oli sama juttu. Parvi oli hassua kyllä sijoitettu keittiönurkkauksen yläpuolelle. Kämpässä ei muistaakseni ollut liesituuletinta eli ruoankäryt nousivat kivasti ylöspäin ja hajut sitten tarttuivat petivaatteisiin.

Toisaalta tuossa tilanteessa vuokraemäntä ei nuku samassa huoneessa, joten yölliset pierut ja kuorsaukset eivät häiritse niin paljon. Ja voisi vapaasti kulkea vessaan, ei tarvitsisi aina mennä nukkuvan mummon sängyn ohi. 

Mutta eipä minkäänlainen parvi ole kummoinen asunto.

Jotenkin tuli nyt elävästi mieleen Kotikatu ysäriltä. Ninnihän nukkui keittiön parvella, ja Mirja toisella parvella joka oli eristetty muusta makuuhuoneesta. Miten yleistä mahtoi olla siihen aikaan? 

Vierailija kirjoitti:

Pitäiskö ruveta vuokraamaan häkkiä, 7 neliön häkkiä hintaan 250€/kk. (Kruununhaka)

Mielummin häkki kuin parvi.

Ihmettelen mihin alivuokralainen tarvitsee kotivakuutusta, kun hänen käytössään on vain se pikkuinen parvi eikä koko asuntoa. Nukkuva ihminen ei aiheuta tuhoja eikä parvella voi muutenkaan esim. polttaa kuin led-kynttilöitä ja/tai valosarjaa. Mummo takuulla vahtii haukan tavoin pyykkikoneen ja suihkun käyttöä, sikäli että niitä saa alivuokralainen ylipäätään käyttää. Veikkaan ettei asunnolla saisi olla silloin kun hän on itse käymässä asioilla tms. ettei vaan satu mitään. Tästä ilosta 450 egeä kuussa, huh heijaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen mihin alivuokralainen tarvitsee kotivakuutusta, kun hänen käytössään on vain se pikkuinen parvi eikä koko asuntoa. Nukkuva ihminen ei aiheuta tuhoja eikä parvella voi muutenkaan esim. polttaa kuin led-kynttilöitä ja/tai valosarjaa. Mummo takuulla vahtii haukan tavoin pyykkikoneen ja suihkun käyttöä, sikäli että niitä saa alivuokralainen ylipäätään käyttää. Veikkaan ettei asunnolla saisi olla silloin kun hän on itse käymässä asioilla tms. ettei vaan satu mitään. Tästä ilosta 450 egeä kuussa, huh heijaa.

Vuokraemäntä ahneudessaan haluaa, että vuokralainen maksaa ison osan vuokrasta ja lisäksi vakuutuksen. 

Ja ainakin tuon siellä asuneen kertomuksesta voi päätellä, että kyseessä on erittäin vaikea ihminen, joka riistää sen minkä pystyy.