Australialaismies uskoo olevansa prinssi Charlesin ja Camillan salattu poika: esittää hämmentäviä kuvatodisteita
Jokos tästä on tehty aloitus?
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/f7f442e8-e568-4c1c-972e-849a6…
Kommentit (60)
Niissä on sen verran yhdennäköisyyttä että molemmat kuvat on sivusta kuvattu.
Päähänpinttymä, jota sukulaiset ovat takoneet tämän miehen päähän lapsesta saakka.
Eikö tämän herran kannattaisi ottaa DNA-testi itsestään, antaisihan se tietoa omista juurista. Luulisi siitäkin jotain selviävän.
Nyt hän vaatii kuninkaallisilta tuollaista testiä, sitä saa odottaa.
Yhdennäköisyyttä en huomaa Charlesiin ja Camillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuis tää nyt sitten menisi kruununperimyksessä. Tässähän olisi kyseessä Charlesin esikoinen, joten luulisi miehen olevan edellä Williamia, kun Charlesista aika jättää?
Miten tuo mahtaa Britanniassa mennä, useinhan kruunun voi periä vain avioliitossa syntynyt lapsi? Esim. Monacon Albertillahan näitä tunnustettuja lehtolapsia on useampiakin mutta kruununperillinen on pikku Jacques. Mutta Charles on varakas mies, kyllä biologiselle pojalle ainakin perintöosa sitten kuuluisi, sekin varmaan olisi muutama miljoona puntaa. Mutta enpä usko että DNA-näytettä on saatavilla ellei joku suvusta ole sattunut tekemään jotain My Heritage-profiilia.
Sen isä voisi paremminkin olla Philip. Charles oli silloin vasta 17v kun tämä jäppinen syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuis tää nyt sitten menisi kruununperimyksessä. Tässähän olisi kyseessä Charlesin esikoinen, joten luulisi miehen olevan edellä Williamia, kun Charlesista aika jättää?
Miten tuo mahtaa Britanniassa mennä, useinhan kruunun voi periä vain avioliitossa syntynyt lapsi? Esim. Monacon Albertillahan näitä tunnustettuja lehtolapsia on useampiakin mutta kruununperillinen on pikku Jacques. Mutta Charles on varakas mies, kyllä biologiselle pojalle ainakin perintöosa sitten kuuluisi, sekin varmaan olisi muutama miljoona puntaa. Mutta enpä usko että DNA-näytettä on saatavilla ellei joku suvusta ole sattunut tekemään jotain My Heritage-profiilia.
Jacques on viellä kaksois siskoonsa nuorempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuis tää nyt sitten menisi kruununperimyksessä. Tässähän olisi kyseessä Charlesin esikoinen, joten luulisi miehen olevan edellä Williamia, kun Charlesista aika jättää?
Miten tuo mahtaa Britanniassa mennä, useinhan kruunun voi periä vain avioliitossa syntynyt lapsi? Esim. Monacon Albertillahan näitä tunnustettuja lehtolapsia on useampiakin mutta kruununperillinen on pikku Jacques. Mutta Charles on varakas mies, kyllä biologiselle pojalle ainakin perintöosa sitten kuuluisi, sekin varmaan olisi muutama miljoona puntaa. Mutta enpä usko että DNA-näytettä on saatavilla ellei joku suvusta ole sattunut tekemään jotain My Heritage-profiilia.
Monacon Albertin lehtolapsi olisi päässyt kruununperilliseksi, jos Albert olisi edes jälkijunassa mennyt naimisiin lapsen äidin kanssa. Jos Briteissä pätee sama, Charlesin ja Camillan lapsellakin olisi saumat kruunuun, koska Camilla ja Charles ovat menneet naimisiin. Periäkseen kruunun lapsen pitäisi kyllä olla virallisesti heidän lapsensa, mitä ei tässä tapauksessa tule tapahtumaan.
Tämä olisi aika helppo homma ainakin kumota. Tämän sivuston mukaan Charlesin y-dna (siis isältä periytyvä haploryhmä) on R1b.
https://www.familytreedna.com/groups/patriots-and-royalty/about/results
Nyt pitäisi tämän australialaisen tehdä y-dna-testi. Jos haploryhmä olisi sama, niin sitten voisi vähän jo miettiä, että ehkä sittenkin. Jos taas haplo olisi ihan eri, niin sitten ei olisi mitään epäilystäkään mistään. Ja etnisyysraporttikin kertoisi, mistä suunnalta on sukujuuret.
Pikaisesti googlettamalla en löytänyt Camilla mt-haploa, mutta jos se olisi tiedossa, niin tällä australialaisella pitäisi olla Charlesin y-haplo ja Camillan mt-haplo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuis tää nyt sitten menisi kruununperimyksessä. Tässähän olisi kyseessä Charlesin esikoinen, joten luulisi miehen olevan edellä Williamia, kun Charlesista aika jättää?
Miten tuo mahtaa Britanniassa mennä, useinhan kruunun voi periä vain avioliitossa syntynyt lapsi? Esim. Monacon Albertillahan näitä tunnustettuja lehtolapsia on useampiakin mutta kruununperillinen on pikku Jacques. Mutta Charles on varakas mies, kyllä biologiselle pojalle ainakin perintöosa sitten kuuluisi, sekin varmaan olisi muutama miljoona puntaa. Mutta enpä usko että DNA-näytettä on saatavilla ellei joku suvusta ole sattunut tekemään jotain My Heritage-profiilia.
Harry olis voinut tehdä...?
Siis kyllähän hänen poikansa kasvot ovat aivan samanmalliset kuin nuorella Ellulla. Vaimo kuitenkin hyvin eri näköinen kuin Ellu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuis tää nyt sitten menisi kruununperimyksessä. Tässähän olisi kyseessä Charlesin esikoinen, joten luulisi miehen olevan edellä Williamia, kun Charlesista aika jättää?
Miten tuo mahtaa Britanniassa mennä, useinhan kruunun voi periä vain avioliitossa syntynyt lapsi? Esim. Monacon Albertillahan näitä tunnustettuja lehtolapsia on useampiakin mutta kruununperillinen on pikku Jacques. Mutta Charles on varakas mies, kyllä biologiselle pojalle ainakin perintöosa sitten kuuluisi, sekin varmaan olisi muutama miljoona puntaa. Mutta enpä usko että DNA-näytettä on saatavilla ellei joku suvusta ole sattunut tekemään jotain My Heritage-profiilia.
Harry olis voinut tehdä...?
William ei ainakaan tee, sehän on hyppinyt vieraissa vaikka kuinka monesti.. paljastuis ehkä epätoivottuja lehtolapsia.
VMP. Eihän tuo ole yhtään kuningasperheen jäsenten näköinen. Joo, onhan sillä miehellä yksi pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa kuten kuningasperheen jäsenilläkin. Siihen se yhdennäköisyys jää.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen Monacon prinsessa Carolineen ja Stefano Casiraghin tytär. Isooäitini on siis ruhtinatar Grace Kelly.
Uskoisitte sen kun näkisitte mun mun kävelevän kylänraitilla Diorin ja Pradan vaatteissa tukka täydellisenä ja elegantti olemus👸🧚♂️🧚♀️👄Carolinen ja Stefanon tyttö olisi ollut unelman kaunis.
Heillä on tytär, Charlotta Casiraghi yksi maailman tyypillisimmistä naisista. Aito ranskalainen Femme Fatale.
Vierailija kirjoitti:
VMP. Eihän tuo ole yhtään kuningasperheen jäsenten näköinen. Joo, onhan sillä miehellä yksi pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa kuten kuningasperheen jäsenilläkin. Siihen se yhdennäköisyys jää.
Muistelen että Charles ja Camilla olisivat tavanneet vasta vähän vanhempina, mutta ehkä muistan sitten väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierail9ija kirjoitti:
VMP. Eihän tuo ole yhtään kuningasperheen jäsenten näköinen. Joo, onhan sillä miehellä yksi pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa kuten kuningasperheen jäsenilläkin. Siihen se yhdennäköisyys jää.
Muistelen että Charles ja Camilla olisivat tavanneet vasta vähän vanhempina, mutta ehkä muistan sitten väärin.
oikeassa olet 5v myöhemmin kun herra syntyi
Vierailija kirjoitti:
Siis kyllähän hänen poikansa kasvot ovat aivan samanmalliset kuin nuorella Ellulla. Vaimo kuitenkin hyvin eri näköinen kuin Ellu.
Vaimolla on todellakin eri haplot kuin "Ellulla" 😂
Ruotsissahan oli valokeilassa kymmenisen vuotta sitten nainen (oli muuten alunperin jostakin Pohjois-Suomesta lähtöisin), joka väitti olevansa Elviksen tytär. Siis että hän on oikea Lisa-Marie Presley, se Lisa-Mariena tunnettu nainen on kuulemma feikki. Tämä nainen oli vaihtanut nimensäkin Sarista Lisaksi, haastanut Elviksen kuolinpesän oikeuteen, kirjoittanut kirjan siitä, kuinka on oikeasti Elviksen tytär jne jne jne. Naisen mies oli täysillä asiassa mukana, kun taas naisen sukulaiset sanoi tämän olevan mytomaani, joka jo pienenä keksi kaikkia juttuja (yllätys).
Oikeusjuttu Elviksen periiuntaa vastaan ei menestynyt, vaikka nainen palkkasi oikein huippujuristinkin asialle, ja naisen miehen mielestä heillä oli oikein stabiili oieusjuttu kasassa.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/rLdAQa/jag-ar-elvis-riktiga-dotter
Vieläköhän tuokin edelleen kuvittelee olevansa Elviksen tytär, ei vuosiin enää ollut tilittämässä lehdissä asiasta.
Jeps, tämä on kaikista kruunupääjutuista se mitä aion seurata nyt tiiviimmin. Australian prinssi! Ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä näin?
Tyyppi on kaksi kertaa apinan kanssa naamaa vaihtanut ja aina kaupassa hävinnyt....
Muuten hyvä mutta eivät olleet edes tavanneet noin nuorina
En näe yhdennäköisyyttä.