Puolituttu lääkäri oli juorunnut raskaudestani ystävälleni, voinko tehdä hänestä valituksen tai johtaako se ylipäätään mihinkään?

Varaa soittoaika sille lääkärille ja puhu asiasta. Se on kaikkein tehokkainta. Sano, että et halunnut että kukaan puhuu.

Mutta jos totta puhutaan, niin juoruilija voi olla moni muukin. Labrahoitaja, vastaanoton hoitaja, ajanvaraaja yms.

Noin yleisesti ottaen ihmiset kyllä puhuvat keskenään, onha ne potilastekstitkin siellä, konsultoidaan ja pyydetään apua jne jne. Olennaista on se, että kaikki, jotka ovat siellä lääkäriasemalla työssä tajuavat, missä raja kulkee. Tuohan on väärin selvästi, mitä sinulle on tapahtunut.

Virallisen valituksen ongelma on se, että miten kukaan voi osoittaa, että se oli juuri se lääkäri, joka juorusi, eikä joku muu.

Paras tie on siis puhua sen lääkärin kanssa ja valittaa hänelle. Hän sitten jatkaa sitä valitusta muille, jos ei itse ole syyllinen.

Olen samaa mieltä, että asian on voinut kertoa joku muu, esim. vastaanotosta, eteenpäin.

Kuka ilmestyy jonkun ovelle ex tempore vauvannuttujen kanssa? Ilman että on kuullut asianosaiselta itseltään, että hän on raskaana.

Tai menee lääkäriin raskauden varmistamiseksi, kun nykyiset raskaustestit ovat todella herkkiä, kunhan ohjeita noudattaa.

Rikosilmoitus, jos haluat viedä asiaa eteenpäin. Voit ottaa myös suoraan yhteyttä AVIin ja tehdä kantelun.

Kantelu aviin. Se on helppo tehdä

Lääkärit eivät saa puhua potilaistaan mitään kenelläkään ulkopuoliselle.

Jos ap:n tarina on totta, niin ap:lla täytyy olla todisteet siitä, että juuri lääkäri on "laulanut" eli vuotanut eli  rikkonut vaitiolovelvollisuutensa.

Kannattaaa myös muistaa, että raskaudesta saa tietää laboratoria joka raskaustestin varmistaa.

Näin sen potilastiedoista myös vastaanottoja antava hoitaja, sekä se virkailija jolle ilmoittautuu kun menee lääkärin vastaanotolle.   Joissakin on vielä on erikseen tekstinkäsittelijät, ja hekin saavat saneluja purkaessaan tietää aina potilaan diagnoosin.

Ap:n aloitus on samaa provo paskaa, mitä tälle palstalle tulee päivät pitkät.

Mä soittaisin sille kaverilleni tiukan puhelun, että nyt jumaliute kerrot kuka sen uutisen kertoi. Ja että asia on vakava, jos et saa nimeä nyt tietää niin lähtee ilmoitus aviin samaan tien. Että jos hän haluaa jeesata yhteistä lääkärituttuanne niin kertoo nyt heti, onko uutinen kuultu joltain muulta.

Sattumalta tiedän , että lääkärit ja asianajajat ovat niitä jotka totisesti osaavat pitää turpansa tukossa ja noudattavat vaitiolovelvollisuuttaan viimeisen päälle tarkkaan.

Ja tämä johtunee osittain siitä, että heillä on eniten menetettävää, jos he joutuisivat kiinni vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta.

Ihminen yleensä luottaa viimeisen päälle tarkkaan asianajaansa ja lääkäriinsä ja myös pappiin.

Jos heistä joku joutuu julkisesti häväistyksi, se kolahtaa raskaasti ja hävittää tehokkaasti asiakkaat ja potilaat.

Ja on olemassa vielä sellainenkin vanhanaikainen asia noissa ammatteissa kuin: Moraali ja eettisyys.

Ap on pösilö.

Vainoharhainen ja luulosairas hörhö.

Valitus ilman muuta, tosi törkeää!!

Porvoosta päivää. Ei kukaan mene lääkäriin kahden negatiivisen testin jälkeen, sillon mennään terveyskeskuksen labraan jos johonkin mennään. Todennäköisemmin kuitenkin odotetaan ja tehdään parin päivän päästä apteekin testi, ne on yhtä luotettavia kuin laboratoriossakin.

Lisäksi että joku tulisi ovelle jonkun vauvannutun kanssa on jo liian paksua.

Oikeasti ketään lääkäriä ei edes kiinnostaisi juoruta vastaanotolla tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oma moka, mitäs käyt puolitutulla lääkärillä, joka tuntee sun muita ystäviä. Opettelisit ajattelemaan seurauksia ennen kuin menet ja teet, ja ota ihan itsekin vastuuta.

Syytäsyytä syytä.

Entä jos asuu pienellä paikkakunnalla jossa kaikki tuntee toinen toisensa.

Sieltähän ei pääse käymään missään muualla, vaikka yksityisellä. Hohhoijaa.

Tänä korona aikana ? Ai jaa, että muualle mennä ,kun ei voi luottaa kylän lääkäriin. 

Vierailija kirjoitti:

Valitus kannattaa tehdä, tosin en tiedä, onko siitä mitään hyötyä. Ainakin maaseudulla ja pikkukaupungeissa vaitiolovelvollisuus on omien kokemusteni perusteella ihan yhtä tyhjän kanssa. Siellä ne juoruavat minkä ehtivät. Se jo riittää juorun aiheeksi, että joku on nähty mielenterveyspuolen odotusaulassa.

Jos joku on nähty jossain aulassa, se juoruaja on kyllä joku asiakas eikä henkilökunta.

Tekisin valituksen ihan periaatteesta. Ja jos lääkärin todetaan levittäneen tietoa, kuuluttaisin itse suureen ääneen ja laajalle kyseisen lääkärin toiminnasta. 

Ehdottomasti virallinen valitus. Jos lääkäri kiistää syyllisyytensä, silloin lokitiedoista kaivetaan kuka muu on katsonut ap:n potilastietoja.

Kylläpäs nyt jokainen kannustaa valitukseen. En nyt oikein edes usko juttua todeksi. Mutta jos noin olisi tapahtunut, en viitsisi alkaa valittamaan. Mitä siitä seuraisi? Huonot muistot raskausajalta, ehkä katkenneita ystävyyssuhteita, ei ainakaan mitään mukavaa. Vähemmällä stressillä pääsisin kun antaisin asian olla.