Lue keskustelun säännöt.
Jättäisitkö miehen jos hän ei voisi saada lapsia? Olettaen, että itse haluat lapsia.
24/7
25.04.2021 |
Oletetaan että haluat(/te) lapsia, ja yrityksen aikana selviää ettei miehesi voi saada lapsia ilman raskaita lapsettomuushoitoja: jatkaisitteko suhdetta? Olisitko valmis hoitoihin, joissa kaikki toimenpiteet kohdistuvat sinuun? Olisiko iälläsi vaikutusta, jos olisitkin jo esim. 35-vuotias, ja hoitoihin pitkät jonot? Pyrkisitkö adoptoimaan (tämähän ei ole helppo eikä missään nimessä kaikille mahdollinen prosessi)?
Kommentit (72)
Jättäisi vaan.
Kertoisi asian heti rehellisesti eikä valehtelisi jo alkuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No enpä jättäisi, jos rakastaisin häntä todella.
Suomessa on useita tahattomasti lapsettomia pareja ja se suru on yhteinen.
Miehille ei tehdä "raskaita lapsettomuushoitoja"
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei voi saada lapsia, ei silloin minua hoidettaisi. Älytön aloitus.
Kuinka niin? Esim. ivf-hoidossa naisen osa on pistellä itseensä suuret määrät hormoneita parin viikon ajan ja kypsytellä mahdollisimman paljon munasoluja, sitten nämä munasolut punktioidaan neulalla emättimen kautta biologille ja pyritään hedelmöittämään. Mahdollisesti aikaansaadut alkiot siirretään sitten yksi kerrallaan kuukausittain naisen kohtuun. Miehen tehtäväksi jää purkkiin runkkaaminen. Eli kyllä tässä kaikki toimenpiteet kohdistuvat naiseen, vaikka "vika" olisikin miehessä.
Varmaankin suostuisin yhteen ivf-hoitoon. Jos sillä ei tulisi tulosta, odottaisin miehen olevan suostuvainen lahjasiittiöiden käyttöön. En suostuisi jäämään lapsettomaksi miehen vuoksi, joten jos mies ei suostuisi lahjasiittiöihin, niin kyllä jättäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä noi kaatuu molemmin päin. Se on elämän peruskysymyksiä. Et halua, että ihminen on lopun ikänsä sulle katkera siitä, ettei voinut saada "omaa" lasta. Kokea raskautta ym. Alkuhuumassa kumppanisi voi suostua, mutta second thoughts tulee jossain vaiheessa. Vuorenvarmasti. Ja se on sitten suhteen loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei voi saada lapsia, ei silloin minua hoidettaisi. Älytön aloitus.
Kuinka niin? Esim. ivf-hoidossa naisen osa on pistellä itseensä suuret määrät hormoneita parin viikon ajan ja kypsytellä mahdollisimman paljon munasoluja, sitten nämä munasolut punktioidaan neulalla emättimen kautta biologille ja pyritään hedelmöittämään. Mahdollisesti aikaansaadut alkiot siirretään sitten yksi kerrallaan kuukausittain naisen kohtuun. Miehen tehtäväksi jää purkkiin runkkaaminen. Eli kyllä tässä kaikki toimenpiteet kohdistuvat naiseen, vaikka "vika" olisikin miehessä.
Mutta tuossa tapauksessa kyse ei ole siitä, etteikö mies voisi saada lapsia, vaan lapsettomuuden syy on naisessa. Jos miehen "ruikkaukset" kykenevät hedelmöittämään alkion, mies voi saada lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos luovutussiemen kelpaa, ei se inseminaatio ole naiselle raskas prosessi, jos naisen oma hedelmällisyys ei vaadi tukea hormonihoidoista.
Ruiskulla lääkärissä siemenet sisään.
En jättäisi. Tosin minulle lastensaanti ei ole mikään välttämättömyys vaikka en vela olekaan. Kyllä tässä on aikomus yrittää lasta, mutta jos en tule raskaaksi, tuskin jään sitä pitkäksi aikaa suremaan. Sen tiedän että adoptoida en halua. Varmaan moni jolle äitiys on suurin tavoite elämässä, jättäisi miehen joka ei pystyisi saamaan tai jonkun sairauden vuoksi hankkimaan lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jättäisi. Spermanluovuttaja kehiin vaan. Jos ei kävisi miehelle, sitten jättäisin.
Ap:n kanssa en edes yrittäisi lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko. Yrittäisimme varmaankin adoptiota tai muuta keinoa saada lapsia.
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi. Spermanluovuttaja kehiin vaan. Jos ei kävisi miehelle, sitten jättäisin.
Ai, että tekisit lapsen täysin vieraan miehen geeneillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jättäisin. Miehelle lapsessa ainoa tärkeä asia on kuitenkin se geneettinen linkki joten luovutusspermalla tehtyyn lapseen ei miehellä olisi mitään sidettä. En haluaisi lasta jonka mies voisi lempata olan yli heti kun rupeaa kyllästyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei voi saada lapsia, ei silloin minua hoidettaisi. Älytön aloitus.
Siltä mieheltäkö ne munasolut kerättäisiin tässä tapauksessa? Ja hormonipistokset ottaisi? Vai mitähän meinasit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jättäisi. Spermanluovuttaja kehiin vaan. Jos ei kävisi miehelle, sitten jättäisin.
Ai, että tekisit lapsen täysin vieraan miehen geeneillä?
Minä ainakin voisin tehdä. Ei niitä geenejä voi tietää, vaikka toisen tuntisikin. Voi olla ties mitä juttuja piilevänä. Esimerkiksi meidän lapsella on kromosomipoikkeama, jonka syynä on isältä peritty geenivirhe. Isällä se ei näy mitenkään, lapsella näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei voi saada lapsia, ei silloin minua hoidettaisi. Älytön aloitus.
Siltä mieheltäkö ne munasolut kerättäisiin tässä tapauksessa? Ja hormonipistokset ottaisi? Vai mitähän meinasit?
Mihin niitä kerättyjä munasoluja ja pistoksia tarvittaisiin, jos miehen siittiöt eivät kykene munasolua hedelmöittämään?
Näitähän näkee. Ja sitte teeskennellään vuoden isää, ku sitä kultakutri hoidellaan kuin omaansa.
Jos mies ei voi saada lapsia, ei silloin minua hoidettaisi. Älytön aloitus.