Älykkyys on ihmisen tärkein ominaisuus

Älykkyys on yliarvostettua. Tärkeintä on empaattisuus, ihmissuhdetaidot ja (osaa asettua toisen asemaan). 

Monet älykkäät on surkeita sosiaalisissa taidoissa,

Ja se on hankala yhtälö

Älykkyyden määrittäminen onkin melko hankalaa. On niin monenlaista älykkyyttä. Itse olen pohdiskellut että yksi parhaista ominaisuuksista on kyky ennakoida asioita. Asiat onnistuu, kun niitä pohjustaa ja funtsii etukäteen.

En siis lukenut maksumuurin takia artikkelia.

Ei vaan fyysinen terveys. En ottaisi Hawkinsin aivoja mikäli valintana olisi muuten hänen kohtalonsa.

mies53v

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden määrittäminen onkin melko hankalaa. On niin monenlaista älykkyyttä. Itse olen pohdiskellut että yksi parhaista ominaisuuksista on kyky ennakoida asioita. Asiat onnistuu, kun niitä pohjustaa ja funtsii etukäteen.

En siis lukenut maksumuurin takia artikkelia.

 Toiset taas selvittävät asiat sellaisina kuin ne tulee eteen sen kummemmin etukäteen miettimättä.

Onkin sanonta: viisas välttää tilanteet jotka nokkela selvittää

Varmasti esim Hawkingin teorioilla on suuri arvo ihmiskunnan pitkässä juoksussa jne, mutta tavallisen Maijan ja Matin elämään ei hänen älykkyytensä vaikuta millään lailla. Ei siis hyödytä yhteisöä juuri nyt.

Empatia-taitoinen vanhempi taas kasvattaa onnistuneesti lastaan, lapsen kannalta tärkeämpi ominaisuus ja kantaa lapsen suotuisaan suuntaan, mahdollisesti älynlahjojaan käyttämään..

Kaikella on arvonsa, tavallaan pöhköä arvottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden määrittäminen onkin melko hankalaa. On niin monenlaista älykkyyttä. Itse olen pohdiskellut että yksi parhaista ominaisuuksista on kyky ennakoida asioita. Asiat onnistuu, kun niitä pohjustaa ja funtsii etukäteen.

En siis lukenut maksumuurin takia artikkelia.

 Toiset taas selvittävät asiat sellaisina kuin ne tulee eteen sen kummemmin etukäteen miettimättä.

Onkin sanonta: viisas välttää tilanteet jotka nokkela selvittää

Ja moni kompuroi kerta toisensa jälkeen. Ihmisinä ollaan erilaisia ja se onkin ihmiskunnan menestyksen avain.

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden määrittäminen onkin melko hankalaa. On niin monenlaista älykkyyttä.

Itse asiassa ei ole. Voi kunpa ihmiset lopettaisivat tämän höpöhöpön toistamisen. Älykkyyden määrittäminen ja mittaaminen on todella helppoa. Mutta kun kenenkään mieltä ei saa pahoittaa, eikä ketään saa sanoa tyhmäksi, niin sitten on keksitty että älykkyyttä olisi muka monenlaista. Ei ole. Ärsyttää tällainen hyvien termien vesittäminen ja tuhoaminen. 

Noille muille ominaisuuksille on omat terminsä. Älykkyys on älykkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkyyden määrittäminen onkin melko hankalaa. On niin monenlaista älykkyyttä.

Itse asiassa ei ole. Voi kunpa ihmiset lopettaisivat tämän höpöhöpön toistamisen. Älykkyyden määrittäminen ja mittaaminen on todella helppoa. Mutta kun kenenkään mieltä ei saa pahoittaa, eikä ketään saa sanoa tyhmäksi, niin sitten on keksitty että älykkyyttä olisi muka monenlaista. Ei ole. Ärsyttää tällainen hyvien termien vesittäminen ja tuhoaminen. 

Noille muille ominaisuuksille on omat terminsä. Älykkyys on älykkyyttä. 

Näin se on. Eikä kaikkien tarvitsekaan olla älykkäitä. Minusta esimerkiksi empaattinen ja lämmin ihminen on lähellä tärkeämpi, kuin älykäs. Keikkailevan rokkarin toivoisi olevan musiikillisesti lahjakas sekä varsinkin seurallinen ja pitkäpinnainen. Hammaslääkäriltä toivoo tarkkanäköisyyttä ja vakaata varmaa kättä, kädentaitoja. Kummankaan ei tarvitse olla älykäs, kumpaankin riittää normaaliäly.

En tykkää näistä älykkyyden hehkutuksista, joissa sivuutetaan usein tärkeämmät piirteet. Älykkäitä ihmisiä tarvitaan,muttei kaikkien tarvitse olla huippuälykkäitä. Ja kaikki eivät sellaisia ole.