Mitä mieltä Leena Krohnin näkemyksistä (esim. cancellointi), linkki

Vierailija kirjoitti:

HSEn adonis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusteluilmapiirin polarisoituminen ja huutokuorot on lisääntyneet, koska osallistujina on yhä nuorempia somen kautta. Heille asiat ovat vielä kovin mustavalkoisia, ja halutaan taistella vääryyttä vastaan oikeuden puolella. Hyvä tarkoitus on ollut sinänsä siinä, että kuunnellaan nuorten ja erityisesti nuorten naisten ääntä, mutta nuoren aikuisen näkökulma voi olla vielä kovin kapea ja tuomitseva. Vanhana sitä ei enää jaksa repiä peliverkkareitaan joka asiasta, vaan elää ja antaa toisten elää. Siksi kautta maailmanhistorian valtaa on pitäneet vanhat ihmiset. Yleensä vanhat miehet, mutta joskus myös naiset. Ja siihen on syynsä.

BLM oli tästä hyvä esimerkki. Kaikki varmasti vastustavat mustiin (ja muihin) ryhmiin kohdistuvaa vääryyttä, mutta tässäkään ei tutkittu mitä itse asiassa edes on tapahtunut. Toisekseen, hyvin harva Suomessa ko. "mielenosoitukseen" osallistunut osaisi vastata, jos kysyisi miten mustien ihmisten oikeuksien turvaaminen näkyy sinun elämässäsi käytännön tasolla. Noloa ja halpaa.

Jep. Naiivius ja kokemattomuus. Siitähän Krohninkin puhui ja mikä tosiaan aikoinaan tuli taistolaisuudessakin esiin: sinänsä asiat olivat hyviä, idealistisia ja kritiikki vanhoja luutuneita asioita kohtaan oikeitakin, mutta kaikkeen hiipi sellainen ahdistava fanaattisuus, mustavalkoisuus. Tällaiset (nuoret) ihmiset ovat helposti niitä hyödyllisiä hölmöjä, höynäytettäviä - ja se on traagista. Käytetään hyvään pyrkimistä, hyvää tahtomista ja nuoruuden idealismia hyväksi. Näinhän on tietysti käynyt maailmassa kautta aikain: Hitlerin jugendista kaikkien uskontojen lapsisotureihin. 

Nytkin on tapetilla moni hyvä asia, tasa-arvo, rsismin kitkeminen, naisten seks.rauha jne.- mutta kaikki tahtoo hukkua lapselliseen lillukanvarsien nyppimiseen, yksittäisten ihmisten lynkkaamisen, jopa historian ja kulttuurien väärentämiseen kansellointi-kulttuurin myötä. Ja yhtäkkiä ollaan tilanteessa, jossa USA nyt on: musta ihminen ei kertakaikkisesti voi olla väärässä, hän ei voi olla itse rsisti, vaikka hän huutaa ulos rsistisia lauseita tai suorittaa rikollisia tekoja, hänen on saatava puukottaa, huutaa tai jotain muuta yhtä järjetöntä. Tai tilanne Suomessa, joka naurattaa ellei se itkettäisi: kun niin halutaan taas olla tunnollisia ja kympin oppilaita, niin joka mainoksessa pitää olla vähintään yksi musta ihminen - aivan kuin he muodostaisivat vähintään kymmenen prosenttia suomalaisista - ja heitä on selvästi vähemmän kuitenkin kuin saamelaisia tai romaneja. Eivätkö nämä 'oikeaoppiset' näe, että tuo on melko rsistista hyväksikäyttöä? Mennään ojasta allikkoon niin että roikaa.

Ja entä nuo täälläkin hilluvat persulaiset? Voi hyvää päivää - he ovat yksi tärkeimmistä syistä, miksi näistä asioista ei kerta kaikkiaan voida koskaan puhua kunnollisesti ja rauhassa. Persujen kannattajissta on niin paljon kaikenlaista hörhöä ja sairasta väkeä, että he pilaavat häiriintyneisyydellään kaikki keskustelut. He haluavat että tilanteet pysyvät tällaisena, mitään oikeita ratkaisuja he eivät pysty, eivätkä edes halua tuoda, koska riita ja viha on ne asiat, joilla persut elää. Sama kun tämän korona-viruksen kanssa - ne denialistit löytyvät kummallisesti juuri tuosta samasta porukasta, he haluaisivat jatkaa karanteenia ja taudin jylläämistä hamaan loppuun saakka, koska sillä taudilla ja sen pelolla he saavat kannatusta. 

Ensin puhuit asiaan, mutta sitten rupesit lyttäämään persuja tavalla, joka on omiaan lietsomaan sitä epärakentavaa keskustelukulttuuria, jota itsekin kritisoit.Miten niin perussuomalaiset eivät ehdota ratkaisuja? PS nimenomaan ehdottaa konkreettisia ratkaisuja ongelmiin: vähennetään humanitaarísta maahánmuuttoa, otetaan ensisijaisesti perheitä, karkoitetaan vakaviin rikoksiin syyllistyvät ulkomaalaiset ja niin edelleen. Näitä ratkaisuja ei vaan haluta toteuttaa.

Yleensä vedotaan kansainvälisiin sopimuksiin, josta on tullut poliittinen taikasana. Ei tarvitse osoittaa, mitä kohtia rikotaan vaan riittää kun kajauttaa ilmoille "kansainväliset sopimukset velvoittavat Suomea" ja yhtäkkiä ratkaisut on tyrmätty.

Tanskassa demarit ajavat tiukempaa mm-politiikkaa. Harmi, että Suomessa on ilmeisesti valittu tie, jossa ongelmat kiistetään ja ratkaisut tyrmätään niin kauan kunnes on liian myöhäistä.

Jaahas nyky "suvaitsevaisten" ja taistolaisten toimintamallien vertailua ei täällä näköjään suvaita. Olipa yllätys.