Lue keskustelun säännöt.
Kantaako Kate siis Dianan sormusta?!
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Dianan. Harry luovutti sormuksen Williamille. Harry sai sormuksen testamentilla.
Sehän se siitä vielä puuttuisi että Meksu pitäisi Dianan sormusta..
Eikös ne muut henkilökohtaiset korut jääneet Harrylle? Eli Meksuhan niitä käyttää.
Ei vaan jäi käsittääkseni hoviin.
Henkilökohtaiset korut olivat tietenkin Dianan omia. Erikseen on hoville kuuluvat joita Diana lainasi kuningattarelta.
Ja Dianan häätiara oli Spencerin suvun tiara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Dianan. Harry luovutti sormuksen Williamille. Harry sai sormuksen testamentilla.
Sehän se siitä vielä puuttuisi että Meksu pitäisi Dianan sormusta..
Siitä on varmaan Harry-parka saanut erinäiset sättimiset osakseen kun menikin tuollaisen tempun tekemään. Olisihan se varmaan ollut hienoa Megsulle saada se sormus itselleen...
Ehkä rannekello kuitenkin sopii Meghanin tyyliin paremmin kuin se tätisormus. Dianan maku parani vanhemmiten.
Diana-sormus, siis iso safiiri ja timantit ympärillä, on nimenä jäänyt elämään. Ja aika monen suomalaisenkin naisen sormessa on sellainen tälläkin hetkellä, tosin safiiri saattaa olla pienempi ja timantit eivät niin hyvälaatuisia...
Ja makujahan on aina monenlaisia, kuka nyt arvostaa mitä. Dianan, siis Catherinen, sormusta en todellakaan tätimäiseksi menisi haukkumaan, edes vuonna 2021. Ja superhieno se oli vuonna 1981 kuten Dianan hääpukukin, niin kuin muistamme.
Vierailija kirjoitti:
Minusta dianasormus on tyylikäs.
On se vähän tätimäinen. Itselläni on sellainen peritty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Dianan. Harry luovutti sormuksen Williamille. Harry sai sormuksen testamentilla.
Sehän se siitä vielä puuttuisi että Meksu pitäisi Dianan sormusta..
Siitä on varmaan Harry-parka saanut erinäiset sättimiset osakseen kun menikin tuollaisen tempun tekemään. Olisihan se varmaan ollut hienoa Megsulle saada se sormus itselleen...
Ehkä rannekello kuitenkin sopii Meghanin tyyliin paremmin kuin se tätisormus. Dianan maku parani vanhemmiten.
Diana-sormus, siis iso safiiri ja timantit ympärillä, on nimenä jäänyt elämään. Ja aika monen suomalaisenkin naisen sormessa on sellainen tälläkin hetkellä, tosin safiiri saattaa olla pienempi ja timantit eivät niin hyvälaatuisia...
Ja makujahan on aina monenlaisia, kuka nyt arvostaa mitä. Dianan, siis Catherinen, sormusta en todellakaan tätimäiseksi menisi haukkumaan, edes vuonna 2021. Ja superhieno se oli vuonna 1981 kuten Dianan hääpukukin, niin kuin muistamme.
Jo 1981 sitä pidettiin vähän tätimäisenä. Kirjoitettiin että Diana valitsi sen koska siinä oli isoin jalokivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina miettinyt, että hassua valita oman liiton symboliksi sormus, joka toimi symbolina surkeaksi ja onnettomaksi osoittautuneelle liitolle. Onhan se toki ikoninen.
Kultakaupasta niitä voi ostaa 300€ -1000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt, että hassua valita oman liiton symboliksi sormus, joka toimi symbolina surkeaksi ja onnettomaksi osoittautuneelle liitolle. Onhan se toki ikoninen.
Jos Williamille ja Katelle tulisi ero, joko alettaisiin puhua sormuksen kirouksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt, että hassua valita oman liiton symboliksi sormus, joka toimi symbolina surkeaksi ja onnettomaksi osoittautuneelle liitolle. Onhan se toki ikoninen.
Jos Williamille ja Katelle tulisi ero, joko alettaisiin puhua sormuksen kirouksesta?
En usko että tulee. Meghan ja harry taas eroavat viiden vuoden säteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta kenelle luulette sen siirtyvän Katelta? Vanhimmalle pojalle oottamaan tämän kihlautumista (ja siis morsmaikun löytymistä) vaiko tyttärelle, joka saattaa jäädä ainoaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina miettinyt, että hassua valita oman liiton symboliksi sormus, joka toimi symbolina surkeaksi ja onnettomaksi osoittautuneelle liitolle. Onhan se toki ikoninen.
Jos Williamille ja Katelle tulisi ero, joko alettaisiin puhua sormuksen kirouksesta?
En usko että tulee. Meghan ja harry taas eroavat viiden vuoden säteellä.
Harri on tehnyt itsestään pellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta kenelle luulette sen siirtyvän Katelta? Vanhimmalle pojalle oottamaan tämän kihlautumista (ja siis morsmaikun löytymistä) vaiko tyttärelle, joka saattaa jäädä ainoaksi?
Tyttärelle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Dianan. Harry luovutti sormuksen Williamille. Harry sai sormuksen testamentilla.
Sehän se siitä vielä puuttuisi että Meksu pitäisi Dianan sormusta..
Eikös ne muut henkilökohtaiset korut jääneet Harrylle? Eli Meksuhan niitä käyttää.
Onko sun nimi Paksu?
Meksu ja Paksu rimmaa niin mukavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mksu olisi voinut ottaa jonkun ghettotatskan tai uuden genitaalilävistyksen liiton kunniaksi. Häissä olisi ollut joku räppäri puhumassa rumpujen tahtiin tai ukuleleorkesteri.
Mutta miksi sen ikälopun ukon pitää päästä kuninkaaksi?
Kate is classy, Meghan is trashy.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi sen ikälopun ukon pitää päästä kuninkaaksi?
On kuningattaren vanhin lapsi ja seuraava kruununperimisjärjestyksessä. Siksi. Nuorempi se on kun nykyinen kuningatar.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi sen ikälopun ukon pitää päästä kuninkaaksi?
Miksi nykyinen kuningatar on niin ikäloppu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on Dianan. Harry luovutti sormuksen Williamille. Harry sai sormuksen testamentilla.
Sehän se siitä vielä puuttuisi että Meksu pitäisi Dianan sormusta..
Iso Dee vihaisi megania.
Olisi ikionnellinen poikiensa vaimoista ja lastenlapsista.
Ehkä rannekello kuitenkin sopii Meghanin tyyliin paremmin kuin se tätisormus. Dianan maku parani vanhemmiten.