Videotreffit, uhka vai mahdollisuus?
Nyt, kun Teams, Zoom, Google Meet ja muut ovat monilla lähes päivittäisessä käytössä töissä, ja kun ihmisten kohtaamista on suositeltu rajoittamaan, niin olisin kuvitellut, että useampikin pitäisi itsestään selvänä tavata ensimmäisen kerran videotreffeillä. Minusta se on ihan loistava mahdollisuus.
Aika moni mies on kuitenkin kieltäytynyt syystä tai toisesta. Tai on sopinut, että tavataan, mutta ei tulekaan linjoille. Miksi? Minä puolestaan en lähde tapaamaan ellei ole jo todennäköistä, että meillä voisi olla kivaa yhdessä, ja videotreffit on hyvä mahdollisuus nähdä, kuinka juttu luistaa.
Tänään on sovittu yksi tapaaminen Google Meetissa ja toivon sydämestäni, että se toteutuu, koska mies vaikuttaa viesteissään tosi mukavalta.
N32
Kommentit (24)
Minusta videopelitreffit olisi parempi idea. 😆 Olisi hauska testata yhteensopivuutta, toisen huomioonottamista ja tiimityötä (ja miksei huumorintajuakin) jossain yhteistyöpelissä.
Minä käytännössä treffailin erästä videopuheluiden kautta etäisyyden vuoksi. Eka kertahan meni niin pieleen kuin olla ja voi, kumpikin tulkitsi sen toisen jännityksen ja kankeuden siksi ettei kiinnostanut. Se asia saatiin kuitenkin selvitettyä ja pikkuhiljaa videopuhelut alkoikin sujumaan. Tästä tuli ilmeisesti kuitenkin jollain tapaa väärä vaikutelma toisesta, koska livenä ei kuitenkaan sitten tultu toimeen juuri lainkaan ja se oli pelkkää konfliktia ja väkisin vääntämistä. Väkisin kuitenkin piti yrittää, kun oltiinhan jo niin panostettu siihen juttuun videopuheluissa jne., olisi vaan kannattanut lopettaa koko juttu heti alkuunsa kun vaikeuksia tuli.
Mitä *pinnallista* on videotreffeissä? Vai saitko jostain jotenkin sen käsityksen, että AP (ja kaltaisensa) suosivat videotreffejä siksi, että pystyy tarkastamaan miltä toinen näyttää jo kotoa käsin, ”ettei vain tule lähdettyä livetreffeille jos toinen onkin (omg!) RUMA”…? Muuta selitystä en pinnallisuusväitteelle keksi.
Eri