"Kimmo Tiilikainen valittiin GTK:n pääjohtajaksi ohi kokeneempien hakijoiden" - Kiva, kun Suomessa ei ole korruptiota.

Kepu pettää aina.

Tää sama tyyppi?

https://yle.fi/uutiset/3-11509728

Ex-ministeri Kimmo Tiilikainen pyrki pikkukunnan johtajaksi ja voiton piti olla varma – kun hän hävisi kisan yhdellä äänellä, voittajakin järkyttyi

Vieläkö joku ihmettelee miksi kepu on hallituksessa?

Miten kehtaavat. Aina vaan ja uudestaan ja uudestaan.

Tulee mieleen eräskin YLIOPPILAS Biaudet (RKP), joka valittiin vähemmistövaltuutetuksi ohi pätevien hakijoiden, vaikka tehtävässä minimivaatimuksena oli ylempi korkeakoulututkinto.

hyh

Nuoleminen, kumartelu ja pyllistely kantaa pitkälle. Uskollinen vekara.

Jotain rotia tulisi ainakin näissä tutkimuslaitosten johtajien ja esimiesten nimityksissä olla. Jos maisterismiehet ja -naiset, joilla ei edes ole mitään käsitystä tutkimuksesta, ohittavat akateemisesti meritoituneet ja enemmän johtamiskokemusta omaavat hakijat, koko tutkimuslaitoksen uskottavuus akateemisessa maailmassa kärsii. Jos valituksi tullut on vielä poliittinen broileri, kukaan ei luota enää ko. laitoksen tutkimuksen riippumattomuuteenkaan.

Muita hakijoita olivat mm. GTK:n operatiivinen johtaja ja pääjohtajan sijainen sekä Outotecin tutkimusjohtaja. Näistä kahdella on yli 20 v. johtajakokemusta, kaksi on tohtoria, sekä kaikilla on tietenkin asiantuntemus alalta.

Tiilikainen on maa- ja metsätaloustieteen maisteri 4,5 v. johtajakokemuksella ja tuntemuksella valtionhallinnosta sekä kuva GTK:n toimintaympäristöstä. Näillä ansioilla hänestä tulee laitoksen johtaja ja professori, geologian tuntemuksella joka on luultavasti tavallisen kaduntallaajan tasoa.

Suomessa korostetaan koulutuksen merkitystä. Suomi saisi huimaa kilpailuetua jos valtionhallinnnon johtopaikat täytettäisiin hakijoista pätevimmillä. Sen sijaan valitaan utaretutkijoita, yli-viikareita ja tiilikaisia ja jälki on sen mukaisia. On ihan turhaa naureskella jollekin Italialle tai Kreikalle.

Normaali-ihmistä luulisi hävettävän ottaa moinen homma vastaan pätevämpien hakijoiden edestä.

Poliittiset nimitykset pitäisi lopettaa, ihan kaikilta puolueilta.

Alkaa olla uskottavuusongelma jos (tieteellisen) tutkimuslaitoksille nimitetään johtajat poliittisin perustein.

Lisäksi tuossa on uskottavuusongelma - ilman alan vähäisiäkään meriittejä on vähän hankalaa olla luonteva liideri.

Puolueet eivät halua katkaista tätä korruptioperinnettä koska oma vuoro hyväpalkkaiseen eläkevirkaan odottaa muutaman vuoden päästä.

Alati rehdit kepulaiset kepuloivat, mikä yllätys!

Ei voi ymmärtää, että nyt näin kävi hassusti.

Tämän takia en käy töissä.

Ihan jokainen puolue vetää kotiin päin virkanimityksissä hallitukseen päästessään. Sen vuoksi ei ole mitään väliä opposotiossa urputtaa niitä vastaan, kun itse tehdään sama, jos tilaisuus tulee. On ikävää, että pätevät ja hyvät hakijat jäävät rannalle poliittisten virja imitysten vuoksi. On vaikea perustella enää nuorille, että koulutus kannattaa, kun tosiasiassa ns.sopivuus päihittää pätevyyden mennen tullen kaikilla työpaikoilla.

Ilmeisestikin GTK pääjohtaja on poliittinen virka.

Meillä ei ole korruptiota mutta vahvat perinteet hyväveli -verkostoitumisessa.

Näin näitä syöttöporsaita ruokitaan. 

Ruotsissa on entinen poliisipäällikkö Dan Eliasson ,joka epäonnistui työssään, myös entinen Sairaskassan pomo, joka ajoi alas koko puljun saanut periä pääjohtajan paikan Hallituksessa. Joulun alla hän matkusti tapaamaan poikaystäviä Kanarialla kesken pahimman pandemian. 

Perhekokous. 

Mikään ei pure näihin petonkiperseisiin,he jatkavat pilaamasta maata ja palkka on huimaava . Kunhan punainen kirja on taskussa ovat he suojattuja kuin Maon kannattajat. 

J-lä sossepatrask. 

Suomi on kunnon banaanitasavalta.