Taas hallitus väläytti ajatusta käytössä olevan muovin asettamisesta verolle Suomessa olevan muovin määrän vähentämiseksi
Jos kyse on samasta muoviverosta jossa kansalaisiaan verotettaisiin kotoa löytyvän muovimäärän painon mukaani niin minä sanon tälle muovierolle jyrkästi ei.
Kommentit (22)
millä ne mittaa kotona olevat muovit? Toki tällaiset mittaajat työllistää kivasti.
Vierailija kirjoitti:
millä ne mittaa kotona olevat muovit? Toki tällaiset mittaajat työllistää kivasti.
Se jää kaiketi kansalaisen vastuulle se punnitseminen ja jos ei punnitse niin oisko niin että sitten kai verottavat jonkun valtakunnallisen oletuksen mukaani joka perustuu siihen kuinka paljon muovia yski suomalainen kotitalous keskimäärin arviolta omistaa.
Vierailija kirjoitti:
millä ne mittaa kotona olevat muovit? Toki tällaiset mittaajat työllistää kivasti.
Tulee mieleen joku samanlainen systeemi kuin millä vanhoja autojakin laskutetaan kokonaispainon mukaan. Eli heitetään joku teoria paljonko muovia kämpään mahtuu ja lasku sitten sen enimmäismäärän mukaan, vaikkei oikeasti olisi edes paljon mitään. Aivan kuten autojakaan ei kukaan aja täyteen äärimmilleen lastattuna, mutta laskutetaan silti sillä oletuksella.
Hienoa!
Meillä suomessa on todella kevyt veroitus, joten meillä on varaa maksaa enemmän.
Kun se vero tulee, ryhdyn viskomaan kaiken talousmuovin läheiseen jokeen. Perustelen asiaa sillä, että jos muovista verot maksan ja muovin kierrätyksestä maksa, niin kyllä minulla siinä vaiheessa on jo lupa aika lailla luontoa tuhota, siitä olen jo maksanutkin.
Kait heillä on vähän kiire asian suhteen, koska muovin vauhdilla lisääntyvä kierrätys saattaa saavuttaa sellaisen tason, että joidenkin hallitusjäsenten uskottavuus ympäristöajattelijoina voi saada kolauksen.
Maskeissa kun on muoviakin, niin voidaan säätää maskipakko ja sitten verottaa maskin käytöstä. Onpa huvin keksitty!
Turve verotettiin jo pois markkinoilta, seuraavaksi muovi ja sitten puupohjaiset tuotteet. Kaikkea tätä saa tietty ostaa ulkomailta, kotimainen tuotanto vain tullaan ajamaan alas. Suomi pelastuu, kun hyvinvointivaltiolla ei ole enää maksajia.
Saadaan luotua kiertävien muovitarkastajien virkoja, joilla parannetaan työllistyyttä.
Polttoaine kallistuu, tehtaita pannaan kiinni, muovit verolle
Ilmastohössötyshulluus voimissaan
Hallitus: KOT KOT KOT KOT
Äidilläni on 70-luvulla ostettuja muovikippoja, mitkä edelleen käytössä. Käyttänee niitä elämänsä loppuun ja sanoisin noin 50 vuoden käyttöiän olevan varsin ympäristöystävällinen.
Itselläni on 15-20 vuotta vanhoja muovikippoja, mitkä käytössä kunnes menevät käyttökelvottomiksi.
Uusissa esineissä voimme kehittää korvaavia vaihtoehtoja, mutten näe syytä miksi muovin olemassaolo pitäisi julistaa pannaan.
Samalla Intiassa muovi heitetään jokiin ja meriin.
Nämä ovat niin unessa, kun kuvittelevat tämän olevan ongelma Suomessa.
Vaatisi enemmän Kiinalta ja Intialta ensin. Heidän teot merkkaa, me teemme jo paljon eikä meidän pitäisi kärpäsenpaskan kokoisena valtiona muutenkaan tehdä tämän enempää.
Milloin ne puulla lämpiävät saunankiukaat panaan verolle?
Siitähän oli jo puhetta.
Onneksi oma saunankiukaani lämpenee vihreällä ydinvoimasähköllä.
Laitetaan kaikki autot muovikierrätykseen, ei niissä paljon metalliakaan ole.
Hyvä homma. Vero pitää kohdistaa suoraan valmistajiin, esimerkiksi suuriin lihataloihin. Aivan turhaa syytää uusiutumatonta äljyä jonkin kinkun pakettiin.
Kuulostaa Ohilaukauksen idealta johon Sanna onninnoissaan tarttunut.
Eiköhän se vero tulisi ostamiisi muovituotteisiin. Kun alkoholiveroa korotetaan, eihän silloinkaan joudu maksamaan veronkorotusta niistä alkoholijuomista, jotka on ostanut kotiinsa ennen veronkorotusta. Eli jos ostat muoviin pakatun jauhelihan, maksat siitä enemmän kuin jos ostaisit lihatiskiltä paperiin kääräistyn jauhelihan. Jos pakkaat kaupassa sipulit tai hedelmät muovipussiin, maksat siitä muovipussista lisämaksun. Jos ostat kaupasta uuden muoviset puutarhatuolin, siihen hintaan on lisätty muovivero. Mutta ei vanhasta muovisesta puutarhatuolistaan mitään veroa enää joutuisi maksamaan. Ehkä voidaan laittaa jätemaksuihinkin jokin lisämaksu muoviveroksi.
Kyl mää sen sanon että nää akat pilaa koko maan.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se vero tulisi ostamiisi muovituotteisiin. Kun alkoholiveroa korotetaan, eihän silloinkaan joudu maksamaan veronkorotusta niistä alkoholijuomista, jotka on ostanut kotiinsa ennen veronkorotusta. Eli jos ostat muoviin pakatun jauhelihan, maksat siitä enemmän kuin jos ostaisit lihatiskiltä paperiin kääräistyn jauhelihan. Jos pakkaat kaupassa sipulit tai hedelmät muovipussiin, maksat siitä muovipussista lisämaksun. Jos ostat kaupasta uuden muoviset puutarhatuolin, siihen hintaan on lisätty muovivero. Mutta ei vanhasta muovisesta puutarhatuolistaan mitään veroa enää joutuisi maksamaan. Ehkä voidaan laittaa jätemaksuihinkin jokin lisämaksu muoviveroksi.
Jos jätemaksuihin laitetaan lisämaksu, niin tuloksena on Suomeenkin samanlaisia villejä kaatopaikkoja metsissä kuten Venäjällä.
Jätemaksu on muutenkin moraalisesti kyseenalaista rahastusta. Kuluttajanhan pitäisi päinvastoin saada palkkio luonnon pelastamisesta, siitä ettei kippaa roskiaan sinne metsään. Kuluttajahan on tuotteensa jo kertaalleen maksanut kaupassa, miksi pitäisi maksaa toisen kerran? Ilmeisesti julkinen sektori pöhöttyy aivan silmissämme ja rahaa on hapentuhlaajien ylläpitämiseen saatava aina vain enemmän.
Meillä muovi kierrätetään, muualla maailmassa se heitetään meriin.
Mutta hyvä että tytöt taas saa houria ihan vapaasti