Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pelkäätkö ydinsotaa?
Kommentit (14)
En vielä, sitten vasta ku soo menosa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sellanen sota saadaan aikaseksi kun keskustellaa mehiläisistä, tapanko vai en.
keskustellaa maskeistä, pidänkö vai en.
En.
Kylmä sota on ohi.
Kukaan ei halua käyttää niitä, koska sitten vastapuolikin käyttää (MAD Mutually Assured Destruction).
Ohjuskilvet ovat aika tehokkaita (vaikka suomella ei nyt tosin ole mitään näitä vastaan, ovat liian nopeita meidän ilmanpuolustukselle, ohje taitaa olla yhä suorittaa ilmantorjuntaa ampumalla rynkyllä taivaalle).
Välikysymys. Pidätkö sitä todennäköisenä?
Minä pidän.
ap
Vierailija kirjoitti:
En.
Kylmä sota on ohi.
Kukaan ei halua käyttää niitä, koska sitten vastapuolikin käyttää (MAD Mutually Assured Destruction).
Ohjuskilvet ovat aika tehokkaita (vaikka suomella ei nyt tosin ole mitään näitä vastaan, ovat liian nopeita meidän ilmanpuolustukselle, ohje taitaa olla yhä suorittaa ilmantorjuntaa ampumalla rynkyllä taivaalle).
Mutta entä jos se syttyy ikäänkuin vahingossa? Tekninen vika tai väärinymmärrys esim. Näitä läheltä piti-tilanteitahan on ollut, mutta kantti on lopulta kestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pelkää ydinsotaa pydinsotaa. Suorastaan toivon sitä. Loppuisi koronasta hössötys ja nähtäisiin oikeasti, kuka selviää ja kuka ei.
En pelkää. Pidän epätodennäköisenä, että jokin taho maailmassa haluaisi aloittaa ydinsodan, koska sillä on niin kauaskantoiset seuraukset. Konfliktit pyritään selvittämään muilla tavoin.
Pidän ydinvoimalaonnettomuutta todennäköisempänä, mutta sitäkään en aktiivisesti pelkää. Välillä sen riski tulee mieleen, ja silloin tunnen lievää ahdistusta, koska sille ei voi mitään – onnettomuus on onnettomuus.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pelkää sitä koska silloin luultavasti kaikki muutkin maat on sotkettu siihen. Pelkään huomattavasti enemmän pienehköä konfliktia, jossa iso öykkärivaltio miehittää osan pienemmän naapurimaansa alueista. Konflikti missä Suomi on yksin isompaansa vataan ja muulta maailmalta ei tule kuin sympatiaa meille ja sormen heristystä hyökkääjää kohtaan kuten Ukrainassa.
Ydinaseissa on se ongelma että tilanne todennäköisesti eskaloituisi tosi nopeasti, jos edes yksi ase räjäytettäisiin vaikkapa jonkun pienen random-toimijan toimesta, P-Korea tai Iran esim. Kynnys olisi silloin joka tapauksessa ylitetty ja se voisi madaltaa kynnystä kaikkien maailman ydinasevaltioiden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En pelkää sitä koska silloin luultavasti kaikki muutkin maat on sotkettu siihen. Pelkään huomattavasti enemmän pienehköä konfliktia, jossa iso öykkärivaltio miehittää osan pienemmän naapurimaansa alueista. Konflikti missä Suomi on yksin isompaansa vataan ja muulta maailmalta ei tule kuin sympatiaa meille ja sormen heristystä hyökkääjää kohtaan kuten Ukrainassa.
Entä jos miehittäjä olisi yhtä hyvin käyttäytyvä kuin Krimin kohtealiaat vihreät miehet? Heistähän ei kenelläkään ollut pahaa sanottavaa eivätkä ampuneet laukaustakaan, tai antaneet iskuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää sitä koska silloin luultavasti kaikki muutkin maat on sotkettu siihen. Pelkään huomattavasti enemmän pienehköä konfliktia, jossa iso öykkärivaltio miehittää osan pienemmän naapurimaansa alueista. Konflikti missä Suomi on yksin isompaansa vataan ja muulta maailmalta ei tule kuin sympatiaa meille ja sormen heristystä hyökkääjää kohtaan kuten Ukrainassa.
Entä jos miehittäjä olisi yhtä hyvin käyttäytyvä kuin Krimin kohtealiaat vihreät miehet? Heistähän ei kenelläkään ollut pahaa sanottavaa eivätkä ampuneet laukaustakaan, tai antaneet iskuakaan.
Kovasti tuntuvat ammuskelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pelkää sitä koska silloin luultavasti kaikki muutkin maat on sotkettu siihen. Pelkään huomattavasti enemmän pienehköä konfliktia, jossa iso öykkärivaltio miehittää osan pienemmän naapurimaansa alueista. Konflikti missä Suomi on yksin isompaansa vataan ja muulta maailmalta ei tule kuin sympatiaa meille ja sormen heristystä hyökkääjää kohtaan kuten Ukrainassa.
Entä jos miehittäjä olisi yhtä hyvin käyttäytyvä kuin Krimin kohtealiaat vihreät miehet? Heistähän ei kenelläkään ollut pahaa sanottavaa eivätkä ampuneet laukaustakaan, tai antaneet iskuakaan.
Käyttivät hyväkseen sekasortoista tilaa jonka luomisessa olivat itse aktiivisesti mukana. Suomea kohtaa sama kohtalo kunhan putte päättää tulla suojelemaan Suomenvenäläisiään olipa sitten heillä hätä tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Ydinaseissa on se ongelma että tilanne todennäköisesti eskaloituisi tosi nopeasti, jos edes yksi ase räjäytettäisiin vaikkapa jonkun pienen random-toimijan toimesta, P-Korea tai Iran esim. Kynnys olisi silloin joka tapauksessa ylitetty ja se voisi madaltaa kynnystä kaikkien maailman ydinasevaltioiden kohdalla.
Ydinaseita on käytetty kahdesti ja vaikutus oli juuri vastakkainen, kauhu ja haluttomuus käyttää uudestaan.
Alue: Aihe vapaa
En. Pelkäsin sitä nuorena 70-80-luvulla tarpeekseni.