Suomessa kuolee keskimäärin 20 naista vuodessa perheväkivallan uhrina.
Tällä viikolla joku täällä toi esille, että Ruotsissa on viikon sisällä kuollut 5 naista parisuhdeväkivaltaan ja tätä kauhisteltiin kuorossa. Vaikka luku tuntuu järkyttävältä, niin vuodessa Ruotsissa kuolee keskimäärin 22 naista kotiväkivaltaan, eli väkilukuun suhteutettuna se on lähes puolet Suomen lukemasta. Ruotsi siis 10 000 000/22 tapettua vaimoa,
Suomi 5 000 000/20 tapettua vaimoa. Ruotsissa aletaan nyt tutkia, voisiko jengiväkivallan estoon käytettyä menetelmää soveltaa perheväkivaltaan. Malmössä ohjelmalla on saatu jengitappoja vähennettyä alle puoleen entisestä. Mitä Suomessa asialle tehdään? Mitä sinä sille, teet tai oletko tehnyt jotain, jolla vähentää riskiä tai estää perheväkivalta? Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa.
Kommentit (268)
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Vierailija kirjoitti:
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Tämä johtuu siitä, että uhri pelkää lähteä. Se ei ole helppo tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvakotien lukumäärää voisi nostaa. Tällä hetkellä alueellinen kattavuus on heikkoa ja vaikka niitä on, ovat usein tupaten täynnä. Väkivaltaterapeuttinen työ pitäisi olla paremmin tarjolla väkivaltaa käyttäville miehille. Jyrkempi suhtautuminen perheväkivaltaan, nykyisin uhria syyllistetään enemmän kuin tekijää. Uhri antaa väkivallan tapahtua koska ei lähde suhteesta, vaikka tekijä sen väkivallan syyllinen on.
Tämä johtuu siitä, että uhri pelkää lähteä. Se ei ole helppo tilanne.
Syystä. Tutkimusten mukaan väkivalta erityisesti kiihtyy, kun uhri yrittää erota. Useimmat mur hatut naiset olivat keskellä eroprosessia tekijästä.
Eiköhän sen sitte kohta luulisi loppuvan
Eikö miehet silti valita sitä että naiset ovat väkivaltaisempia kuin miehet...
Millä tavoin ap on lähestynyt naishallitustaan tilanteen tiimoilta?
Naisten oma vastuu on taas missä?
Miksi naisten kokemaa väkivaltaa parisuhteissaan yritetään halventaa, syyttää siitä naisia, vähätellä? Miksi asiasta ei saisi edes keskustella?
"Millaisia käytännön toimenpiteitä pitäisi tehdä, että naisten elämä olisi turvallisempaa."
No vaikka valitsette ne miehenne paremmin
Naista pahoinpitelevä mies on pedofiiliin kanssa samaa sakkia, eli korvien välisssä häikkää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten kokemaa väkivaltaa parisuhteissaan yritetään halventaa, syyttää siitä miehiä, vähätellä? Miksi asiasta ei saisi edes keskustella?
Korjasin vain.
Eilen täällä oli ketju, jossa miesten seksuaalinen ahdistelu oli naisille pelkkä vitsi.
Miesten kokemasta väkivallasta ei saa palstalla edes keskustella. Ketjut menee poistoon välittömästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miesten kokemaa väkivaltaa parisuhteissaan yritetään halventaa, syyttää siitä miehiä, vähätellä? Miksi asiasta ei saisi edes keskustella?
Korjasin vain.
Eilen täällä oli ketju, jossa miesten seksuaalinen ahdistelu oli naisille pelkkä vitsi.
Miesten kokemasta väkivallasta ei saa palstalla edes keskustella. Ketjut menee poistoon välittömästi
Avaa siitä eri ketju äläkä vesitä tätä ketjua siirtämällä painopistettä muualle.
En ole asiantuntija, mutta veikkaisin että kaikkea väkivaltaa voidaan parhaiten vähentää yleistä hyvinvointia ja varsinkin mielenterveyttä parantamalla. Eli palveluita ja niiden tavoitettavuutta lisäämällä, toimeentuloa vahvistamalla ja syrjäytymisen ehkäisemisellä.
Tämä on niin surullista ja järkyttävää.Yksikin tapaus on jo liikaa.
Terveiset kirjoitti:
Naista pahoinpitelevä mies on pedofiiliin kanssa samaa sakkia, eli korvien välisssä häikkää.
Entä muita kuin naisia pahoinpitelevä mies? Eikö yleensä pahimpia vainonhakkaajia ole juuri ne, jotka vakuuttavat, että minähän en naisia lyö?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten kokemaa väkivaltaa parisuhteissaan yritetään halventaa, syyttää siitä naisia, vähätellä? Miksi asiasta ei saisi edes keskustella?
Jos ottaa huomioon, että tämä on ihan maailmanmittakaavassa todella sekopäinen foorumi, ja varmaan Suomen häiriintynein keskustelualusta, niin aika asiallisena keskustelu täällä on pysynyt.
Kantasuomalainen mies on melkeinpä aina pohjimmiltaa väkivaltainen varsinkin humalassa. Moni tuttu seurustelee tumman miehen kanssa joka uskonnollisista syistä ei juo alkoholia ja kaikki on sanoneet etteivät koskaan voisi enää seurustella suomalaisen miehen kanssa.
Ulkomaalainen mies on perhekeskeinen, rauhallinen ja huoliteltu
Kävin yhdessä, naisille ja miehille erikseen tarkoitetussa vertaistukiryhmässä. Noin puolet meistä naisista oli tullut väkivaltaisesta perheestä. Puolella meistä väkivalta oli “vain” henkistä, kuten taloudellista. Kaikki naiset, joiden miehet olivat osallistuneet omaan vertaistukiryhmään, sanoivat tilanteen kotona parantuneen huomattavasti. Olin ryhmäni ainut eronnut. Kaikki naiset kertoivat, että oma suku yrittää estää väkivallasta puhumisen ulkopuolisille. Kaikilla näillä naisilla oli lapsia. Lyömätön linja-ohjaajat ja turvakodin henkilökunta tekevät arvokasta työtä. Minulla lasten siiryminen isältään minulle tapahtuu turvakodin kautta. Siten lasteni isä ei voi oikeudessa valehdella, etten ole antanut lasten vierailla hänen luonaan tai palauttanut lapsiani kotivierailun jälkeen. Hallinto-oikeudessa lastensuojelu asettui lasteni isän, eli kiusaajan puolelle.
Ja n. viisi miestä.