Kauanko työmatkasi kestää, jos et tee etätöitä?
Kommentit (543)
Pyörällä 40 min, bussilla lähes saman verran. Autolla 20 min, mutta todella todella harvoin menen sillä.
Asun Vantaalla. Työpaikka oli Sipoossa. Bussi kulkee 3 kertaa päivässä. En ehtinyt aamuvuoroon, iltavuorosta en päässyt kotiin millään. Taksiin ei varaa. Sain potkut ja jouduin karenssiin. Työmatka 30 km, jota en jaksanut pyöräillä. Olen 61 vuotias. Te- toimiston pakkohakupaikka.
15 min autolla, 20 min pyörällä. 7 kilometriä siis. Usein pyöräilen.
Viikossa menisi n. 6h nyt käytän tämän ajan muuhun arkeen.
Tunnin suuntaansa eli 10 tuntia viikossa jos en olisi yhtään etänä.
Bussi + kävely plusmiinus 20 min, sama aika pyöräillen, kävellen n. 40 min. Toimistopäiviä 4/kk.
N. 40 minuuttia bussilla odotteluineen.
Menomatka reilu tunti ja paluumatka puolisentoista tuntia (huonommat vaihdot).
Sehän riippuu. Autolla suhautan vuorokaudenajasta, ruuhkista ja valoista riippuen tuon matkan 15min, 40min tai jotain siltä väliltä. Keskimäärin muulloin kuin hyvin aikaisin aamulla tai lähempänä puolta yötä matkaan kuluu noin 25min.
Julkisilla aina vähintään tunti, yleensä enemmän. Päälle sitten kaikki aggret mielipuolet, hajut ja epämukavuus. Ei paljoa tarvitse miettiä kumpaa vaihtoehtoa käyttää.
Toiseen kohteeseen 45 minuuttia suuntaansa, toiseen vähän yli tunnin. Julkisilla kuljen, omaa autoa ei ole enkä sitä hanki.
Vierailija kirjoitti:
15 min
Se on ihan parasta, kun se työpaikka sijaitsee kotia vastapäätä, tien toisella puolella tai on enintään niin kaukana kotiovesta, että jos parvekkeen kaiteen yli oikein kurkottaa, voi nähdä työpaikan rakennuksen katon kulman juuri ja juuri siitä kuusten välistä. On silleen kivenheiton päässä, että kun kotipihassa otat kiven käteen ja heität sen oikein lujaa, niin se putoaa siihen työpaikan tontille.
Joillain työpaikka sijaitsee vieläpä siinä kotitalon katutasossa.
Autolla 5-7 min riippuen liikenteestä, kävellen noin 30 min. Julkisilla ei pääse.
Vierailija kirjoitti:
Asun Vantaalla. Työpaikka oli Sipoossa. Bussi kulkee 3 kertaa päivässä. En ehtinyt aamuvuoroon, iltavuorosta en päässyt kotiin millään. Taksiin ei varaa. Sain potkut ja jouduin karenssiin. Työmatka 30 km, jota en jaksanut pyöräillä. Olen 61 vuotias. Te- toimiston pakkohakupaikka.
Tämä henkilö on varmasti jo karenssinsa kärsinyt mutta hyvä ihme taas mitä touhua. Onko edes uskottavaa? Koska vastaavassa tilanteessa haastattelussa tulee aivan varmasti esille missä asut ja miten kuljet. Kun kerrot että olet julkisten varassa ja esimerkiksi kykenet tekemään vain yhtä vuoroa et ole jatkossa. Miksi ta palkkaisi henkilön joka ei vastaa tarpeita? Kaikkia työkkärin keksimiä paikkoja pitää toki hakea mutta hakeminen ei ole sama kuin valituksi tuleminen. Ja aikuisten oikeasti, kuinka usein olette tänä päivänä nähneet velvoittavan työehdotuksen?
Vierailija kirjoitti:
Toiseen kohteeseen 45 minuuttia suuntaansa, toiseen vähän yli tunnin. Julkisilla kuljen, omaa autoa ei ole enkä sitä hanki.
Se on ihan järkevää. Se auto on sellainen rahareikä, että sen jos hommaa, niin sen jälkeen ei tarvi yhtään miettiä ja suunnitella, mitä sillä seuraavalla palkalla tekisi. Se menee siihen autoon, hyvä jos jotain jää vuokran/lainan lyhennyksen ja vastikkeen, laskujen maksamiseen ja ruokaan ym. välttämättömyyksiin.
Parempi sateessa kastuneet sukat kuin tonnin korjaamolasku. Auto voi tehdä elämästä helvetin.
Osa-aikatyö. 4x kuukaudessa käyn 35km päässä.kotoa töissä. Muina päivinä silloin kun töissä olen niin minuutin kestää kävellä.