Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millaisessa senioritalossa haluaisit asua?
20.04.2021 |
Jos voisit luoda itsellesi vanhuuden päiville mukavan senioritalon, millainen se olisi sinulle?
Itse haluaisin asua talossa, jossa jokaisella olisi oma, kauniilla näkymällä varustettu huone. Lasitettu parveke tai sisäänkäynti ulos olisi plussaa. Yhteiset tilat olisi sisustettu lämpimin värein ja kodikkaasti, olohuoneessa olisi suuri akvaario ja paljon viherkasveja. Talossa asustelisi myös pari kissaa.
Talon alakerroksessa olisi höyrysauna lämminvesiallas.
Pihalta löytyisi suuri, hyvin hoidettu puutarha, josta keittiö saisi osan vihanneksista. Puutarhassa olisi penkkejä, huvimaja ja vesiaihe. Kesäisin siellä olisi muutama kana vapaana.
Kaikkialla olisi rauhallista ja hiljaista, mitä me nyt välillä muiden asukkaiden kanssa innostuisimme juomaan lasilliset ja kuuntelemaan nuoruutemme hittibiisejä. Maanantaisin olisi käsitöitä, tiistaisin kävelyretki, keskiviikkoisin kulttuuria, torstaisin rokkaa ja pannaria ja bingo, perjantaisit vesijumppaa ja illalla lasilliset lautapelin ääressä, lauantaisin visailu ja levyraati, sunnuntaisin nukuttaisiin pitkään ja syötäisiin brunssi.
Henkilökunta olisi kaikenikäistä, motivoitunutta ja osaavaa. Talossa panostettaisiin pitkiin työsuhteisiin.
Tämmöistä utopiaa. Mites teillä?
Kommentit (40)
Tuleva vanhus kirjoitti:
Että voisin asua kuin kotonani omistusasunnossa, mutta alakerrassa olisi yhteistiloja, kuten ravintola, kuntosali, lääkärin, hammaslääkärin, hoitajan, parturin, hierojan jne. vastaanotto vaikka eri päivinä Että voisin tarpeen mukaan lisätä ostopalveluluiden käyttöä.
Tuollaisia vuokrataloja on, mutta onko omistustaloja? Etenkin Helsingissä?
On Tampereellakin tuollainen.
Ongelmana on se, että ei siihen voi luottaa, että ne yrittäjät jäävät taloon. Suhdanteet voi muuttua ja talossa ei ole ollenkaan yrittäjiä.
Lisäksi asukkaat muistaakseni maksoivat mahdollisuudesta käyttää yritysten palveluita. (en oo ihan varma, mutta näin muistelisin) eli nostaa yhtiövastiketta, vaikkei käyttäisikään.
hermiassa oli ainakin mun opiskeluaikoina sellainen toimistohotelli, jossa joutui kans maksamaan siitä, että siellä oli tarjolla sihteeripalveluja antava firma. Siis ihan hölmöä ja hinta oli vielä kallis. Ne palvelut maksoivat sitten erikseen. Ja kallista sekin.
Hintaan sisältyi ainoastaan se, että vastasivat puhelimeesi, jos et itse vastannut. Muu oli maksullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että ihmiset alkavat elää enemmän kommuunisti apn kuvailemaan tapaa jo ennen mitään seniori-ikää. Yhä useampi elää yksin mutta kaipaa silti seuraa. Lemmikejäkin on helpompi pitää kun on monta huolehtijaa lähellä.
Mistä näitä romantikkoja aina löytyy?
En ole romantikko. Itse asiassa en itse tykkää seurasta niin paljon etta hinkuisin itse asua näin. Mutta jo pelkästään siksi että asuminen olisi halvempaa, tällainen olisi ihan fiksu järjestely. Jokainen ei tarvitse omaa isoa keittiötä tai ikiomaa pihaa ja niin edelleen. Voin kuvitella että vaikka äitini, tosi seurallinen ihminen, tykkäisi asua näin.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vanhus kirjoitti:
Että voisin asua kuin kotonani omistusasunnossa, mutta alakerrassa olisi yhteistiloja, kuten ravintola, kuntosali, lääkärin, hammaslääkärin, hoitajan, parturin, hierojan jne. vastaanotto vaikka eri päivinä Että voisin tarpeen mukaan lisätä ostopalveluluiden käyttöä.
Tuollaisia vuokrataloja on, mutta onko omistustaloja? Etenkin Helsingissä?
Helsingissä toimii Aktiiviset seniorit yhdistys. Se on rakennuttanut ryhmärakentamisena jo kaksi omistusasunnoista koostuvaa kerrostaloa, toinen Arabianrannassa ja toinen Kalasatamassa. Kolmas hanke on ennakkomarkkinoinnissa, tämäkin Kalasatamassa.
Kiitos vinkistä. Löysin myös Googlella muutaman vuoden takaisen jutun tuollaisesta talosta Manskulla. Hinnat alkaen 500.000€, mutta siinähän raha säilyttää arvonsa.
Haluaisin asua sellaisessa, jossa asui anoppipuolivainaa. Oli ihan kaupungin palvelutalo. Mutta oli liian hulppea vissiin, kun lakkautettiin pari vuotta sitten.
Siellä oli jokaisella pieni makuuhuone ja suuri tupakeittiö ja lisäksi lasitettu parveke. Sitten oli kaikilla yhteinen ruokailutila myös. Kyllä kelpasi anoppipuoleni otta vieraita vastaan viihtyisässä tupakeittiössään, johon mahduimme hyvin istumaan suurella joukolla. Hän sai elää tuossa dementiansa loppuun saakka.
Eikö kuulosta ihanteelliselta. Ainoa huono puoli tuossa asunnossa oli se, että asuntoihin mentiin luhtikäytävien kautta. Nekin oli lasitettu, mutta lasit olivat usein auki. Tällöin kaide oli ihan liian matalalla. Sekava olisi voinut pudota (paetessaan jotain kuvitelmaansa)
Kts vaikka https://www.loppukiri.com
Arabianrannan Loppukiri on saanut paljon julkisuutta, se ei ole palvelutalo vaan yhteisöllinen talo, jossa itse hoidetaan talon siisteys ja valmistetaan yhteinen ateria kerran päivässä. Nämä hoidetaan työpareittain. Tanskassa näitä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin asua sellaisessa, jossa asui anoppipuolivainaa. Oli ihan kaupungin palvelutalo. Mutta oli liian hulppea vissiin, kun lakkautettiin pari vuotta sitten.
Siellä oli jokaisella pieni makuuhuone ja suuri tupakeittiö ja lisäksi lasitettu parveke. Sitten oli kaikilla yhteinen ruokailutila myös. Kyllä kelpasi anoppipuoleni otta vieraita vastaan viihtyisässä tupakeittiössään, johon mahduimme hyvin istumaan suurella joukolla. Hän sai elää tuossa dementiansa loppuun saakka.
Eikö kuulosta ihanteelliselta. Ainoa huono puoli tuossa asunnossa oli se, että asuntoihin mentiin luhtikäytävien kautta. Nekin oli lasitettu, mutta lasit olivat usein auki. Tällöin kaide oli ihan liian matalalla. Sekava olisi voinut pudota (paetessaan jotain kuvitelmaansa)
Lisään, että tuo oli erikoisuus entisellä asuntomessualueella. Ei ollut tarkoitettu vanhainkodiksi. Oli kai tarkoitettu vammaisille ja sitä käytettiin tekosyynä sen lopettamiseen.
Miksei vanhuksille tarjota yhtä laadukasta asumista kaupungin puolesta kuin vaikka kehitysvammaisille?
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vanhus kirjoitti:
Että voisin asua kuin kotonani omistusasunnossa, mutta alakerrassa olisi yhteistiloja, kuten ravintola, kuntosali, lääkärin, hammaslääkärin, hoitajan, parturin, hierojan jne. vastaanotto vaikka eri päivinä Että voisin tarpeen mukaan lisätä ostopalveluluiden käyttöä.
Tuollaisia vuokrataloja on, mutta onko omistustaloja? Etenkin Helsingissä?
Helsingissä toimii Aktiiviset seniorit yhdistys. Se on rakennuttanut ryhmärakentamisena jo kaksi omistusasunnoista koostuvaa kerrostaloa, toinen Arabianrannassa ja toinen Kalasatamassa. Kolmas hanke on ennakkomarkkinoinnissa, tämäkin Kalasatamassa.
Ei siis köyhille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vanhus kirjoitti:
Että voisin asua kuin kotonani omistusasunnossa, mutta alakerrassa olisi yhteistiloja, kuten ravintola, kuntosali, lääkärin, hammaslääkärin, hoitajan, parturin, hierojan jne. vastaanotto vaikka eri päivinä Että voisin tarpeen mukaan lisätä ostopalveluluiden käyttöä.
Tuollaisia vuokrataloja on, mutta onko omistustaloja? Etenkin Helsingissä?
Helsingissä toimii Aktiiviset seniorit yhdistys. Se on rakennuttanut ryhmärakentamisena jo kaksi omistusasunnoista koostuvaa kerrostaloa, toinen Arabianrannassa ja toinen Kalasatamassa. Kolmas hanke on ennakkomarkkinoinnissa, tämäkin Kalasatamassa.
Ei siis köyhille.
Köyhiä varten on vastaavat vuokra-asunnot, joita on todella paljon tarjolla verrattuna senioriomistustaloihin
Sellainen jossa hoitajat ei tapa asukkeja olis kiva.
Ei taida onnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kts vaikka https://www.loppukiri.com
Arabianrannan Loppukiri on saanut paljon julkisuutta, se ei ole palvelutalo vaan yhteisöllinen talo, jossa itse hoidetaan talon siisteys ja valmistetaan yhteinen ateria kerran päivässä. Nämä hoidetaan työpareittain. Tanskassa näitä on paljon.
Tämmönen systeemi on tosiaan muualla maailmassa jo aika yleistä.
Tuleva vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vanhus kirjoitti:
Että voisin asua kuin kotonani omistusasunnossa, mutta alakerrassa olisi yhteistiloja, kuten ravintola, kuntosali, lääkärin, hammaslääkärin, hoitajan, parturin, hierojan jne. vastaanotto vaikka eri päivinä Että voisin tarpeen mukaan lisätä ostopalveluluiden käyttöä.
Tuollaisia vuokrataloja on, mutta onko omistustaloja? Etenkin Helsingissä?
Helsingissä toimii Aktiiviset seniorit yhdistys. Se on rakennuttanut ryhmärakentamisena jo kaksi omistusasunnoista koostuvaa kerrostaloa, toinen Arabianrannassa ja toinen Kalasatamassa. Kolmas hanke on ennakkomarkkinoinnissa, tämäkin Kalasatamassa.
Ei siis köyhille.
Köyhiä varten on vastaavat vuokra-asunnot, joita on todella paljon tarjolla verrattuna senioriomistustaloihin
Tarkennus: Ei siis köyhille vanhuksille. Pitäähän uniikeille senioreille olla oma palatsi, missä viskata luut nurkkaan. Muista ei ole väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, että kuolisi pois, ennen kuin menee niin huonoon kuntoon, että tarvitsee jotain seniori-tai vanhuskotia. Siinä vaiheessa, kun näihin päästään, ollaan ihan vaipanvaihtokunnossa tai niin dementoituneita, että haahuillaan ulostetta syöden pitkin käytäviä tajuamatta tästä maailmasta mitään
Olet väärässä. Senioritaloon saa muuttaa 55-vuotiaana.
Eihän tuo ikäraja mikään kiveen hakattu ole. Eiköhän sen saa päättää mikä se on, mutta tuo lieneen sieltä nuorimmasta päästä. Tiedän kuitenkin taloja, missä ikäraja 60 ja 65 vuottakin.
Vierailija kirjoitti:
Kts vaikka https://www.loppukiri.com
Arabianrannan Loppukiri on saanut paljon julkisuutta, se ei ole palvelutalo vaan yhteisöllinen talo, jossa itse hoidetaan talon siisteys ja valmistetaan yhteinen ateria kerran päivässä. Nämä hoidetaan työpareittain. Tanskassa näitä on paljon.
Kuulostaa kamalalta. Ei vanhanakaan pääsisi eroon pakkoseurustelusta naapureiden kanssa, ja joutuisi vielä laittamaan niille ruokaa. Ei herranjestas mikä painajainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin asua sellaisessa, jossa asui anoppipuolivainaa. Oli ihan kaupungin palvelutalo. Mutta oli liian hulppea vissiin, kun lakkautettiin pari vuotta sitten.
Siellä oli jokaisella pieni makuuhuone ja suuri tupakeittiö ja lisäksi lasitettu parveke. Sitten oli kaikilla yhteinen ruokailutila myös. Kyllä kelpasi anoppipuoleni otta vieraita vastaan viihtyisässä tupakeittiössään, johon mahduimme hyvin istumaan suurella joukolla. Hän sai elää tuossa dementiansa loppuun saakka.
Eikö kuulosta ihanteelliselta. Ainoa huono puoli tuossa asunnossa oli se, että asuntoihin mentiin luhtikäytävien kautta. Nekin oli lasitettu, mutta lasit olivat usein auki. Tällöin kaide oli ihan liian matalalla. Sekava olisi voinut pudota (paetessaan jotain kuvitelmaansa)
Lisään, että tuo oli erikoisuus entisellä asuntomessualueella. Ei ollut tarkoitettu vanhainkodiksi. Oli kai tarkoitettu vammaisille ja sitä käytettiin tekosyynä sen lopettamiseen.
Miksei vanhuksille tarjota yhtä laadukasta asumista kaupungin puolesta kuin vaikka kehitysvammaisille?
Kaupunki ei tarjoa mitään kenellekään ilmaiseksi. Ei myöskään vammaisille.
Kaikki maksavat olostaan siten, että suurin osa heidän eläkkeestään menee siihen, miten tuo asuminen ja ruoka ja mahdollinen päivittäinen hoito on järjestetty.
Kehitysvammaiset saavat myös eläkettä joilla heidän maksunsa hoitolaitoksiin maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vanhus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleva vanhus kirjoitti:
Että voisin asua kuin kotonani omistusasunnossa, mutta alakerrassa olisi yhteistiloja, kuten ravintola, kuntosali, lääkärin, hammaslääkärin, hoitajan, parturin, hierojan jne. vastaanotto vaikka eri päivinä Että voisin tarpeen mukaan lisätä ostopalveluluiden käyttöä.
Tuollaisia vuokrataloja on, mutta onko omistustaloja? Etenkin Helsingissä?
Helsingissä toimii Aktiiviset seniorit yhdistys. Se on rakennuttanut ryhmärakentamisena jo kaksi omistusasunnoista koostuvaa kerrostaloa, toinen Arabianrannassa ja toinen Kalasatamassa. Kolmas hanke on ennakkomarkkinoinnissa, tämäkin Kalasatamassa.
Ei siis köyhille.
Köyhiä varten on vastaavat vuokra-asunnot, joita on todella paljon tarjolla verrattuna senioriomistustaloihin
Tarkennus: Ei siis köyhille vanhuksille. Pitäähän uniikeille senioreille olla oma palatsi, missä viskata luut nurkkaan. Muista ei ole väliä.
Onko parempi vaihtoehto pistää oma asuntonsa vuokralle ja mennä vuokralle senioriasuntoon, jos haluaa yhteisöllisyyttä ja palveluita saman katon alta? Miten tämä on keltään pois? Sitä paitsi nykyinen kotihoito kyllä tulee syöttämään ja pesemään tähän nykyiseenkin "palatsiin".
Aula baari karaokeineen pitää olla. Ja hyvät pöperöt
Aloittaja taitaa kyllä nyt puhua vanhainkodista. Senioritalot on ihan tavallisia kerrostaloja, joissa on vaan ikäraja. Vanhempani asuu senioritalossa ja se on siis tavallinen osakeyhtiö pohjainen kerrostalo yhtiökokouksineen ja pihatalkoineen. Mitään henkilökuntaa ei ole, ei edes talkkaria, vaan huoltoyhtiö hoitaa ne hommat ja asukkailla on ihan tavalliset osakehuoneistot.
Muuten kyllä tykkään heidän osakkeestaan aivan simona. Minä nimittäin nautin hiljaisuudesta ja siinä asunnossa ei totisesti kuulu mitään, ei niin kertakaikkiaan mitään.
Kerrostalo on pikkukaupungin liki keskustassa, mutta edes liikenteen äänet ei asuntoon kuulu, vaikka vilkas katu menee muutaman kymmenen metrin päässä. Se asunto on ollut heillä 10 vuotta ja koskaan en ole kuullut käytävästä, tai naapurustosta pihahdustakaan, en koskaan.
Tokihan naapuritkin on vanhoja hiljasia mummoja ja pappoja, mutta täytyy kyllä sanoa, että on tuo äänieristys mennyt huimasti eteenpäin nykykerrostaloissa, kun vertaa siihen 70-luvun elementtitaloon, missä aikanaan asuin, jossa kyllä kuului kaikki naapurien tekemiset. Vanhempani siis muuttivat 10 vuotta sitten silloin uuteen taloon.
Sellaisessa missä hoidon resurssipuutteita ei kompensoida tuuppaamalla vanhus lääketokkuraan
Köyhät vanhukset asuvat kodeissaan, niin kauan, kunnes kuolevat. Kotihoito käy, jos käy, kääntämässä 5min. päivässä.
Alue: Aihe vapaa
Aivan riippuu siitä, mitä vanhusten asuinpaikkaa ap tarkoittaa.
Tuntuu siltä, että ap sekoittaa nyt railakkaasti senioritalot, palvelutalot ja hoiva-ja hoitokodit.
Senioritalot ovat taloja, jotka on jo alunperin suunniteltu iäkkäille ihmisille asuttaviksi.
Niissä on huomioitu wc-ja kylpyhuoneet ja apuvälineet siellä. Tilojen tarve. Hissit sun muut.
Niissä asutaan täysin itsenäisesti joka ostamalla asunto tai sitten vuokralla.
Niissä ei ole mitään palveluja. Kaikki palvelut asukkaat ostavat itse ulkopuolelta. Ja asukkaat ovat niin hyväkuntoisia että pystyvät asumaan siellä täysin itsenäisesti.
Palvelutaloissa on asuntoja joissa saattaa mm. olla alakerrassa ruokasali, josta asukkaat voivat ostaa ruokansa. Siellä on myös mahdollista ostaa fysioterapia palveluja ja muita palveluja. Ne eivät kuulu vuokraan vaan kaikesta on maksettava erikeen. Ja palveluja on kyllä tarjolla, jos niitä tarvitsee.
Hoiva-ja hoitokodit ovat vanhuksille, jotka tarvitsevat hoitoa ja hoivaa 7/24.
Siellä on kaikki valmiina hoitajat, siivoukset sun muut. Vain omat lääkkeet ja lääkärissä käymiset eivät kuulu siihen kuukausimaksuun, jonka hoivakodissa olevat maksavat.