Lue keskustelun säännöt.
Taas suljettiin iso paperitehdas
20.04.2021 |
Nyt meni iso tehdas kiinni. 2000 -luvulla yli puolet Suomen paperikoneista on pysäytetty. 1990 -luvulla paperikoneita oli yli 80 ja nyt enää noin 30 on toiminnassa.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekevä aina töitä löytää.
Joo, mutta löytääkö palkanmaksajaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
600-700 työntekijää työttömäksi. Mitäs sinne Kemiin nyt jää?
Miten niin työttömäksi? Lähihoitajaksi pääsee aina.
Vierailija kirjoitti:
Jos paperille ei löydy markkinoita, niin minkä ihmeen takia tehtaan pitäisi sitä valmistaa? Onneksi ei elätä suunnitelmataloudessa.
Miksi Suomesta suljetaan?
Karkuri-Ahtaaja kirjoitti:
vihreä kulta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin lämmittää sydänalassa kun miettii niitä urpoja, jotka on saaneet kahden vuoden koulutuksella viis tonnia kuussa 20-vuotiaasta lähtien. Saavat nekin oppia vähän elämää.
Mikään ei tuo punikille suurempaa tyydytystä kuin vahingonilo siitä, että hyväosaisesta tulee huono-osainen.
Kyllä juuri näin. Kun se hyväosaisuus ei ole mitenkään ansaittu koulutuksen tai työn vaativuuden kautta, vaan perseellään isumalla ja monitoria tuijottamalla.
Lämmittää muuten yrittäjänkin mieltä tämä, kun ei pääse edes 50k€/v vaikka niska limassa painaa duunia. Ihan oikein noille loisille.
Kateus vie kalatkin vedestä... En ikinä suostuisi tekemään kolmivuorotyötä ja lisäksi oikeasti parhaille palkoille päästäkseen täytyy olla paperikoneen hoitaja (en puhu nyt jalostuskoneista). Siihen ei kukaan pääse koulun penkiltä suoraan, vaan alemmalta tasolta noissa tehtaissa porukka on aloittanut ja osa ei koskaan pääse siihen koneenhoitajan pestiin. Koska siinä vaaditaan oikeasti osaamista. Rata kun katkeaa, niin ei voida jäädä ihmettelemään, vaan on toimittava, koska rahaa palaa hukkaan joka minuutti. Palkkansa ovat ansainneet.
Tosin siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, että onko ollut järkevää lakkoilemalla aikoinaan hinata palkat niin ylös (koska myös "avustavilla työntekijöillä" on ko. tehtaissa muita tehtaita paremmat palkat). Nythän käy niin, että tehtaat siirtyy halvempien kustannusten maihin.
Paperimiesten sikamaiset palkat oli aikanaan lähinnä EK-propagandaa, minkä pienipalkkainen naisväki suht yksinkertaisina on näköjään niellyt. Kuten täälläkin on huomioitu, niin paperin kysyntä on ensinnäkin laskussa. Toisekseen metsäteollisuuden osalta markkinoiden sijainti ja rahtikustannukset ovat isojen materiaalivirtojen vuoksi keskiössä ja koneita pyörittävien muutaman miehen palkat suht merkityksettömiä isossa kuvassa. Joten hölmöä kateuksissaan vihata paperimiehiä tai satamatyöntekijöitä, joilla on ihan kohtuulliset palkat isojen taloudellisten vastudensa takia. Ja edelleen ne palkat ovat mitättömiä isoon kuvaan suhteuttuna. Työntekijöiden palkat ovat junnanneet jo vuosikymmeniä jäljessä kun uusliberalismi on alkanut jylläämään ja ottamaan niskalenkkiä maailmasta. Sitä ja globalismia teidän pitäisi vihata, mutta kun uutisissa kerrotaan toisin, niin ettehän te mistään mitään älyä ja ollaan kaikki kusessa koska äänioikeus.
Propagandasta? Paperimiehet itse ovat sokeita palkkatasolleen.
Päivävuoroa teollisuudessa tekevän DI:n on vaikea päästä samalle tasolle.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1a
Kuka nyt nykyään paperia käyttäisi muuta kuin paskalla? Se on digiaikaa, nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paperin kysyntä hiipuu. Jokainen voi miettiä miten erilailla tulostamme asioita tai miten usein ostamme paperisia lehtiä. Paperiton toimisto on edennyt kovaa vauhtia. Vapaa-ajalla luemme lehtemme digimuodossa.
mutta mainoksia niitä vaan tulvii postilaatikkoon, vaikka ei noita koskaan tule lujettua, XXL:än sun muiden ilmoitteluja
Valtio omistaa Stora Ensosta 10,7 prosenttia, mutta sillä on 27,3 prosenttia äänivallasta.
—-
Tekikö hallitus mitään?
Voisiko olla mahdollista saada ministeriarmeijaan edes 1 bisnesosaaja? Meillä on 10 ituhippimaailmanpelastajailmastonmuutosaktiivia..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 60k€/v perseellään istumisesta ja monitorin tuijottamisesta on aivan liikaa. Jos palkkaus olisi ollut lähelläkään työn vaativuutta ja vaadittavaa koulutusta (eli jossain 25k€/v), niin paperin valmistaminen olisi saattanut jopa kannattaakin Suomessa.
Itse ovat kuoppansa kaivaneet. No, sieltä vaan mersua ja ökytaloa myyntiin niin elää vähän aikaa. Jos nyt kukaan haluaa peräkylältä mitään taloa ostaa, kun samaan aikaan on kymmeniä muitakin myymässä.
Welcome to the real World.
Voi tulla sulle yllätyksenä, mutta paperin valmistuksessa palkat on mitätön kuluerä.
Vain sellaiselle joka ei joudu niitä maksamaan. Eikä tää suomalaisen yrityksen toimintaympäristö pelkistä palkoista ole kiinni vaan siihen liittyy paljon muutakin, asioita joita eri hallitukset on päättäneet ja tulee päättämään ja mitä kaikkea paperiduunarit itse siellä tehtaillaan työnteon lisäksi touhuaa. Mm. jatkuva (tuki)lakkoilu tuskin saa innostumaan suomesta uuden tehtaan investointimaata valittaessa.
Eikä tässä ollut taas kuin vähän alkua mutta paperiliittohan vierittää demarien avulla syyn EK:lle jotta ei tarvitse vieläkään ensimmäistä kertaa olemassaolonsa aikana miettiä mihin sitä alaa ollaan viemässä.
Huomatkaa miten peeämmämme ei lupaa että tekisi kaikkensa, ettei tehtaan sulkeminen toteutuisi! Päinvastoin odottaa kuin aikaista joululahjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karkuri-Ahtaaja kirjoitti:
vihreä kulta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin lämmittää sydänalassa kun miettii niitä urpoja, jotka on saaneet kahden vuoden koulutuksella viis tonnia kuussa 20-vuotiaasta lähtien. Saavat nekin oppia vähän elämää.
Mikään ei tuo punikille suurempaa tyydytystä kuin vahingonilo siitä, että hyväosaisesta tulee huono-osainen.
Kyllä juuri näin. Kun se hyväosaisuus ei ole mitenkään ansaittu koulutuksen tai työn vaativuuden kautta, vaan perseellään isumalla ja monitoria tuijottamalla.
Lämmittää muuten yrittäjänkin mieltä tämä, kun ei pääse edes 50k€/v vaikka niska limassa painaa duunia. Ihan oikein noille loisille.
Kateus vie kalatkin vedestä... En ikinä suostuisi tekemään kolmivuorotyötä ja lisäksi oikeasti parhaille palkoille päästäkseen täytyy olla paperikoneen hoitaja (en puhu nyt jalostuskoneista). Siihen ei kukaan pääse koulun penkiltä suoraan, vaan alemmalta tasolta noissa tehtaissa porukka on aloittanut ja osa ei koskaan pääse siihen koneenhoitajan pestiin. Koska siinä vaaditaan oikeasti osaamista. Rata kun katkeaa, niin ei voida jäädä ihmettelemään, vaan on toimittava, koska rahaa palaa hukkaan joka minuutti. Palkkansa ovat ansainneet.
Tosin siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, että onko ollut järkevää lakkoilemalla aikoinaan hinata palkat niin ylös (koska myös "avustavilla työntekijöillä" on ko. tehtaissa muita tehtaita paremmat palkat). Nythän käy niin, että tehtaat siirtyy halvempien kustannusten maihin.
Paperimiesten sikamaiset palkat oli aikanaan lähinnä EK-propagandaa, minkä pienipalkkainen naisväki suht yksinkertaisina on näköjään niellyt. Kuten täälläkin on huomioitu, niin paperin kysyntä on ensinnäkin laskussa. Toisekseen metsäteollisuuden osalta markkinoiden sijainti ja rahtikustannukset ovat isojen materiaalivirtojen vuoksi keskiössä ja koneita pyörittävien muutaman miehen palkat suht merkityksettömiä isossa kuvassa. Joten hölmöä kateuksissaan vihata paperimiehiä tai satamatyöntekijöitä, joilla on ihan kohtuulliset palkat isojen taloudellisten vastudensa takia. Ja edelleen ne palkat ovat mitättömiä isoon kuvaan suhteuttuna. Työntekijöiden palkat ovat junnanneet jo vuosikymmeniä jäljessä kun uusliberalismi on alkanut jylläämään ja ottamaan niskalenkkiä maailmasta. Sitä ja globalismia teidän pitäisi vihata, mutta kun uutisissa kerrotaan toisin, niin ettehän te mistään mitään älyä ja ollaan kaikki kusessa koska äänioikeus.
Propagandasta? Paperimiehet itse ovat sokeita palkkatasolleen.
Päivävuoroa teollisuudessa tekevän DI:n on vaikea päästä samalle tasolle.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1a
Jep. Ei pidä aliarvioida excel-konsultin haukansilmiä kun tiiraillaan menoeriä firman taseesta. Tehtaankin voi vaikka seisauttaa jos kysyntää ei ole, mutta palkka on silti maksettava työntekijöille.
Kyllä minunkin leuka loksahti kun luin eräästä lehdestä paperimiehestä joka ansaitsi noin 6000 e/kk ylioppilaspohjalta ja siihen vielä päälle pitkät lomat. Oli surullinen kun tehdas jossa oli tehnyt töitä yli 30 vuotta suljettiin.
No ymmärrän surun täysin. Olisin minäkin ollut murtunut kun tuollainen palkka lähtisi alta pois eikä siihen edes tarvittu kuin tehtaan itsensä antama koulutus. Olkoon vaikka kuinka 3-vuorotyö. Minä olen tehnyt sellaista ja huomattavasti pienemmällä palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karkuri-Ahtaaja kirjoitti:
vihreä kulta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin lämmittää sydänalassa kun miettii niitä urpoja, jotka on saaneet kahden vuoden koulutuksella viis tonnia kuussa 20-vuotiaasta lähtien. Saavat nekin oppia vähän elämää.
Mikään ei tuo punikille suurempaa tyydytystä kuin vahingonilo siitä, että hyväosaisesta tulee huono-osainen.
Kyllä juuri näin. Kun se hyväosaisuus ei ole mitenkään ansaittu koulutuksen tai työn vaativuuden kautta, vaan perseellään isumalla ja monitoria tuijottamalla.
Lämmittää muuten yrittäjänkin mieltä tämä, kun ei pääse edes 50k€/v vaikka niska limassa painaa duunia. Ihan oikein noille loisille.
Kateus vie kalatkin vedestä... En ikinä suostuisi tekemään kolmivuorotyötä ja lisäksi oikeasti parhaille palkoille päästäkseen täytyy olla paperikoneen hoitaja (en puhu nyt jalostuskoneista). Siihen ei kukaan pääse koulun penkiltä suoraan, vaan alemmalta tasolta noissa tehtaissa porukka on aloittanut ja osa ei koskaan pääse siihen koneenhoitajan pestiin. Koska siinä vaaditaan oikeasti osaamista. Rata kun katkeaa, niin ei voida jäädä ihmettelemään, vaan on toimittava, koska rahaa palaa hukkaan joka minuutti. Palkkansa ovat ansainneet.
Tosin siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, että onko ollut järkevää lakkoilemalla aikoinaan hinata palkat niin ylös (koska myös "avustavilla työntekijöillä" on ko. tehtaissa muita tehtaita paremmat palkat). Nythän käy niin, että tehtaat siirtyy halvempien kustannusten maihin.
Paperimiesten sikamaiset palkat oli aikanaan lähinnä EK-propagandaa, minkä pienipalkkainen naisväki suht yksinkertaisina on näköjään niellyt. Kuten täälläkin on huomioitu, niin paperin kysyntä on ensinnäkin laskussa. Toisekseen metsäteollisuuden osalta markkinoiden sijainti ja rahtikustannukset ovat isojen materiaalivirtojen vuoksi keskiössä ja koneita pyörittävien muutaman miehen palkat suht merkityksettömiä isossa kuvassa. Joten hölmöä kateuksissaan vihata paperimiehiä tai satamatyöntekijöitä, joilla on ihan kohtuulliset palkat isojen taloudellisten vastudensa takia. Ja edelleen ne palkat ovat mitättömiä isoon kuvaan suhteuttuna. Työntekijöiden palkat ovat junnanneet jo vuosikymmeniä jäljessä kun uusliberalismi on alkanut jylläämään ja ottamaan niskalenkkiä maailmasta. Sitä ja globalismia teidän pitäisi vihata, mutta kun uutisissa kerrotaan toisin, niin ettehän te mistään mitään älyä ja ollaan kaikki kusessa koska äänioikeus.
Propagandasta? Paperimiehet itse ovat sokeita palkkatasolleen.
Päivävuoroa teollisuudessa tekevän DI:n on vaikea päästä samalle tasolle.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1aJep. Ei pidä aliarvioida excel-konsultin haukansilmiä kun tiiraillaan menoeriä firman taseesta. Tehtaankin voi vaikka seisauttaa jos kysyntää ei ole, mutta palkka on silti maksettava työntekijöille.
Kyllä minunkin leuka loksahti kun luin eräästä lehdestä paperimiehestä joka ansaitsi noin 6000 e/kk ylioppilaspohjalta ja siihen vielä päälle pitkät lomat. Oli surullinen kun tehdas jossa oli tehnyt töitä yli 30 vuotta suljettiin.
No ymmärrän surun täysin. Olisin minäkin ollut murtunut kun tuollainen palkka lähtisi alta pois eikä siihen edes tarvittu kuin tehtaan itsensä antama koulutus. Olkoon vaikka kuinka 3-vuorotyö. Minä olen tehnyt sellaista ja huomattavasti pienemmällä palkalla.
Et ilmeisesti ole kuullut lomautuksista? Silloin ei makseta palkkaa.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karkuri-Ahtaaja kirjoitti:
vihreä kulta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin lämmittää sydänalassa kun miettii niitä urpoja, jotka on saaneet kahden vuoden koulutuksella viis tonnia kuussa 20-vuotiaasta lähtien. Saavat nekin oppia vähän elämää.
Mikään ei tuo punikille suurempaa tyydytystä kuin vahingonilo siitä, että hyväosaisesta tulee huono-osainen.
Kyllä juuri näin. Kun se hyväosaisuus ei ole mitenkään ansaittu koulutuksen tai työn vaativuuden kautta, vaan perseellään isumalla ja monitoria tuijottamalla.
Lämmittää muuten yrittäjänkin mieltä tämä, kun ei pääse edes 50k€/v vaikka niska limassa painaa duunia. Ihan oikein noille loisille.
Kateus vie kalatkin vedestä... En ikinä suostuisi tekemään kolmivuorotyötä ja lisäksi oikeasti parhaille palkoille päästäkseen täytyy olla paperikoneen hoitaja (en puhu nyt jalostuskoneista). Siihen ei kukaan pääse koulun penkiltä suoraan, vaan alemmalta tasolta noissa tehtaissa porukka on aloittanut ja osa ei koskaan pääse siihen koneenhoitajan pestiin. Koska siinä vaaditaan oikeasti osaamista. Rata kun katkeaa, niin ei voida jäädä ihmettelemään, vaan on toimittava, koska rahaa palaa hukkaan joka minuutti. Palkkansa ovat ansainneet.
Tosin siitä voidaan sitten olla montaa mieltä, että onko ollut järkevää lakkoilemalla aikoinaan hinata palkat niin ylös (koska myös "avustavilla työntekijöillä" on ko. tehtaissa muita tehtaita paremmat palkat). Nythän käy niin, että tehtaat siirtyy halvempien kustannusten maihin.
Paperimiesten sikamaiset palkat oli aikanaan lähinnä EK-propagandaa, minkä pienipalkkainen naisväki suht yksinkertaisina on näköjään niellyt. Kuten täälläkin on huomioitu, niin paperin kysyntä on ensinnäkin laskussa. Toisekseen metsäteollisuuden osalta markkinoiden sijainti ja rahtikustannukset ovat isojen materiaalivirtojen vuoksi keskiössä ja koneita pyörittävien muutaman miehen palkat suht merkityksettömiä isossa kuvassa. Joten hölmöä kateuksissaan vihata paperimiehiä tai satamatyöntekijöitä, joilla on ihan kohtuulliset palkat isojen taloudellisten vastudensa takia. Ja edelleen ne palkat ovat mitättömiä isoon kuvaan suhteuttuna. Työntekijöiden palkat ovat junnanneet jo vuosikymmeniä jäljessä kun uusliberalismi on alkanut jylläämään ja ottamaan niskalenkkiä maailmasta. Sitä ja globalismia teidän pitäisi vihata, mutta kun uutisissa kerrotaan toisin, niin ettehän te mistään mitään älyä ja ollaan kaikki kusessa koska äänioikeus.
Propagandasta? Paperimiehet itse ovat sokeita palkkatasolleen.
Päivävuoroa teollisuudessa tekevän DI:n on vaikea päästä samalle tasolle.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/a8f8c545-04ba-49a3-b2d8-530a4b1a8b1aJep. Ei pidä aliarvioida excel-konsultin haukansilmiä kun tiiraillaan menoeriä firman taseesta. Tehtaankin voi vaikka seisauttaa jos kysyntää ei ole, mutta palkka on silti maksettava työntekijöille.
Kyllä minunkin leuka loksahti kun luin eräästä lehdestä paperimiehestä joka ansaitsi noin 6000 e/kk ylioppilaspohjalta ja siihen vielä päälle pitkät lomat. Oli surullinen kun tehdas jossa oli tehnyt töitä yli 30 vuotta suljettiin.
No ymmärrän surun täysin. Olisin minäkin ollut murtunut kun tuollainen palkka lähtisi alta pois eikä siihen edes tarvittu kuin tehtaan itsensä antama koulutus. Olkoon vaikka kuinka 3-vuorotyö. Minä olen tehnyt sellaista ja huomattavasti pienemmällä palkalla.
Juuri näin, itse ovat paperimiehet kuoppansa kaivaneet. Ahneella on 💩 loppu.
Joko alkais Kemistä löytymään halvalla isoa okt? Tosin en kyllä tiedä, miksi kukaan sinne muuttaisi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko alkais Kemistä löytymään halvalla isoa okt? Tosin en kyllä tiedä, miksi kukaan sinne muuttaisi....
En tiedä, mutta tuon alueen vaihtoautomarkkinoita kannattaa pitää silmällä. Voi alkaa edullisesti löytymään hyvääkin autoa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen tehtaan sulkeminen on esimerkki siitä miten yrityksen johtaja on epäonnistunut työssään. Taas on epäonnistuttu luomaan tuotteita, joille markkinoilla olisi kysyntää.
Antakaamme siis johtajalle bonuksia ja muhkeat korvaukset, mikäli työt loppuvat häneltäkin kokonaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiasiahan on, että matalan jalostusasteen bulkkituote tehdään jossain muualla kuin korkean kustannustason maassa.
Istuin mersänhoitoyhdistyksen valtuustossa viime vuosikymnenen puolivälissä.
Paperi- ha selluteollisuuden lobbarit kulkivat rallattamassa sellunkeiton upeaa tulevaisuuutta Suomessa.
Eiköhän sellu tehdä siellä, missä on mopeasti kasvavaa biomassaa ja sekä työvoima- että ympäristölainsäädäntö löysä....
Oikeassahan ne lobbarit siis oli, olet vain itse asioista huonosti perillä.
Teillä selluköpeillä näköjään helppo elämä ja penkillä istuskelu tehnyt tehtävänsä, yksikään aivosolu ei liiku enää.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Onpa harmi, vaikka ymmärrän, miksi näin tehtiin. Isäni oli tuolla aikanaan töissä melkein 30 vuotta, ja siellä tuntui olevan töissä melkein kaikkien muidenkin isät ja äidit. Välillä haluaisin muuttaa takaisin Kemiin, mutta siellä ei ole töitä minulle tai perheelleni.
Minäkin olen entinen kemiläinen, ja minunkin isäni oli tehtaalla töissä lähes 40 vuotta.
Samoin isovanhempani olivat tehdastyöläisiä, myös mummoni äiti oli tehtaalla töissä.
Vaikka olen ollut muualla jo vuosikaudet, kaipaan aina Kemiin.
Ymmärrän myös miksi tehdas suljetaan, mutta surulliselta tuntuu.
Ehkä joskus palaan juurilleni Rytikariin tai Pajusaareen. (Minun suvussani on tehty töitä kaupungin molemmissa tehtaissa ja molemmat kaupunginosat tulleet tutuiksi)
Toivon että Kemi tästä toipuu ja ajatukset ovat tänään Veitsiluodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekevä aina töitä löytää.
Joo, mutta löytääkö palkanmaksajaa?
Täälläpäin mennyt moniakin tehtaita kiinni ja väkeä runsaasti pihalle. Minä monien muiden mukana. Työtä on löytäneet uudelleen ne joille tehtaillakin työt maittoivat. Moni muuttanut tarvittaessa toiselle paikkakunnallekin töiden perässä. Ne laiskimmat ovat nyt niitä työttömiä lähes poikkeuksetta. Toki joillakin esimerkiksi ikä esteenä uudelleen työllistymiselle. Se on selvää ettei entiseen tulotasoon lähes kenelläkään ole uudessa työssä mahdollisuus mutta ahkera hyväksyy sen toisin kuin laiska joka käyttää tekosyynä ettei enää voi ottaa työtä vastaan tai kouluttautua uuteen ammattiin.
Paperityöntekijät ovat olleet pääasiassa aina tyytymättömiä kaikeen työnantajan toimintaan jo ainakin 80-luvulta lähtien. Nyt ei tarvitse ainakaan enää olla tyytymätön työnantajaan, kun sitä ei enää ole.
Paperimiesten sikamaiset palkat oli aikanaan lähinnä EK-propagandaa, minkä pienipalkkainen naisväki suht yksinkertaisina on näköjään niellyt. Kuten täälläkin on huomioitu, niin paperin kysyntä on ensinnäkin laskussa. Toisekseen metsäteollisuuden osalta markkinoiden sijainti ja rahtikustannukset ovat isojen materiaalivirtojen vuoksi keskiössä ja koneita pyörittävien muutaman miehen palkat suht merkityksettömiä isossa kuvassa. Joten hölmöä kateuksissaan vihata paperimiehiä tai satamatyöntekijöitä, joilla on ihan kohtuulliset palkat isojen taloudellisten vastudensa takia. Ja edelleen ne palkat ovat mitättömiä isoon kuvaan suhteuttuna. Työntekijöiden palkat ovat junnanneet jo vuosikymmeniä jäljessä kun uusliberalismi on alkanut jylläämään ja ottamaan niskalenkkiä maailmasta. Sitä ja globalismia teidän pitäisi vihata, mutta kun uutisissa kerrotaan toisin, niin ettehän te mistään mitään älyä ja ollaan kaikki kusessa koska äänioikeus.