Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näin ne hallituksen rajoitukset ja valvonta toimii!

Vierailija
19.04.2021 |

Puistossa ei voi 7 ihmistä jumpata porukalla, mutta keskustan terassilla oli 100 ihmistä yhdessä klimpissä juomassa viinaa.

Metro oli kuin ammuttu täyteen.

Kommentit (43)

Vierailija
21/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy Sanna kattoon miten homma toimii?

Meinaat että valvonta kuuluu Sannalle vai? Eduskunta säätää lait ja viranomainen valvoo niiden noudattamista. Eihän se Sannan vika ole, jos persupoliisit ei hoida hommiaan.

Onkos rafloissa enää pokeja? En tiedä kun en niissä käy, mutta jos on, lain ja  järjestyksen ylläpito kuuluu portsarille.

Niin päivällä klo 16?

No ei varmasti ole.

Vierailija
22/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei poliisi ota kokoontujia kiinni, kuten eilen otti päiväkävelijöitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puistossa 7? Meidän ulkokuntosalilla oli aamulla varmaan tuplasti tuo mutta kun jokainen saapui erikseen niin kait se sitten on eri asia?

Vierailija
24/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puistossa 7? Meidän ulkokuntosalilla oli aamulla varmaan tuplasti tuo mutta kun jokainen saapui erikseen niin kait se sitten on eri asia?

Käsittääkseni 6 hengen kokoontumisrajoitus on voimassa stadissa?

Vierailija
25/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvonta = nolla.

Ei hallitukselle kuulu niitä valvoa.

Valvonta kuuluu AVI:lle.

Ja kyllä, kyllä niitä ravintoloita on valvottu, mikäli kommentoija on sattunut uutisia jostain lähteestä seuraamaan.

AVI on niissä käynyt ja pyytänyt poliisia avuksi tarvittaessa.

Kyllä se hallitus ja eduskunta valvoo joka tun instanssin toimia tässä maassa.

Joo, valvoo kyllä, että seurakunnat ja harrastustoiminta ovat kiinni sekä että "Vapauden puolesta" miekkareita EI saa pitää - MUTTA kapakoissa saa olla kännikalat vierivieressä huutamassa toistensa suihin. 

Tämä on sitä kommaritoimintaa - kiitos hallitus.

Vierailija
26/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viinanhaju neutraloi koronan terassilla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

22 ihmistä ei voi pelata harrastefutis ottelua isolla kentällä, mutta 100 voi dokata rankkualueen kokoisella alueella...

Vierailija
28/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puistossa 7? Meidän ulkokuntosalilla oli aamulla varmaan tuplasti tuo mutta kun jokainen saapui erikseen niin kait se sitten on eri asia?

Meidän vastapäinen sisäkuntosali on ollut kokoajan käytössä täällä vähän stadin ulkopuolella - jytke vaan kuuluu aamusta iltamyöhäiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puistossa 10 koriksen pelaajaa = hajaantukaa!

Terdellä 100 dokaa ja huutaa, keskustelee sylki lentäen = otatko toisen?

Vierailija
30/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terassien valvonta stadissa meni aivan vihkoon.

Tuliko muka yllätyksenä, vaikka viikko oli aikaa valmistautua valvontaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä baarimikon moraali?

Ai niin, vidutuksessa, kun kohta on varmaan lafka taas kiinni.

Tällä kertaa rikkeiden takia.

Vierailija
32/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liian arka aihe, kun ei oikein ota tuulta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ei yhtään ylimääräistä asiakasta ollu...

Vierailija
34/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus sana ei vielä ole moden harkinnassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mikään Suomessa niin pyhä asia kuin viinan juominen. Tärkeysjärjestyksessä ykkönen. Ja kansa on tyytyväinen.🥴

Vierailija
36/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvonta = nolla.

Ei hallitukselle kuulu niitä valvoa.

Valvonta kuuluu AVI:lle.

Ja kyllä, kyllä niitä ravintoloita on valvottu, mikäli kommentoija on sattunut uutisia jostain lähteestä seuraamaan.

AVI on niissä käynyt ja pyytänyt poliisia avuksi tarvittaessa.

AVIt vois lopettaa. Ne ei muuta kuin hankaloittaa järkeviä toimenpiteitä.

Vierailija
37/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy Sanna kattoon miten homma toimii?

Meinaat että valvonta kuuluu Sannalle vai? Eduskunta säätää lait ja viranomainen valvoo niiden noudattamista. Eihän se Sannan vika ole, jos persupoliisit ei hoida hommiaan.

Mitkä hemmetin persupoliisit?? 😆

Kuten varsin hyvin tiedetään, poliiseista 70% on persuja loput kokkareita, niin ei nyt kannata kysellä tyhmiä.

Vierailija
38/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaljanjuonti on Suomessa pyhää, pyhempää kuin mikään uskonto.

Vierailija
39/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy Sanna kattoon miten homma toimii?

Meinaat että valvonta kuuluu Sannalle vai? Eduskunta säätää lait ja viranomainen valvoo niiden noudattamista. Eihän se Sannan vika ole, jos persupoliisit ei hoida hommiaan.

Onkos rafloissa enää pokeja? En tiedä kun en niissä käy, mutta jos on, lain ja  järjestyksen ylläpito kuuluu portsarille.

Ei kuulu, kuin ainoastaan järjestyksen valvonta ja sekin rajoitetusti. Portsari ei ole viranomainen. Poliisi viranomaisena hoitaa lainvalvonnan, tai ainakin kuuluisi hoitaa, mutta eipä se oikein tunnu persupoliiseilta luonnistuvan. Lieneekö jotain poliittista toimintaa senkin takana. Halutaan tietoisesti lyödä kapuloita hallituksen rattaisiin.

Vierailija
40/43 |
19.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käy Sanna kattoon miten homma toimii?

Meinaat että valvonta kuuluu Sannalle vai? Eduskunta säätää lait ja viranomainen valvoo niiden noudattamista. Eihän se Sannan vika ole, jos persupoliisit ei hoida hommiaan.

Onkos rafloissa enää pokeja? En tiedä kun en niissä käy, mutta jos on, lain ja  järjestyksen ylläpito kuuluu portsarille.

Ei kuulu, kuin ainoastaan järjestyksen valvonta ja sekin rajoitetusti. Portsari ei ole viranomainen. Poliisi viranomaisena hoitaa lainvalvonnan, tai ainakin kuuluisi hoitaa, mutta eipä se oikein tunnu persupoliiseilta luonnistuvan. Lieneekö jotain poliittista toimintaa senkin takana. Halutaan tietoisesti lyödä kapuloita hallituksen rattaisiin.

Suomessa on poliiseja huomattavan vähän väkilukuun ja etäisyyksiin verrattuna. Jopa pk-seudulla ne vaan dumppaa jotain pieniä varkausilmoituksia yms. suoraan mappiin kun ei kannata tuhlata aikaa tutkimiseen. Hallituksen pitäisi lisätä poliisien määrää mutta eipä ole vihersisäministerillä tärkeysjärjestyksessä millään sijalla. Mutta hauku ihmeessä rivipoliiseja. Niiden vikahan se toki on ettei ole resursseja edes nykyisiin hommiin, saati sitten uusiin kuten koronavalvontaan. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yhdeksän