Tässä sen taas näkee, että laatumies ottaa akateemisen naisen. Luxemburgin prinssi ja juristinainen
Prinssi on vielä ihan hauskannäköinenkin.
https://www.seiska.fi/ulkomaat/luxemburgin-prinssi-louis-kihlasi-jurist…
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Näyttää ihan Li Andrerssonilta
Oikein mukavannäköinen on myös tuo nainen. ap
Kauniin akateemisen naisen.
Kuninkaallisissa piireissä on pakkokin, koska muuten nousee kohu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee prinssistä laatumiehen? Syntyperäkö?
Onhan se tavallaan hienoa, että on prinssi. Mutta sen lisäksi on juristi ja hauskannäköinen. Kyllä se ihan laatumies on. ap
Suomessahan miehillä ei ole tällaisia rajoitteita, vaan itse asiassa hehän ihan ylpeilevät sillä, kuinka valitsevat ennemmin sen siivoojan kuin lakinaisen. Ja hehän tunnetusti myös mukisematta ja mielellään sitten myös elättävät pienituloisen naisensa, eivätkä missään olosuhteissa vaadi tätä maksamaan puolta yhteisistä kustannuksista. Ja mahdollisen eron jälkeen heille on kunnia-asia elättää edelleen yhteiset lapset ja maksaa isot elatusmaksut, koska lasten äidin tulot eivät mystisesti eron jälkeen ole nousseet. Hatunnoston arvoinen paikka, hienoa suomalainen mies!
Miten on? kirjoitti:
Vai ottiko sittenkin kaunottaren, joka sattuu myös olemaan juristi?
En usko, että juristi jaksaisi kuunnella kouluttamattoman ripsenpidennys-muovikynsi-muovihius-pakkelipirkon juttuja.
Niinhän se on kaikkialla maailmassa. Samanlaiset ja suurin piirtein samanikäiset pariutuu keskenään sitä todennäköisemmin, mitä korkeampi koulutus ja tulotaso. He myös pysyvät yhdessä eli eroamisprosentit pieniä.
Mitä alhaisempi koulutus ja tulotaso, sitä todennäköisemmin on useita liittoja ja uusperheitä, ja tuohon ryhmään kuuluvat myös suureen ikäeron suhteet.
Vierailija kirjoitti:
Miten on? kirjoitti:
Vai ottiko sittenkin kaunottaren, joka sattuu myös olemaan juristi?
En usko, että juristi jaksaisi kuunnella kouluttamattoman ripsenpidennys-muovikynsi-muovihius-pakkelipirkon juttuja.
Selvennys: tuo prinssi on siis myös juristi. Tapasivat naisen vanhempien lakifirmassa, jossa ovat töissä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan miehillä ei ole tällaisia rajoitteita, vaan itse asiassa hehän ihan ylpeilevät sillä, kuinka valitsevat ennemmin sen siivoojan kuin lakinaisen. Ja hehän tunnetusti myös mukisematta ja mielellään sitten myös elättävät pienituloisen naisensa, eivätkä missään olosuhteissa vaadi tätä maksamaan puolta yhteisistä kustannuksista. Ja mahdollisen eron jälkeen heille on kunnia-asia elättää edelleen yhteiset lapset ja maksaa isot elatusmaksut, koska lasten äidin tulot eivät mystisesti eron jälkeen ole nousseet. Hatunnoston arvoinen paikka, hienoa suomalainen mies!
Suomessakin saman koulutustason ihmiset pariutuvat keskenään. En tiedä mistä tämmöinen käsitys tulee, että Suomessa olisi tyypillistä avioitua ihan toisesta yhteiskuntaluokasta tulevan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan miehillä ei ole tällaisia rajoitteita, vaan itse asiassa hehän ihan ylpeilevät sillä, kuinka valitsevat ennemmin sen siivoojan kuin lakinaisen. Ja hehän tunnetusti myös mukisematta ja mielellään sitten myös elättävät pienituloisen naisensa, eivätkä missään olosuhteissa vaadi tätä maksamaan puolta yhteisistä kustannuksista. Ja mahdollisen eron jälkeen heille on kunnia-asia elättää edelleen yhteiset lapset ja maksaa isot elatusmaksut, koska lasten äidin tulot eivät mystisesti eron jälkeen ole nousseet. Hatunnoston arvoinen paikka, hienoa suomalainen mies!
Suomessakin saman koulutustason ihmiset pariutuvat keskenään. En tiedä mistä tämmöinen käsitys tulee, että Suomessa olisi tyypillistä avioitua ihan toisesta yhteiskuntaluokasta tulevan kanssa.
Et ilmeisesti lue palstaa kovin usein? :)
Vierailija kirjoitti:
Nainen naamasta reipas ysi ja mies joku seiska.
No eihän tuon miehen naamassa sillä lailla mitään vikaa ole. Jos on kauhean ilkeällä päällä, voi sanoa kasi puoli, mutta kyllä se minusta joku ysi miinus on. Siis se mies. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan miehillä ei ole tällaisia rajoitteita, vaan itse asiassa hehän ihan ylpeilevät sillä, kuinka valitsevat ennemmin sen siivoojan kuin lakinaisen. Ja hehän tunnetusti myös mukisematta ja mielellään sitten myös elättävät pienituloisen naisensa, eivätkä missään olosuhteissa vaadi tätä maksamaan puolta yhteisistä kustannuksista. Ja mahdollisen eron jälkeen heille on kunnia-asia elättää edelleen yhteiset lapset ja maksaa isot elatusmaksut, koska lasten äidin tulot eivät mystisesti eron jälkeen ole nousseet. Hatunnoston arvoinen paikka, hienoa suomalainen mies!
Suomessakin saman koulutustason ihmiset pariutuvat keskenään. En tiedä mistä tämmöinen käsitys tulee, että Suomessa olisi tyypillistä avioitua ihan toisesta yhteiskuntaluokasta tulevan kanssa.
Suomessa on tyypillistä, että mies on joko yhtä tai korkeammin koulutettu kuin nainen. Siksi suurin osa sinkuista on kouluttamattomia miehiä tai korkeastikoulutettuja naisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tekee prinssistä laatumiehen? Syntyperäkö?
Tuossa varmaan se ulkonäkö, urheilullisuus, koulutus, varakkuus ja varmaan osaa hyvät käytöstavat, mutta kyllä tuo prinsseys olisi miinusta.
Niinhän se on täälläkin Suomessa, sama kaava
laatunainen ei hyväksy
työtöntä puliveivaria.