Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaveri syyllisti siitä, että vauva ilostuu rytmikkääästä ja iloisesta musiikista, onko väärin?
17.04.2021 |
Esimerkiksi Tiktakin (se bändi, ei mikään perseenheilutus-haasejuttu/tms(
Heilutaan-biisi saa vauvan aina nauramaan :) En toki 1-vuotiaalle koko aikaa ruutua tuputa, mutta vaikeissa paikoissa hetken.
Olenko huono äiti?
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on se riski, ettei vauvasta koskaan kasva kunnon vakavamielistä, melankoliaan taipuvaista suomalaista. Tottuu vielä liikaa iloon ja jammailuun. On sitten myöhemmällä iällä vaikeuksissa. Kaveri oikeassa.
Ja se riski, että kun uhmaikä iskee ja vauva on tottunut, että vaikeat tilanteet ratkaistaan ruutu nenän eteen laittamalla ei Ap enää pysty lastaan ilman ruutua kasvattamaan, jolloin lapsi jää koukkuun niihin jo ennen kuin osaa puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ystäväsi lessu? Nehän tunnetusti eivät suvaitse musiikkia.
Vierailija kirjoitti:
Paljon näyttää olevan täydellisiä äitejä liikenteessä täälläkin. Koskaan ikinä milloinkaan ei saisi mennä sieltä missä aita on matalin vaan päivän joka sekunti pitää suorittaa täysillä.
Kyllä aita on tosi matalalla jos yksivuotiaan itkua ei kestä kuunnella vaan ruutu pitää heti laittaa nenän eteen. Ja aika matala on suorittamisen kynnys jos sekin on suorittamista, että itse leikittäisi yksi vuotiastaan sen verran, että saisi hänet nauramaan. Ihan perinteinen kukkuu käsien takaa tepsii jo moneen vauvaan.
Ihmiseltä, jonka ajattelukyky on niin rajallinen ettei oma aivokapasiteetti riitä tämän asian omatoimiseen miettimiseen, pitäisi ottaa jälkikasvu huostaan koska on liian tyhmä huoltajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä psykoosimammoja täällä oikein riehuu?
Musiikki on ihana asia vauvalle, mutta ruudun katsomista ei suositella noin pienille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri syyllistää musiikin soitosta, av kännykän ruudun tuijotuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten syyllisti?
Synti panee tanssimaan!
Kaikki jalan alle menevä musiikki on synnillistä.
Ap altisti lapsensa siis tuliselle järvelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jätä se vauva! (eiku siis... kaveri :D)
Jos vauva nauraa ja nauttii musiikista, niin tietysti vauva voi sitä katsoa. Ja ihan sama kuunteleeko vauva musiikin kännykästä vai cd-levyltä. Tanssivideota voi vain olla mielenkiintoisempi katsoa, kun liikkuminen pieniä muutenkin kiinnostaa.
Välillä ihmetyttää ihmisten kaksinaismoralismi. Sanomalehden lukeminen hiekkalaatikolla on ok, mutta sähköisen sanomalehden lukeminen ei. Ihan yhtä vähän se paperista sanomalehteä lukeva lapseen keskittyy kuin kännykästä sitä lukeva. Ja sitten toiste päin. Ihan samalla tavalla musiikki lasta kehittää riippumatta siitä kuuleeko sen cd-levyltä, c-kasetilta, lp-levyltä, spotifysta vai youtubesta. Tietysti yhdessä laulaminen kehittää puhetta eniten, mutta kyllä musiikin kuuntelukin auttaa äänten erottelussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän on myös se mahdollisuus, että ap kuvaa musiikin tahtiin jammailevaa ja naureskelevaa vauvaa nettiin ja pistää sen itse tienaamaan pilttinsä. On viraalivideon potentiaali. Kuka muka ei tykkää katsoa iloista hytkyvää vauvaa?
Alue: Aihe vapaa
Paljon näyttää olevan täydellisiä äitejä liikenteessä täälläkin. Koskaan ikinä milloinkaan ei saisi mennä sieltä missä aita on matalin vaan päivän joka sekunti pitää suorittaa täysillä.