Alin eläkeikä 67 vuotta, ettämitäkäettä!?!?!
Miettikää nyt omia vanhempianne, isovanhempianne. Ovatko he olleet 67-vuotiaaksi täysin työkykyisiä? Tämä eläkesumutus on jotain niin karmeaa kuraa, ettei mitään järkeä.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on ihan sama mikä se eläkeikä on kun kenenkään ei oikeasti tarvitse paiskia hommia sinne asti. Kun 55 v tulee täyteen, työnantajat potkivat pihalle.
Eläkkeestä jää kertymättä vähintään 10 vuotta.
Yhteiskunta maksaa senkin eli on työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuki.
Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa kun on vähäkin omaisuutta.
Omaisuus ei vaikuta asumistukeen millään tavalla. Eikä toimeentulotuessa huomioida omaisuudeksi asuntoa jossa asuu.
Vaikuttaa. Käy laskemassa laskurilla kuinka paljon saa talletuksia ja sijoituksia olla että tuki loppuu. Ei siitä joka kerta täällä tarvitse vängätä. Tietystikään omaisuudeksi ei lasketa omaa kotia tai asomaksua.
Vierailija kirjoitti:
Alin eläkeikä 66 v 5 kk, tavoite-eläkeikä 68 v 9 kk. Olen syntynyt 1977.
Nuoret, muistakaa aloittaa vapaaehtoinen eläkesäästäminen heti, kun pystytte. Itse hoksasin vasta muutama vuosi sitten, että työeläke on pyramidihuijaus. I
Isovanhempani saivat aikoinaan kansaeläkettä sellaisen summan, että sillä saattoi ostaa peräti 7 kg kahvia!
Voi olla, että olen väärässä mutta tällä hetkellä ajattelen että elän tässä ja nyt. En säästä vapaaehtoisia eläkkeitä vaan käytän rahat nyt. Ikää nyt 39 vuotta. En tule tekemään töitä 67 vuotiaaksi. Ajatus on saada talot maksettua ja noin 60 vuotiaana viimeistään sitten ”eläkkeelle” eli töistä pois. Ei se työttömyysturva sen huonompi paljon ole kuin se pienin eläke minkä tulisin saamaan. Täällä puhutaan, että sosiaaliturva poistuu mutta ei tule tapahtumaan koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ovat 70+ ja ovat itse sitä mieltä että olisivat täysin työkykyisiä edelleen. Ovatkin hyväkuntoisia ja terveitä. Mutta se mitä he eivät ehkä ajattele, on että he ovat olleet jo eläkkeellä kymmenen vuotta. Jos he olisivat olleet työelämässä, saattaisi ajatukset olla erilaiset, tiedä häntä.
No varmasti olisi eri ajatukset. Helppo se on sieltä kiikkustuolista huudella.
Omalla isälläni tuli lähtö töistä jo reilusti alle kuusikymppisenä, koska hän ei vaan oppinut enää uutta.
Suuret ikäluokat on kyllä osanneet pitää puoliaan huolella, heille on osunut lotto monessa asiassa ja hoitelivat asiat niin, että pääsivät eläköitymään vielä mukavasti.
Omat vanhempani ovat lähempänä kahdeksaakymmentä ja edelleen fyysisesti & psyykkisesti terävämmässä kunnossa kuin moni nykypäivän parikymppinen. Työkyky, aivot ja kroppa vaatii jatkuvaa ylläpitoa läpi elämän. Jos itsestään ei pidä huolta, lopputulos on mitä on. Poislukien toki ne joilla ei ole edes mahdollisuuksia, kaikkeen ei tietenkään voi vaikuttaa. Liian monella se heikentynyt terveys johtuu omista elintavoista ja omista valinnoista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten ehkä ymmärrätte miksi kannattais sijoittaa rahastoon tai osakkeisiin edes pieni summa kuukaudessa. 35 vuodessa se jatkuva säästäminen ja tuottojen kumuloituminen tarkoittaa sitä ettei ole pakko olla työelämässä 67-vuotiaaksi asti kun sijoituksista tulevat tuotot kattavat elämiskulut, varsinkin jos hakeutuu halvemman hintatason maahan asumaan.
Aika moni pääsee työhön vasta kolmenkympin korvilla, tai ainakin sellaiseen työhön, josta maksetaan niin paljon palkkaa, että siitä jää jotain säästöön. Siitä kun laskee eteenpäin mainitsemasi 35 vuotta, niin ollaankin jo 65-vuotiaita. Hiukan myöhäistä riemuita siitä, ettei tarvinnut olla töissä 67-vuoteen asti.
Vanhempani kuolivat 64- ja 67-vuotiaina. Itse aion lopettaa työt tuossa viidenkympin jälkeen eli muutaman vuoden kuluttua.
Lähihoitajana tuskin jaksan painaa kotihoidossa tai osastolla 67-vuotiaana. Nykyisin kotihoidossa tuntuu työskentelevän nuorempaa väkeä ja heilläkin ongelmia jaksamisen kanssa. Jonkin verran eläkkeelle 63-vuotiaana jääneet tekee osastoilla keikkatöitä. Se on yksilöllistä miten pää ja kroppa kestää, etenkin työssä jossa nopeus ja tehokkuus on suurin valtti.
Vierailija kirjoitti:
Suuret ikäluokat on kyllä osanneet pitää puoliaan huolella, heille on osunut lotto monessa asiassa ja hoitelivat asiat niin, että pääsivät eläköitymään vielä mukavasti.
Oli lottovoitto syntyä Suomeen, jossa ei ollut läheskään kaikilla sähköä, vesijohtoa, sisävessaa, jääkaappia... ja jossa 11v ikäiset lapset muutti pois kotoa päästäkseen kouluun. Ja jossa ensiasuntona oli alivuokralaishuone, perheellä 2 huonetta omakotitalon yläkerrassa. Jossa ei ollut toimeentulotukea, terveyskeskuksia, Kelan taikaseinää.
Kyllä se oli onnea!
Eläkkeensaajan asumistukeen vaikuttaa omaisuus:
Vuosituloa laskettaessa omaisuutena otetaan huomioon asumistuen hakijan ja hänen avio- tai avopuolisonsa omistamat:
1) kiinteistöt;
2) elinkeinotoiminnan ja maatalouden varat sekä osuudet yhtymien varoista;
3) metsäomaisuus;
4) talletukset, obligaatiot, joukkovelkakirjat ja muut vastaavat;
5) julkisesti noteeratut osakkeet ja sijoitusrahasto-osuudet; sekä
6) vakuutussijoitukset.
Edellä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa mainittu omaisuus otetaan huomioon verotuksessa vahvistetun tai lasketun arvon mukaisena. Metsäomaisuuden arvona otetaan huomioon 12 §:n 2 momentissa tarkoitettu metsätalouden tulo kerrottuna luvulla 10. Obligaatiot ja joukkovelkakirjat otetaan huomioon niiden käyvän arvon mukaisina. Julkisesti noteeratun osakkeen ja sijoitusrahasto-osuuden arvona otetaan huomioon 70 prosenttia asumistuen myöntö- tai tarkistusajankohtaa edeltävän vuoden viimeisen pörssipäivän arvosta. Vakuutussijoitukset otetaan huomioon takaisinostoarvoon. (22.12.2009/1225)
Talletuksista vähennetään käyttövaroina 2 000 euroa. Vähennys tehdään avio- tai avopuolisoiden osalta molempien talletuksista erikseen.
Omaisuutena ei kuitenkaan oteta huomioon osuutta kuolinpesässä eikä hakijan taikka hänen avio- tai avopuolisonsa omistamaa omassa käytössä olevaa asuntoa, johon asumistuki maksetaan. Asunnon katsotaan olevan hakijan omassa käytössä myös, jos hän asuu asumispalveluyksikössä ja hänen aviopuolisonsa asuu edelleen hänen tai puolisoiden yhteisesti omistamassa asunnossa.
72v isäni tekee edelleen täyttä työviikkoa. Hän on teoriassa eläköitynyt yrittäjä, mutta koska porukasta on tämän tästä joku sairaana, niin isä käy "paikkaamassa" tehtävissään. Sille sairastuneelle kun pitää joka tapauksessa maksaa palkka, vaikka asiakas ei palvelua saisi ja laskua maksaisi, joten eläkeläisen on aika mennä töihin. Jos ei menisi, olisi firma aika pian konkassa ja 8 perhettä valittaisi riistotyönantajasta, joka epäinhimillisesti lopetti yrityksen, vaikka olisi tarvittu palkkarahat, ei niinkään niitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Äitini sai 60-vuotiaana täyden eläkkeen. Minä joudun työskentelemään 66-vuotiaaksi. Epäreilua.
Mistä hommasta pääsee eläkkeelle noin nuorena?
T: 50- vuotias
Äiti jäi sairaseläkkeelle/eläkeputkeen kuusikymppisenä, koska fyysinen, epäergonominen työ pienikokoisella ihmisellä tuhosi olkapään nivelet, molemmat olkapäät piti leikata mutta työkuntoon ei enää tullut. Isä kuoli melanoomaan 65-vuotiaana. Eli ei olisi heistä ollut työelämään +67-vuotiaina.
Uuden alan opettelu äidin kohdalla teoriassa mahdollista mutta käytännössä mahdoton, suorastaan julma. Tämä on tulevaisuudessa edessä monella kuusikymppisellä, joka ei työtään pysty tekemään, kun eläkeikään niin pitkä aika.
Aloitin työt 16-vuotiaana ja eläkkeelle pääsisin 68-vuotiaana. Olen nyt 46 ja minut on leikattu työperäisten rasitusvammojen vuoksi jo viisi kertaa. Ranteet, olkapäät ja polvi. Nyt kaikki olisivat uusinta operoinnin tarpeessa plus nivelrikot molemmissa polvissa ja alaselän kahdessa nikamassa.
Mutta mitään ei enää tehdä, olen joko liian nuori, vanha, lihava tai laiha. Riippuen lääkäristä ja laitoksesta. Erittäin fyysistä työtä pitäisi siis tehdä vielä 22 vuotta. Juu ei, hyppään junan alle aiemmin.
Itse täytän pian 40. En edes haaveile eläkepäivistä. Kuka meistä tietää, elääkö sinne asti tai pysyykö terveenä? Elämää täytyy elää NYT! Työ vie monesti ihan liikaa mehuja ihmisestä. Työn vastapainoksi pitää löytää mieleistä tekemistä vapaa-ajalle. Ja ottaa työ vain työnä.
Isovanhempani olivat yrittäjiä ja tekivät töitä toinen 80-vuotiaaksi, toinen oli silloin 74. Isäni jäi eläkkeelle 63-vuotiaana ja kuoli kaksi vuotta myöhemmin. Eli olisi loppunut työnteko kuitenkin sairauden takia.
Äitini jäi työkyvyttömyyseläkkeelle viisikymppisenä, reuman takia. Isäni joutui pakon edessä jättämään virkansa 68-vuotiaana. Edelleen konsultoi omalla alallaan, nyt lähes 80-vuotiaana tosin vähentänyt tahtia.
Itse yritän asennoitua niin, että pitäisi jaksaa painaa seitsemänkymppiseksi, mutta saas nähdä.
N40
Juuri näin. 23-vuotias kehui miten helppoa on päästä eläkkeelle. Silloin on yhteiskunnassa jotain pahasti vialla.