Lue keskustelun säännöt.
Alin eläkeikä 67 vuotta, ettämitäkäettä!?!?!
17.04.2021 |
Miettikää nyt omia vanhempianne, isovanhempianne. Ovatko he olleet 67-vuotiaaksi täysin työkykyisiä? Tämä eläkesumutus on jotain niin karmeaa kuraa, ettei mitään järkeä.
Kommentit (59)
Elinikä pitenee, mutta onko se vain lääketieteen ansiota? Ovatko ihmiset yhtään sen paremmassa kunnossa 67-vuotiaana 30 vuoden kuluttua kuin vaikkapa nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elinikä voi pidentyä, dementia tuskin iskee myöhemmin kuin nykyvanhuksillekaan. Elämme muistisairaina pidempään (ja olemme muistisairaina töissä).
Jos elinikä pitenee, ei se automaattisesti tarkoita, että työkykyisyys pitenee samassa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on ihan sama mikä se eläkeikä on kun kenenkään ei oikeasti tarvitse paiskia hommia sinne asti. Kun 55 v tulee täyteen, työnantajat potkivat pihalle.
Eläkkeestä jää kertymättä vähintään 10 vuotta.
Yhteiskunta maksaa senkin eli on työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuki.
Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa kun on vähäkin omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Mun alin eläkeikä on 69. Ja korkein 70. Olen syntynyt -96.
125 vuotta? Jaksatte vielä palstailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faija 74v ja vielä pyörittää omaa firmaa täysillä. Ruumiillista työtä kaiken lisäksi.
Just tänään miehen kanssa puhuttiin aiheesta.
Luojan kiitos tajuttiin 15 vuotta sitten aloittaa säästäminen eläkepäiviä varten. Ollaan nyt vähän yli 50-vuotiaita ja tarkoitus on viimeistään 60-vuotiaina jäädä töistä pois. Ostetaan kiva asunto jostain lämpimästä maasta, sijoitusten tuotoilla saadaan ihan ok tuloa kuukausittain. Ei mitään ökyelämää mutta toimeen tullaan.
Tuttavapiirissä on muutamiakin, jotka ovat eläkkeestä ehtineet nauttia vuoden tai pari, kunnes syöpä tai muu vakava sairaus on vienyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on ihan sama mikä se eläkeikä on kun kenenkään ei oikeasti tarvitse paiskia hommia sinne asti. Kun 55 v tulee täyteen, työnantajat potkivat pihalle.
Eläkkeestä jää kertymättä vähintään 10 vuotta.
Yhteiskunta maksaa senkin eli on työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuki.
Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa kun on vähäkin omaisuutta.
Asumistukea saa kyllä
Vierailija kirjoitti:
Faija 74v ja vielä pyörittää omaa firmaa täysillä. Ruumiillista työtä kaiken lisäksi.
Hän on poikkeus samoin kuin esim 50 vuotias dementikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos elinikä pitenee, ei se automaattisesti tarkoita, että työkykyisyys pitenee samassa suhteessa.
Tuo on totta. Nykyinen työtahti (niillä joilla töitä on) on sellainen, että hyvä jos kuusikymppiseksi jaksaa käydä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Alin eläkeikä 66 v 5 kk, tavoite-eläkeikä 68 v 9 kk. Olen syntynyt 1977.
Nuoret, muistakaa aloittaa vapaaehtoinen eläkesäästäminen heti, kun pystytte. Itse hoksasin vasta muutama vuosi sitten, että työeläke on pyramidihuijaus. I
Ennemmin teette työnne toiminimiyrittäjänä ja jätätte kaikki eläkemaksut maksamatta. Saman rahan säästätte ja sijoitatte itse vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin, asuntoihin ja osakkeisiin. Eläkemaksut ovat 25,5 prosenttia palkkakertymästä. Tämä tarkoittaa 40 vuoden työurassa 10 vuoden palkkoja. Vapaaehtoiset eläkemaksut ja sijoitukset on myös annettavissa jälkipolville, kun eläkekassaan maksetut varat katoavat valtion pohjattomaan kirstuun jos menehdytte ennen aikojanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai eläkeikä nousee. Juuri toisessa ketjussa hehkutettiin miten on päästy työkyvyttömyyseläkkeelle alle nelikymppisenä. Kenen luulette sen lystin maksavan?
Nyt sitten ehkä ymmärrätte miksi kannattais sijoittaa rahastoon tai osakkeisiin edes pieni summa kuukaudessa. 35 vuodessa se jatkuva säästäminen ja tuottojen kumuloituminen tarkoittaa sitä ettei ole pakko olla työelämässä 67-vuotiaaksi asti kun sijoituksista tulevat tuotot kattavat elämiskulut, varsinkin jos hakeutuu halvemman hintatason maahan asumaan.
Miettikää tätä seuraavan kerran kun olette ostamassa tonnin puhelinta tai kallista uutta autoa rahoituksella tai varaamassa etelänmatkaa. Laittakaa ennen isomman ostoksen tekemistä se varattu summa korkoa korolle-laskuriin ja katsokaa kuinka paljon tulevaisuuden taloudellisesta vapaudesta uhraatte kulutusyhteiskunnalle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäin eläkkeelle 63vuotiaana.
En paljon haikaile työpaikalle.
Ja eläkekkin on ihan hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on ihan sama mikä se eläkeikä on kun kenenkään ei oikeasti tarvitse paiskia hommia sinne asti. Kun 55 v tulee täyteen, työnantajat potkivat pihalle.
Eläkkeestä jää kertymättä vähintään 10 vuotta.
Yhteiskunta maksaa senkin eli on työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuki.
Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa kun on vähäkin omaisuutta.
Omaisuus ei vaikuta asumistukeen millään tavalla. Eikä toimeentulotuessa huomioida omaisuudeksi asuntoa jossa asuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on ihan sama mikä se eläkeikä on kun kenenkään ei oikeasti tarvitse paiskia hommia sinne asti. Kun 55 v tulee täyteen, työnantajat potkivat pihalle.
Eläkkeestä jää kertymättä vähintään 10 vuotta.
Yhteiskunta maksaa senkin eli on työttömyystuet, asumistuet ja toimeentulotuki.
Asumistukea ja toimeentulotukea ei saa kun on vähäkin omaisuutta.
Väärin. Kyllä asumistukea saa vaikka ois omaisuutta. Tarkistapa tietosi.
Eläkeiän nosto johtuu siitä, että poliitikkojen on helpompi nostaa eläkeikää kuin laskea eläkkeitä. Tämän on sanonut mm Sixten Korkman. Ihmiset jäävät sairaseläkkeelle, varhennetulle jne, mutta eläke vain on pienempi. Itselläni taitaa eläkeikä olla tällä hetkellä 67v 8kk ja pitemmälle menee koko ajan. Ikää tällä hetkellä 48v. Työkavereista ei ole kukaan selvinnyt 63 vuotiaaksi asti näissä hommissa. Osa päässyt sairaseläkkeelle pään takia. Osalla taas terveys pettänyt muuten. Tällä hetkellä yksi on 61-62 vuotias ja ei oikein enää pärjää (muut tekee jo osan, kun ei opi uutta). IT alalla työskentelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se on ihan sama mikä se eläkeikä on kun kenenkään ei oikeasti tarvitse paiskia hommia sinne asti. Kun 55 v tulee täyteen, työnantajat potkivat pihalle.
Eläkkeestä jää kertymättä vähintään 10 vuotta.
Sehän tuossa on tarkoituskin, eläkemenojen vähittäinen pienentäminen kun sitä eläkettä vaan ei kerry.
Ei ne halua maksaa eläkettä meille. Pitää olla tarpeeksi korkea ikä, että ehtivät kuolla ennen kuin eläkkeelle pääsevät.
Äitini on 68 ja on ollut harmaa mummo jo lähes 20 vuotta.