Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Myöskään Hymy ja Seiska eivät ole kertaakaan uskaltaneet uutisoida Kataisen ja Romakkaniemen rikoksista!
17.04.2021 |
Ei yksi ainoakaan lehti tai media koko Suomessa, miettikää!
(Ainoa lievä poikkeus, että Uuden Suomen puheenvuoroihin oli päässyt näistä rötöksistä melkop pitkä mielipidekirjotus)
Mistään muualta valtamediasta en löydä ainakaan netin kautta mitään mainintaa? Onhan tämä varsin uskomatonta!
Esim. Jan Vapaavuoren rötökset on mainittu ihan tarkkaan vaikka kuinka monta kertaa lehtian palstoilla ja joidenkin muidenkin poliitikkojen rötökset.
Tosin Vapaavuoren kohdalla rötökset olivat lievempiä kun ne liittyi henkilökohtaiseen elämään toisin kuin Kataisella ne liittyi siihen että hän harjoitti vaalivilppiä.
Kommentit (43)
Kataisella varmaan savolaisena venäläisiä "rehellisyysgeenejä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kirjoita ja valaista itse mistä kyse?
Katainen ja Romakkaniemi + muutama muu kokoomuslainen väärensivät pöytäkirjoja, joiden avulla Katainen nousi Pohjois-Savon Kokoomuksen johtoon ja myöhemmin koko kokoomuksen johtoon ja pääministeriksi.
KRP:n esitutkintapöytäkirjat on netissä. Katainen + noi muut ovat myös tunnustaneet rikoksen.
Ja Pietarin kapellimestarin trollauspaja jauhaa peetä . Onko Sannan suosionlasku noin kriittistä,että pitää olemattomia keksiä.
Sulla taitaa tänään olla pieni pakkomielle päällä. :)
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa tänään olla pieni pakkomielle päällä. :)
Ai sinuako ei kiinnosta että Suomen eduskunta hyysää vakavaan rikokseen syyllistynyttä henkilöä?
Sitra on eduskunnan alainen laitos, jos et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä uutisoidaan jos poliitikko on esim. ollut vähän liian humalassa jossain, mutta sitten kun oikeasti syyllistyy johonkin vakavaan, niin sitä ei sitten uutisoida ollenkaan.
Vihreät ja persut vastustivatkin Kataisen valintaa Sitran johtoon. Siis äänestivät Kataista vastaan ihan suoraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös se Mari Pantsar Sitran johtoryhmässä ole vihreä vai onko se kokoomuslainen?
Ainakin kovasti jostain ilmastoaihesta twiittailee koko ajan. No miehensä on Jyri Häkämies, että voi olla silti kokoomuslainen.
Katainen myi osansa Suomea ja sai palkkioviran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva jos Suomessa olisi joku oikeasti täysin riippumaton media. Mutta joka silti olisi korkeatasoinen ja uutisoisi ihan faktapohjalta kaikista asioista. Valitettavasti sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa tänään olla pieni pakkomielle päällä. :)
Ai sinuako ei kiinnosta että Suomen eduskunta hyysää vakavaan rikokseen syyllistynyttä henkilöä?
Ei yhtään. Maailmassa on niin paljon oikeitakin ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauppalehden sivuilla on vanha keskusteluketju tästä aiheesta, tuossa ei kyllä ole kovin paljon sisältöä:
https://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=2…
Esitutkintapöytäkirjat + muut tarkat tiedot jokainen löytää helposti Googlella kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulla taitaa tänään olla pieni pakkomielle päällä. :)
Ai sinuako ei kiinnosta että Suomen eduskunta hyysää vakavaan rikokseen syyllistynyttä henkilöä?
Ei yhtään. Maailmassa on niin paljon oikeitakin ongelmia.
Minun mielestäni rakenteellinen korruptio on iso ongelma, myös Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on kyllä aika vinksahtanut käsitys mediasta, jos etsit tällaisia uutisia seiskasta tai hymystä. :D
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on kyllä aika vinksahtanut käsitys mediasta, jos etsit tällaisia uutisia seiskasta tai hymystä. :D
Niillä on alempi uutiskynnys. Ihan sen takia.
Mutta kun tätä ei ole näköjään uutisoitu yhtään missään mediassa, niin eihän tällainen ole normaalia, jos kerta oikeusvaltiossa eletään?
Muissa länsimaissa on uutisoitu vaikka kuinka paljon ihan istuviin pääministereihinkin liittyviä rikoksia tai rikosepäilyjä.
Onko tämä nyt sitten niin "herkkä" paikka, jos poliitikot pelkäävät vaikka, että ihmiset menettää luottamuksen sitten koko demokratian toimivuuteen?
Kävinpäs googlaamassa tämän keissin enkä yhtään ihmettele, miksi siitä ei ole uutisoitu. Kyse on syyttämättäjättämispäätös tapauksesta, jossa oli väärennetty kokouspöytäkirja, jolla ei ollut vaikutusta yhtään mihinkään. Hui sentään!
"Teon haitallisuutta ja tekijän syyllisyyttä olennaisesti vähentäväksi on katsottava teon vaikutusten rajoittuminen yhdistystoimintaan eikä teolla ole ollut merkitystä myöskään itse syyskokouksen kulkuun. Ottaen huomioon mainittu todistuskappaleen laatu ja muut tekoon liittyvät seikat sitä on pidettävä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Teon on katsottava toteuttavan ainoastaan lievän väärennyksen. Seuraukseksi siitä olisi enimmillään odotettavissa lievä sakkorangaistus. Tähän ja edellä mainittuun teon vähäisyyteen viitaten jätetään syyte lievästä väärennyksestä Kataista vastaan nostamatta."
Tapahtunut vuonna 1999. Hohhoijaa..
Vierailija kirjoitti:
Kävinpäs googlaamassa tämän keissin enkä yhtään ihmettele, miksi siitä ei ole uutisoitu. Kyse on syyttämättäjättämispäätös tapauksesta, jossa oli väärennetty kokouspöytäkirja, jolla ei ollut vaikutusta yhtään mihinkään. Hui sentään!
Väärennyttejen pöytäkirjojen avulla Katainen nousi Pohjois-Savon kokoomuksen johtoon. Miten niin ei ollut vaikutusta?
Kun hän oli ensin päässyt Pohjois-Savon kokoomuksen johtoon, pääsi hän sitä kautta ehdolle kokoomuksen puheenjohtajaksi.
Nämä kaikki hämärähommat pitää tuoda päivänvaloon! Vaadimme isojen lehtien suuria otsikoita. Nimiä pöytään.
Tämän skandaalin osakkaat on toimitettava häpeäkujalle ja sunnuntaina kirkonmäelle jalkapuuhun! Todella häpeällistä!
Alue: Aihe vapaa
No kirjoita ja valaista itse mistä kyse?