PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Mäkin ihmettelin miksi koko viikko on uutisoitu, että siunaustilaisuus on yksityinen eikä kamerat kuvaa kirkon sisältä. Vain kulkue näytetään. Mutta toisin kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

https://www.debretts.com/expertise/etiquette/dress-codes/morning-dress/

Avoid very high heels or evening-style shoes – wedges are sensible if it may be soft underfoot (eg around churchyards, marquees or racecourses). Tights should be worn.

Ei ole vaan ihan tuo sama etiketti. Päiväkengissä kun on korot ne poikkeavat iltakengistä kyllä kuten sanoin.

Linkkiä tähän sitten? Ei vaan meinaa löytyä mistään vaatimusta 10cm tai yli koroista.

No itse ainakin löysin ja niin löydät sinäkin.

Millä hakusanoilla? En löydä muita kuin joissa kehoitetaan välttämään hyvin korkeita korkoja. Missään ei varsinkaan mainita senttimetrimääristä mitään.

10 cm on suositus. Usko jo. Ylikin saa olla jos on päiväkenkä yhä.

Miksei voi kertoa missä niin sanotaan? Yksi tässä sanoo että ei löydy Googlelle ja toiset sanoo että löytyy noin vain.

KOSKA TÄMÄ KETJUN AIHE EI OLE KENGÄT VAAN HAUTAJAISET

Ja miksei samalla saisi puhua pukeutumisetiketistä? Jos tuo yksi voisi sanoa, missä niin sanotaan, että pitää olla yli 10cm korot, niin tämä kenkäjankutus olisi loppunut ajat sitten...

KOSKA KUKAAN EI JAKSA SINUN JANKUTUSTASI

Vierailija kirjoitti:

Yllätyin iloisesti siitä, että kuvaa näytettiin meille myös kirkon sisältä. Sain aiemmista uutisista kuvan, että tv:stä/live streameista näytetään ainoastaan saattokulkue. Oletin, että kirkkoon siirryttäessä ja siunaustilaisuuden alkaessa lähetys olisi päättynyt. Mutta onneksi ei!

Ja tosiaan vielä n. klo 15 iltapäivälehdissä luki näin:

"Tätä sinulle ei näytetä Prinssi Philipin hautajaisista.

Prinssi Philipin siunaustilaisuus Pyhän Yrjön kappelissa alkaa tänään noin kello 17:00 Suomen aikaa. Tilaisuus on yksityinen lähiomaisille, eivätkä tv-kamerat seuraa mukana kirkkoon."

Oliko suiomalaistoimittajat saaneet väärää tietoa vai miksi niin moni ajatteli, ettei kirkkoa kuvata?

Sitäkin toisteltiin, että kuningatar on sijoitettu istumaan yksin erilleen.  Telkkarista piti yrittää tihrustella, että mihin kauas hänet on laitettu, mutta siinähän hän istui ihan omalla paikallaan, missä  Harryn tai Eugenien häissäkin.  Kaikki muut vieraat oli siroteltu hajalleen perheittäin, joten oli kai luonnollista, että leski istuu yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

https://www.debretts.com/expertise/etiquette/dress-codes/morning-dress/

Avoid very high heels or evening-style shoes – wedges are sensible if it may be soft underfoot (eg around churchyards, marquees or racecourses). Tights should be worn.

Ei ole vaan ihan tuo sama etiketti. Päiväkengissä kun on korot ne poikkeavat iltakengistä kyllä kuten sanoin.

Linkkiä tähän sitten? Ei vaan meinaa löytyä mistään vaatimusta 10cm tai yli koroista.

No itse ainakin löysin ja niin löydät sinäkin.

Millä hakusanoilla? En löydä muita kuin joissa kehoitetaan välttämään hyvin korkeita korkoja. Missään ei varsinkaan mainita senttimetrimääristä mitään.

Lopeta jo, kun et ymmärrä mitään. Ei se Ellu olisi Katea päästänyt piikkikoroissa tilaisuuteen, jos se ei olisi ollut etiketin mukaista. Tämä voi päätellä ihan järjellä. Ei tarvitse edes googlettaa. 

Onko joku sanonut, että olisi etiketin vastaista? Pikemminkin täällä kovasti vakuutetaan, että pitää olla vähintään 10 cm korot. Kun joku pyytää todistetta, niin vastataan, ettei kuninkaallista etikettiä ole missään nähtävillä. Kuitenkin he väittävät tietävänsä, että näin on, vaikka eivät siis ole voineet sitä mistään lukea (omien sanojensa mukaan). 

Kyllä sen olen sieltä itsekin lukenut niin etsiipä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Mikä ongelma niissä koroissa sulle on kun ei näyttänyt olevan katselemaan mikään ongelma? Kaunis asukokonaisuus keskinen ja käveli kauniisti ilman ongelmia. Jos sinulla ei koroilla kävely onnistu niin tiedoksi, että jotkut kuten kate osaavat liikkua kauniisti koroissa. Asu olisi ollut ihan töpö ilman noita kauniita kenkiä. Seiska- ja ysikymppiset sitten asia erikseen.

Erikoista tosiaan, että just Kate korkoineen aiheuttaa ärtymystä kun tuolla oli niitäkin naisia jotka ei piikkikorkojaan oikein hallinneet ja liikkuminen oli kömpelöä ja hapuilevan epävarmaa.

Vai onko niin, että se koikkelehtiminen näytti tutun turvalliselta ja normaalilta kun harpottiin menemään polvet koukussa ja etukumarassa? Kate sitten pisti pahasti silmään suoraryhtisenä ja nätisti kävelevänä..

Ei minua ainakaan ärsytä Kate yhtään, ei millään muotoa. Vaan juuri se että täällä tietäjät tietää että korkojen pitää olla 10cm tai yli, mutta mitään tukea tälle väitteelle ei löydy englanniksi netistä. Suomeksi on turha edes yrittää.

Jankuti-jankuti-jankuti. Millään muulla ei ole sinulle väliä kuin sillä, että pääset jankuttamaan. 

Ja sulla oli taas tosi paljon annettavaa tähän keskusteluun. Tasokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tulkoon siisteissä, asiallisissa kengissä, missä pystyy kävelemään.

No niihan se muualla meneekin muttei Britannian aatelistolla eikä varsinkaan kuninkaallisilla.

Noin se menee heidänkin kohdallaan. Heilläkin voi olla jalkavaivoja tai muita terveysongelmia.

Jokainen tervejärkinen ymmärtää, että terveysasiat ovat eri juttu eivätkä nyt liity tähän mitenkään. 

Yksityiset tilaisuudet kirjoitti:

Hautajaiset häät syntymät on kuitenkin yksityisiä asioita sekä eri uskonnoilla on omansa. Siinä mielessä nämä ei kuulu medioihin.

Kyllä ne kuuluvat. Philipinkin elämä oli koskettanut monia, ja juuri ketään ei voinut hautajaisiin kutsua. Ja vaikka olisi kutsunut sen 800, mikä oli alunperin suunniteltu, ei sittenkään olisi saanut mahtumaan kaikkia niitä, joiden elämään hän oli vaikuttanut.   Philip on osa instituutiota, ja se on eri asia kuin joku tuntmaton tavis.  -   Se, että on eri uskontoja, ei ole mikään syy olla näyttämättä hautajaisia.  Käsityksesi osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä.  Jos joku ei hautajaisita pidä, niin sitten katsoo jotakin muuta.

Kyllähän näistä voi vääntää ihan mitä vaan kummallisuuksia. Esim eräs BBCn toimittaja (Jeremy Vine) kysyi etnisen taustan omaavalta haastateltavaltaan kysymyksen:  "Hautajaisiin osallituu 30 ilmeisesti valkoista henkilöä. Onko se ongelma?"   (En tiedä, miten kuningatar ja philip olisivat voineet väsätä itselleen eri rotuisia lapsia tai pakottaa lapsiaan naimaan jotain muuta.. tai vaihtelemaan uskontoa sinua miellyttääkseen.).    No, haastateltava totesi siihen sentään, ettei ole minkäänlainen ongelma, kun kyse on sentään perheen keskinäisestä tilaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Mikä ongelma niissä koroissa sulle on kun ei näyttänyt olevan katselemaan mikään ongelma? Kaunis asukokonaisuus keskinen ja käveli kauniisti ilman ongelmia. Jos sinulla ei koroilla kävely onnistu niin tiedoksi, että jotkut kuten kate osaavat liikkua kauniisti koroissa. Asu olisi ollut ihan töpö ilman noita kauniita kenkiä. Seiska- ja ysikymppiset sitten asia erikseen.

Erikoista tosiaan, että just Kate korkoineen aiheuttaa ärtymystä kun tuolla oli niitäkin naisia jotka ei piikkikorkojaan oikein hallinneet ja liikkuminen oli kömpelöä ja hapuilevan epävarmaa.

Vai onko niin, että se koikkelehtiminen näytti tutun turvalliselta ja normaalilta kun harpottiin menemään polvet koukussa ja etukumarassa? Kate sitten pisti pahasti silmään suoraryhtisenä ja nätisti kävelevänä..

Ei minua ainakaan ärsytä Kate yhtään, ei millään muotoa. Vaan juuri se että täällä tietäjät tietää että korkojen pitää olla 10cm tai yli, mutta mitään tukea tälle väitteelle ei löydy englanniksi netistä. Suomeksi on turha edes yrittää.

Jankuti-jankuti-jankuti. Millään muulla ei ole sinulle väliä kuin sillä, että pääset jankuttamaan. 

Ja sulla oli taas tosi paljon annettavaa tähän keskusteluun. Tasokasta.

Olen kirjoittanut monta viestiä itse tilaisuudesta. Nyt vaan meni kuppi nurin tuon jankuttajan takia. Pahoittelut, jos se pahoitti sinun mielesi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllä tyytyväinen että Meghan tajusi pysyä poissa.

Tajusi joko itse tai sitten tehtiin selväksi, että on parempi ymmärtää pysyä poissa. Itse veikkaan jälkimmäistä.

Tämä on hautajaisketju, pukukoodiketju erikseen NYT. Muuten asia hämärtyy. Rosa taas rauhottuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Englannin kuningashuone on maailman vaikutusvaltaisin. 

Kynttilä Prinssi Philipin kunniaksi !

Ihan karmeaa Kuningattarelle .

Suru on läsnä täälläkin. 

Kuningatar on kyllä lähivuosien aikana ehtinyt sopeutua ajatukseen, että kuolema on lähempänä, kuin syntymäpäivä. Ja etenkin Philipin lähivuosien vointi on jo antanut osviittaa, että hän saattaa lähteä ennen Ellua. Että ei Elisabeth ole suruunsa kuolemassa, toki ikävöi mutta ymmärtäen tämän kuuluvan jo heidän ikäluokkansa ihmisille luontaisesti. Katsos, kun he ovat kuitenkin ihan tavan kuolevaisia.

Otan osaa suruusi.

Lähivuosina Ellu kuolee. Viimevuosina Philip ränsistyi.

Äläs, äläs - Elisabetin äiti eli 109-vuotiaaksi. Ovat pitkäikäistä porukkaa ja Ellulla on hyvä hovilääkäri.

Tulevaisuudessa kuitenkin. Ei menneisyydessä, kuten ylläoleva yritti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Voivoi, oletteko aikuisia ihmisiä jotka keskustelee hautajaisista vai teinejä jotka riitelevät siitä, kuuluuko ananas pizzaan vai ei?

Taas meno AP:n aihe toisesta korvasta ulos.

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Mikä ongelma niissä koroissa sulle on kun ei näyttänyt olevan katselemaan mikään ongelma? Kaunis asukokonaisuus keskinen ja käveli kauniisti ilman ongelmia. Jos sinulla ei koroilla kävely onnistu niin tiedoksi, että jotkut kuten kate osaavat liikkua kauniisti koroissa. Asu olisi ollut ihan töpö ilman noita kauniita kenkiä. Seiska- ja ysikymppiset sitten asia erikseen.

Erikoista tosiaan, että just Kate korkoineen aiheuttaa ärtymystä kun tuolla oli niitäkin naisia jotka ei piikkikorkojaan oikein hallinneet ja liikkuminen oli kömpelöä ja hapuilevan epävarmaa.

Vai onko niin, että se koikkelehtiminen näytti tutun turvalliselta ja normaalilta kun harpottiin menemään polvet koukussa ja etukumarassa? Kate sitten pisti pahasti silmään suoraryhtisenä ja nätisti kävelevänä..

Ei minua ainakaan ärsytä Kate yhtään, ei millään muotoa. Vaan juuri se että täällä tietäjät tietää että korkojen pitää olla 10cm tai yli, mutta mitään tukea tälle väitteelle ei löydy englanniksi netistä. Suomeksi on turha edes yrittää.

Jankuti-jankuti-jankuti. Millään muulla ei ole sinulle väliä kuin sillä, että pääset jankuttamaan. 

Ja sulla oli taas tosi paljon annettavaa tähän keskusteluun. Tasokasta.

Queen mother eli 101-vuotiaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Kate ei lue av:lta ohjeita pukeutumiseen. Täällä kun mammat tietävät häntä paremmin, mikä on sopiva kengän korko appiukon isän hautajaisiin ja mikä ei :D

Täällä nyt mammat eivät tiedä mitään.   Cathrine kyllä tietää etiketin alusta loppuun, ja jos ei itse tiedä jotakin, niin siellä on kyllä etiketin tuntijoita hovissa.  

Kaikki, ihan jokaisen naisen asu, oli kohdallaan.  Kaikki tällä kertaa pitkän linjan kuninkaallisia pukeutujia.

Amatöörit ja kulttuurittomat olivat kotosalla.

Mutta se vaan on todettava, että Cathrine näytti todlella upealta, kuten aina, samoin Sophie ja Zara. Kyllä se vaan tekee ihan oman vaikutuksensa, kun hiukset todella laitetaan upeasti ja päälle päätteeksi hattu.

Catherine oli tyylikäs ja arvokas ilmestys, ja mikä taidokas nutturakampaus!

William saa olla vaimostaan ylpeä, toisin kuin veljensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

https://www.debretts.com/expertise/etiquette/dress-codes/morning-dress/

Avoid very high heels or evening-style shoes – wedges are sensible if it may be soft underfoot (eg around churchyards, marquees or racecourses). Tights should be worn.

Ei ole vaan ihan tuo sama etiketti. Päiväkengissä kun on korot ne poikkeavat iltakengistä kyllä kuten sanoin.

Linkkiä tähän sitten? Ei vaan meinaa löytyä mistään vaatimusta 10cm tai yli koroista.

No itse ainakin löysin ja niin löydät sinäkin.

Millä hakusanoilla? En löydä muita kuin joissa kehoitetaan välttämään hyvin korkeita korkoja. Missään ei varsinkaan mainita senttimetrimääristä mitään.

10 cm on suositus. Usko jo. Ylikin saa olla jos on päiväkenkä yhä.

Miksei voi kertoa missä niin sanotaan? Yksi tässä sanoo että ei löydy Googlelle ja toiset sanoo että löytyy noin vain.

KOSKA TÄMÄ KETJUN AIHE EI OLE KENGÄT VAAN HAUTAJAISET

Ja miksei samalla saisi puhua pukeutumisetiketistä? Jos tuo yksi voisi sanoa, missä niin sanotaan, että pitää olla yli 10cm korot, niin tämä kenkäjankutus olisi loppunut ajat sitten...

KOSKA KUKAAN EI JAKSA SINUN JANKUTUSTASI

Eikä sinun huutoasi.

Aivan ihana sää sattui tälle päivälle. Ei pelkästään Windsorissa vaan myös Suomessa (ainakin täällä pohjoisessa) on ollut lempeä, pilvetön, aurinkoinen kevätsää.

Siunaustilaisuuden vieraat ovat oletettavasti nyt kokoontuneet syömään ja juhlistamaan Philipiä. Voin vain kuvitella miten lämminhenkisiä, kunnioittavia ja myös humoristisia maljapuheita siellä kuullaan! Varmasti muistelevat iloisella joukolla Philipin elämää, tekoja, tapoja ja letkautuksia :) Mukavaa iltaa heille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Voivoi, oletteko aikuisia ihmisiä jotka keskustelee hautajaisista vai teinejä jotka riitelevät siitä, kuuluuko ananas pizzaan vai ei?

Taas meno AP:n aihe toisesta korvasta ulos.

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Mikä ongelma niissä koroissa sulle on kun ei näyttänyt olevan katselemaan mikään ongelma? Kaunis asukokonaisuus keskinen ja käveli kauniisti ilman ongelmia. Jos sinulla ei koroilla kävely onnistu niin tiedoksi, että jotkut kuten kate osaavat liikkua kauniisti koroissa. Asu olisi ollut ihan töpö ilman noita kauniita kenkiä. Seiska- ja ysikymppiset sitten asia erikseen.

Erikoista tosiaan, että just Kate korkoineen aiheuttaa ärtymystä kun tuolla oli niitäkin naisia jotka ei piikkikorkojaan oikein hallinneet ja liikkuminen oli kömpelöä ja hapuilevan epävarmaa.

Vai onko niin, että se koikkelehtiminen näytti tutun turvalliselta ja normaalilta kun harpottiin menemään polvet koukussa ja etukumarassa? Kate sitten pisti pahasti silmään suoraryhtisenä ja nätisti kävelevänä..

Ei minua ainakaan ärsytä Kate yhtään, ei millään muotoa. Vaan juuri se että täällä tietäjät tietää että korkojen pitää olla 10cm tai yli, mutta mitään tukea tälle väitteelle ei löydy englanniksi netistä. Suomeksi on turha edes yrittää.

Jankuti-jankuti-jankuti. Millään muulla ei ole sinulle väliä kuin sillä, että pääset jankuttamaan. 

Ja sulla oli taas tosi paljon annettavaa tähän keskusteluun. Tasokasta.

En tiedä miksi viestini ei näkynyt, mutta laitan uudestaan.

Teillä meni aihe sivu suun. Oletteko keskustelemassa aikuisina ihmisinä hautajaisista, vai teineinä riitelemässä siitä, että kuuluuko ananas pizzaan vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän Kate ei lue av:lta ohjeita pukeutumiseen. Täällä kun mammat tietävät häntä paremmin, mikä on sopiva kengän korko appiukon isän hautajaisiin ja mikä ei :D

Täällä nyt mammat eivät tiedä mitään.   Cathrine kyllä tietää etiketin alusta loppuun, ja jos ei itse tiedä jotakin, niin siellä on kyllä etiketin tuntijoita hovissa.  

Kaikki, ihan jokaisen naisen asu, oli kohdallaan.  Kaikki tällä kertaa pitkän linjan kuninkaallisia pukeutujia.

Amatöörit ja kulttuurittomat olivat kotosalla.

Mutta se vaan on todettava, että Cathrine näytti todlella upealta, kuten aina, samoin Sophie ja Zara. Kyllä se vaan tekee ihan oman vaikutuksensa, kun hiukset todella laitetaan upeasti ja päälle päätteeksi hattu.

Catherine oli tyylikäs ja arvokas ilmestys, ja mikä taidokas nutturakampaus!

William saa olla vaimostaan ylpeä, toisin kuin veljensä.

Myötähäpeää siitä, että et pysty edes Catherinen kehua kirjoittamaan ilman Meghan-vihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko se arkku kovin painava? Ihan kuin kirkossa sillä yhdellä kantajalla olisi ollut vaikeuksia kannatella sitä.

Paikoi kuukemma 350kg. Kyllä siinä yhtä miestä kohden tuli yli 40 kiloa kannettavaa.

Kerrottiinko jossain, miksi arkku painoi niin paljon? Onko metallia vai?

Se on siksi se 10 cm niissä kengissä  suositus koska sääri näyttää niissä parhaimmalta. Yleensä leningin kanssa. Se ei ole paljon. Siihen lasketaan koko nosto. ei vain sitä kantaakaan edes.