PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

https://www.debretts.com/expertise/etiquette/dress-codes/morning-dress/

Avoid very high heels or evening-style shoes – wedges are sensible if it may be soft underfoot (eg around churchyards, marquees or racecourses). Tights should be worn.

Ei ole vaan ihan tuo sama etiketti. Päiväkengissä kun on korot ne poikkeavat iltakengistä kyllä kuten sanoin.

Linkkiä tähän sitten? Ei vaan meinaa löytyä mistään vaatimusta 10cm tai yli koroista.

No itse ainakin löysin ja niin löydät sinäkin.

Millä hakusanoilla? En löydä muita kuin joissa kehoitetaan välttämään hyvin korkeita korkoja. Missään ei varsinkaan mainita senttimetrimääristä mitään.

Lopeta jo, kun et ymmärrä mitään. Ei se Ellu olisi Katea päästänyt piikkikoroissa tilaisuuteen, jos se ei olisi ollut etiketin mukaista. Tämä voi päätellä ihan järjellä. Ei tarvitse edes googlettaa. 

Ei kai kukaan väittänytkään, ettei Kate olisi ollut etiketin mukaan pukeutunut. Sen sijaan joku väitti, että ei muka olisi voinut valita matalampia kenkiä, vaikka olisi halutessaan voinut. Kate oli tyylikäs, ei kai kukaan sitä kiistänyt. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate oli jälleen saanut kuningattarelta kaulakorun käytettäväksi hautajaisissa. Hän näytti kyllä upealta:

https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…

Sama kaulakoru Dianalla 1982

https://www.hellomagazine.com/imagenes/fashion/royal-style/202104171109…

Ja taas megsua vituttaa kun hänhän se on kuulemma uudesti syntynyt Diana käsityksensä mukaan.

Joo, maailman kuuluisin sinisafiirisormus ja vielä nuo upeat helmet. Dianan perintö on Katen, ei Megsun. Edes teeskennelty hyväntekeväisyys ei lähennä Megsua Dianaan, ei sitten mitenkään. Kyllä vtuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tulkoon siisteissä, asiallisissa kengissä, missä pystyy kävelemään.

No niihan se muualla meneekin muttei Britannian aatelistolla eikä varsinkaan kuninkaallisilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Mikä ongelma niissä koroissa sulle on kun ei näyttänyt olevan katselemaan mikään ongelma? Kaunis asukokonaisuus keskinen ja käveli kauniisti ilman ongelmia. Jos sinulla ei koroilla kävely onnistu niin tiedoksi, että jotkut kuten kate osaavat liikkua kauniisti koroissa. Asu olisi ollut ihan töpö ilman noita kauniita kenkiä. Seiska- ja ysikymppiset sitten asia erikseen.

Erikoista tosiaan, että just Kate korkoineen aiheuttaa ärtymystä kun tuolla oli niitäkin naisia jotka ei piikkikorkojaan oikein hallinneet ja liikkuminen oli kömpelöä ja hapuilevan epävarmaa.

Vai onko niin, että se koikkelehtiminen näytti tutun turvalliselta ja normaalilta kun harpottiin menemään polvet koukussa ja etukumarassa? Kate sitten pisti pahasti silmään suoraryhtisenä ja nätisti kävelevänä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Miksi ihmeessä olisi?

Ei kai hän olisi voinutkaan, sikäli mikäli on uskomista henkilöön, joka kirjoitti, että kyseiset kengät "kuuluvat asukokonaisuuteen". Sitä hän ei tosin selittänyt, miksi tuohon asukokonaisuuteen ei voisi kuulua esim. 3 cm lyhyemmät korot. Mutta varmasti hän tietää paremmin kuin muut. 

Ja sinäkö tiedät Catherinea paremmin, mikä hänen asuunsa kuulu ja mikä ei? Vai mikä oli pointtisi?

Tuo aikaisempi kommentoijako tietää Catherinea paremmin, mitä hänen asuunsa kuuluu ja mitä ei, vai mikä oli pointtisi?

Ei vaan tiedän SAMAN kuin Catherine noista asuista. Niissä on suositukset.

Kuningatar ei ole ikinä kulkenut tuollaisissa koroissa hautajaisissa. Mikähän suositus käskee laittamaan sellaiset?

Montako kertaa olet nähnyt kuningattaren 39-vuotiaana hautajaisissa? Tai yhtään missään?

Kuningatar isänsä hautajaisissa. Näkyy korkoa olevan, onko nuo jopa open toe? https://www.gettyimages.fi/detail/news-photo/queen-elizabeth-ii-shakes-…

Ruumisauto-Lantikassa oli nastarenkaat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

https://www.debretts.com/expertise/etiquette/dress-codes/morning-dress/

Avoid very high heels or evening-style shoes – wedges are sensible if it may be soft underfoot (eg around churchyards, marquees or racecourses). Tights should be worn.

Ei ole vaan ihan tuo sama etiketti. Päiväkengissä kun on korot ne poikkeavat iltakengistä kyllä kuten sanoin.

Linkkiä tähän sitten? Ei vaan meinaa löytyä mistään vaatimusta 10cm tai yli koroista.

No itse ainakin löysin ja niin löydät sinäkin.

Millä hakusanoilla? En löydä muita kuin joissa kehoitetaan välttämään hyvin korkeita korkoja. Missään ei varsinkaan mainita senttimetrimääristä mitään.

Lopeta jo, kun et ymmärrä mitään. Ei se Ellu olisi Katea päästänyt piikkikoroissa tilaisuuteen, jos se ei olisi ollut etiketin mukaista. Tämä voi päätellä ihan järjellä. Ei tarvitse edes googlettaa. 

Onko joku sanonut, että olisi etiketin vastaista? Pikemminkin täällä kovasti vakuutetaan, että pitää olla vähintään 10 cm korot. Kun joku pyytää todistetta, niin vastataan, ettei kuninkaallista etikettiä ole missään nähtävillä. Kuitenkin he väittävät tietävänsä, että näin on, vaikka eivät siis ole voineet sitä mistään lukea (omien sanojensa mukaan). 

Kiitos, tätä juuri tarkoitin. Jos se on tuosta vaan googletettavissa ja täysin yleistä tietoa, niin miksi sitä linkkiä ei vaan voi laittaa?

Philipissä oli jo nuorena karismaa. Hänellä on sellainen urheilullinen ja miehekäs olemus, mutta samaan aikaan hän on jotenkin elegantti. Valitettavasti nämä piirteet eivät ole siirtyneet hänen lapsiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

https://www.debretts.com/expertise/etiquette/dress-codes/morning-dress/

Avoid very high heels or evening-style shoes – wedges are sensible if it may be soft underfoot (eg around churchyards, marquees or racecourses). Tights should be worn.

Ei ole vaan ihan tuo sama etiketti. Päiväkengissä kun on korot ne poikkeavat iltakengistä kyllä kuten sanoin.

Linkkiä tähän sitten? Ei vaan meinaa löytyä mistään vaatimusta 10cm tai yli koroista.

No itse ainakin löysin ja niin löydät sinäkin.

Millä hakusanoilla? En löydä muita kuin joissa kehoitetaan välttämään hyvin korkeita korkoja. Missään ei varsinkaan mainita senttimetrimääristä mitään.

Lopeta jo, kun et ymmärrä mitään. Ei se Ellu olisi Katea päästänyt piikkikoroissa tilaisuuteen, jos se ei olisi ollut etiketin mukaista. Tämä voi päätellä ihan järjellä. Ei tarvitse edes googlettaa. 

Ei kai kukaan väittänytkään, ettei Kate olisi ollut etiketin mukaan pukeutunut. Sen sijaan joku väitti, että ei muka olisi voinut valita matalampia kenkiä, vaikka olisi halutessaan voinut. Kate oli tyylikäs, ei kai kukaan sitä kiistänyt. -eri

Muodolliset päiväkengät on terveelle naiselle se 10 cm. Siksi. Olisihan voinut matalampaa laittaa muista syistä, mutta koodia seurataan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

Etiketti ei sano mitään korkokengistä.

ohis

Sivusta pohdin, sanooko etiketti mitään rollaattoreista, pyörätuoleista tmv apuvälineistä. Eihän noita voi kotiinkaan jättää. Jotkut ihmiset vain paheksuivat apuvälineiden käyttöä juhlatilaisuuksissa. Omituista.

Ei sano, koska tervejärki sanoo, että tietenkin käytetään apuvälineitä, jos se on tarpeen. Eipä se pyörätuolissa istuja mystisesti opi kävelemään juuri ennen juhlia tms. 

Sitä minäkin. Sivistymättömät ihmiset vain paheksuvat niiden käyttöä, koska ne eivät kuulemma sovi juhlatilaisuuksiin 😡. Jotkuthan loukkaantuvat silmälasienkin pitämisestä.

Ööö.... Paheksuuko joku siis sitä että veteraani tulee itsenäisyyspäivän vastaanotolle rollaattorin tai pyörätuolin kanssa? Tai jos Elisabet olisi turvautunut kyynärsauvaan miehensä hautajaisissa? 

Linnan juhla -ketjussa on ainakin paheksuttu jonkun nuoremman vieraan kyynärsauvan ja silmälasien käyttöä.

ohis

Korkoasia on naiselle suositteena siksi että sääret näyttävät  hyviltä.

Vertasin ihan kiinnostuksen vuoksi Dianan hautajaisvideoitiin vuodelta 1997. Olipa todella erinäköistä visuaalisesti tänään, kun valtavat vyöryvät ihmismassat puuttuivat niin kaduilta, kirkon edestä kuin kirkostakin. Koin tämänpäiväisen tilaisuuden rauhallisempana ja tyylikkäämpänä. Toki oli hienoa aikanaan, että ihmiset pääsivät kaduille hyvästelemään Dianan. 

Vierailija kirjoitti:

Kateeksi käy brittejä kun niillä on niin paljon hienoa historiaa.

kyllä monella suomalaisellakin on sukujuuria mm. ruotsin aatelisiin, Saksaan yms. Sukujuuriaan tutkimalla voi yllättyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

Mikäs sinä sitten olet jos et mamma? Palstapappako?

Mikä pastapappa? Häh?

Palstaidiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tulkoon siisteissä, asiallisissa kengissä, missä pystyy kävelemään.

No niihan se muualla meneekin muttei Britannian aatelistolla eikä varsinkaan kuninkaallisilla.

Noin se menee heidänkin kohdallaan. Heilläkin voi olla jalkavaivoja tai muita terveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vastaavaan aamuasuun kuuluvat n 10 cm korot tai korkeammatkin. Ne kuuluvat asuun. Jos vaan antaa terveys myöten.

Etiketin mukaan on juuri toisinpäin. Mielummin päiväkengät kuin iltakengät, mielummin kiilakorkoiset kuin hyvin korkeat korot.

Sinulla näköjään ihan oma etiketti. Mutta eipä yllätä. Mammojen etiketti onkin ihan omanlaisensa. 

https://www.debretts.com/expertise/etiquette/dress-codes/morning-dress/

Avoid very high heels or evening-style shoes – wedges are sensible if it may be soft underfoot (eg around churchyards, marquees or racecourses). Tights should be worn.

Ei ole vaan ihan tuo sama etiketti. Päiväkengissä kun on korot ne poikkeavat iltakengistä kyllä kuten sanoin.

Linkkiä tähän sitten? Ei vaan meinaa löytyä mistään vaatimusta 10cm tai yli koroista.

No itse ainakin löysin ja niin löydät sinäkin.

Millä hakusanoilla? En löydä muita kuin joissa kehoitetaan välttämään hyvin korkeita korkoja. Missään ei varsinkaan mainita senttimetrimääristä mitään.

10 cm on suositus. Usko jo. Ylikin saa olla jos on päiväkenkä yhä.

Miksei voi kertoa missä niin sanotaan? Yksi tässä sanoo että ei löydy Googlelle ja toiset sanoo että löytyy noin vain.

KOSKA TÄMÄ KETJUN AIHE EI OLE KENGÄT VAAN HAUTAJAISET

Ja miksei samalla saisi puhua pukeutumisetiketistä? Jos tuo yksi voisi sanoa, missä niin sanotaan, että pitää olla yli 10cm korot, niin tämä kenkäjankutus olisi loppunut ajat sitten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Mikä ongelma niissä koroissa sulle on kun ei näyttänyt olevan katselemaan mikään ongelma? Kaunis asukokonaisuus keskinen ja käveli kauniisti ilman ongelmia. Jos sinulla ei koroilla kävely onnistu niin tiedoksi, että jotkut kuten kate osaavat liikkua kauniisti koroissa. Asu olisi ollut ihan töpö ilman noita kauniita kenkiä. Seiska- ja ysikymppiset sitten asia erikseen.

Erikoista tosiaan, että just Kate korkoineen aiheuttaa ärtymystä kun tuolla oli niitäkin naisia jotka ei piikkikorkojaan oikein hallinneet ja liikkuminen oli kömpelöä ja hapuilevan epävarmaa.

Vai onko niin, että se koikkelehtiminen näytti tutun turvalliselta ja normaalilta kun harpottiin menemään polvet koukussa ja etukumarassa? Kate sitten pisti pahasti silmään suoraryhtisenä ja nätisti kävelevänä..

Ei minua ainakaan ärsytä Kate yhtään, ei millään muotoa. Vaan juuri se että täällä tietäjät tietää että korkojen pitää olla 10cm tai yli, mutta mitään tukea tälle väitteelle ei löydy englanniksi netistä. Suomeksi on turha edes yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Vertasin ihan kiinnostuksen vuoksi Dianan hautajaisvideoitiin vuodelta 1997. Olipa todella erinäköistä visuaalisesti tänään, kun valtavat vyöryvät ihmismassat puuttuivat niin kaduilta, kirkon edestä kuin kirkostakin. Koin tämänpäiväisen tilaisuuden rauhallisempana ja tyylikkäämpänä. Toki oli hienoa aikanaan, että ihmiset pääsivät kaduille hyvästelemään Dianan. 

Onneksi hyvästelyyn ei tarvita katukarnevaaleja, vaan hyvästelyt voi tehdä vaikka omassa kotonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin suoran lähetyksen IS:n kautta ja nautin kyllä suunnattomisti, kun siinä ei ollut minkäänlaista selostusta ja päälle puhumista. Pelkkä hiljaisuus. Kuului vain luonnon, kadun, pihan ja kappelin luonnolliset äänet. Paikan päällä olevien ihmisten puhe, laulu, soitto ja kenkien kopse. Tunnelma oli loistava ja juhlallinen, tilaisuutta kunnioittava, juuri näin ilman selostusta. Kuin olisi ollut itse vieraana paikalla.

Kiitos kommentistasi, olen täysin samaa mieltä.

Tunnelma ja kulttuuri välittyvät aitoina vain alkuperäiskielellä.

Minä katsoin ja kuuntelin 2 isolta ruudulta eri lähettäjiltä verkosta steroäänineen ja eri kuvakulmineen, ja NAUTIN.

Tv:ssä ollutta Ylen lähetystä seurasin sivusilmällä, mutta sitä en ole vielä katsonut Areenasta. Selostajan ja kommentaattorien päällepuhuminen (lue höpötys) todennäköisesti vain häiritsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa nuorilla naisilla aika korkeita korkoja

Ja Kate oli ainoa joka osasi niillä kävellä.

Ja vielä mukulakivillä, mihin veljekset hänet ulkoistivat.

Miksei pukenut järkevämpiä kenkiä? Oliko korkojen pakko olla noin korkeat ja lyijykynän ohkaiset?

Koska asukokonaisuuteen kuului tuollaiset kengät. Ja kun niillä osaa kävellä, ei asiassa ole mitään ongelmaa. Ei tuollaisiin tilaisuuksiin mennä järkevyys edellä, vaan tyyli edellä. Muutenhan vahtimiehilläkin olisi järkevämmät asut kuin hiostavat karvalakit. 

Ei Camillalla ja Elisabetillakaan ollut mitään piikkikorkoja vaan käytännölliset korot kengissään. Varmaan olisi Catherinenkin asuun löytynyt matalammat korot. Ei kukaan niitä nyt pakota piikkikoroissa kulkemaan.

Mikä ongelma niissä koroissa sulle on kun ei näyttänyt olevan katselemaan mikään ongelma? Kaunis asukokonaisuus keskinen ja käveli kauniisti ilman ongelmia. Jos sinulla ei koroilla kävely onnistu niin tiedoksi, että jotkut kuten kate osaavat liikkua kauniisti koroissa. Asu olisi ollut ihan töpö ilman noita kauniita kenkiä. Seiska- ja ysikymppiset sitten asia erikseen.

Erikoista tosiaan, että just Kate korkoineen aiheuttaa ärtymystä kun tuolla oli niitäkin naisia jotka ei piikkikorkojaan oikein hallinneet ja liikkuminen oli kömpelöä ja hapuilevan epävarmaa.

Vai onko niin, että se koikkelehtiminen näytti tutun turvalliselta ja normaalilta kun harpottiin menemään polvet koukussa ja etukumarassa? Kate sitten pisti pahasti silmään suoraryhtisenä ja nätisti kävelevänä..

Ei minua ainakaan ärsytä Kate yhtään, ei millään muotoa. Vaan juuri se että täällä tietäjät tietää että korkojen pitää olla 10cm tai yli, mutta mitään tukea tälle väitteelle ei löydy englanniksi netistä. Suomeksi on turha edes yrittää.

Jankuti-jankuti-jankuti. Millään muulla ei ole sinulle väliä kuin sillä, että pääset jankuttamaan.