Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokassa pädetään sillä, ettei pidetä. Esim tavara. Logo ei saa näkyä, se on mautonta, joku Louis Vuitton on täysin rahvaanomaista, auton pitää olla järkevä jne.

Sama koskee nimiä. Keskiluokan lapsen nimi on järkevä. Perinteinen, ehdottomasti omankielinen, ja yksinkertainen. Mauttomana pidetään kaikenlaisia mukahienoja kikkailuja, ja katsotaan alaspäin.

Lasten harrastuksissa painottuu kulttuuri ja luonto. Keskiluokan (ainakin ylemmän) lapsi harrastaa partiota ja pianonsoittoa, ja urheilua katsotaan nenänvartta pitkin alaspäin. Poikkeuksena kestävyysurheilu, ja perinteiset herrasmieslajit. Jääkiekko on junttia.

Ja tietysti, huumoria ja kärjistystä tämä on, eikä mitenkään yleinen totuus.

Yritit olla taas sarkastinen, mutta et taaskaan onnistunut. Kyllä keskiluokka arvostaa ja seuraa paljon urheilua ja keskiluokkaiset harrastavat myös itse liikuntaa, että pysyvät kunnossa. Työskentelen akateemisten ihmisten kanssa suuressa firmassa ja kyllä siellä ainakin ihmiset seuraavat urheilua ja on peräti vedonlyöntiäkin miten kukin maa sijoittuu esim. jääkiekon MM-kisoissa.

Illallisviinin hinnan alaraja 15e. Pääsiäisenä ja jouluna voi maksaa 30-40e. Kahvin pitää olla laadukasta, hinnalla ei väliä. Ei juosta alennusmyynneissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko noi paljut oikeasti yleisiä nykyään? Omassa hyvinkin keskiluokkaisessa ystäväpiirissä niitä ei ole kellään.

Minusta paljut on enemmän alempaa keskiluokkaa tai alaluokkaa jopa. Ei ainakaan ylempää keskiluokkaa. Ei kenelläkään lähipiirissä sellaista ole, yksi duunarivivahteinen tuttava sellaisesta haaveilee.

Ja uiminen. Se se vasta onkin oikein öö-luokan ja duunari porukan hommaa. Ei meillä paremmissa piireissä tykätä edes kastua.

Ylemmällä keskiluokalla on ulkoporeammeet, ei semmoisia puhallettava halpiksia vaan kiinteästi terassiin integroidut. Ainakin omista tutuista moni varakkaampi esim. Lääkäriperheet laittaa nyt semmoisia. Paljuja vaan maalla asuvat alemman keskiluokan/duunariväen edustajat.

Sorry, mutta minä en näe suurtakaan eroa onko pihalla palju vai poreamme. Molemmissa on vettä, mutta toisessa on sitten lisäksi kuplia. Ei mitään ihan niin järkyttävän suurta eroa kuitenkaan. Naapurilla näkyy olevan pihallansa poreamme isolla terassilla ja sinne pääsee suoraan saunaosastolta. Ei herätä minkäänlaisia tunteita minussa, koska minä käyn mieluummin saunassa kuin lillun jossain ammeessa. Suorastaan inhoan ammeita. Kukin tyylillään. Toisella naapurilla on palju ja meidänkin lapset pääsevät joskus siihen. Kovasti tuntuu lapset tykkäävän. Niinkuin tykkäävät kyllä uimisestakin.

Meille hankittiin palju, koska ei haluttu taas yhtä teknistä vempainta lisää, missä olisi rikkkoontuvia osia ja elektroniikkaa (eikä suuremmin tykätä poreista eikä talvella kylpemisestä) . Keittiössä on kallis kahvikone ja hienoilla ominaisuuksilla varustettu uuni. Silti keitetään kahvit useimmiten tavallisessa mutteripannussa liedellä ja uunista ei ole vuosiin köytetty kuin yhtä toimintoa. Varastossa on hyörymoppi, painepesuri, Terassipesuri ym. vempainta, jotka ajateltiin tarpelliseksi kun omakotitaloon muutettiin. Silti aina käytetään tavallista moppia, juuriharja ja hankaussieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko noi paljut oikeasti yleisiä nykyään? Omassa hyvinkin keskiluokkaisessa ystäväpiirissä niitä ei ole kellään.

Minusta paljut on enemmän alempaa keskiluokkaa tai alaluokkaa jopa. Ei ainakaan ylempää keskiluokkaa. Ei kenelläkään lähipiirissä sellaista ole, yksi duunarivivahteinen tuttava sellaisesta haaveilee.

Ja uiminen. Se se vasta onkin oikein öö-luokan ja duunari porukan hommaa. Ei meillä paremmissa piireissä tykätä edes kastua.

Ylemmällä keskiluokalla on ulkoporeammeet, ei semmoisia puhallettava halpiksia vaan kiinteästi terassiin integroidut. Ainakin omista tutuista moni varakkaampi esim. Lääkäriperheet laittaa nyt semmoisia. Paljuja vaan maalla asuvat alemman keskiluokan/duunariväen edustajat.

Sorry, mutta minä en näe suurtakaan eroa onko pihalla palju vai poreamme. Molemmissa on vettä, mutta toisessa on sitten lisäksi kuplia. Ei mitään ihan niin järkyttävän suurta eroa kuitenkaan. Naapurilla näkyy olevan pihallansa poreamme isolla terassilla ja sinne pääsee suoraan saunaosastolta. Ei herätä minkäänlaisia tunteita minussa, koska minä käyn mieluummin saunassa kuin lillun jossain ammeessa. Suorastaan inhoan ammeita. Kukin tyylillään. Toisella naapurilla on palju ja meidänkin lapset pääsevät joskus siihen. Kovasti tuntuu lapset tykkäävän. Niinkuin tykkäävät kyllä uimisestakin.

Meille hankittiin palju, koska ei haluttu taas yhtä teknistä vempainta lisää, missä olisi rikkkoontuvia osia ja elektroniikkaa (eikä suuremmin tykätä poreista eikä talvella kylpemisestä) . Keittiössä on kallis kahvikone ja hienoilla ominaisuuksilla varustettu uuni. Silti keitetään kahvit useimmiten tavallisessa mutteripannussa liedellä ja uunista ei ole vuosiin köytetty kuin yhtä toimintoa. Varastossa on hyörymoppi, painepesuri, Terassipesuri ym. vempainta, jotka ajateltiin tarpelliseksi kun omakotitaloon muutettiin. Silti aina käytetään tavallista moppia, juuriharja ja hankaussieniä.

Jatkan vielä, että itse ainakin voin tunnustaa joskus hankkineen asioita siksi, kun kaikilla muillakin on. Ja esim. äitiyslommieni aikana hurahdin blogeihin ja sain jonkinlaisen sisustusmanian. Ostin tavaraa, jota en edes tarvinnut. Lapsille hienoja merkkivaatteita ja itselle pari merkki käsilaukkua. Elämä kuitenkin opetti aika karusti sen, että millä oikeasti on merkitystä.

Miksi laitatte ison tv keskelle olohuoneen seinää josta se hallitsee näköjään elämäänne idolina, palvonnan kohteena, epäjumalana?

Asunto ohjelmissa lähes aina se pahan riippuvuuden ja rappion lähde on takan yläpuolelle. Tv kasvattamia lauma typeryksiä joita kiinnostaa rumien muovisten tozi tv. Valkoiset kodit ja musta valkoiset ovat todella rumia ja kammottavia sisustuksia ja se krääsä joka on joistain kaukaa tuotu osoittaahan mitä..

Sanna Marinin elämäntyyli. Valtavasti lainaa, jotta saa tilavan asunnon kalliilta asuinalueelta ja kalliita vaatteita. Kaksinaismoralistista demarin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitatte ison tv keskelle olohuoneen seinää josta se hallitsee näköjään elämäänne idolina, palvonnan kohteena, epäjumalana?

Asunto ohjelmissa lähes aina se pahan riippuvuuden ja rappion lähde on takan yläpuolelle. Tv kasvattamia lauma typeryksiä joita kiinnostaa rumien muovisten tozi tv. Valkoiset kodit ja musta valkoiset ovat todella rumia ja kammottavia sisustuksia ja se krääsä joka on joistain kaukaa tuotu osoittaahan mitä..

Meillä on neljä televisiota. Voi valita missä huoneessa ja millä alttarilla sitä iltaansa sitten viettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoksuyliherkkyys

Ei ikinä lomaa paitsi joulu, hiihto, pääsiäis, helatorstai, vappu, ylppäri, synttäri, juhannus, koulunalku, syysloma, pikkujoulu ja uusivuosilomat.

Lapsen kallis harrastus
HH-takki

Myös kansallispukuhenkilöt käyttävät nykyään paljon näitä takkeja.

Minä käytän myös HH-takkia. Mutta ihme leimaamista. Olisko leimaajilla peiliin katsomisen paikka? Taidatte olla katkeria ja kateellisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alimman ja ylimmän keskiluokan erottaa siitä, että alimmalla on kova tarve esittää varakasta joka päivä. On merkkivaatetta, hieman kalliimpi polttomoottori autobrändi (yleensä vanha vm ja paljon kilometreja takana), asutaan rivitalossa tai ehkä omakotitalossa kaupungin laidalla tai pienessä kaupungissa, ja valitetaan kuinka bensan hinta on liian korkea työssäkäyntiin, ja että kuinka he elättävät sossua tarvitsevat ihmiset, vaikka hakevat ilomielin Kelasta kaikki tuet joihin ovat oikeutettuja. Äiti saattaa olla lasten kanssa kotona pitkään. Tällaisella ihmisellä voi olla palju pihalla ja lasten harrastukset ehkä korkeintaa ratsastusta tai lätkää. Kulttuuria ei harrasteta.

Ylempää keskiluokkaa sen sijaan ei kiinnosta tuon taivaallista, onko brändivaatteet yllä kunhan tavara on muutoin laadukasta. Ylempi keskiluokka asuu yliopistokaupungin keskusta-alueella urbaanisti tai sen lähettyvissä vähän parempien ihmisten alueella hyvien kulkuyhteyksien päässä. Auto ei ole välttämättömyys, mutta sähköauto saattaa olla. Kulttuuria ja musiikkia harrastetaan ja liikuntaharrastus on tasoa tennis tai rantalentopallo. Ylempi keskiluokka ei lillu paljussa eikä kumpikaan vanhempi ole kotona lapsia hoitamassa koska heille työ on tärkeä virike.

Ok eli maalla ei asu ollenkaan ylempää keskiluokkaa sinun määritelmäsi mukaan? Miksi kuvittelet ylemmän keskiluokan asuvan vain kaupunkialueilla, vaikka aika suuri osa harrastaa vaikka urheilua ja luonnossa liikkumista ja sen mukaisesti asuu luonnon lähellä? Aika typerä ja pääkaupunkikeskeinen ajattelu sinulla.

Olen kasvanut itse maalla, eikä synnyinkunnassa ollut yhden ensimmäistä ylemmän keskiluokan edustajaa. Törmäsin ylimpään keskiluokaan ensimmäisen kerran, kun muutin yliopiston perässä kaupunkiin asumaan. (Ja mistä ihmeestä sä pk-seudun tähän vetäisit?)

Esimerkiksi lääkärit kulkevat pitkiä matkoja keikkatyöhön maakuntiin, koska maaseutu ei houkuttele kuin harvoja lääkäreitä asumaan työpaikan lähellä. Oletko kuullut, miten huutava pula lääkäreistä on Kainuussa ja Pohjois-Savossa? Heille maksettaisiin jopa 3-4 kertaisia palkkioita isoihin kaupunkeihin verrattuna, ja silti lääkäreitä ei saa kuin väkiaikaiseen lyhyeen työhön. Luonto ei riitä virikkeeksi kuin hyvin harvalle. Puolisolla ja lapsillakin pitää olla hyvät työ- ja koulutusmahdollisuudet.

Teknologia-alan yrittäjä ei maaseudulla pärjää, koska työ vaatii kuitenkin verkostoitumista ja osaavien ihmisten palkkaamista. Yksittäisillä maaseudun osaajilla ei valitettavasti pyöritetä vakavasti otettavaa firmaa.

En väitä, etteikö joissain pikkukunnissa olisi vakituisesti asuvia lääkäreitä, lakimiehiä, kauppatieteien maistereita ja yritysmaailmassa pärjänneitä insinöörejä tms. Hyvin harvinaista tämä on, ja eron huomaa nopeasti jos käy yliopistokaupunkien hyvillä alueilla. Ihmiset haluavat asua "omiensa". Ja missä ihmeen luonnon läheisyydessä maalla asutaan? Merenrantapaikkakunnat ovat kyllä nättejä luonnon puolesta, mutta muutoin Suomi on valitettavasti pirstaleista puu- ja viljapeltoa, eikä näiden luontoarvo houkuttele.

Lisäksi ainakin omalla kotipaikkakunnallani ne ihmiset, jotka ovat tulojen puolesta "ylempää keskiluokkaa" ovat yleensä joko a) duunaritaustaisia yrittäjiä tai b) niitä koulutettuja ihmisiä, jotka palasivat kotipaikkakunnalleen, koska eivät kokeneet kaupunkilaista elämäntapaa (ylempi keskiluokka?) omakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitatte ison tv keskelle olohuoneen seinää josta se hallitsee näköjään elämäänne idolina, palvonnan kohteena, epäjumalana?

Asunto ohjelmissa lähes aina se pahan riippuvuuden ja rappion lähde on takan yläpuolelle. Tv kasvattamia lauma typeryksiä joita kiinnostaa rumien muovisten tozi tv. Valkoiset kodit ja musta valkoiset ovat todella rumia ja kammottavia sisustuksia ja se krääsä joka on joistain kaukaa tuotu osoittaahan mitä..

Meillä on neljä televisiota. Voi valita missä huoneessa ja millä alttarilla sitä iltaansa sitten viettää.

Meillä on kaksi. Toinen on tosi iso. Siitäkin on varmaan joku tällä palstalla kateellinen. Ja omistetaan bemari, tehdään paljon töitä. Siitä vaan tavoittelemaan keskiluokkaista elämää... Mutta eihän nämä reppanat arvostelijapalstalaiset kykene kun arvostelemaan ihmisiä joita eivät tunne.

Keskiluokka on joukko pyyleviä dokaajia, jotka yrittää parantaa itsetuntoaan merkkivaatteilla. Lopuksi he kuolevat syöpään ja heidät poltetaan tuhkaksi asti. Tony Halme ja Suvi Pitkänen on hyviä esimerkkejä keskiluokasta.

Vierailija kirjoitti:

Alempi keskiluokka ponnistelee erottuakseen kulutusvalinnoillaan työväenluokasta. Tulotaso voi olla jopa heikompi joten vaarana on ylivelkaantuminen.

Ylempi keskiluokka yrittää kuulua yläluokkaan vaikka ei kuulukaan. Yläluokalle tyypillistä on olla pitämättä melua rahoistaan, joten yläluokkakin yrittää esittää ettei pidä melua rahoistaan 😄

Hyvä pointti. Keskiluokasta erottuu näitä erilaisia tasoja. Löytyy se joukko, jotka yrittävät erottua alemmasta luokasta autolla, talolla, terassilla, paljulla, urheilullisuudella jne. Sitten ylemmästä keskiluokasta se osasto, joka yrittää emuloida yläluokan myyttistä huolettomuutta ja hillittyä habitusta. Tämä luokka asuu esim. töölöläisessa kaksiossa tai remontoi lähiön 70luvun rivitaloa. Designissa ja muodissa suositaan hillittyä, vastuullista ja ajatonta, esim artekin huonekalut. Molemmat ovat kuitenkin yhtä veloissa ja peeaa verrattuna yläluokkaan.   

Ei, vaan patteriauto, tai sen puutteessa hybridi. Mieluiten se patteriauto on erään Elon markkinoima surkeus.

Visitors kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Brassailu sillä kuinka leikki-ikäisen lapsen lempiruokaa on tyyliin osterit ja etanat.

HAH HAH HAH..Tää oli ihan huippu. Nauran vieläkin! LOL

Ei tuo nyt niin hauska ollut, että tarvitsisi 16 yläpeukkua. Kyllä meidän lapset ovat tykänneet esim. simpukoista pienestä pitäen, vaikka tämä taitaakin olla eka kerta kun siitä mainitsen. Tykätään monesta muustakin asiasta, mistä kaikki eivät tykkää, eikä se ole brassailua vaan makuasia.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokassa pädetään sillä, ettei pidetä. Esim tavara. Logo ei saa näkyä, se on mautonta, joku Louis Vuitton on täysin rahvaanomaista, auton pitää olla järkevä jne.

Sama koskee nimiä. Keskiluokan lapsen nimi on järkevä. Perinteinen, ehdottomasti omankielinen, ja yksinkertainen. Mauttomana pidetään kaikenlaisia mukahienoja kikkailuja, ja katsotaan alaspäin.

Lasten harrastuksissa painottuu kulttuuri ja luonto. Keskiluokan (ainakin ylemmän) lapsi harrastaa partiota ja pianonsoittoa, ja urheilua katsotaan nenänvartta pitkin alaspäin. Poikkeuksena kestävyysurheilu, ja perinteiset herrasmieslajit. Jääkiekko on junttia.

Ja tietysti, huumoria ja kärjistystä tämä on, eikä mitenkään yleinen totuus.

Tunnistan itseni ja keskiluokkaisen kuplani melko hyvin tästä kuvauksesta. Mutta toisaalta voisin kuvitella että Suomessa on edelleen sivistysihanteen mukaan elävää työväenluokkaan samaistuvaa väkeä johon kuvaus myös sopii. Nykyajan jakolinjat ehkä menevät jossakin matriisissa tai nelikentässä jossa kaksi insinöööriä voi lopulta olla kaukana toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alempi keskiluokka ponnistelee erottuakseen kulutusvalinnoillaan työväenluokasta. Tulotaso voi olla jopa heikompi joten vaarana on ylivelkaantuminen.

Ylempi keskiluokka yrittää kuulua yläluokkaan vaikka ei kuulukaan. Yläluokalle tyypillistä on olla pitämättä melua rahoistaan, joten yläluokkakin yrittää esittää ettei pidä melua rahoistaan 😄

Hyvä pointti. Keskiluokasta erottuu näitä erilaisia tasoja. Löytyy se joukko, jotka yrittävät erottua alemmasta luokasta autolla, talolla, terassilla, paljulla, urheilullisuudella jne. Sitten ylemmästä keskiluokasta se osasto, joka yrittää emuloida yläluokan myyttistä huolettomuutta ja hillittyä habitusta. Tämä luokka asuu esim. töölöläisessa kaksiossa tai remontoi lähiön 70luvun rivitaloa. Designissa ja muodissa suositaan hillittyä, vastuullista ja ajatonta, esim artekin huonekalut. Molemmat ovat kuitenkin yhtä veloissa ja peeaa verrattuna yläluokkaan.   

Suomessa ei yläluokkaa juurikaan ole, eikä keskiluokka ole peeaa. Perinnöllistä varallisuutta on jo Suomessa, ja keskiluokkaisissa suvuissa varallisuuden siirtäminen eteenpäin jo elinaikana on normi. Lapsille säästetään pesämuna opiskeluja varten, asunnonostoon annetaan rahaa, tai jopa se ensiasunto. Tai sitten muuten tuetaan nuorta paria niin, että omaisuutta pääsee kertymään. Mieheni kanssa olemme keskiluokkaisista suvuista, ja yhteensä olemme saaneet satoja tuhansia euroja omaisuutta siirrettynä meille. Ja kuten keskiluokkaisilla aina, verot on tietysti osattu optimoida hyvin, ja hoitaa laillisesti.

Kuuluuko musiikinopettaja mielestänne keskiluokkaan? Entä lukion rehtori? Miten esim orkesterimuusikko, mihin luokkaan kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alempi keskiluokka ponnistelee erottuakseen kulutusvalinnoillaan työväenluokasta. Tulotaso voi olla jopa heikompi joten vaarana on ylivelkaantuminen.

Ylempi keskiluokka yrittää kuulua yläluokkaan vaikka ei kuulukaan. Yläluokalle tyypillistä on olla pitämättä melua rahoistaan, joten yläluokkakin yrittää esittää ettei pidä melua rahoistaan 😄

Hyvä pointti. Keskiluokasta erottuu näitä erilaisia tasoja. Löytyy se joukko, jotka yrittävät erottua alemmasta luokasta autolla, talolla, terassilla, paljulla, urheilullisuudella jne. Sitten ylemmästä keskiluokasta se osasto, joka yrittää emuloida yläluokan myyttistä huolettomuutta ja hillittyä habitusta. Tämä luokka asuu esim. töölöläisessa kaksiossa tai remontoi lähiön 70luvun rivitaloa. Designissa ja muodissa suositaan hillittyä, vastuullista ja ajatonta, esim artekin huonekalut. Molemmat ovat kuitenkin yhtä veloissa ja peeaa verrattuna yläluokkaan.   

Suomessa ei yläluokkaa juurikaan ole, eikä keskiluokka ole peeaa. Perinnöllistä varallisuutta on jo Suomessa, ja keskiluokkaisissa suvuissa varallisuuden siirtäminen eteenpäin jo elinaikana on normi. Lapsille säästetään pesämuna opiskeluja varten, asunnonostoon annetaan rahaa, tai jopa se ensiasunto. Tai sitten muuten tuetaan nuorta paria niin, että omaisuutta pääsee kertymään. Mieheni kanssa olemme keskiluokkaisista suvuista, ja yhteensä olemme saaneet satoja tuhansia euroja omaisuutta siirrettynä meille. Ja kuten keskiluokkaisilla aina, verot on tietysti osattu optimoida hyvin, ja hoitaa laillisesti.

Ei todellakaan ole normi. Tilastojen mukaan asuminen vie huomattavan osan suomalaisten tuloista ja asuntovelan määrä kasvaa jatkuvasti. Suomalainen keskiluokka alkoi vaurastua boomerien myötä ja suurin osa heidän varallisuudesta on edelleen heidän omistusasunnoissaan, joissa he asuvat. Suomessa on monisukupolvista varallisuutta erittäin vähän, koska ennen modernia aikaa yläluokka oli pieni ja tämä näkyy suomalaisen keskiluokan asenteissa ja arvoissa yhä vahvasti. Suomalaisten kotitalouksien keskivarallisuus on pysynyt reilu 10 vuotta samana, koska suuri osa siitä on taantuvien seutujen kiinteistövarallisuutta. Nuorten aikuisten mediaanivarallisuus laskee. 

elhombre kirjoitti:

Illallisviinin hinnan alaraja 15e. Pääsiäisenä ja jouluna voi maksaa 30-40e. Kahvin pitää olla laadukasta, hinnalla ei väliä. Ei juosta alennusmyynneissä.

Yläluokka juoksee Hulluilla päivillä turkki päällä

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko musiikinopettaja mielestänne keskiluokkaan? Entä lukion rehtori? Miten esim orkesterimuusikko, mihin luokkaan kuuluu?

Kaikki kuuluvat keskiluokkaan näistä, kuten suurin osa suomalaisista. Lähtökohtaisesti kaikki, joilla on opisto/AMK/yliopistotasoinen koulutus, ovat keskiluokkaa. Alempaa tai ylempää.