Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita
Kommentit (2011)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaan kuuluu minusta se, että vaikka rahaa on, sillä ei rehvastella. Alemmalla keskiluokalla sitä rahaakaan ei Suomessa juuri enempää ole kuin työväenluokalla, progressiivinen verotus jne. Mutta ylemmässä keskiluokassa hankintojen hintoja ennemminkin hyssytellään kuin tuodaan esille. Ostetaan laadukasta ja satsataan asioihin, joita arvostetaan. Samaten harvalla on jotain ripsipidennyksiä ja täytteitä, ne ovat enemmän alemman luokan naisten juttuja, ainakin minun akateemisissa piireissä. Käsilaukut on Longchamp tms, ei mitään Vuittoneita, ellei mies ole lahjaksi jotain ostanut, mutta ei omilla rahoilla kyllä kukaan tuntemani nainen raski (vuositulot kuitenkin luokkaa 120 000).
Siinä menee nyt pieleen, että yläluokka yleensä kätkee varallisuutensa, mutta keskiluokka (sekä ylempi että varsinkin alempi) tuo sitä esiin jokaisessa mahdollisessa paikassa ja käänteessä.
Jos työväenluokkainen tai alempaa keskiluokkaa oleva rikastuu ja hänellä on mahdollisuus ylemmän keskiluokan elintasoon, niin silloin se uusi varallisuus tuodaan melkein aina esiin. Syntyjään rikas ei sitä yleensä näytä.
Totta kai näyttää. Yleensä (paitsi palstalaisilla) myös syntyjään rikkailla on isoa taloa, kesämökkiä, komeita autoja, lomamatkoja, laadukkaita käyttöesineitä ja -vaatteita, harrastuksia, kielikursseja, kalliimpia ruokia jne.
Aika harva milleniaali jaksaa istua varojensa päällä, vaikka sijoitukseen jätetään myös. Varakkaille on kunnia-asia taata, että myös lapsista ja lapsenlapsista tulee varakkaita. Että he saavat myös taloudellisen etumatkan elämään.
Toki syntyjäänkin varakkaalla niitä on, mutta siitä ei huudella. Kulutustaso on sama. Asusteiden merkit ova yhtä kalliita, mutta niiden merkit ovat eri kuin äkkirikastuneilla ja niiden logot ovat hillittyjä, ( jos näkyvät ollenkaan) ja uusia autoja tms. ei todellakaan esitellä somessa. Vaurauta on, ja laatuun on varaa, mutta sitä ei tuoda esiin.
Oman kokemuspohjani mukaan kyllä esitellään myös somessa. Ei toki julkisesti. Ja miksi ei, se on osa elämää. Joten jos somessa kerran on aktiivinen, ne tulevat luonnostaan esille.
Vanhoihin raharikkaisiin sukuihin kuuluvat tietävät kyllä, kuulutko niihin piireihin vai et. Mammonaa esittelemällä voit tehdä vaikutuksen vain köyhiin tai alempaan keskiluokkaan. Et vauraana syntyneisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaan kuuluu minusta se, että vaikka rahaa on, sillä ei rehvastella. Alemmalla keskiluokalla sitä rahaakaan ei Suomessa juuri enempää ole kuin työväenluokalla, progressiivinen verotus jne. Mutta ylemmässä keskiluokassa hankintojen hintoja ennemminkin hyssytellään kuin tuodaan esille. Ostetaan laadukasta ja satsataan asioihin, joita arvostetaan. Samaten harvalla on jotain ripsipidennyksiä ja täytteitä, ne ovat enemmän alemman luokan naisten juttuja, ainakin minun akateemisissa piireissä. Käsilaukut on Longchamp tms, ei mitään Vuittoneita, ellei mies ole lahjaksi jotain ostanut, mutta ei omilla rahoilla kyllä kukaan tuntemani nainen raski (vuositulot kuitenkin luokkaa 120 000).
Siinä menee nyt pieleen, että yläluokka yleensä kätkee varallisuutensa, mutta keskiluokka (sekä ylempi että varsinkin alempi) tuo sitä esiin jokaisessa mahdollisessa paikassa ja käänteessä.
Jos työväenluokkainen tai alempaa keskiluokkaa oleva rikastuu ja hänellä on mahdollisuus ylemmän keskiluokan elintasoon, niin silloin se uusi varallisuus tuodaan melkein aina esiin. Syntyjään rikas ei sitä yleensä näytä.
Totta kai näyttää. Yleensä (paitsi palstalaisilla) myös syntyjään rikkailla on isoa taloa, kesämökkiä, komeita autoja, lomamatkoja, laadukkaita käyttöesineitä ja -vaatteita, harrastuksia, kielikursseja, kalliimpia ruokia jne.
Aika harva milleniaali jaksaa istua varojensa päällä, vaikka sijoitukseen jätetään myös. Varakkaille on kunnia-asia taata, että myös lapsista ja lapsenlapsista tulee varakkaita. Että he saavat myös taloudellisen etumatkan elämään.
Toki syntyjäänkin varakkaalla niitä on, mutta siitä ei huudella. Kulutustaso on sama. Asusteiden merkit ova yhtä kalliita, mutta niiden merkit ovat eri kuin äkkirikastuneilla ja niiden logot ovat hillittyjä, ( jos näkyvät ollenkaan) ja uusia autoja tms. ei todellakaan esitellä somessa. Vaurauta on, ja laatuun on varaa, mutta sitä ei tuoda esiin.
Oman kokemuspohjani mukaan kyllä esitellään myös somessa. Ei toki julkisesti. Ja miksi ei, se on osa elämää. Joten jos somessa kerran on aktiivinen, ne tulevat luonnostaan esille.
Kyllä sen erottaa, onko kyseessä itsetunnon mittari, jokin unelmoitu (?) ja saavutettu asia, joka halutaan tuoda muiden tietoon vai onko kyseessä elintaso, joka nyt vain on ja on aina ollut, ja jota melkein hävetään.
Mutta saat vapaasti esitellä ostoksiasi somessa, jos se tekee sinut onnelliseksi.
No en ole päivittänyt omia kanaviani vuosiin edes häiden tai lasten syntymän jälkeen:) Mutta on aika herrapelkoista ajatella että joku yhteiskuntaluokka estäisi tekemästä niin.
Ei mikään estä, mutta yläluokkaisissa piireissä niin ei ole tapana tehdä. Rikkaat tuntevat nykyään henkilökohtaisesti myös köyhistä oloista tulleita. Nykyinen akateeminen maailma on sellaista. Vauraat eivät kehtaa esitellä sitä kaikkea. Se olisi noloa. Antaa nousukkaiden esitellä, jos haluavat.
Tässä ketjussa paistaa kateus ja ilkeys. T. Ei kohderyhmässä oleva
Ne Espoon savipeltopakettitalot vitivalkoisine ikea-sisustuksineen ovat kyllä hassunhauskoja. Ei yhtään kirjahyllyä tai edes yhtä kirjaa koko talossa, mutta kaiken kruunaa leipäkori seinällä.
Vierailija kirjoitti:
Silikonit ja muut täytteet, rakennekynnet yms. keinotekoinen muovi kehossa ei tosiaan ole yläluokan naisten juttu. Ne ovat alemman keskiluokan tai äkkirikastuneen juttu. Vanhan rahan vauraissa piireissä niitä ei harrasteta.
Erikseen on siis keskiluokan symbolit kuten desig-huonekalu ja alemman luokan pyrkyrisymbolit, joissa hankitaan joitain kalliita tai kalliiksi miellettyjä asioita tai harrastuksia, jolla yritetään esittää statusta, mutta muuten rahvaus paistaa kilometrien päähän.
Niin wannabe-porukalla on tarve näyttää se ostokyky. Sillä yritetään päteä ja se on se heidän "turva". Rikkaan status on se sosiaalinen pääoma ja verkostot (runsaasti sukulaisia merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa), joiden suojassa hän on. Raha on enää sivuseikka. Elintaso on korkea, mutta sillä ei ole statusarvoa, ei heille eikä heidän viiteryhmälleen.
Vierailija kirjoitti:
Tarraton Iittala osoittaa että varaa on eikä tarvitse varautua jälleenmyyntiin.
Tarrallinen osoittaa, että henkilö on laiska, kuten minä. Jossain vaiheessa ne kyllä irtoavat itsestään.
Mä kuljen reteesti kylillä Sebagon purjehduskengissä, gantin kangashousuissa, vyölaukussa kulkee i phone,
yläosaa verhoilee lacosten pikee ja hilfigerin neule on sidottu huolettomasti
lantiolle. Tää on mun kesäloma look. Mä olen keskiluokkainen, pidetty ja pätevä kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Brassailu sillä kuinka leikki-ikäisen lapsen lempiruokaa on tyyliin osterit ja etanat.
Tai tuoreet ahvenfileet ja sushi puikoilla syötynä. Mutta hampparit tai pillimehut ei onneksi ole Ellalle ikinä maistuneet, vaikka naapurin lapset söisivät niitä vieressä 🤭 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaan kuuluu minusta se, että vaikka rahaa on, sillä ei rehvastella. Alemmalla keskiluokalla sitä rahaakaan ei Suomessa juuri enempää ole kuin työväenluokalla, progressiivinen verotus jne. Mutta ylemmässä keskiluokassa hankintojen hintoja ennemminkin hyssytellään kuin tuodaan esille. Ostetaan laadukasta ja satsataan asioihin, joita arvostetaan. Samaten harvalla on jotain ripsipidennyksiä ja täytteitä, ne ovat enemmän alemman luokan naisten juttuja, ainakin minun akateemisissa piireissä. Käsilaukut on Longchamp tms, ei mitään Vuittoneita, ellei mies ole lahjaksi jotain ostanut, mutta ei omilla rahoilla kyllä kukaan tuntemani nainen raski (vuositulot kuitenkin luokkaa 120 000).
Siinä menee nyt pieleen, että yläluokka yleensä kätkee varallisuutensa, mutta keskiluokka (sekä ylempi että varsinkin alempi) tuo sitä esiin jokaisessa mahdollisessa paikassa ja käänteessä.
Jos työväenluokkainen tai alempaa keskiluokkaa oleva rikastuu ja hänellä on mahdollisuus ylemmän keskiluokan elintasoon, niin silloin se uusi varallisuus tuodaan melkein aina esiin. Syntyjään rikas ei sitä yleensä näytä.
Totta kai näyttää. Yleensä (paitsi palstalaisilla) myös syntyjään rikkailla on isoa taloa, kesämökkiä, komeita autoja, lomamatkoja, laadukkaita käyttöesineitä ja -vaatteita, harrastuksia, kielikursseja, kalliimpia ruokia jne.
Aika harva milleniaali jaksaa istua varojensa päällä, vaikka sijoitukseen jätetään myös. Varakkaille on kunnia-asia taata, että myös lapsista ja lapsenlapsista tulee varakkaita. Että he saavat myös taloudellisen etumatkan elämään.
Toki syntyjäänkin varakkaalla niitä on, mutta siitä ei huudella. Kulutustaso on sama. Asusteiden merkit ova yhtä kalliita, mutta niiden merkit ovat eri kuin äkkirikastuneilla ja niiden logot ovat hillittyjä, ( jos näkyvät ollenkaan) ja uusia autoja tms. ei todellakaan esitellä somessa. Vaurauta on, ja laatuun on varaa, mutta sitä ei tuoda esiin.
Oman kokemuspohjani mukaan kyllä esitellään myös somessa. Ei toki julkisesti. Ja miksi ei, se on osa elämää. Joten jos somessa kerran on aktiivinen, ne tulevat luonnostaan esille.
On aika noloa joku näkyvä merkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Insinöörisormus on ammattitunnus joka on mahdollista hankkia kun tutkinto on suoritettu. Eikä niitä ole vain miehillä. Olen nainen ja Insinööri ja minulla on tuollainen sormus.
Todellakin junttia ja vanhanaikaista. Olen itsekin nainen, insinööri ja ostin itselleni kunnon timanttisormuksen valmistujaislahjaksi. Enkä omista violettia tupsupipoa.
Olen eri mieltä. Kyllä koulutus on sellainen asia, josta saa olla iloinen ja olla vappuna se tupsulakki päässä. Se on yksi elämän parhaita sijoituksia, ja sen saa näyttää myö muille - ihan vain vinkkinä.
Kuvia someen kotona tehdyistä hifistelevistä ruoka-annoksista, erityisesti aamupalasta.
Joku fiini puurokulho, johon aseteltu millin tarkkuudella lohkotut mansikat ja mangoviipaleet mustikkarivin jatkoksi ja ripoteltu jotain terveysmysliä tai chiasiemeniä mukaan. Laitettu paistopisteen kroisantteja ja pilkottuja hedelmiä Marimekon tarjoilulautaselle ja itse tehty smoothie on kaadettu laseihin valmiiksi. Otettu ehkä sitä varten jopa ne mummolta tai vanhemmilta jääneet Ultima Thulet, jotka muuten pölyttyy kaapissa. Ostettu ihan kukkakaupasta joku erikoisempi kukkapuska, ei kelpaa k-pirkan neilikat tai ruusut kun pitää THE aamiaiskuva saada.
Ja kuvatekstinä "hitaat aamut <3" tai jotain kiitollisuuslöpinää miten on opittu koronavuoden aikana arvostamaan näitä arjen pieniä iloja.
Vois luulla olevan parikymppisten juttu, mutta ihan ikäluokassa 25-45 näitä tullut nähtyä.
Vierailija kirjoitti:
Stubb muuten on keskiluokan huipentuma. Oli täysin suomenkielinen, mutta meni opiskelemaan ruotsiksi ja teki itsestään näennäisesti suomenruotsalaisen. Korkeakouluopinnot. Kansainvälinen. Ahkeruuteen ja työntekoon perustuvaa menestystä työuralla, virkamies ja keskiluokkaisen porvaripuolueen poliitikko. Itse tienatut rahat ja itse työn kautta hankittu asema. Ulkonäkö tärkeää ja kuntoilu sydäntä lähellä. Kulissit, "minulla menee loistavasti- pepsodent-kestohymy".
No eikä ole, vaan sen yläluokan, jota ennen kutsuttiin porvareiksi. Kuinka monen keskiluokkaisen vanhemmista ja isovanhemmista löytyy esimerkiksi Wikipedia-artikkelit? Stubbin isä Göran Stubb on seurapiireissä tunnettu jääkiekkovaikuttaja ja isoisä oli kuuluisa professori Kai Setälä, joka oli mm. perustamassa Suomen Syöpäsäätiötä 40-luvulla.
Alemmalla keskiluokalla - alaluokalla on ketjun perusteella aika erikoinen käsitys, miten suomen keskiluokka, siis enimmäkseen KESKITULOISET elävät. Vai että ulkomaan-asuntoja, sijoitustaidetta, hulppeita taloja, tutkintoja ulkomaiden huippuyliopistoissa, rapujuhlia... juuh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaan kuuluu minusta se, että vaikka rahaa on, sillä ei rehvastella. Alemmalla keskiluokalla sitä rahaakaan ei Suomessa juuri enempää ole kuin työväenluokalla, progressiivinen verotus jne. Mutta ylemmässä keskiluokassa hankintojen hintoja ennemminkin hyssytellään kuin tuodaan esille. Ostetaan laadukasta ja satsataan asioihin, joita arvostetaan. Samaten harvalla on jotain ripsipidennyksiä ja täytteitä, ne ovat enemmän alemman luokan naisten juttuja, ainakin minun akateemisissa piireissä. Käsilaukut on Longchamp tms, ei mitään Vuittoneita, ellei mies ole lahjaksi jotain ostanut, mutta ei omilla rahoilla kyllä kukaan tuntemani nainen raski (vuositulot kuitenkin luokkaa 120 000).
Siinä menee nyt pieleen, että yläluokka yleensä kätkee varallisuutensa, mutta keskiluokka (sekä ylempi että varsinkin alempi) tuo sitä esiin jokaisessa mahdollisessa paikassa ja käänteessä.
Jos työväenluokkainen tai alempaa keskiluokkaa oleva rikastuu ja hänellä on mahdollisuus ylemmän keskiluokan elintasoon, niin silloin se uusi varallisuus tuodaan melkein aina esiin. Syntyjään rikas ei sitä yleensä näytä.
Totta kai näyttää. Yleensä (paitsi palstalaisilla) myös syntyjään rikkailla on isoa taloa, kesämökkiä, komeita autoja, lomamatkoja, laadukkaita käyttöesineitä ja -vaatteita, harrastuksia, kielikursseja, kalliimpia ruokia jne.
Aika harva milleniaali jaksaa istua varojensa päällä, vaikka sijoitukseen jätetään myös. Varakkaille on kunnia-asia taata, että myös lapsista ja lapsenlapsista tulee varakkaita. Että he saavat myös taloudellisen etumatkan elämään.
Toki syntyjäänkin varakkaalla niitä on, mutta siitä ei huudella. Kulutustaso on sama. Asusteiden merkit ova yhtä kalliita, mutta niiden merkit ovat eri kuin äkkirikastuneilla ja niiden logot ovat hillittyjä, ( jos näkyvät ollenkaan) ja uusia autoja tms. ei todellakaan esitellä somessa. Vaurauta on, ja laatuun on varaa, mutta sitä ei tuoda esiin.
Oman kokemuspohjani mukaan kyllä esitellään myös somessa. Ei toki julkisesti. Ja miksi ei, se on osa elämää. Joten jos somessa kerran on aktiivinen, ne tulevat luonnostaan esille.
On aika noloa joku näkyvä merkki.
Harvemmin merkkejä = logoja näkyy. Mutta ne tietää jotka tietää. Ja kaikki voi vähintään arvailla mitä maksaa vaikka ison villan vuokra Karibialla. Esimerkiksi.
Tietyillä kieliopillisilla rakenteilla brassailu some-päivityksissä. Esim. potentiaalin käyttö oikein: "yöllä lienee satanut", sekä komitatiivi: "pienine ostoksineen".
sporttipimu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai vitsi, monet näistä osui meikäläisen perheeseen. Mä tiedostan kyllä että me ei olla mitään rikkaita, eikä uniikkeja lumihiutaleita. Tää on kuulkaa ihan hyvä näin. Nytkin istun sohvalla juomassa kalliimpaa tummapaahto-kahvia Iittalan mukista Lokki-valaisimen alla. :D
Moni kyllä tosiaan osuu.
Just tulin kotiin VW Golfilla ja lapset harrastaa salibandya (Korona tietty vaikeuttaa).
Ja kyllä, valitan harrastuksen kalleutta. Koira tosin puuttuu, koska lasten allergiat.Kohta juon kahvikupposen terassilla ja laitan saunan ja paljun lämpenee. Ja paljuun tietty otetaan kuoharia ja voi olla, että ladataan kuva Instaan paljuilusta.
Niin, paitsi että salibandy ei todellakaan ole mikään kallis harrastus...
Salibandy on keskiluokkainen harrastus, ei kallis. Totta se.
Mutta keskituloisille noin 200 e / kk ja se kertaa kaksi lasta eli noin 400 e / kk plus kengät, mailat ja pelimatkoille rahat, pistää välillä valittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silikonit ja muut täytteet, rakennekynnet yms. keinotekoinen muovi kehossa ei tosiaan ole yläluokan naisten juttu. Ne ovat alemman keskiluokan tai äkkirikastuneen juttu. Vanhan rahan vauraissa piireissä niitä ei harrasteta.
Erikseen on siis keskiluokan symbolit kuten desig-huonekalu ja alemman luokan pyrkyrisymbolit, joissa hankitaan joitain kalliita tai kalliiksi miellettyjä asioita tai harrastuksia, jolla yritetään esittää statusta, mutta muuten rahvaus paistaa kilometrien päähän.
Niin wannabe-porukalla on tarve näyttää se ostokyky. Sillä yritetään päteä ja se on se heidän "turva". Rikkaan status on se sosiaalinen pääoma ja verkostot (runsaasti sukulaisia merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa), joiden suojassa hän on. Raha on enää sivuseikka. Elintaso on korkea, mutta sillä ei ole statusarvoa, ei heille eikä heidän viiteryhmälleen.
Se, että keskiluokka esittee somessa paljujaan, 120 euron t-paitaa (lentokentän alesta ostettu) tai sitä että matkusteleen Euroopassa kaupunkilomalla kerran pari vuodessa, on rikkaimmalle viidennekselle ihan peanuts. Rikkaimmalle viidennekselle sopii hyvin se, jos kaulaansa myöten asuntolainassa oleva espoolaisäiti kokee olevansa "voittaja". Jatkakaa samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me taidetaan täyttää hyvinkin (ylemmän) keskiluokan kliseet:
Molemmilla akateeminen loppututkinto ja virat koulutusta vastaten julkisella sektorilla. 1 lapsi, jolla tavoitteellinen soittoharrastus. Rivitalo 4h+k+s, vapaa-ajanasunto kotiseudulla, jossa vietetään paljon aikaa. Isot terassit molemmilla asunnoilla, grillataan kotona designhiiligrillillä, mökillä kaasu. Palju mökillä. Matkustetaan kerran vuodessa Euroopassa, kaupunkilomia ja rantakohteita, harrastetaan myös kotimaan matkailua. Perheen yhteiset harrastukset mökkeily, retkeily, musiikki, laskettelu, hiihto. Mies harrastaa nikkarointia, minä (vaimo) puutarhanhoitoa, neulomista (islantilaisia neuleita tietty) ja sisustusta. Sisustyyli skandinaavinen, vaaleaa ja harmaata, Artekia ja Muuramea, tekstiileissä Marimekko, Woodnotes, Svensk Tenn ja Gullichsen. 2 autoa, suv BMW ja pikkujapanilainen. Työmatkat kuljetaan polkupyörällä, toisella sähköpyörä. Sähköauton laitto suunnitteilla. Sijoitusasuntokin löytyy ja rahastoon säästetään. Koulunkäyntiä arvostetaan ja lapsen hyvä koulumenestys tärkeätä.Turvallista toki, mutta
APUA miten tylsää, ennalta-arvattavaa ja mielikuvituksetonta! Toivottavasti tuo ei kuvaa myös seksielämäänne.
Mitä seksielämää?
No en ole päivittänyt omia kanaviani vuosiin edes häiden tai lasten syntymän jälkeen:) Mutta on aika herrapelkoista ajatella että joku yhteiskuntaluokka estäisi tekemästä niin.