Vainkeskiluokkajutut! Kerätään tähän ketjuun statussymboleita
Kommentit (2011)
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingissä mitään luokkarajoja ollut 70-80 luvulla.
Kaikki me käytiin samaa peruskoulua ja leikittiin keskenämme.
Enkä ole mitään luokkia havainnut myöhemminkään paitsi suomenruotsalaiset. Ne on aina olleet ihan oma porukkansa.
Vielä 90-luvulla oltiin kaikki sekaisin. Joensuusta Espooseen muuttaneet vähitellen "loivat" tätä lammasmaista keskiluokkaisuutta.
Avioliitto.
Se on solmittu kolmeakymppiä lähestyttäessä, kun molemmat ovat päässeet kiinni koulutustaan vastaavaan uraan ja lasten hankinta alkaa olla keskiluokkaiselle parille ajankohtaista. Puolisoilla ei ole huomattavaa ikäeroa, mies on mieluusti vuodesta viiteen naista vanhempi. Yhteinen omistusasunto on hankittu hiljattain tai se on suunnitteilla.
Tässä vaiheessa tuoreet mies ja vaimo kokevat olevansa liitossaan "tasavertaisia" ja "moderneja", koska mies tekee kotitöitä ja naisella on ura. Seksismi ja tarkat sukupuoliroolit kuuluvat kuitenkin erottamattomasti keskiluokkaan, vaikka niiden olemassaolo kuuluukin jyrkästi kieltää. Korkeintaan illanistujaisissa rennosti vitsaillaan keittiössä hääräävistä naisista ja grillin ympärillä sähköautoista keskustelevista miehistä. Miehen uraa ja statusta pidetään salaa hieman merkityksellisempänä kuin vaimon, ja elämä asettuu perinteisten roolijakojen mukaisiin uomiin. Mies pitää muodin mukaisesti pitkän isyysloman ainakin esikoisesta, mutta myöhemmin pääasiallinen vetovastuu lapsista siirtyy kuitenkin äidille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylihinnoiteltu kerrostaloasunto Helsingin Lauttasaaressa.
Tämä! Ja hästäggäävät somessa onnellistenihmistensaaresta. Lenkkeily, koiran ulkoilutus ja puistojooga on vaan larussa jotenkin parempaa kuin muualla.
Niin no, maailmahan tulee nykyisin metrokiskoja pitkin jo Laruunkin kylään, ei työmies- vaan tiemies-vaatteissa. Tiesi, mistä/keiltä kannattaa ryöstää.
Tulle kylään - eikä lähde pois.
Laru oli hieno paikka vielä 2000-luvun alussa. Sitten alkoi saatanalli nen täyterakentaminen ja nyt jo metro ja hirivttävä "kauppakeskus", liikaa ihmisä lapsineen ja puudeleineen. Sama tapahtui Tapiolan suhteen. Stadi ja Espoo oli paljon parempi ennen grynderöintiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingissä mitään luokkarajoja ollut 70-80 luvulla.
Kaikki me käytiin samaa peruskoulua ja leikittiin keskenämme.
Enkä ole mitään luokkia havainnut myöhemminkään paitsi suomenruotsalaiset. Ne on aina olleet ihan oma porukkansa.
Luokkaan kuuluminen on fakta johon kuului alunperin ammatin ja (osittain) palkan perusteella.
80-luvullakin oli lääkäreitä ja hitsaajia. He eivät ole koskaan kuuluneet samaan luokkaan. Ei, vaikka heidän lapsensa kävisivät samaa koulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keskiluokan määrittely: vapaus yleensä valita jotakin eikä vain selvitä hengissä päivästä toiseen. Keskiluokkaisuudessa on kyse elämänhallinnasta ja turvasta. Keskiluokkaisella ihmisellä on koulutus, vakituinen työ ja omistusasunto. Eläkkeellä hän nauttii työeläkettä."
Edellä oleva professori J Siltalan keskiluokkamäärittely on mielestäni osuva.
Ehkäpä niitä statussymboleita voisi olla omistusasunto arvostetulla asuinalueella.
Tuntuu että merkkivaateiden aika alkaa olla ohitse, nyt arvostetaan ekologisia vaatteita, jotka kestävät.
Itse kannatan kotimaisten tuotteiden ostamista.
Yksi statussymboli voisi olla arvokas taide-esine.
Juuri näin, eli lähes kaikki on keskiluokkaa jotka eivät ole syrjäytyneet tai muuten heittäytyneet sossutuille. Pk-seudulla toki on niin kallista asua, ettei omistusasuntoon välttämättä pääse kiinni vaikka olisi vakityöt, jos tulot on silti pienet. Tämä kurjistaa joidenkin elämää, samassa työssä samalla palkalla voisi asua jossain muualla ihan keskiluokkaisen mukavasti. Pk-seudulla tosin keskiluokkainenkin saattaa asua vuokralla, valinta tavallaan sekin, mutta kyllä se omistusasunto on varmasti keskiluokkaisuuteen symboli numero 1.
Vain keskilauokkainen typerys maksaa tonnin vuokraa 15 neliön kaksiosta.
Avioliiton solmiminen on varma takuu keskiluokasta. Työväenluokka lonnii susipareina.
Sonja kirjoitti:
Olen kehopositiivinen ja hei...pirun ylpeä siitä.
Alaluokkaa.
On ymmärtänyt, että lasten kannattaa valita pitkä kieli. Kaikki eivät ymmärrä, vaikka se sanotaan selvästi.
Tärkein statussymboli huolettomuus arkiseen elämiseen. Keskiluokkaisten ei tarvitse miettiä hintoja, kun asioivat ruokakaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Uusin vöyhötys on ruokaboksi 😂😂😂 Se esitellään somessa ja painotetaan LAADUKASTA oman miehen siemenistä kasvatettua lihaa ja TERVEELLISTÄ kurjenpimppisoijanuudelia. Eikä mitään hajua oikeasti mitä ovat ostaneet.
Ja aina postauksen loppuun "kiireellisen äidin pelastus". Voi vi*** miten on nolouden huipentuma.
Mä oon ihan luuseri, kun esittelen Lidlin hävikkilaatikoita
Vierailija kirjoitti:
Tärkein statussymboli huolettomuus arkiseen elämiseen. Keskiluokkaisten ei tarvitse miettiä hintoja, kun asioivat ruokakaupassa.
Alempi keskiluokka ei mieti hintoja ja siksi elää loputtomasti kädestä suuhun -elämää. Heidän elämäntyylillään mikä tahansa hetkellinenkin viivästys palkanmaksussa uhkaa kaataa koko (luotto)korttitalon. Paremmalla keskiluokalla osa tuloista menee säästöön, puskurirahastoksi. Voi ostaa, mitä tarvitsee, eikä lomautusuhkailut pelota.
Jos ketjussa mainittu Jörn Donner olisi ollut keskiluokkainen ei hän olisi tehnyt elokuvia Sixtynine 69, Naisenkuvia, Anna, Miestä ei voi raiskata ja Perkele! Kuvia Suomesta. Keskiluokka on turvallisuushakuista, eikä uskalla tai osaa rikkoa rajoja. Siksi keskiluokkaiset elokuvat ja keskiluokkainen kirjallisuus kertovat useimmiten yhdentekeviä juttuja yhdentekevistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingissä mitään luokkarajoja ollut 70-80 luvulla.
Kaikki me käytiin samaa peruskoulua ja leikittiin keskenämme.
Enkä ole mitään luokkia havainnut myöhemminkään paitsi suomenruotsalaiset. Ne on aina olleet ihan oma porukkansa.Luokkaan kuuluminen on fakta johon kuului alunperin ammatin ja (osittain) palkan perusteella.
80-luvullakin oli lääkäreitä ja hitsaajia. He eivät ole koskaan kuuluneet samaan luokkaan. Ei, vaikka heidän lapsensa kävisivät samaa koulua.
Silloin ei juuri puhuttu yhteiskuntaluokista, se oli vanhanaikaista.
Oli eri tuloluokkia joita pyrittiin tasoittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton solmiminen on varma takuu keskiluokasta. Työväenluokka lonnii susipareina.
Oletko katsonut satuhäitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioliiton solmiminen on varma takuu keskiluokasta. Työväenluokka lonnii susipareina.
Oletko katsonut satuhäitä?
Keskiluokan kermaa.
Vierailija kirjoitti:
DKNY vaimonhakkaajapaitaan pukeutuva keskivartalolihava mies.
Ai ai kiitos tästä!
Vierailija kirjoitti:
Jos ketjussa mainittu Jörn Donner olisi ollut keskiluokkainen ei hän olisi tehnyt elokuvia Sixtynine 69, Naisenkuvia, Anna, Miestä ei voi raiskata ja Perkele! Kuvia Suomesta. Keskiluokka on turvallisuushakuista, eikä uskalla tai osaa rikkoa rajoja. Siksi keskiluokkaiset elokuvat ja keskiluokkainen kirjallisuus kertovat useimmiten yhdentekeviä juttuja yhdentekevistä asioista.
Mietin ihan samaa, kun näin jonkun otsikon tänään. Mutta en niinkään turvallisuushakuisuutta vaan sitä, että hän pystyi tekemään elokuvat ilman elämää vaikeuttavaa mainehaittaa. Yläluokan älymystö on aina saanut rikkoa rajoja ja olla suunnannäyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Helsingissä mitään luokkarajoja ollut 70-80 luvulla.
Kaikki me käytiin samaa peruskoulua ja leikittiin keskenämme.
Enkä ole mitään luokkia havainnut myöhemminkään paitsi suomenruotsalaiset. Ne on aina olleet ihan oma porukkansa.Luokkaan kuuluminen on fakta johon kuului alunperin ammatin ja (osittain) palkan perusteella.
80-luvullakin oli lääkäreitä ja hitsaajia. He eivät ole koskaan kuuluneet samaan luokkaan. Ei, vaikka heidän lapsensa kävisivät samaa koulua.
Silloin ei juuri puhuttu yhteiskuntaluokista, se oli vanhanaikaista.
Oli eri tuloluokkia joita pyrittiin tasoittamaan.
Se, että asiasta vaietaan ei tarkoita ettei sitä ole olemassa.
Aatun tervehdys -takki