Koska ruotsia taitamattoman pitää päästä Vaasassa sairaalaan töihin, ei varmaan haittaa sekään, että hoitaja ei osaa Suomea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi Vaasan AMK hakijamäärät pudota tämän vuoksi. Kuka sinne halua opiskelemaan jos ei harjoitteluunkaan voi mennä ilman pelko päänaukomista.[/quote

Kuule, Vaasaan hakeutuu just ne fiksut nuoret, jotka tajuaa, että koulutuksen kaupanpäälle saa vielä ruotsin kielen taidot. Että skåål vaan ittelles!

Okei. Eli tämän logiikan mukaan sairaalassa ollaan kiusattu täysin ruotsia osaavia harjoittelijoita! 😳

Risteilyruotsilla pärjää!

Mites sitten jos potilaana on arabi, venäläinen tai vaikka saamelainen? Me asutaan Suomessa ja kaksikielisyys on vain eliitin ylläpitämä keinotekoinen konstruktio.

Jag pratar endast på svenska. Huller och buller.

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten jos potilaana on arabi, venäläinen tai vaikka saamelainen? Me asutaan Suomessa ja kaksikielisyys on vain eliitin ylläpitämä keinotekoinen konstruktio.

Jos ei arabia luista, niin KIUSAAMAAN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomenruotsalaiset ovat saaneet peruskoulussa opiskella suomea. Miksi siis vaativat palveluja ruotsiksi?

Koska he haluavat käyttää peruspalveluissa omaa äidinkieltään kuten sinäkin. Aivan pöyristyttävää tosiaan? Mitä jos sinulle sanottaisiin samalla lailla, et saisi vaikka Jyväskylässä palvelua suomeksi. Ja heidän oikeutensa palveluihin asuinalueilla jossa on paljon ruotsinkielisiä on turvattu laissa. Arvaan, perusteluiksi tulee joku persuhokema kuten "tämä on Suomi täällä puhutaan suomea".

Siksi, että tämä ON Suomi ja täällä puhutaan suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei, ihan oikeasti nyt. Miettikää jos omalle työpaikallenne tulee harjoittelija, joka ei osaa työpaikalla käytettyä kieltä ja hänen pitäisi kuitenkin olla asiakkaiden kanssa tekemisissä, mitä te ajattelisitte ja tekisitte? Tai eikö teillä koskaan ole ollut työpaikallanne harjoittelijoita, joiden totaalinen osaamattomuus pienissäkin asioissa turhauttaa ja hidastaa työtä. Esimerkiksi kaupan kassalle pitää opettaa, miten lasketaan 10+20 ja mitä ovat eurot ja sentit tai kokkiharjoittelija ei tiedä, mikä on paistinpannu tai peruna. Eihän se tietysti sille harjoittelijallekaan kivaa ole, mutta sehän ei ole työpaikan ja muiden työntekijöiden syy, jos harjoittelija ei vain kykene siihen annettuun työtehtävään. 

Ja sitten voi vähän KIUSATA? Se on tässä pointtins! Oletko jotenkin tyhmä, vaiko erillinen kurssi käytynä?

Edelleen ihmettelen, missä tässä on se kiusaaminen? Että ihan harjoittelupaikassa joutui tekemään sen harjoittelupaikan vaatimia työtehtäviä? 

Kiusaamista on se ohjaajan halveksiva suhtaaminen , ohjaamatta ja valvomatta potilaista vastuuseen jättäminen.

Koska opiskelin Turun AMK:ssa jouduin työharjoitteluun TYKS:iin. Yksi harjoittelu oli moduulimuotoinen, missä hoisimme potilaita ja kirjasimme, harjoittelijoiden kesken. Kolme viidestä harjoittelijasta puhui vähän suomea, joten vapautus ruotsin kielestä Turun AMK:ssa. Muissa harjoitteluissa ohjaaja systemaattisesti karttaa harjoittelijaa: jatkuvasti ulkona tupakalla, käy kursseilla ja tekee eri vuoroa kuin opiskelija. Sairaanhoitajaopiskelijana Turussa työllistyy heti. Harjoittelussa joutuu kiusattavaksi TYKS:ssä. Harjoittelu lyö sairaanhoitajaopiskelijan itsetuntoa, mikä on palkkatyön aikana kohonnut. Työn oppii työtä tehden. Pakolliset työharjoittelut ovat ohjaajille lupa kiusata ja laiminlyödä, joten ne pitää lopettaa. Kun sairaanhoitajista on kova pula, pääsemme jokainen töihin erikoissairaanhoitoon jo opintojen alussa. Itse opiskelin kansainvälisen tutkinnon ja olisin halunnut lisää kieliopintoja, kun vain englannin, suomen ja ruotsin sanastoa AMK:ssa pakolliseksi.

Porno-Jalmari kirjoitti:

Miksi venäjänkieliset ja vironkieliset pärjäävät suomella ja täällä syntyneet ruotsinkieliset eivät?

Ovatko maamme ruotsinkieliset niin heikkolahjaisia etteivät osaa oppia valtaväestön kieltä vai mistä johtuu kyvyttömyys?

Osasyynä sisäsiittoisuus, eli liikkuvat, pariutuvat ja lisääntyvät keskenään. Pahin esimerkki on Ahvenanmaa, jossa Maarianhaminan kaduilla tuo sisäsiittoisuus näkyy selkeimmin. Vaasassa tuota menoa joutui ulkopuolisena pakostakin seuraamaan ja mm. sukupuolitaudit levisivät nopeasti vain ruotsinkielisistä koostuneessa isossa kaveriporukassa.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista vihaa Vaasaa ja vaasalaisia. Syystä:

Eikö Vaasan voisi leikata irti muusta Suomesta ja hinata kiinni Ruotsiin? Kaikki olis tyytyväisiä.

Ei Vaasa ole se ongelma tässä, meillä puhutaan suomea. Ongelmana ovat ympäröivät ruotsinkieliset kunnat, Mustasaari, Närpiö, Maalahti, Koivulahti, Sulva jne. jotka asioivat Vaasassa ja vaativat palvelua ruotsiksi.. Kun eivät osaa suomea! Mun mielestä  koululaitoksen pitäisi tästä ottaa vastuu. Kyllä sitä pääkieltä eli suomea tulee kaikkien osata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomenruotsalaiset ovat saaneet peruskoulussa opiskella suomea. Miksi siis vaativat palveluja ruotsiksi?

Koska he haluavat käyttää peruspalveluissa omaa äidinkieltään kuten sinäkin. Aivan pöyristyttävää tosiaan? Mitä jos sinulle sanottaisiin samalla lailla, et saisi vaikka Jyväskylässä palvelua suomeksi. Ja heidän oikeutensa palveluihin asuinalueilla jossa on paljon ruotsinkielisiä on turvattu laissa. Arvaan, perusteluiksi tulee joku persuhokema kuten "tämä on Suomi täällä puhutaan suomea".

Siksi, että tämä ON Suomi ja täällä puhutaan suomea.

Kyllä nimenomaan näin. Missään muualla kuin Pohjanmaan alueella ei ruotsinkieliset valita niin paljon, etteivät saa palvelua ruotsiksi. Kyllä Varsinais-Suomessa ja Etelä-Suomessa osaavat puhua suomea, eikä kauppojen tädeiltä vaadita ruotsinkielen osaamista. Toisin kuin Pohjanmaalla. Kyllä ne ruotsinkieliset, jotka valittavat, voisivat katsoa peiliin ja opetella sen verran suomea, että osaavat kaupassa asioida. Sitten on niitäkin, jotka puhuvat molempia kotimaisia, mutta väkisin puhuvat ruotsia, vaikka huomaavat, että kaupan täti tai setä ei sitä osaa. Miksi? Osoittaa vain kuinka tyhmiä ovat. Itse ainakin vaihdan kieltä sen mukaan, miten näen että vastaanottaja sitä osaa. Puhun ruotsia, jos toiselta ei suomi taitu jne. Olen suomenkielinen.

Vierailija kirjoitti:

Jag pratar endast på svenska. Huller och buller.

Du pratar endast svenska eller endast på svenska. Där finns en viss skillnad.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jag pratar endast på svenska. Huller och buller.

Du pratar endast svenska eller endast på svenska. Där finns en viss skillnad.

Eli puhutko vain ruotsia, vai puhutko vain ruotsiksi. Tarkoittavat kyllä eri asiaa.

eihän vaasan sairaalaan oteta edes suomen kielisiä potilaita. HEILLE PITÄISI OLLA ERISTYS TILAT. muuten kieli hygieenisyys kärsisi. miksi joudumme rahoitamme vaasan harjoittamaa rasismia

Vierailija kirjoitti:

Persut ei sitten ilmeisesti kaipaa hoitoa omalla äidinkielellään, pistetään muistiin.

Aika mielenkiintoista, että pitää vetää persut tähän. Syystä että? Mitä puoluetta itse kannatat? Pelkäätkö, että persut pesevät sinun puolueesi mennen tullen? Vai mistä antiapatiasi johtuu?

Antipatia piti kirjoittaa.

Jos suomalaisten pitää Suomessa osata ruotsia, niin sitten pitää ruotsinkielisten osata suomea. Ei se niin voi mennä, että he ei puhu suomea, mutta kaikkien suomalaisten pitää heidän vuoksi osata ruotsia. Ihan tasa-arvon nimissä.

"Missään muualla kuin Pohjanmaan alueella ei ruotsinkieliset valita niin paljon, etteivät saa palvelua ruotsiksi."

Pointtini on se, että virastoissa ymmärrän, että saavat asioida omalla kielellään. Mutta kun nämä valittajat kehtaavat valittaa vaikkapa mäkkärillä käydessään, tai Halpa-Hallissa, tai Citymarketissa tai kahvilassa, että myyjä ei osannut puhua minulle ruotsia. Tässä kohtaa menee minusta kielipoliittinen raja. Tässä kohtaa on turha valittaa, jätä asioimatta, tai opettele suomen kieli, tai asioi pelkästään ruotsinkielisillä paikkakunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista vihaa Vaasaa ja vaasalaisia. Syystä:

Eikö Vaasan voisi leikata irti muusta Suomesta ja hinata kiinni Ruotsiin? Kaikki olis tyytyväisiä.

Ei Vaasa ole se ongelma tässä, meillä puhutaan suomea. Ongelmana ovat ympäröivät ruotsinkieliset kunnat, Mustasaari, Närpiö, Maalahti, Koivulahti, Sulva jne. jotka asioivat Vaasassa ja vaativat palvelua ruotsiksi.. Kun eivät osaa suomea! Mun mielestä  koululaitoksen pitäisi tästä ottaa vastuu. Kyllä sitä pääkieltä eli suomea tulee kaikkien osata.

Sulva kuuluu Vaasaan, Koivulahti kuuluu Mustasaareen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista vihaa Vaasaa ja vaasalaisia. Syystä:

Eikö Vaasan voisi leikata irti muusta Suomesta ja hinata kiinni Ruotsiin? Kaikki olis tyytyväisiä.

Ei Vaasa ole se ongelma tässä, meillä puhutaan suomea. Ongelmana ovat ympäröivät ruotsinkieliset kunnat, Mustasaari, Närpiö, Maalahti, Koivulahti, Sulva jne. jotka asioivat Vaasassa ja vaativat palvelua ruotsiksi.. Kun eivät osaa suomea! Mun mielestä  koululaitoksen pitäisi tästä ottaa vastuu. Kyllä sitä pääkieltä eli suomea tulee kaikkien osata.

Sulva kuuluu Vaasaan, Koivulahti kuuluu Mustasaareen.

Niin kai, ihan sama. Eli se on Mustasaari se pahin tässä sitten.

Sulvakin kuuluu Mustasaareen. Ehkä sekoitit Sundomiin, se kuuluu Vaasaan.