Ootteko huomanneet että komeat miehet on yleensä vähemmän pinnallisia kuin rumemmat?
Luulen sen johtuvan siitä että komeat miehet etsii myös jotain syvällisempää, koska koko elämä heidän ulkonäköönsä vaan kiinnitetty huomiota.
Kommentit (55)
En ole kyllä huomannut, kokemusta päinvastaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Komeus tai rumuus on sattumasta ja geeneistä kiinni. Siihen ei kovin paljon voi itse vaikuttaa. Elämäntavoilla vähäsen.
Mun kokemusten mukaan ulkoisesti rumat miehet ovat usein myös rumia sisältä. Haukkumassa muita ja vaatimassa muilta liikoja. Ulkoisesti komeat puolestaan ovat usein ihan mukavia. Kenties heillä menee muutenkin niin hyvin, että osaavat keskittyä omaan hyvinvointiinsa ja kohdella muitakin ihmisiä mukavasti.
Minäkin olen huomannut että monesti komeat ovat mukavia (toki aina on poikkeuksia). Mutta en usko että komeat miehet ovat kumppania valitessaan yleensä yhtään sen vähemmän pinnallisia kuin ne vähemmän komeat, muilta liikoja vaativat miehet.
Naisten ei juuri koskaan kuule sanovan komeiksi ketään, joten vaikea kuvitella, että sinunkaan otantasi olisi kovin suuri...
Otantani on aika suuri, koska pyrin tarkastelemaan ihmisiä objektiivisesti. Toisin sanoen nyt en puhu niinkään seurustelusuhteista ym. Puhun miehistä yleisemmällä tasolla.
Viimeiset oikeasti fiksut miehet syntyivät 40-luvulla ja sitä aiemmin. Näin se vaan on. Tarkastelen ihmisiä aina ihmisyyden näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Vaikken AP:n premissin kanssa olekaan samaa mieltä (kaikenlaisia persoonia löytyy kauniista naisista ja komeista miehistä), niin miehet ei voi feikata sitä esim. meikillä.
Siksi miehissä komeat ovat todella harvinaisia jos vertaa luonnonkauniiden naisten määrään. Suhdeluku on jotain 1 todella komeakasvoinen mies vs. 10 luonnonkaunista naista.
Miehet voivat ihan yhtä lailla meikata ja käyttää ihonhoitotuotteita. Miehet voivat panostaa vaatteisiin, parturiin ja esteettiseen hammashoitoon.
Mikään noista toimenpiteistä ei muuta rumakasvoista miestä komeakasvoiseksi, koska kyseessä on geneettinen ominaisuus. Ei yksikään valju tavis voi tuosta vaan esim. muuttua Jason Momoan näköiseksi. Vaikka miten harjaisi hampaita, kävisi parturissa ja ostaisi tuhannen euron silkkipaitoja.
Sama ongelma naisella. Edellä mainittu typerä suhdeluku vedettiin hatusta hetki sitten.
Omasta mielestään komeat ovat tosi pinnallisia.
Oikeasti komeat ovat aina myös fiksuja ja siksi eivät ole pinnallisia. Ei voi olla komea ilman älykkyyttä. Ja psyko- tai sosiopatia pyyhkii heti pois kaiken komeuden.
On aivan täysin sairaan pinnallista tarkastella ihmistä sukupuolisena olentona.
Syvällisintä on tarkastella jokaista ihmisyyden näkökulmasta, joten ap on pinnallinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että keskivertomiehistä tai vähän syrjäytyneistä löytyy ne mukavimmat ja syvällisimmät miehet.
Mies on vaarallinen jos luulee itsestään liikoja. Se mahdollistaa fyysisen ja henkisen väkivallan. Suurin osa miehistä on uskoakseni hyvin pinnallisia.
Mistä vedit fyysisen ja henkisen väkivallan?
Feministien käsikirjasta? Potentiaalisia raiskaajia, kuten kaikki miehet?
En tarkoita raiskaajia koska onneksi en sellaisia tunne.
Kun luulee itsestään liikoja, on ylimielinen. Arvata saattaa mitä siitä seuraa kun kyseessä on mies. Fyysistä ja henkistä väkivaltaa. Miehillä ei ole tunne-elämää. Ne raivaavat huonot pois tieltään. Ne ovat itsekkäitä. Empatiaa niillä ei ole.
Tuossa on mies tiivistettynä.
Tässä on mies lyhyesti tiivistettynä: ROBOTTI.
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Ei komean miehen tarvitse panostaa ulkonäköönsä ollakseen komea. Riittää että käy parturissa, siistii partan, käy suihkussa ja pukeutuu siististi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Vaikken AP:n premissin kanssa olekaan samaa mieltä (kaikenlaisia persoonia löytyy kauniista naisista ja komeista miehistä), niin miehet ei voi feikata sitä esim. meikillä.
Siksi miehissä komeat ovat todella harvinaisia jos vertaa luonnonkauniiden naisten määrään. Suhdeluku on jotain 1 todella komeakasvoinen mies vs. 10 luonnonkaunista naista.
Nyt en ymmärrä. Ei kai nainenkaan mikään luonnonkaunis ole, jos tarvitsee meikkiä näyttääkseen kauniilta? Itse ajattelisin, että luonnostaan komeita ja - kauniita naisia on suunnilleen yhtä paljon. Yleisesti voi kuitenkin vaikuttaa siltä, että kauniita naisia olisi enemmän kuin komeita miehiä, mutta se johtuu siitä, että jotkut naiset saavat meikattua itsensä kauniiksi, ja naiset taitavat muutenkin puunata ulkonäkönsä kanssa miehiä enemmän.
Olen huomannut, että rumat, työttömät ja lihavat miehet ovat niitä pahimpia naisten ulkonäön arvostelijoita. Omaa epävarmuuttaan heijastelevat inhottavalla käytöksellään. Vastaavasti olen huomannut, että komeat ja varakkaat miehet kohtelevat varsinkin naisia oikeinkin kunnioittavasti ja arvostavasti. Myös niitä todella rumia ja lihavia naisia. Eivät kommentoi ulkonäköä ja löytyy käytöstapoja ja arvokkuutta. Käytöstavat ja hyvät keskustelutaidot on kaiken a ja o.
N30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi omaan ulkonäköönsä keskimääräistä enemmän panostava olisi vähemmän pinnallinen?
Vaikken AP:n premissin kanssa olekaan samaa mieltä (kaikenlaisia persoonia löytyy kauniista naisista ja komeista miehistä), niin miehet ei voi feikata sitä esim. meikillä.
Siksi miehissä komeat ovat todella harvinaisia jos vertaa luonnonkauniiden naisten määrään. Suhdeluku on jotain 1 todella komeakasvoinen mies vs. 10 luonnonkaunista naista.
Miehet voivat ihan yhtä lailla meikata ja käyttää ihonhoitotuotteita. Miehet voivat panostaa vaatteisiin, parturiin ja esteettiseen hammashoitoon.
Mikään noista toimenpiteistä ei muuta rumakasvoista miestä komeakasvoiseksi, koska kyseessä on geneettinen ominaisuus. Ei yksikään valju tavis voi tuosta vaan esim. muuttua Jason Momoan näköiseksi. Vaikka miten harjaisi hampaita, kävisi parturissa ja ostaisi tuhannen euron silkkipaitoja.
Eikä se meikki rumasta naisestakaan sen enempää kaunista tee. Ne naiset, jotka meikkaamalla ja laittautumalla saavat itsestään kauniin, omaavat kyllä säännölliset ja sievät kasvonpiirteet ihan luonnostaankin, vaikka valjuilta taviksilta ilman meikkiä näyttäisivätkin. Samalla tavalla valju tavismies voi ihoaan hoitamalla ja kevyesti meikkaamalla saada valjuihin kasvoihin vähän eloa. Ja miehet voivat aivan hyvin myös käydä esimerkiksi kosmetologilla, joka nyppii kulmat hyvään muotoon ja laittaa kulmiin ja ripsiin kestovärin. Ei se kestoväri ripsistäkään mitään räpsyttimiä tee, mutta terävöittää ja piristää kummasti ilmettä. Ja kulmien muotoilu ja kestovärjäys avaa katsetta ja korostaa kasvojen hyviä puolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siitä pinnallisuudesta osaa sanoa. Mutta komeat miehet yleensä kohtelevat meitä vaatimattommamman näköisiä naisia kohteliaammin. Suomennettuna: esim. yöelämässä miehet, jotka ottavat asiakseen tulla henk.kohtaisesti kommentoimaan naisen ulkonäön puutteita, ovat yleensä niitä vähemmän komeita.
Tuollainen ikävä käytös kumpuaa epävarmuudesta ja huonosta itsetunnosta. En muuten ikinä ole nähnyt, tai kuullut tilanteesta, jossa nainen olisi mennyt oma-aloitteisesti jollekin tuntemattomalle miehelle yöelämässä tai muuallakaan jauhamaan p_askaa sen ulkonäöstä, iästä, vaatteista tai luonteesta. Miehiltä näitä sen sijaan pääsee kokemaan aika moni nainen. Kait ajatus on se, että jos murskataan toisen itsetunto ja pilataan fiilis, niin se laskee rimaa?
Itse kerran koin yöelämässä, kun tanssilattialla joku iäkkäämpi naishenkilö tuli arvostelemaan tanssityyliäni. Ikäänkuin olisin tätä täysin tuntematonta jotenkin henkilökohtaisesti loukannut, siihen malliin tuli avautumista.
Kun tajusin 18v. täytettyäni että olin jo ehtinyt naimaan lähes sataa neitoa,en enää ajatellut ulkonäköäni.
Tuollainen ikävä käytös kumpuaa epävarmuudesta ja huonosta itsetunnosta. En muuten ikinä ole nähnyt, tai kuullut tilanteesta, jossa nainen olisi mennyt oma-aloitteisesti jollekin tuntemattomalle miehelle yöelämässä tai muuallakaan jauhamaan p_askaa sen ulkonäöstä, iästä, vaatteista tai luonteesta. Miehiltä näitä sen sijaan pääsee kokemaan aika moni nainen. Kait ajatus on se, että jos murskataan toisen itsetunto ja pilataan fiilis, niin se laskee rimaa?