Lue keskustelun säännöt.
Siis mikä järki että Suomessa voi ostaa rantaviivaa?
16.04.2021 |
Ei muualla mailmassa tuo ole mahdollista. Toki taloja ja mökkejä on rantamaisemissa, mutta ei niiden tontit ylety ihan rantaan asti. Tyypillisesti se rantakaistale, esim. 50 metriä, on yleistä aluetta. Miksi Suomessa on tällainen järjettömyys että rannat voi omia?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on muutama kilometri joenrantaa. Ranta on aidattu, jotta melojat eivät joelta pääse nousemaan maihin.
Just tällaisten k*sipäiden takia pitäisi olla rannan omistaminen kielletty Suomessakin.
Ei tuo kirjoittaja mitään maata omista missään, haluaa vain elvistellä internetissä, kun ei elämällä muuta sisältöä ole.
Suurin osa yli 18v suomalaisista omistaa maata!Yllätyitkö, että jopa tällä palstalla.
Pari kilometriä joen rantaa, jonka on viitsinyt aidata ihan kiusantekomielessä?
Just, joo. Pysy sinä vaan lujasti uskossasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Skotlannissa oli ennen ja joissakin paikoin vieläkin niin, että rantaviiva on yhteismaata. Vähän samaan kuin Suomessakin ennen isojakoa.
Käytännössä kuitenkin suuren osan rannoista omistaa kruunu, ja loput muutama rikas lordi. Siellähän ei ole ollenkaan sellaista kesämökkikulttuuria kuin Pohjoismaissa juuri tuon maanomistuksen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Skotlannissa oli ennen ja joissakin paikoin vieläkin niin, että rantaviiva on yhteismaata. Vähän samaan kuin Suomessakin ennen isojakoa.
Käytännössä kuitenkin suuren osan rannoista omistaa kruunu, ja loput muutama rikas lordi. Siellähän ei ole ollenkaan sellaista kesämökkikulttuuria kuin Pohjoismaissa juuri tuon maanomistuksen vuoksi.
Harvempi suomalainenkaan on itse mökkiään maksanut, vaan nykyään suurin osa on perittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlannissa oli ennen ja joissakin paikoin vieläkin niin, että rantaviiva on yhteismaata. Vähän samaan kuin Suomessakin ennen isojakoa.
Käytännössä kuitenkin suuren osan rannoista omistaa kruunu, ja loput muutama rikas lordi. Siellähän ei ole ollenkaan sellaista kesämökkikulttuuria kuin Pohjoismaissa juuri tuon maanomistuksen vuoksi.
Harvempi suomalainenkaan on itse mökkiään maksanut, vaan nykyään suurin osa on perittyjä.
Tällä nyt ei ole mitään tekemistä rantaviivan omistajuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlannissa oli ennen ja joissakin paikoin vieläkin niin, että rantaviiva on yhteismaata. Vähän samaan kuin Suomessakin ennen isojakoa.
Käytännössä kuitenkin suuren osan rannoista omistaa kruunu, ja loput muutama rikas lordi. Siellähän ei ole ollenkaan sellaista kesämökkikulttuuria kuin Pohjoismaissa juuri tuon maanomistuksen vuoksi.
Harvempi suomalainenkaan on itse mökkiään maksanut, vaan nykyään suurin osa on perittyjä.
Tällä nyt ei ole mitään tekemistä rantaviivan omistajuuden kanssa.
Menepä takaisin nurkkaasi taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi ostaa missä tahansa maailmassa. Ne ovat tontin rajat, jotka määrittelevät asian.
Jos tontti rajoittuu jossain paikkaa veteen, se on sillä selvä.
On omakotitalojen tonttejakin veden äärellä, ei ainostaan kesämökkejä.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin yrittää päteä ja munaa itsensä.
Siis kun puhutaan nyt nimenomaan siitä, että lain mukaan vesistön ääreltä ei ole mahdollista ostaa tonttia joka ulottuu veteen asti. Se on kuule sillä selvä, jos laissa sanotaan että kenenkään yksityinen tontti ei mene 50 metriä lähemmäs vettä.
Näin on ihan yleisesti Euroopassa.
Kansainvälinen lainsäädäntö on näköjään vierasta suomalaisille, sen verran on tullut alapeukkuja tälle faktalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi ostaa missä tahansa maailmassa. Ne ovat tontin rajat, jotka määrittelevät asian.
Jos tontti rajoittuu jossain paikkaa veteen, se on sillä selvä.
On omakotitalojen tonttejakin veden äärellä, ei ainostaan kesämökkejä.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin yrittää päteä ja munaa itsensä.
Siis kun puhutaan nyt nimenomaan siitä, että lain mukaan vesistön ääreltä ei ole mahdollista ostaa tonttia joka ulottuu veteen asti. Se on kuule sillä selvä, jos laissa sanotaan että kenenkään yksityinen tontti ei mene 50 metriä lähemmäs vettä.
Näin on ihan yleisesti Euroopassa.
Kansainvälinen lainsäädäntö on näköjään vierasta suomalaisille, sen verran on tullut alapeukkuja tälle faktalle.
Noh, mitäs vielä siinä öliset. Mene ulisemaan muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi ostaa missä tahansa maailmassa. Ne ovat tontin rajat, jotka määrittelevät asian.
Jos tontti rajoittuu jossain paikkaa veteen, se on sillä selvä.
On omakotitalojen tonttejakin veden äärellä, ei ainostaan kesämökkejä.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin yrittää päteä ja munaa itsensä.
Siis kun puhutaan nyt nimenomaan siitä, että lain mukaan vesistön ääreltä ei ole mahdollista ostaa tonttia joka ulottuu veteen asti. Se on kuule sillä selvä, jos laissa sanotaan että kenenkään yksityinen tontti ei mene 50 metriä lähemmäs vettä.
Näin on ihan yleisesti Euroopassa.
Kansainvälinen lainsäädäntö on näköjään vierasta suomalaisille, sen verran on tullut alapeukkuja tälle faktalle.
Noh, mitäs vielä siinä öliset. Mene ulisemaan muualle.
Onko se nyt ölistä vai ulista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on muutama kilometri joenrantaa. Ranta on aidattu, jotta melojat eivät joelta pääse nousemaan maihin.
Just tällaisten k*sipäiden takia pitäisi olla rannan omistaminen kielletty Suomessakin.
Ei tuo kirjoittaja mitään maata omista missään, haluaa vain elvistellä internetissä, kun ei elämällä muuta sisältöä ole.
Suurin osa yli 18v suomalaisista omistaa maata!Yllätyitkö, että jopa tällä palstalla.
Pari kilometriä joen rantaa, jonka on viitsinyt aidata ihan kiusantekomielessä?
Just, joo. Pysy sinä vaan lujasti uskossasi.
Jokamies laitumella mullien keskellä on hengenvaarassa, siksi aita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei itse omista rantaa eikä vesioikeuksia, joten hän voi tyytyä inisemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi ostaa missä tahansa maailmassa. Ne ovat tontin rajat, jotka määrittelevät asian.
Jos tontti rajoittuu jossain paikkaa veteen, se on sillä selvä.
On omakotitalojen tonttejakin veden äärellä, ei ainostaan kesämökkejä.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin yrittää päteä ja munaa itsensä.
Siis kun puhutaan nyt nimenomaan siitä, että lain mukaan vesistön ääreltä ei ole mahdollista ostaa tonttia joka ulottuu veteen asti. Se on kuule sillä selvä, jos laissa sanotaan että kenenkään yksityinen tontti ei mene 50 metriä lähemmäs vettä.
Näin on ihan yleisesti Euroopassa.
Kansainvälinen lainsäädäntö on näköjään vierasta suomalaisille, sen verran on tullut alapeukkuja tälle faktalle.
Noh, mitäs vielä siinä öliset. Mene ulisemaan muualle.
Onko se nyt ölistä vai ulista?
Ap ölisee palstalla ja joutuu jäähylle ulisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi ostaa missä tahansa maailmassa. Ne ovat tontin rajat, jotka määrittelevät asian.
Jos tontti rajoittuu jossain paikkaa veteen, se on sillä selvä.
On omakotitalojen tonttejakin veden äärellä, ei ainostaan kesämökkejä.
Kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kuin yrittää päteä ja munaa itsensä.
Siis kun puhutaan nyt nimenomaan siitä, että lain mukaan vesistön ääreltä ei ole mahdollista ostaa tonttia joka ulottuu veteen asti. Se on kuule sillä selvä, jos laissa sanotaan että kenenkään yksityinen tontti ei mene 50 metriä lähemmäs vettä.
Näin on ihan yleisesti Euroopassa.
Kansainvälinen lainsäädäntö on näköjään vierasta suomalaisille, sen verran on tullut alapeukkuja tälle faktalle.
Noh, mitäs vielä siinä öliset. Mene ulisemaan muualle.
Onko se nyt ölistä vai ulista?
Ap ölisee palstalla ja joutuu jäähylle ulisemaan.
Mutta ethän sinä ole ap?
Ap on aika sekaisin. Kannattaisi ehkä koettaa inttää seuraavan keraan jostain tosiasiasta, nyt tuli takkiin aika pahasti :D