Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oikeuslaitoksen ja syyttyäjäviraston tavat rekrytoida

Vierailija
16.04.2021 |

Toimittajille juttupyyntö: perehtykää siihen, kuinka syyttäjiksi, auskultointeihin ja tuomarinvirkoihin on valittu ja edelleen valitaan ihmisiä suhteilla. Kuinka sisäiset suosittelijat, vanhempien tausta ja muut ulkoiset seikat ovat vaikuttaneet valituksi tulemiseen jo harjoitteluista lähtien.
Kannattaa myös selvittää kuinka diversitetti iän, taustan ja sukupuolen mukaan toteutuu...

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenpä tuota voi selvittää?

Vierailija
2/6 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenpä tuota voi selvittää?

Tuomalla asia julkisuuteen. Haastatteluin. Tilastoja perkaamalla. Aina löytyy ihmisiä, jotka haluavat kertoa tarinansa. Tutkivan journalismin keinoin toisin sanoen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helposti, valtiolla rekrytoinnin päätös asiakirjat ovat julkisia ja nimitysmuistiot ainakin hakijoiden saatavissa kysymällä vaikka niitä ei automaattisesti postitettaisikaan.

Vierailija
4/6 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

HR kirjoitti:

Helposti, valtiolla rekrytoinnin päätös asiakirjat ovat julkisia ja nimitysmuistiot ainakin hakijoiden saatavissa kysymällä vaikka niitä ei automaattisesti postitettaisikaan.

Harkkojenkin valinnat?

Vierailija
5/6 |
16.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä olisi tuoda valoon ns. vakiintuneet käytännöt kuten Pöysti Yli-Viikari -tapauksessa. Nämä eivät käy ilmi virallisista asiakirjoista, vaan vaatii syvällistä perehtymistä ja vuotoja. Olisi hyvä penkoa nämäkin tunkiot nyt huolella!

Vierailija
6/6 |
08.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suhteet eivät vaikuttaisi?