Rokotteiden kohdentaminen alueellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänpä eri tavalla:

Lapsesi päiväkodissa esiintyy erittäin vakavaa tautia. Sitä on ollut jo kymmenellä lapsella. Viereisen päiväkodin lapsilla ei ole kellään vielä ollut tautia. Rokotetta riittää joko kaikille sinun lapsesi päiväkodissa tai sitten molempiin päiväkoteihin puolelle lapsista. Kumpaa vaihtoehtoa kannatat?

Tasapuolisuutta. Päiväkotilapset ovat tekemisissä keskenään vapaa-ajalla.

Eli puolet päiväkodin lapsista saa kuolla sinun perverssin tasapuolisuusideologiasi vuoksi?

Näin tapahtuu nytkin kun vain tietyille alueille kohdennetaan rokotteet. Ihmisiä saa kuolla hallituksen perversioiden vuoksi.

Päättäjät tekevät päätöksen a) ihmisiä kuolee enemmän b) ihmisiä kuolee vähemmän kumman sinä päättäjänä valitset?

Tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden. Miksi sikailusta palkitaan? Toiset joutuvat käymään nyt henkensä kaupalla töissä.

Onko ok että koko uusimaa kärsii pienen vähemmistön hölmöilystä. Siinä kärsii samalla koko maa.

En tajua, hallitus siis rajasi että rokotteita voidaan kohdentaa, mutta kohdennettavat rokotteet ovat Astra (jolle ei ikärajoituksen takia ole Uudellamaalla enää tarvetta) ja Moderna jonka määrät ovat pieniä. Eli tehdään jotain noin näön vuoksi mutta ei auteta oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytäänpä eri tavalla:

Lapsesi päiväkodissa esiintyy erittäin vakavaa tautia. Sitä on ollut jo kymmenellä lapsella. Viereisen päiväkodin lapsilla ei ole kellään vielä ollut tautia. Rokotetta riittää joko kaikille sinun lapsesi päiväkodissa tai sitten molempiin päiväkoteihin puolelle lapsista. Kumpaa vaihtoehtoa kannatat?

Tasapuolisuutta. Päiväkotilapset ovat tekemisissä keskenään vapaa-ajalla.

Eli puolet päiväkodin lapsista saa kuolla sinun perverssin tasapuolisuusideologiasi vuoksi?

Näin tapahtuu nytkin kun vain tietyille alueille kohdennetaan rokotteet. Ihmisiä saa kuolla hallituksen perversioiden vuoksi.

Päättäjät tekevät päätöksen a) ihmisiä kuolee enemmän b) ihmisiä kuolee vähemmän kumman sinä päättäjänä valitset?

Tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden. Miksi sikailusta palkitaan? Toiset joutuvat käymään nyt henkensä kaupalla töissä.

Onko ok että koko uusimaa kärsii pienen vähemmistön hölmöilystä. Siinä kärsii samalla koko maa.

Onko ok että myös muissa maakunnissa kärsitään pienen vähemmistön hölmöilystä. Siinä kärsii samalla koko maa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007923796.html

Taktinen veto 😁. Äänestän sittenkin esdiipiitä.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007923796.html

Taktinen veto 😁. Äänestän sittenkin esdiipiitä.

Jep, tässä on nyt moneen kertaan nähty jo se, ketkä pitävät stadilaisten puolia.

Täällä lähiössä se virus on jyllännyt pitkään, siis jatkuvasti ja runsaana. Nytkin parilla tutulla ollut juuri/on tuo kamala tauti. Milloin tulee meille esim. päiväkodista, koko ajanhan sitä miettii. Muita lähikontakteja ei ole ollut pitkään aikaan. Älytöntä, että rokotetta ei edes prosentuaalisesti jaeta tasan sairaanhoitopiirien kesken, vaan HUS laahaa lähes viimeisenä aina.

Samalla logiikalla ne rajoituksetkin olisi pitänyt kohdentaa. Meidän kaupungissa ei esim koko syksynä ollut yhtään tartuntaa, taisi olla melkein 8kk nollaa. Ja silti samat ravintolarajoitukset iskettiin. Nyt vuoden vaihteen jälkeen on ollut yksittäisiä, jäljitettyjä ryppäitä. Ja samat sulut, kuin teidän ”katastrofialueellanne”.

Eli ei todellakaan yhtään rokotteiden kohdentamista, kun rajoituksetkin on isketty kaikille samalla mitalla.