Oppilas piti kokonaista koulua puoli vuotta Päijät-Hämeessä kauhun ja terrorin vallassa, opettajat eivät tehneet mitään
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8cf4656-2997-4848-a818-9eca6f77cbd1
Tätähän se just on. Ei ne opettajat oikeasti puutu mitenkään. Eikä tullut minulle minään yllätyksenä kyllä tämäkään tapaus.
Kommentit (302)
"Lisäksi ainakin yläkoulun pojat ovat usein jo miehen mittaisia ja vankkatekoisia. Ei niiden kanssa hentoisempi nainen lähde nokkapokkasille."
Siksi juuri ne vartijat tarvitaan!
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutusta:
"Sysmän kunnanjohtaja Marketta Kitkiöjoki sai tietää väkivallanteoista, kun niistä uutisoitiin. Hän korostaa rehtorin tavoin kodin vastuuta asiassa."
Sekä rehtori että kaupunginjohtaja siis yrittävät pestä kätensä täysin tästä jutusta?
Minkälaisia henkilöitä tuollakin on töissä?
Eikö ne tajua, että nillä on vastuu huolehtia turvallisesta ympäristöstä?
Vastuun pompottelua. Syy on aina jossain muualla.
Minusta oppilaiden hyvinvointi pitää olla ykkösasia.
Nuo rehtorit on enemmän virkamiehiä ja ovat ulkoistaneet itsensä sivustakatsojiksi.
https://hymy.fi/uutiset/antti-kurhinen-otti-kantaa-sysman-koulukiusaami…
Sysmässä kovalla koulukiusaamisella pitkät perinteet.
Sysmän koulun rehtori IL:ssä:
"Väittäisin, että meillä puututaan kiusaamiseen jopa aktiivisemmin kuin monessa muussa koulussa."
Hurjaa jos tuo on totta! Mitä NIISSÄ MUISSA KOULUISSA oikein tapahtuu?
Ensisijainen vastuullinen minusta on tuon syyllisen vanhemmat. Kaikenlainen koulukiusaaminen vähenee 99 % sinä päivänä, kun säädetään laki, että kiusaajan vanhemmille voidaan mätkäistä tuntuva sakkorangaistus.
Hienoa, että sysmäläinen Antti on saanut vihdoin rauhansa. Tosin ei hänen olisi tarvinnut kyllä miltään osin pyydellä anteeksi. Kyllä se on puhtaasti kiusaajan asia.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään ei sanota kunnan nimeä?!
Kärkölä? Hämeenkoski? Heinola? Sysmä? Orimattila? Hollola?????
Todella outoa. Yleensä aina näissä uutisissa on jopa koulu mainuttu, kuten Vantaalla tapahtuneissa jutuissa. Mutta tämän uutisen yhteydessä missään ei mainita. Onko kiusaaja sitten jonkun "tärkeän" henkilön lapsi?
Sysmä. YLE:n jutussa lukee paikkakunta ja ihmisiäkin on haastateltu. Muut lehdet eivät kerro paikkakuntaa aluepoliiittisista syistä ja luultavasti juuri siksi mitä itse epäilet.
Varmaan jonkun paikallisen silmäätekevän lapsi ja nuo opettajatkin pelkää sen takia.
Tästä tapauksesta on kirjoitettu aikaisemmin. Tuo pikku kullannuppu sai käräjäoikeudesta 2 vuotta ja 7 kuukautta ehdotonta, joka on kova tuomio tuonikäiselle. Katsoo nyt, onko hovioikeudella kanttia passittaa tuo Keravalle istumaan.
Tai kotimaahansa jos ei ole suomalainen.
Vasemmistoäpärät täällä tykkää ottaa turpiin .....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään ei sanota kunnan nimeä?!
Kärkölä? Hämeenkoski? Heinola? Sysmä? Orimattila? Hollola?????
Todella outoa. Yleensä aina näissä uutisissa on jopa koulu mainuttu, kuten Vantaalla tapahtuneissa jutuissa. Mutta tämän uutisen yhteydessä missään ei mainita. Onko kiusaaja sitten jonkun "tärkeän" henkilön lapsi?
Sysmä. YLE:n jutussa lukee paikkakunta ja ihmisiäkin on haastateltu. Muut lehdet eivät kerro paikkakuntaa aluepoliiittisista syistä ja luultavasti juuri siksi mitä itse epäilet.
Selvitin jo itse mikä kunta, ja selvisi tuokin että olin epäilyjeni kanssa oikeassa.
En vain ymmärrä, mitä sellaista vahinkoa tänä päivänä voidaan uhrien perheille aiheuttaa, että tällaisesta väkivaltaisesta lapsesta ei ole ilmoitettu mihinkään?
Luultavasti pojan vanhemmat ovat niin vaikutusvaltaisia että koko Sysmän korttitalo romahtaa, tämä tuomio kostetaan antamalla ihmisille potkuja, lainoja aletaan periä takaisin, virkamiehiä aletaan kiristää. Ihan kuin ei olisi nyt jo kiristetty.... Kaikki kuin jossain Twin Peaksissa paitsi että tämä on Suomessa 2021
Mikä taho valvoo kuntien toimintaa? Sinne vaan ilmoitusta toisen perään että tällaista täällä/tuolla.
Ja nyt kuntavaalien aikaan kaikille sysmäläisille tiedoksi, että nyt on se hetki kun vallan on pakko vaihtua.
Kunnat ovat itsenäisiä. Sisäministeri tai oikeusministeri kai viime kädessä ja kunnan päättäjiä voi teoriassa syyttää virkarikoksista, mutta esim Kittiläässä taannoin kaikki syytteet kaatuivat.
Fyysistä kuritusta tuo apina tarvitsisi. Kunnon selkäsauna säännöllisesti niin eiköhän lopu.
https://www.*murha*.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=32158
Ottakaa nuo tähtimerkit pois, niin linkki toimii.
Tuolla on pitkä ketju Sysmän koulun tapahtumista. Siellä on ollut törkeää kiusaamista jo vuosikaudet.
Ihminen on rangaistusta pelkäävä eläin.
Eli kun tarpeeksi kovaa penaltia vaikka kiusaamisesta, niin kyllä enemmistö lopettaa.
Ellei mitään rangaistusta ole näköpiirissä, jatkaa kiusaamistaan.
Semmoinen eläinlaji me nyt vain olemme.
Mikä estää niiden vartijoiden palkkaamisen kouluille?
Mikä on tällä hetkellä esim. Sysmässä syynä siihen, ettei siellä ole vartijoita paikalla?
"Ajatelkaa jos työpaikalla tekisi samaa?"
Väitätkö, ettei suomalaisilla työpaikoilla esiinny kiusaamista? Hah!
Vierailija kirjoitti:
Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.
Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään.
Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan.
Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.
Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.
Opettajilla on ilmoitusvelvollisuus! Oletko koskaan kuullut sellaisista?!
Lastensuojelulain mukaan opettajalla ja rehtorilla on velvollisuus tehdä viipymättä ilmoitus kunnan sosiaalihuollosta vastaavalle toimielimelle jos he ovat tehtävässään saaneet tietää esim. että lapsen oma käytös edellyttää lastensuojelun tarpeen selvittämistä.
Lastensuojeluilmoituksen lisäksi opettajalla ja rehtorilla on velvollisuus tehdä ilmoitus poliisille kun on tehtävässään tietoon tulleiden seikkojen perusteella syytä epäillä, että alle 18-vuotiaaseen lapseen tai nuoreen on kohdistettu henkeen ja terveyteen kohdistunut rikos esim pahoinpitely
Vierailija kirjoitti:
Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä...
Väärin. Vastuu on kaikilla vanhemmilla (auktoriteetti). Sosialismi on 20 vuodessa tehnyt Suomesta sellaisen, että kaikkeen toimintaan tarvitaan ohjeistus ja systeemi ja järjestelmä, helvetti. Ihmiset eivät enää osaa toimia orgaanisesti minkään asian edessä. Mitä vätyksiä. Kaikki vaan syytteleevät ja vastuuttavat muita tahoja, kun kyseessä on tilanne jossa kiusaamiseen puuttumisen tulisi olla jokaisen ihmisen velvollisuus ja kunnia.
Niin kauan kun syyttelemme ja yritämme vierittää vastuuta muiden tahoille, emmekä uskalla toimia minkään tilanteen edessä, voimme katsoa kuinka entinen sivistysmaa Suomi on enää muisto vaan. Ja "sisu"? Mitä se on, sitä ei tässä maassa ole ollut 90-luvun jälkeen. Nuoret eivät edes tiedosta tai tunnista sellaista käsitettä. Surullista.
Kultaisella 80 ja 90 -luvuilla kunnon opettajat saivat kiusaajat kuriin, olivat ne opettajat naisia tai miehiä.
Otsikossa on virhe. Siinä pitäisi lukea että opettajilla ei ollut valtuuksia tehdä mitään.
Tuosta lehtijutustahan ilmeni, että poika on muun muassa ollut rehtorin puhuttelussa, kotiin on viestitelty, palaveria on järjestetty ja poika on lopulta jonkinmoisen prosessin jälkeen erotettu. Miten niin ei siis tehty mitään? Ei kouluilla juuri keinoja ole nykylakien mukaan. Oikeastaan ei koulua ole tarkoitettu tällaisille tyypeille, mutta inkluusio heidän on sinne tuonut.
No mutta kuulkaas. Kun näitä kullan nuppuja täytyy käsitellä SILKKIHANSIKKAIN. Tekivät he ihan mitä tahansa.
Turha syyttää koulua ym. tahoja varsinkaan kun nykyään opettajilta on viety täysin kaikki keinot. Sensitiivisesti vain täytyy lähestyä ym.lässytystä.
Meillä on sijoituksessa tällainen lapsi.
Olen ihan voimaton ja niin pelkään mitä tästä seuraa.
Mitään ei saa sanoa tai tehdä, että ei tule traumoja.
Yhteiskunta suosii tulevia rikollisia.
T. Sijais äiti
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/13109f77-e28d-4c59-be38-6f48bd2733e3
Sysmän yhtenäiskoulun rehtori Tuula Vuorinen on puhunut myös "hutsahtavista" oppilaista.