Lue keskustelun säännöt.
Oppilas piti kokonaista koulua puoli vuotta Päijät-Hämeessä kauhun ja terrorin vallassa, opettajat eivät tehneet mitään
16.04.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8cf4656-2997-4848-a818-9eca6f77cbd1
Tätähän se just on. Ei ne opettajat oikeasti puutu mitenkään. Eikä tullut minulle minään yllätyksenä kyllä tämäkään tapaus.
Kommentit (302)
Miksi kouluissa ei voi olla vartijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuommoisia mamman mussukoita oli jo 2000-luvun alussa kun itse kävin koulua.
Kaikki tietää ketkä kiusaavat ja ketä kiusataan mutta kukaan ei uskalla tehdä mitään.
Yksi säälittävä kultsipuppeli on erityisesti jäänyt mieleen: Kiusas muita lapsia ja aikuisia, ajeli mopoautolla keskellä kaistoja, niin ettei koulubussit päässyt ohitse, nimitteli muita läskeiksi vaikka itse oli kunnon tankki. Kerran opettajalla meni hermo ja tarrasi tyypin kaulukseen, kun tämä oli taas kerran lällätellyt tunnilla jotain. Pojulta tuli poru ja tutisevan leukansa välistä sopersi, että "mun isi on XX XX ja ammatiltaan ZZ. Kerron sille!! "
juuri näin. Ja mitä pienempi paikkakunta, sitä pienemmät piirit ja koulut. Ja yhtäkkiä hupsheijaa sillä olikin merkitystä, kuka se isi onkaan. Valitettavasti. Näin myös tässä tapauksessa... He jotka yrittävät puuttua tai asettuvat poikkiteloin, savustetaan yhdessä tuumin pihalle niin päättäjistä kuin opettajistosta... (Seuratkaapa tai googlailkaapa hieman Sysmän meiningistä)
On olemassa työpaikkoja ja yhteisöjä joissa käytetään väkivaltaa. Psykopaatteja on olemassa eikä heitä saada kuriin. Ei koulu ole poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Tätä rehtoriahan ei kiusaamistapaukset muutenkaan kiinnosta. Tapahtumien aikaan Sysmä oli uutisissa koska rehtori puhui "hutsahtavasti pukeutuvista lapsista" joita onkin ihan luonnollista kiusata.
Naurettavaa että täällä väännetään juttua ei-kant4suomalaisten syyksi. Ottakaa nyt jumalauta vähän selvää asioista. :D Tää on samantyylinen keissi kuin Koskela, ei vaan ehditty ihan sinne asti. Kyllä ihan vauvafoorumilaisten omat kultanuppusetkin osaavat.
Eikö rehtorit ole henkilökohtaisesti mitenkään juridisessa vastuussa koulun tapahtumista?
Käyttäjä38870 kirjoitti:
Miksi kouluissa ei voi olla vartijoita?
Hyvä kysymys . Vaikka eläkkeellä olevia jotka saavat maksun työstä kun valvovat. Tai riskit työttömät miehet ja naiset. Palkka ihan asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Käyttäjä38870 kirjoitti:
Miksi kouluissa ei voi olla vartijoita?
Hyvä kysymys . Vaikka eläkkeellä olevia jotka saavat maksun työstä kun valvovat. Tai riskit työttömät miehet ja naiset. Palkka ihan asiallisesti.
Kannatan tätä! Vartija tai pari joka valvoisi järjestystä käytävillä ja myös välkillä. Vartijallahan on myös kai valtuudet voimankäyttöön häiritsevien henkilöiden kohdalla?
Mikä kunta kysellään.
Ei väliä koska tämä tapahtuu joka kunnassa, kouluiusaaminen .Miksi ei kouluissa oteta ylempi luokalta "kaveria"/veljeä/siskoa" näille nuoremmille .Että saisvat jonkinlaista turvaa hakea jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään ei sanota kunnan nimeä?!
Kärkölä? Hämeenkoski? Heinola? Sysmä? Orimattila? Hollola?????
Todella outoa. Yleensä aina näissä uutisissa on jopa koulu mainuttu, kuten Vantaalla tapahtuneissa jutuissa. Mutta tämän uutisen yhteydessä missään ei mainita. Onko kiusaaja sitten jonkun "tärkeän" henkilön lapsi?
Sysmä. YLE:n jutussa lukee paikkakunta ja ihmisiäkin on haastateltu. Muut lehdet eivät kerro paikkakuntaa aluepoliiittisista syistä ja luultavasti juuri siksi mitä itse epäilet.
Varmaan jonkun paikallisen silmäätekevän lapsi ja nuo opettajatkin pelkää sen takia.
Tästä tapauksesta on kirjoitettu aikaisemmin. Tuo pikku kullannuppu sai käräjäoikeudesta 2 vuotta ja 7 kuukautta ehdotonta, joka on kova tuomio tuonikäiselle. Katsoo nyt, onko hovioikeudella kanttia passittaa tuo Keravalle istumaan.
Tai kotimaahansa jos ei ole suomalainen.
Ihmisiä ne opettajatkin on. En siis puolustele tuota mitenkään, mutta ehkä opettajaa pelotti ja hän arveli ettei kuitenkaan saa tukea mistään? Pahimmillaan esimies syyttää opettajaa ja päälle tulee hullun lapsen vanhemmat. Pieni paikkakunta. Silloin voi tapahtua pahin, eli opettaja alkaa katsoa mieluummin toiseen suuntaan ja toivoa, että työpäivä olisi jo ohi.
Tämä siis ihan yleisenä pohdintana, voin olla hyvinkin väärässä.
Ns. kympin tytöille - ja muillekin - olisi opetettava jo yliopistossa minkälaista on kohdata aggressiivinen, uhkaava ja vaarallinen nuori. Mitä tunteita se herättää, miten pelosta huolimatta pystyy toimimaan vaikka riski omaan vahingoittumiseen olisi olemassa. Samoin organisaation tulisi tehdä kaikkensa, että opettajia tuetaan eikä jätetä asian kanssa yksin kamppailemaan. Koska jos selkänoja lähtee opettajan takaa, ei hän yksin pysty noita asioita hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavan usein opettajat eivät halua puuttua erittäin agressiivisen lapsen tekemisiin. Syinä olen kuullut, että sieltä tulee nyrkkiä, uhkauksia jne ja kyseinen lapsi täysin pitelemätön. Odotan yhä pahoinpitelysyytettä tilanteesta, jossa kyseinen lapsi hakkasi kilttiä lasta vain koska päässä ”napsahti”. Menin väliin heti ja otin kädet haltuun, jonka jälkeen pidin kiinni ja tönäsin kauemmaksi kun yritti uudelleen toisen pojan päälle. Kymmenen metrin sisällä kolme opettajaa seurasi tilannetta eikä kukaan tullut avuksi. Lopulta katsoivat vaan toisaalle kun sain tilanteen hallintaan.
Ylen jutusta:
"Sysmän kunnanjohtaja Marketta Kitkiöjoki sai tietää väkivallanteoista, kun niistä uutisoitiin. Hän korostaa rehtorin tavoin kodin vastuuta asiassa."
Sekä rehtori että kaupunginjohtaja siis yrittävät pestä kätensä täysin tästä jutusta?
Minkälaisia henkilöitä tuollakin on töissä?
Eikö ne tajua, että nillä on vastuu huolehtia turvallisesta ympäristöstä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Mikä kunta kysellään.
Ei väliä koska tämä tapahtuu joka kunnassa, kouluiusaaminen .Miksi ei kouluissa oteta ylempi luokalta "kaveria"/veljeä/siskoa" näille nuoremmille .Että saisvat jonkinlaista turvaa hakea jostain.
No onhan näitä. "Kummioppilaita" yms. Mutta eihän se nyt auta mitään. Tässäkin kaikki, oppilaat ja opettajat, ovat katsoneet pois ja sivusta. Ei se vanhempi oppilas auta yhtään mitään. Lukiolainen 18-vuotiaskin voi joutua sinne silmukan päähän jos 15-vuotias hullu psykopaatti niin päättää. Ei siinä paljoa 13-vuotiaat turvaa hae. Halojata halloo.
Vierailija kirjoitti:
Ylen jutusta:
"Sysmän kunnanjohtaja Marketta Kitkiöjoki sai tietää väkivallanteoista, kun niistä uutisoitiin. Hän korostaa rehtorin tavoin kodin vastuuta asiassa."
Sekä rehtori että kaupunginjohtaja siis yrittävät pestä kätensä täysin tästä jutusta?
Minkälaisia henkilöitä tuollakin on töissä?
Eikö ne tajua, että nillä on vastuu huolehtia turvallisesta ympäristöstä?
Eivät tajua. Eikä heitä kiinnosta muu kuin kunnan maine, joka nyt ikävästi vähän tarhaantuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään ei sanota kunnan nimeä?!
Kärkölä? Hämeenkoski? Heinola? Sysmä? Orimattila? Hollola?????
Todella outoa. Yleensä aina näissä uutisissa on jopa koulu mainuttu, kuten Vantaalla tapahtuneissa jutuissa. Mutta tämän uutisen yhteydessä missään ei mainita. Onko kiusaaja sitten jonkun "tärkeän" henkilön lapsi?
Olen kuullut huhua että kyseessä olisi Sysmä.
"Eikö rehtorit ole henkilökohtaisesti mitenkään juridisessa vastuussa koulun tapahtumista?"
Kyllä koulun henkilökunnalla oma vastuunsa on tällaisista tapahtumista koulussa.
Nyt poliisi vain ilmoitti, ettei se tutki henkilöstön osuutta asioiden kulussa. Koskelan osalta tämäkin puoli asiassa pengotaan.
Hyvä veli -meininkiä Sysmässä?
Sysmässä vastuullisia, myös omaan kiusaamiseensa, ovat uhrit vanhempineen eli "kodit".
Eihän tuota nuorta öykkäriä vastaan ollut kukaan uskaltanut nousta vastustamaan.
"On olemassa työpaikkoja ja yhteisöjä joissa käytetään väkivaltaa. Psykopaatteja on olemassa eikä heitä saada kuriin. Ei koulu ole poikkeus."
Totta. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Kuinka monella teistä kirjoittajista on kokemusta koulussa työskentelystä? Tiedättekö, että opettajat ovat aika kädettömiä noissa kiusaamistapauksissa. Ei ole oikeuksia, vain velvollisuuksia. Sen sijaan oppilailla on tai tuntuu heidän itsensä mielestä olevan rajattomasti oikeuksia eikä juurikaan velvollisuuksia. Ja vielä: eivät ne kiusaajat ole niin tyhmiä, että ne tulisivat kiusaamaan valvovan opettajan nenän eteen. Kyllä ne hommat hoidetaan nurkan takana ja koulumatkoilla. Lisäksi ainakin yläkoulun pojat ovat usein jo miehen mittaisia ja vankkatekoisia. Ei niiden kanssa hentoisempi nainen lähde nokkakpokkasille, sillä seurauksena on helposti se, että seuraava kohde onkin se nainen.
Minusta Sysmän kaltaisessa tapauksessa koululla on suoranainen VELVOLLISUUS palkata vartijat huolehtimaan koulunkäynnin turvallisuudesta.
Ei tuollainen taida onnistua edes vankilassa.