Lue keskustelun säännöt.
Oppilas piti kokonaista koulua puoli vuotta Päijät-Hämeessä kauhun ja terrorin vallassa, opettajat eivät tehneet mitään
16.04.2021 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8cf4656-2997-4848-a818-9eca6f77cbd1
Tätähän se just on. Ei ne opettajat oikeasti puutu mitenkään. Eikä tullut minulle minään yllätyksenä kyllä tämäkään tapaus.
Kommentit (302)
221/302
|
16.04.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulut on joku tosi erikoinen kupla irrallan muusta yhteiskunnnasta, kun siellä tapahtuva väkivalta ei oo väkivaltaa vaan kiusaamista. Jos nuo opettajat näkisi vastaavia tapahtumia kadulla, he soittais poliisin paikalle, mutta koulussa se ei jotenkin sovi.
Muuten mulle rakas laji jääkiekko tälle kaikelle paha jatkumo.
Selvennätkö hiukan, miten jääkiekko liittyy tähän muita pikkuisen huvikseen kuristelevaan "erityispoikaan"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitettavan usein opettajat eivät halua puuttua erittäin agressiivisen lapsen tekemisiin. Syinä olen kuullut, että sieltä tulee nyrkkiä, uhkauksia jne ja kyseinen lapsi täysin pitelemätön. Odotan yhä pahoinpitelysyytettä tilanteesta, jossa kyseinen lapsi hakkasi kilttiä lasta vain koska päässä ”napsahti”. Menin väliin heti ja otin kädet haltuun, jonka jälkeen pidin kiinni ja tönäsin kauemmaksi kun yritti uudelleen toisen pojan päälle. Kymmenen metrin sisällä kolme opettajaa seurasi tilannetta eikä kukaan tullut avuksi. Lopulta katsoivat vaan toisaalle kun sain tilanteen hallintaan.
Sinulla on vilkas mielikuvitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta "esimiehen ohitse" poliisin soittamisesta. Hätätilanteessa ei kierrätetä asioita ylempien tahojen kautta, hätätilanteessa toimitaan. Jos tulee myöhemmin sanomista, vastataan että oli hätätilanne. Koskee kaikkia ammatteja.
Koulussa ei ollut mitään akuuttia hätätilannetta, jota ei olisi saatu loppumaan.
Tämäkin teko, josta tuomittiin, tapahtui vapaa-aikana!
Ei siis todellakaan ollut mitään tilannetta, jossa opettaja seura vieressä virnistellen, kuten tätä ketjua lukiessa voisi kuvitella.
Tietenkin jos joku hir tt ää toista eikä lopeta, soitan apua. Mutta koulussa oli kuukausia kestänyt tilanne päällä eikä useimmilla tapauksilla ollut edes aikuista silminnäkijää. Ihan varmasti koulusta soiteltiin kotiin ja sossuun ja vaikka minne.
Koululla on kuitenkin vaitiolovelvollisuus yksittäisen oppilaan asiassa, joten ei paljoa parane huudella, etteivät opettajat välitä. Koulukin joutuu toimimaan lakien puitteissa ja jos muut viranomaiset eivät tee mitään, niin... Oppilaalla on kuitenkin velvollisuus suorittaa oppivelvollisuutensa.
Koulun vastuulle laitetaan nykyään myös vapaa- ajalla tapahtuneet jutut. Eikö kodeilla ole nykyään mitään vastuuta?
Ei tietenkään, sehän olisi vanhemmille aivan liian raskasta. Tottakai jonkun muun täytyy pitää huoli kullanmurujen kasvatuksesta, kun se on ihan liian rasittavaa hommaa.
"Me tarvitsemme rohkeita, toimeen tarttuvia aikuisia kouluihin..."
Oletko valmis maksamaan siitä lisäliksaa? Kysyy ope.
Rahalla kaikki pyörii! Ei pyhällä hengellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.
Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään.
Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan.
Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.
Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.
Ja kiusattu tarvittaessa suojaa. Paitsi Keltikangas Järvisen mielestä he pärjäävät omillaan.
Lisään vielä että kiusatulle pitää antaa keinoja ja mahdollisuuksia joiden avulla selvitä ja säilyttää omaa fyysistä ja henkistä terveyttä ja koskemattomuutta.Vaikka hänen ei pitäisi näitä taitoja edes tarvita osata. Ilman että tukeab tarvitsee mistään kyseen alaisista lähtesitä hakea kuten vaikka rikollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"HOITAKAA ITSE KAKARANNE!"
Tiedät itsekin, että osa ei varmasti hoida... Missään tilanteessa.
Aivan, mutta en hoida minäkään. En pysty eikä ole myöskään minun ammattini. Biologiaa ja maantietoa sen sijaan voisin opettaa mielelläni.
Opettaja ei pysty parantamaan psykopaatteja eikä muita vakavia mielenterveysongelmia / käytöshäiriöitä / persoonallisuushäiriöitä. Ja jos yhteiskuntana äänestämme sellaista ideologiaa, jonka mukaan näiden yksittäisten vaarallisten ja häiriköivien oikeudet ajavat ohi suuren enemmistön oikeudesta turvalliseen ympäristöön ja koulurauhaan, niin sen kanssa pitää sitten vanhempien vaan elää. Pätevistä opettajista on vaan samaan aikaan turha uneksia.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö tuollaista räkänokkaa saatu kuriin?"
Ei!
Paitsi ehkä nyt, kun menee lusimaan kiven sisään. Pian on kyllä takaisin vapaalla jalalla.
Eli ei sitä saa kuriin poliisi, vankila ja tuomioistuinkaan. Opettajan se sijaan olisi varsinaisen työnsä ohessa tämä psykopaattikin pitänyt parantaa ihan yksinään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Opettaja ei pysty parantamaan psykopaatteja eikä muita vakavia mielenterveysongelmia / käytöshäiriöitä / persoonallisuushäiriöitä."
Totta. Onhan tuo jo liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
SIIS MIKSI HELVETISTI SUOMI EI TEE NÄILLE VÄKIVALTAISILLE RÄKÄNOKILLE MITÄÄN VAAN MUIDEN LAPSIEN TÄYTYY PELÄTÄ JA OTTAA TURPAAN?!!! MITÄ KUVITTELETTE NÄISTÄ TULEVAN AIKUISINA??
90 oppilaan koulusta olisi joskus pitänyt siirtää noin 15 oppilasta. Sen sijaan uhri lanattiin ja koko perhe lähti. ja kuulema aiemmin jollekkin perheelle oli käynyt samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo hirttosilmukkajuttu edes tapahtunut kouluaikana. Kuten ei Koskelan murhakaan. Lisäksi kiusaamisesta ei kerrottu aikuisille ja uhri jatkoi kaveeraamista tekijän kanssa, kuten koskelassakin. Miettikääpä tätä hetki ennen kuin lynkkaatte opettajia.
Usein vapaaajalla ja kouluajalla ei ole mitään eroa. Sama touhu molemmissa olosuhteissa. Niitä ei siinä mielessä kokonaiskuvassa voi täysin erottaa toisistaan.
Mutta lisään tähän ettei opettajialla ole vastuuta asiasta vapaaajalla vaikka yhteys pitää tajuta asiaakoululla selvittäessä.
Säälittäviä "aikuisia".
Sanattomaksi vetää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen riitti kun joku latas kerran turpaan ja terrorisoiminen loppui ja homma sovittiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.
Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään.
Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan.
Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.
Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.
Ja kiusattu tarvittaessa suojaa. Paitsi Keltikangas Järvisen mielestä he pärjäävät omillaan.
Lisään vielä että kiusatulle pitää antaa keinoja ja mahdollisuuksia joiden avulla selvitä ja säilyttää omaa fyysistä ja henkistä terveyttä ja koskemattomuutta.Vaikka hänen ei pitäisi näitä taitoja edes tarvita osata. Ilman että tukeab tarvitsee mistään kyseen alaisista lähtesitä hakea kuten vaikka rikollisuus.
Eikö kannattaisi säilyttää oma fyysinen ja henkinen terveys ja koskemattomuus ihan kokonaan, eikä vain osittain?
Vierailija kirjoitti:
Emma K. kirjoitti:
Älkää tuomitko. Tuo on kansainvälisyyttä, jota ovat kaipailleet Maija Vilkkumaa, Paula Vesala ja Krista Kosonen. Nyt on maailma kylässä.
Mitä sinä valas sekoilet. Kiusaaja on ihan KANTASUOMALAINEN
Joo ei muuta kuin karkotetaan. Samalla kaikki muutkin kantasuomalaiset pois Sysmästä! Adressi pystyyn!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi missään ei sanota kunnan nimeä?!
Kärkölä? Hämeenkoski? Heinola? Sysmä? Orimattila? Hollola?????
Todella outoa. Yleensä aina näissä uutisissa on jopa koulu mainuttu, kuten Vantaalla tapahtuneissa jutuissa. Mutta tämän uutisen yhteydessä missään ei mainita. Onko kiusaaja sitten jonkun "tärkeän" henkilön lapsi?
Sysmä. YLE:n jutussa lukee paikkakunta ja ihmisiäkin on haastateltu. Muut lehdet eivät kerro paikkakuntaa aluepoliiittisista syistä ja luultavasti juuri siksi mitä itse epäilet.
Selvitin jo itse mikä kunta, ja selvisi tuokin että olin epäilyjeni kanssa oikeassa.
En vain ymmärrä, mitä sellaista vahinkoa tänä päivänä voidaan uhrien perheille aiheuttaa, että tällaisesta väkivaltaisesta lapsesta ei ole ilmoitettu mihinkään?
Luultavasti pojan vanhemmat ovat niin vaikutusvaltaisia että koko Sysmän korttitalo romahtaa, tämä tuomio kostetaan antamalla ihmisille potkuja, lainoja aletaan periä takaisin, virkamiehiä aletaan kiristää. Ihan kuin ei olisi nyt jo kiristetty.... Kaikki kuin jossain Twin Peaksissa paitsi että tämä on Suomessa 2021
Mikä taho valvoo kuntien toimintaa? Sinne vaan ilmoitusta toisen perään että tällaista täällä/tuolla.
Ja nyt kuntavaalien aikaan kaikille sysmäläisille tiedoksi, että nyt on se hetki kun vallan on pakko vaihtua.
Aluehallintovirastossa on kuntien koulutointa valvova osasto.
AVIt vois mun puolesta lopettaa. Niitten tehtävä ei näytä olevan muuta kuin hankaloittaa järjen käyttöä, tai mitään muuta ei ainakaan julkisuudessa ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulua vastaan ei ole tehty tuosta rikosilmoitusta?
Miksi olisi pitänyt tehdä ??
Nykyäänhän pikkuhitlereillä on ylin valta. Jos heidän terroriinsa yritetään puuttua kurinpidollisin keinoin niin OPETTAJAT saavat kenkää ja KOULU ja YHTEIKUNTA joutuvat maksamaan korvauksia noille pikkuhitlereille. Pikkuhitlerit kyllä tietävät, että saavat mesoa mielensä mukaan ja omat vanhemmat puolustavat kullannuppu janipetteri alisaansa viimeiseen asti. Ei meidän Janipetteri Aliisa häiriöitä aiheuta. Muut häntä kiusaavat.
Pitäisi olla entisaikojen meininki, jolloin opettajat saivat käyttää koviakin otteita näitä räkänokkaisia häiriköitä kohtaan. Nythän niitä vain paapotaan ja nenää niistetään, ettei tule itku simmuun ja paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan aikuinen voi piiloutua jonkun poliisin, sosiaalitoimen tms. taakse paeten omaa vastuutaan asiassa. Koulun tulee turvata lapselle turvallinen ympäristö Tällöin jokainen koulun aikuinen on vastuussa siitä, että tuo turvallisuus taataan.
Minkälaisen mallin aikuinen antaa lapselle niin kiusaajalle kuin kiusatulle, mikäli tietoisesti kääntää katseensa pois, ettei vain itse joutuisi tikun nokkaan tai joutuisi tekemään lisätyötä tai mikä kelläkin on syynä omaan käyttäytymiseen. Me tarvitsemme rohkeita, toimeen tarttuvia aikuisia kouluihin, jotka vievät asioita eteenpäin pelkääämättä oman maineensa puolesta. Meidän aikuisten tehtävä on suojella lapsia.
Käsittämätöntä puolustelua myös tällä sivustolla tekemättömyyden puolesta. Niin ja kyllä olen opettaja ja tiedän mistä puhun. Meillä on välineitä käytettävissä, mikäli niitä haluamme käyttää.
Niinkuin mitä? Oikeastihan niitä ei ole, jos et halua rikkoa lakia.
Mitä lakia rikkoo, jos ilmoittaa rikoksesta poliisille? Tai tekee lasun?
Vierailija kirjoitti:
"Me tarvitsemme rohkeita, toimeen tarttuvia aikuisia kouluihin..."
Oletko valmis maksamaan siitä lisäliksaa? Kysyy ope.
Rahalla kaikki pyörii! Ei pyhällä hengellä...
Johan sille opettajalle tästäkin maksetaan. Eivät vain toimi, kuten pitäisi. Heidän tehtäviinsä kuuluu valvoa oppilaiden työrauhaa.