Oppilas piti kokonaista koulua puoli vuotta Päijät-Hämeessä kauhun ja terrorin vallassa, opettajat eivät tehneet mitään

Miksi koulua vastaan ei ole tehty tuosta rikosilmoitusta?

Voi Luoja, lapsiraukka hakee epätoivoisesti ihmistä joka laittaisi väkivallalle rajat mutta kukaan ei uskalla. Kaikki kärsii.

Mä olisin ottanut oman lapseni pois tuolta jo ajat sitten. Kunta ja koulu on velvollinen järjestämään opetuksen ilman pelkoa kiusaamisesta tai tappouhkauksista. Ihme vellihousuja ne aikuiset siellä. Tulen vihaiseksi kun luen näitä tapauksia. Miksei opettaja soita poliisia paikalle jos ei itse pysty mihinkään?

Opettajat vain heiluttelivat käsiä....

Kenen lapsi terrorisoi? Oliko joku ns. paremmista piireistä.

Koulut on joku tosi erikoinen kupla irrallan muusta yhteiskunnnasta, kun siellä tapahtuva väkivalta ei oo väkivaltaa vaan kiusaamista. Jos nuo opettajat näkisi vastaavia tapahtumia kadulla, he soittais poliisin paikalle, mutta koulussa se ei jotenkin sovi.

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Mun koulussa oli myös yksi tällainen kaveri. Näin itse, kun kuristi toista poikaa ylitse neljännen kerroksen kaiteen ja päästi irti vasta, kun kuristetun naama oli ihan punainen ja näytti todella sairaalta.

En kertonut opettajalle. Kyllä ne opettajat tiesivät mitä tämä poika teki, mutta ei niillä ollut halua tarttua asiaan oikeasti.

Olin koulukiusattu ja minuakin tuo poika kiusasi ja pelkäsi joka ikistä päivää 3-9 luokilla.

Onneksi olin todella isokokoinen, vaikka olinkin tyttö, niin se vähän suojasi pahimmalta fyysiseltä kiusaamiselta, vaikka ei toki henkiseltä kiusaamiselta.

No mä sanon vain että kunnilla ja koululla on VELVOLLISUUS järjestää se opetus ilman väkivallan pelkoa. Se lukee laissa. Jos ei kunta siihen pysty niin minun lapsen ei sellaista koulua tarvitse käydä. En ota sen enempää kantaa siihen miten koulu/ kunta sen järjestää, mutta laki on laki.

Miksei pojan vanhempia vastaan ole nostettu syytettä? Ovat olleet yhtä lailla tietoisia kuin koulussakin. Miksi aina koulua syytetään?

Vierailija kirjoitti:

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Mistä se väkivaltainen oppilas saisi tietää kuka on soittanut poliisit paikalle? Tottakai kuka vaan voi soittaa poliisit, vaikka siivooja.

Vierailija kirjoitti:

No mä sanon vain että kunnilla ja koululla on VELVOLLISUUS järjestää se opetus ilman väkivallan pelkoa. Se lukee laissa. Jos ei kunta siihen pysty niin minun lapsen ei sellaista koulua tarvitse käydä. En ota sen enempää kantaa siihen miten koulu/ kunta sen järjestää, mutta laki on laki.

Lain mukaan myös näillä "vaikeilla" oppilailla on oikeus käydä koulua. Laki on laki.

Tilanne on varsin epäreilu koulutoimelle, kun on suo siellä ja vetelä täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Mistä se väkivaltainen oppilas saisi tietää kuka on soittanut poliisit paikalle? Tottakai kuka vaan voi soittaa poliisit, vaikka siivooja.

No eiköhän se ole selvää siinä tilanteessa, että kuka on ollut silminnäkijänä.

Sitä paitsi mitä te oikein kuvittelette, että siitä poliisin soittamisesta seuraa? He tulevat paikalle kun ehtivät, jututtavat oppilaan. Jos tämä on siinä vaiheessa rauhallinen, he poistuvat muihin töihinsä ja tilanne jää opettajien vastuulle. Jos he ottavatkin pojan mukaansa, hän on viimeistään seuraavana päivänä taas koulussa.

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä te luulette sen poliisin siinä auttavan? Ihan kuin te eläisitte jossain haavemaailmassa, jossa yksi soitto poliisille ratkaisee kaikki pulmat. Jos se olisikin vaan niin helppoa....

Vierailija kirjoitti:

Miksei pojan vanhempia vastaan ole nostettu syytettä? Ovat olleet yhtä lailla tietoisia kuin koulussakin. Miksi aina koulua syytetään?

Eli vaikka kuinka monta aikuista on tiennyt asiasta, niin kukaan ei tee mitään. Onpa hyviä malleja kasvaville koululaisille.

Kiva koulu onkin kiusaus koulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Mistä se väkivaltainen oppilas saisi tietää kuka on soittanut poliisit paikalle? Tottakai kuka vaan voi soittaa poliisit, vaikka siivooja.

No eiköhän se ole selvää siinä tilanteessa, että kuka on ollut silminnäkijänä.

Sitä paitsi mitä te oikein kuvittelette, että siitä poliisin soittamisesta seuraa? He tulevat paikalle kun ehtivät, jututtavat oppilaan. Jos tämä on siinä vaiheessa rauhallinen, he poistuvat muihin töihinsä ja tilanne jää opettajien vastuulle. Jos he ottavatkin pojan mukaansa, hän on viimeistään seuraavana päivänä taas koulussa.

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä te luulette sen poliisin siinä auttavan? Ihan kuin te eläisitte jossain haavemaailmassa, jossa yksi soitto poliisille ratkaisee kaikki pulmat. Jos se olisikin vaan niin helppoa....

Ei. Siitä jää edes ilmoitus, kohta toinen.. Kyllä poliisi alkaa jossain vaiheessa tekemään jotain muutakin kuin juttelemaan. Ja kestikö tuota jopa puoli vuotta, sen ajan aikuiset kökkii piilossa hiljaa. Niin vanhemmat kuin opettajat.

Miksi missään ei sanota kunnan nimeä?!

Kärkölä? Hämeenkoski? Heinola? Sysmä? Orimattila? Hollola?????

Todella outoa. Yleensä aina näissä uutisissa on jopa koulu mainuttu, kuten Vantaalla tapahtuneissa jutuissa. Mutta tämän uutisen yhteydessä missään ei mainita. Onko kiusaaja sitten jonkun "tärkeän" henkilön lapsi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Mistä se väkivaltainen oppilas saisi tietää kuka on soittanut poliisit paikalle? Tottakai kuka vaan voi soittaa poliisit, vaikka siivooja.

No eiköhän se ole selvää siinä tilanteessa, että kuka on ollut silminnäkijänä.

Sitä paitsi mitä te oikein kuvittelette, että siitä poliisin soittamisesta seuraa? He tulevat paikalle kun ehtivät, jututtavat oppilaan. Jos tämä on siinä vaiheessa rauhallinen, he poistuvat muihin töihinsä ja tilanne jää opettajien vastuulle. Jos he ottavatkin pojan mukaansa, hän on viimeistään seuraavana päivänä taas koulussa.

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä te luulette sen poliisin siinä auttavan? Ihan kuin te eläisitte jossain haavemaailmassa, jossa yksi soitto poliisille ratkaisee kaikki pulmat. Jos se olisikin vaan niin helppoa....

Miten niin yksi soitto? Ajattele laajemmin.

"Uhri suostui viettämään kiusaajan kanssa aikaa". 

Älkää vanhemmat suostuko tällaiseen! Missään tapauksessa ei kiusatun tarvitse myöntyä siihen, että ollaan tästä lähtien kavereita. EI tuollaisen jatkuvan väkivallanteon jälkeen. 

Olen sanonut omille lapsilleni, että kaikkien kanssa täytyy koulussa yrittää tulla toimeen, eikä ketään saa jättää porukasta. Vaikeaa se toki on, ja tästä ollaan jouduttu keskustelemaan monta kertaa, sillä luokalla on yksi lapsi joka yhtenä päivänä on ylin ystävä ja toisena päivänä alkaa juoruta selän takana ja kääntää muita lastani vastaan. Vapaa-ajalla tätä lasta ei tarvitse nähdä, eikä synttäreille yms. kutsua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksikö ope ei soita poliisia? Jaa-a, kuinka moni teistä soittaisi esimiehen ohitse poliisin työpaikalle vastaavantyyppisessä tilanteessa? Vastuu on esimiehillä. Yksittäinen opettaja ei voi asettaa itseään tulilinjalle, varsinkaan kun siitä tuskin on hyötyä.

Tilanne on varmasti ollut erittäin vaikea. Ilmeisesti oppilaalla on ollut aikuisen miehen koko ja voimat. Luultavasti tekojen alkaessa hän on ollut alle 15, joten poliisin soittaminen ei olisi johtanut mihinkään. 

Oppilaalla on oikeus käydä koulua vaikka olisi mikä. Erottaa voi vain hetkeksi. Käräjillä tuomitaan sitten ehkä joskus kuukausien tai vuosien päästä. Nytkin tämä tyyppi on jo ehtinyt täyttää 17. Eli ei poliisin soittaminen ole mikään poppaskonsti, jolla saadaan se ongelma poistumaan. 

Mitä ihmettä opettaja voi tehdä? Oppilasta ei voi lopullisesti poistaa koulusta, hänellä on oikeus tulla sinne. Minusta se taho, joka voisi jotain tehdä, on sosiaalitoimi. Tällainen oppilas pitää ottaa huostaan ja sijoittaa koulukotityyppiseen paikkaan. Mutta kun koulu ei voi tätä ratkaisua tehdä! Koulu ei voi kieltäytyä opettamasta oppilasta, se on laitonta.

Minusta tämä keskustelu pitäisi ohjata ihan muuhun suuntaan kuin koulun ja opettajien haukkumiseen. Tällaiset tapaukset eivät ole hallittavissa jonkun äikänopen keinoin, tarvitaan pikemminkin vanginvartijan kompetenssia ja toimintamahdollisuuksia.

Mistä se väkivaltainen oppilas saisi tietää kuka on soittanut poliisit paikalle? Tottakai kuka vaan voi soittaa poliisit, vaikka siivooja.

No eiköhän se ole selvää siinä tilanteessa, että kuka on ollut silminnäkijänä.

Sitä paitsi mitä te oikein kuvittelette, että siitä poliisin soittamisesta seuraa? He tulevat paikalle kun ehtivät, jututtavat oppilaan. Jos tämä on siinä vaiheessa rauhallinen, he poistuvat muihin töihinsä ja tilanne jää opettajien vastuulle. Jos he ottavatkin pojan mukaansa, hän on viimeistään seuraavana päivänä taas koulussa.

Kertokaa nyt ihmeessä, mitä te luulette sen poliisin siinä auttavan? Ihan kuin te eläisitte jossain haavemaailmassa, jossa yksi soitto poliisille ratkaisee kaikki pulmat. Jos se olisikin vaan niin helppoa....

Kerro toki sinun ehdotus kun vanhemmat ja henkilökunta ei saa tehdä mielestäsi mitään. Vain esimies saa tehdä jotain ja mitä se olisi?