Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Suomessa otetaan huostaan enemmän lapsia kuin
15.04.2021 |
muissa pohjoismaissa yhteensä?
En usko että suomalaisissa on vika vaan tarkoin luodussa järjestelmässä joka tuo muille uusia työpaikkoja.
Kommentit (84)
Lastensuojelu on pelkkää raakaa bisnestä.
Sossuina häärii pääasiassa koulukiusattuja yökastelijoita, jotka mielivaltaisesti kostaa kokemaansa vääryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien ei nyt vaan pitäisi tehdä lapsia.
Suomessa on perinne, että mielenterveysongelmat ja päihteiden ongelmakäyttö pidetään perheen sisäisenä eikä ongelmiin haeta ajoissa apua, vaikka niistä tunnistaisikin kärsivänsä itsekin.
Työskentelen yksityisellä ja ihmettelen näitä bisnes-kommentteja. Huostaanottopäätökset tekee kunnan viranomainen, ei yksityinen palveluntarjoaja. Yksityinen tulee mukaan koko prosessiin vasta viranomaispäätöksen jälkeen. Ja vielä vahva kommentti kentältä: lapset tulevat sijaishuoltoon hyvin vaurioituneina ja pitkäaikaisesti vaille jääneinä. Useimmiten vaikuttaa siltä, että apu tulee myöhässä ja että huostaanotto olisi pitänyt toteuttaa aikaisemmin. Mitenkään tavatonta ei ole esim. 30 lastensuojeluilmoitusta lapsen taustalla ennen kuin on alkanut tapahtua tai viisi kiireellistä sijoitusta kotiin palautuksineen ennen huostaanottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teini ei käy koulua, ei pitäisi ottaa huostaan tai sekaantua. Aiheuttaa vaan turhia traumoja perheelle.
Lapselle pitäisi tarjota terapiaa ja kouluavustaja, eikä lähteä huostaanottoon. Prioriteetit kohdalleen.
Miten se kouluavustaja auttaa, jos vanhemmat eivät saa toimitettua sitä lasta aamuisin kouluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähdettä kaipaisin tuolle vertailulle muiden maiden lukuihin.
Vierailija kirjoitti:
Jos aloittajan kodissa...
-on sotkuista
-käytetään alkoholia/muita päihteitä viikottain humalahakuisesti
-ei ole säännöllistä unirytmiä
-on laskuja perinnässä
-ollaan enemmän kotona kuin töissä
-riidellään säännöllisesti
Niin miksi hän ei ole korjaamassa näitä asioita vaan arvostelee lakia noudattavia virkamiehiä? Jos laki on liian tiukka niin oikea valitusosoite on lainsäätäjille.
Noilla syillä nyt ei ketään huostata. Sen sijaan huostataan esim. molemmat vanhemmat vankilassa, nuorella kova huumeongelma, kotona jatkuvaa väkivaltaa, lapsen terveydentilasta ei pidetä huolta, sairauksia ei hoidateta, lapsi on hylätty, vanhempi ei kykene laittamaan lapsen tarpeita omiensa edelle, molemmilla vanhemmilla huumeongelma jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos teini ei käy koulua, ei pitäisi ottaa huostaan tai sekaantua. Aiheuttaa vaan turhia traumoja perheelle.
Meillä masentunut teini olisi kyllä pitänyt pahana laitokseen joutumista. Sai silti ihan hyvän todistuksen siihen nähden ettei jaksanut aina mennä kouluun. Parantunut ei ole vieläkään jo 10 vuotta mennyt. Eipä se olisi laitoskaan parantanut.
Ennakoivat tukipalvelut perheille puuttuu. Huostaanotoissa on mielivaltaisia tai hätiköityjä päätöksiä, vaikka pienemmilläkin tukitoimilla voisi onnistua.
Ja rakenteellinen taloudellinen lama. Paöjon köyhyysrajan alla eläviä perheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennakoivat tukipalvelut perheille puuttuu. Huostaanotoissa on mielivaltaisia tai hätiköityjä päätöksiä, vaikka pienemmilläkin tukitoimilla voisi onnistua.
Ja rakenteellinen taloudellinen lama. Paöjon köyhyysrajan alla eläviä perheitä.
Millaisia ennakoivia tukipalveluita on alkoholistivanhemmille, joiden mielestä heidän juomisensa on ns. oma asia eikä mitään ongelmaa ole? Mitä nyt lapset oireilevat.
Suomessa on vieläkin vallalla kulttuuri, jossa juomattomuuttaan joutuu selittelemään, alkoholismi on tabu.
Suomessa taitaa olla eniten alkoholisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päihteiden väärinkäyttäjiä-, mt-ongelmaisia ja elämänhallintansa menettäneitä enemmän kuin muualla?
Ainakin ne tapaukset joiden tiedän joutuneen huostaanottoprosessiin ovat joutuneet siihen tarpeesta.
Suomea ei pidä vertailla rikkaisiin pohjoismaihin,vaan entisiin Neuvosto-Liiton satelliittivaltioihin,jollainen Suomikin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse huostaanotot tapahtunevat aiheesta, mutt se huostaanottotoimijoiden toiminta on kylmää bisnestä. Sitä puolta jos tutkisi samalla pieteetillä kuin pari vuotta sitten tutkittiin vanhustenhoitoa niin saataisiin uudet skandaaliotsikot ja olisi erityisen tarpeen, koska kyseessä ovat lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoivat tukipalvelut perheille puuttuu. Huostaanotoissa on mielivaltaisia tai hätiköityjä päätöksiä, vaikka pienemmilläkin tukitoimilla voisi onnistua.
Ja rakenteellinen taloudellinen lama. Paöjon köyhyysrajan alla eläviä perheitä.
Millaisia ennakoivia tukipalveluita on alkoholistivanhemmille, joiden mielestä heidän juomisensa on ns. oma asia eikä mitään ongelmaa ole? Mitä nyt lapset oireilevat.
Suomessa on vieläkin vallalla kulttuuri, jossa juomattomuuttaan joutuu selittelemään, alkoholismi on tabu.
Kyllä nykyisin ne päihdeongelmat on enimmäkseen subutexia, piriä, pilveä ja erilaisia lääkkeitä kuten bentsoja. Puhtaasti alkoholistivanhempia harvoin enää näkee. t: sossu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakoivat tukipalvelut perheille puuttuu. Huostaanotoissa on mielivaltaisia tai hätiköityjä päätöksiä, vaikka pienemmilläkin tukitoimilla voisi onnistua.
Ja rakenteellinen taloudellinen lama. Paöjon köyhyysrajan alla eläviä perheitä.
Millaisia ennakoivia tukipalveluita on alkoholistivanhemmille, joiden mielestä heidän juomisensa on ns. oma asia eikä mitään ongelmaa ole? Mitä nyt lapset oireilevat.
Suomessa on vieläkin vallalla kulttuuri, jossa juomattomuuttaan joutuu selittelemään, alkoholismi on tabu.Kyllä nykyisin ne päihdeongelmat on enimmäkseen subutexia, piriä, pilveä ja erilaisia lääkkeitä kuten bentsoja. Puhtaasti alkoholistivanhempia harvoin enää näkee. t: sossu
Kyllä se näin menee, että sopii vain toivoa, että kyseisillä aineilla viihteilijät muistavat pitää sen ehkäisyn kunnossa.
Pohjoismaiden ulkopuolella vanhemmat työntävät lapset isovamhempien huollettaviksi kun alkaa taas viihde ja vieraat vetää.
Suomessa ennaltaehkäisevät palvelut ovat kyllä hyvää tasoa. Neuvola, perusterveydenhuolto, työterveys, päihdehuollon erilaisia palveluita, erikoissairaanhoito, monipuoliset sosiaalipalvelut tarjolla kaikille kansalaisille eikä ole varallisuudesta kiinni ja paljon on myös palveluita, joihin voi hakeutua anonyymisti. Että haukut puuttuvista palveluista menee kyllä väärään suuntaan.
Ja tottakai yksityiset lastensuojelualan yritykset tavoittelevat voittoa. Se kun on yritystoiminnan tarkoitus. Ei se kuitenkaan poissulje laadukkaita ja eettisesti tuotettuja palveluita ja vastuullisia työntekijöitä. Huostaanotot sinänsä kannattaa tästä keskustelusta jättää pois, koska ne ovat aina tarkasti lastensuojelulaissa säädeltyjä viranomaispäätöksiä.
Suomessa tehdään lasuja aivan mitättömistä asioista (tyyliin hammaslääkäriajalta myöhästyminen).
Alue: Aihe vapaa
Lapseni sai koulufobian m*mujengin väkivallan takia. Ei uskaltanut mennä kouluun, olisiko auttanut että pelokas varhaisteini olisi siirretty lastenkotiin? Mitä luulet?