Miten Afrikan tähdessä rosvot oli valkoisia?

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaakausi kesti 1500-luvulta 1900-luvulle, jona aikana valkoiset miehet ovat rosvonneet mm. Afrikan luonnonvaroja, kulttuuria, kiihdyttäneet rotuerottelua, siirtomaaeliitti alistanut alkuperäisväestöä jne. Rosvojen tulisi olla jatkossakin valkoisia.

Onneksi nykyään on paremmin ja mustat rosvoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaakausi kesti 1500-luvulta 1900-luvulle, jona aikana valkoiset miehet ovat rosvonneet mm. Afrikan luonnonvaroja, kulttuuria, kiihdyttäneet rotuerottelua, siirtomaaeliitti alistanut alkuperäisväestöä jne. Rosvojen tulisi olla jatkossakin valkoisia.

Samalla tavalla Suomeakin on alistettu vuoteen 1917 asti.

Taitaa paremminkin ne pienen pienet sivistyksen hippuset mitä Suomessa ylipäänsä on, olla niiden alistajien peruja.

Lauta siistiytyi myös;) intersektionaalinen postmoderni feminismi iski jälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikan siirtomaat kuuluivat Isolle Britannialle, Ranskalle ja Alankomaille. Oliko muita riistäjiä? Ovatko nämä maat vastuussa Arikan kurjistumisesta?

Paleface tietää kertoa, että Suomesta tuotiin terva orjalaivoihin.

Ja ne oli afrikan alkuperäisasukkaat jotka hankkivat ne orjat niihin tervattuihin laivoihin. Se unohtuu palefacen lisäksi monelta muultakin.

Ei pidä unohtaa laivojen omistajia jotka olivat usein juutalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne jalokivirosvot, norsunluukauppiaat jne. kriminaalit olivat pääosin valkoisia seikkailijoita silloin 40-50-luvuilla (ent. Etelä-Rhodesialaisia), samoin Euroopasta tulleita hämäräheikkejä jne.

Myöhemmin maanosan luonne muuttui, luonnonvarojen ryöstö systematisoitiin diktaattorien lähipiirille ja siellä ei lähinnä ole enää sellaista oikeaa satunnaista rikollisuutta, kuin mustien "carjackereiden" eli autonryöstäjien muodossa.

Tämä. Minä ainakin miellän, että tuossa pelissä ollaan itse juuri tälläinen esim. Euroopasta Kairoon tullut seikkailija, joka silmät kiiluen etsii timanttia voidakseen palata taas rikkaana Eurooppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaakausi kesti 1500-luvulta 1900-luvulle, jona aikana valkoiset miehet ovat rosvonneet mm. Afrikan luonnonvaroja, kulttuuria, kiihdyttäneet rotuerottelua, siirtomaaeliitti alistanut alkuperäisväestöä jne. Rosvojen tulisi olla jatkossakin valkoisia.

Samalla tavalla Suomeakin on alistettu vuoteen 1917 asti.

Taitaa paremminkin ne pienen pienet sivistyksen hippuset mitä Suomessa ylipäänsä on, olla niiden alistajien peruja.

Juurikin näin. Oma raha, kieli, teollistuminen, rautatiet, lainsäädäntö, poliittinen järjestelmä, pääkaupungin upeimmat alueet jne jne.  Venäjä antoi Suomelle paljon enemmän kuin koskaan otti.

Tätä ilmiötä kuvataan hyvin Monty Pythonin elokuvassa Brianin elämä, kun palestinaalaiset ter ro ristit kiihkoilee siitä että mitä hyötyä roomalaisista imperialisteista muka on ollut, muuta kuin tieverkosto, saniteetti, vesijohdot, viini, yhteiskuntarauha, sivistys etc.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö uudessa versiossa jalokivet olisi voitu korvata Afrikan suurimmilla rikkauksilla, mistä Euroopassakin saadaan nyt nauttia? Se pelin ratkaiseva Afrikan Tähti olisi voinut olla vaikka 50000 moniosaajaa ja sen löytäneen olisi pitänyt päästä pikapikaa Tangeriin tai Kairoon ja sieltä laivalla Lampedusaan tai Espanjaan.

Tarkoitatko sitä, että sieltä viedään miljoona tonnia kobolttia vuodessa länkkäreiden älypuhelimiin ja sähköautoihin, ja paikallinen ihminen saa niistä korvaukseksi lähinnä lämmintä kättä?

Tarkoitatko että eurooppalaisen pitäisi tämäkin käydä ratkaisemassa?  Miksei paikallinen leopardihattu yksinkertaisesti kansallista noita kaivoksia ja ala jakaa rahaa alamaisilleen, jos siinä on joku ongelma?  

Tavallisen ihmisen mahdollisuudet jossain Kongossa tai Pohjois-Koreassa väkivaltaisen diktaattorin vaihtamiseen, jolla on käytössään satoja tuhansia sotilaita, ovat jotakuinkin puhtaat 0%.

 

Mitä luulette, että ennallistuisiko afrikkalaiset takaisin kivikautiselle tasolle, jos valkoiset ja muut lähtisi tyysti pois ja lopettaisi kaiken yhteydenpidon? Siis ihan, että palaisivat johonkin pienviljelyyn, savimajoihin ja nuolilla metsästykseen. Useamman sukupolven myötä toki ja infran rapistuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siirtomaakausi kesti 1500-luvulta 1900-luvulle, jona aikana valkoiset miehet ovat rosvonneet mm. Afrikan luonnonvaroja, kulttuuria, kiihdyttäneet rotuerottelua, siirtomaaeliitti alistanut alkuperäisväestöä jne. Rosvojen tulisi olla jatkossakin valkoisia.

Samalla tavalla Suomeakin on alistettu vuoteen 1917 asti.

Taitaa paremminkin ne pienen pienet sivistyksen hippuset mitä Suomessa ylipäänsä on, olla niiden alistajien peruja.

Juurikin näin. Oma raha, kieli, teollistuminen, rautatiet, lainsäädäntö, poliittinen järjestelmä, pääkaupungin upeimmat alueet jne jne.  Venäjä antoi Suomelle paljon enemmän kuin koskaan otti.

Tätä ilmiötä kuvataan hyvin Monty Pythonin elokuvassa Brianin elämä, kun palestinaalaiset ter ro ristit kiihkoilee siitä että mitä hyötyä roomalaisista imperialisteista muka on ollut, muuta kuin tieverkosto, saniteetti, vesijohdot, viini, yhteiskuntarauha, sivistys etc.

Muuten hyvä, mutta ne kiihkoilijat olivat kylläkin juutalaisia. Tiedän että asuivat palestiinassa, mutta haluat ikäänkuin antaa tässä kuvan että olivat jotain muslimeita - vaikkei koko islamia ollut olemassakaan Rooman keisarikunnan aikaan.

 

Niin, ei siellä Afrikassa mustat uskaltaneet vielä valkoisia ryöstellä 1950-luvun alussa, kun peli kehitettiin. Ne ajat tulivat vasta 10 vuotta myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ei siellä Afrikassa mustat uskaltaneet vielä valkoisia ryöstellä 1950-luvun alussa, kun peli kehitettiin. Ne ajat tulivat vasta 10 vuotta myöhemmin.

Kyllä, bwana hellekypärässään oli Afrikassa hyvässä turvassa. Apunaan hänellä oli usein väkivahva, mutta taikauskoinen ja vähän lapsenmielinen alkuasukas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikan siirtomaat kuuluivat Isolle Britannialle, Ranskalle ja Alankomaille. Oliko muita riistäjiä? Ovatko nämä maat vastuussa Arikan kurjistumisesta?

Saksa ja Portugali oli siellä myös.

Samoin Italia, Espanja sekä Belgia.

Koska se on Afrikan eikä Amerikan tähti?

minä vaan kysyn kirjoitti:

Miten Afrikan tähden omituiset rosvot palautti ryöstämänsä rahat muka takaisin pankkiin?

Kyseessä on sveitsiläinen pankki ja rosvoilla on siellä nimetön, vain numerolla tunnistettava tili.

En oikein ymmärrä ap:n ajatusta.

Miksi se on sinusta kulttuurista omimista?

Vierailija kirjoitti:

Vain valkoinen mies voi olla rosvo.

Suurin osa rosvon kasvoista oli kyllä peitetty, joten hänen etnisyyttään ei pysty tarkasti sanoman, mutta jatkapa sinä vaan tätä uhriutumistasi ja vedäpä vaikka kunnon itkupotkuraivarit.