Lue keskustelun säännöt.
Lehtiväite: Kuningatar teki Philipin hautajaisiin poikkeuksellisen määräyksen – syynä prinssi Harryn ja prinssi Andrew'n ”riski häpäisylle”
15.04.2021 |
Minulla ei enää huumorintaju riitä noiden kielitaidottomien Iltapäivälehtien toimittajien kanssa. Otsikkoon asti nostetaan jutussa toistuva "riski häpäisylle". Lähteessä mainitussa jutussa puhutaan siitä, että tilanne voisi olla nolo ja kuningatar haluaa välttää sitä. Minkäänlaista häpäisemistä ei todellisuudessa pelätä.
Mikä ihme siinä on että noilla toimittajilla ei ole alkeellistakaan kielen tajua? Eikö Sanoma OYtä yhtään hävetä? Tämä ei iole mikään yksittäistapaus vaan ihan jatkuvaa kielen rais kaamista.
Kommentit (39)
Ja nyt odottaa kansa riitelyä ja unohtaa että on hautajaisista kysymys. Respekt !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti tuo otsikko on h*tin nolo ja Ilta-Sanomien häpäisy on paikallaan.
Aivan, eli tietävät Andrew'n tehneen jotain sopimatonta?
Ellu pelkää että Harry tulee taas natsiuniformussa.
Mummo puuttuu lastenlasten hautajaispukeutumiseen - voi tapahtua missä piireissä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olishan se komiaa jos kaikki pojat olisi univormuissaan.
Vierailija kirjoitti:
Ellu pelkää että Harry tulee taas natsiuniformussa.
Onko Harry lauennut natsiunivormuissa? Sit se kuuluu SM Kinky -vähemmistöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti"mummo" antaa hautajaisten jälkeen pojalle ja pojanpojalle kurinpalautuksen, että kuumottavat vielä ensvuonnakin. Andy ja Harry lellittyjä selkärangattomia ulisijoita.
Kirjoitusvirheiden korjaaminen on nyt ”valkoista ja elitististä”
...
Britanniassa useat yliopistot ovat ottaneet käyttöön ”inklusiivisia arviointiperusteita”, joiden tarkoituksena on kaventaa eroja eri etnisten ryhmien saamissa arvosanoissa.
Henkilökuntaa on ohjeistettu, etteivät kirjoitusvirheet saa enää vaikuttaa heikentävästi arviointiin. Times-lehden mukaan oikeakielisen englannin vaatiminen olisi yliopistojen mukaan ”pohjoiseurooppalaista, valkoista, maskuliinista ja elitististä”.
Muutoksesta on ilmoittanut muun muassa Hullin yliopisto. Aiemman käytännön katsotaan syrjineen opiskelijoita, joiden äidinkieli ei ole englanti, joilla on lukihäiriö tai jotka ovat saaneet peruskoulutuksensa keskivertoa heikommissa kouluissa.
Yliopisto kertoo kannustavansa opiskelijoita ”aidompaan akateemiseen ääneen”, joka ”juhlistaa eikä peitä heidän taustaansa”. Linjaus koskee pääaineita, joiden kohdalla mikään ulkopuolinen taho ei edellytä kirjoitetun englannin hyvää osaamista.
....
https://www.verkkouutiset.fi/kirjoitusvirheiden-korjaaminen-on-nyt-valk…
Iltasanomat ovat ottaneet woke-opit tosissaan, joten ap:n aloitus on ”pohjoiseurooppalaista, maskuliinista, valkoista ja elitististä”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on oikeassa toimittajan tasosta nykyään, etenkin roskalehdistössä. Ennen toimittajista tuli kirjailijoita. Kaukana ovat ne ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitusvirheiden korjaaminen on nyt ”valkoista ja elitististä”
...
Britanniassa useat yliopistot ovat ottaneet käyttöön ”inklusiivisia arviointiperusteita”, joiden tarkoituksena on kaventaa eroja eri etnisten ryhmien saamissa arvosanoissa.
Henkilökuntaa on ohjeistettu, etteivät kirjoitusvirheet saa enää vaikuttaa heikentävästi arviointiin. Times-lehden mukaan oikeakielisen englannin vaatiminen olisi yliopistojen mukaan ”pohjoiseurooppalaista, valkoista, maskuliinista ja elitististä”.
Muutoksesta on ilmoittanut muun muassa Hullin yliopisto. Aiemman käytännön katsotaan syrjineen opiskelijoita, joiden äidinkieli ei ole englanti, joilla on lukihäiriö tai jotka ovat saaneet peruskoulutuksensa keskivertoa heikommissa kouluissa.
Yliopisto kertoo kannustavansa opiskelijoita ”aidompaan akateemiseen ääneen”, joka ”juhlistaa eikä peitä heidän taustaansa”. Linjaus koskee pääaineita, joiden kohdalla mikään ulkopuolinen taho ei edellytä kirjoitetun englannin hyvää osaamista.
....
https://www.verkkouutiset.fi/kirjoitusvirheiden-korjaaminen-on-nyt-valk…
Iltasanomat ovat ottaneet woke-opit tosissaan, joten ap:n aloitus on ”pohjoiseurooppalaista, maskuliinista, valkoista ja elitististä”.
Tässä puheena olevassa jutussa kyse ei ole kirjoitusvirheestä, vaan käännösvirheestä ja täydellisestä kielen vivahteiden ymmärtämättömyydestä.
Muuten olen sitä mieltä että tuo siteeraamasi juttu on on uskomattoman älytön! Aamulla kun tuota lehdestä luin, kävi mielessä, että aprillipäivähän meni jo!
Kun alkaa lukea jotakin Ilta-sanomien viihdejuttua tulee liian usein täydellinen Liisa ihmemaassa -olo. Kieli ja lauseet on sillä tasolla että aivot käy ylikierroksilla kun yrittää ymmärtää, mihin tämä merkillinen juttu merkillisine sanankäänteineen lopulta johtaa. Häpäisy on sen luokan tapaus kuninkaallisissakin piireissä, että lukija hieman pettyi kun jutussa ei lopulta kerrottu minkälaisesta häpäisystä voisi olla kyse. Jotenkin se liittyi univormuun. Ja kuka on tuo komeasti lainausmerkein lainattu henkilö joka on todennut että "riski häpäisystä" on olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuninkaallinen hienous on sellaista ettei kukaan käytä univormuja jos ei heikoinkaan lenkki tee niin. Ihan hyvä, sitä tuo tarkoittaa. Philip saa olla sotilaana itse.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitusvirheiden korjaaminen on nyt ”valkoista ja elitististä”
...
Britanniassa useat yliopistot ovat ottaneet käyttöön ”inklusiivisia arviointiperusteita”, joiden tarkoituksena on kaventaa eroja eri etnisten ryhmien saamissa arvosanoissa.
Henkilökuntaa on ohjeistettu, etteivät kirjoitusvirheet saa enää vaikuttaa heikentävästi arviointiin. Times-lehden mukaan oikeakielisen englannin vaatiminen olisi yliopistojen mukaan ”pohjoiseurooppalaista, valkoista, maskuliinista ja elitististä”.
Muutoksesta on ilmoittanut muun muassa Hullin yliopisto. Aiemman käytännön katsotaan syrjineen opiskelijoita, joiden äidinkieli ei ole englanti, joilla on lukihäiriö tai jotka ovat saaneet peruskoulutuksensa keskivertoa heikommissa kouluissa.
Yliopisto kertoo kannustavansa opiskelijoita ”aidompaan akateemiseen ääneen”, joka ”juhlistaa eikä peitä heidän taustaansa”. Linjaus koskee pääaineita, joiden kohdalla mikään ulkopuolinen taho ei edellytä kirjoitetun englannin hyvää osaamista.
....
https://www.verkkouutiset.fi/kirjoitusvirheiden-korjaaminen-on-nyt-valk…
Iltasanomat ovat ottaneet woke-opit tosissaan, joten ap:n aloitus on ”pohjoiseurooppalaista, maskuliinista, valkoista ja elitististä”.
Itse asiassa ap on sitä mieltä että Vauva-palstalla ja normaaleissa työtehtävissä kielioppinillitys on enemmän kuin tyhmää. Ja jollakin tasolla jopa hyväksyn tuon Britannian yliopistojen linjauksen. Matemaattisen neron tai akateemisen kuvataiteilijan ei tarvitse osata kirjoittaa hienosti. Vaikka todennäköisesti he kirjoittavatkin hienosti. Tuo maskuliininen elitistisyys toki on täyttä bulshittiä ainakin Suomessa, mutta ehkä se on briteille todellisuutta sekin.
Mutta, että sanomalehdiksi itseään kutsuvilla medioilla ei ole sen vertaa ylpeyttä että he pakottaisivat toimittajansa laadukkaampaan tekstin suoltamiseen!! Sitten joku vielä nostaa otsikkoon tuollaisen kielellisen mätäpaiseen.
Ole antanut itseni ymmärtää, että nykyään toimittajiksi pääsee kaikenlaisia Pölhö-Kustaita. Nämä ovat suojatyöpaikkoja heikkolahjaisille "kyvyille".
Koska heidän sanavarastonsa on hyvinkin suppea, eivätkä he osaa käyttää sanahakuja, tulee tekstistä täydellistä huuhaata ja liirumlaarumia. Lopputulos on täysi katastrofi. Mitä muuta voisimme edes odottaa?
Mihin on hävinnyt oikea, tutkiva journalismi ja laadukas tiedottaminen? Tämä on kansallinen häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Kun alkaa lukea jotakin Ilta-sanomien viihdejuttua tulee liian usein täydellinen Liisa ihmemaassa -olo. Kieli ja lauseet on sillä tasolla että aivot käy ylikierroksilla kun yrittää ymmärtää, mihin tämä merkillinen juttu merkillisine sanankäänteineen lopulta johtaa. Häpäisy on sen luokan tapaus kuninkaallisissakin piireissä, että lukija hieman pettyi kun jutussa ei lopulta kerrottu minkälaisesta häpäisystä voisi olla kyse. Jotenkin se liittyi univormuun. Ja kuka on tuo komeasti lainausmerkein lainattu henkilö joka on todennut että "riski häpäisystä" on olemassa.
Ehkä tämä on jatkokertomus. Seuraavassa osassa paljastetaan häpäisydraaman osapuolet.
Ei kannata kadehtia Daily Mailista juttunsa hakevien toimittajien osaa. DMn juttujen rakenne on kertakaikkiaan vinha. Jutut ovat kolmiosaisia, mutta ei perinteisellä alku, keskikohta ja loppu -rakenteella, vaan rakenteessa on tarina ensimmäisen kerran, sama asia toisen kerran ja sama asia kolmannen kerran. Jotakin DM:n jaarittelevasta sävystä on selvästi tarttunut iltapäivälehtiinkin, vaikka tuota täydellistä kolmeen kertaan toistamista ei ihan sellaisenaan vielä ole.
Sellaista se on kun klikkailette ilta-paskojen otsikoita kerta toisensa jälkeen ja mahdollistatte saman menon jatkumisen tuomalla heille tuloja
DM käyttää ilmaisuja "blushes" ja "embarrasment" eli punastuminen ja nolostuminen/häpeä. Häpäiseminen on taas ihan eri asia.