Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
Tästä Skeptikon numerosta löytyy asiantuntijan artikkeli Hesekielin näystä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa kirja muuten myös "Roswellin todistajat" asioista kiinnostuneille :
Yli 600 tapausta tavalla tai toisella todistanutta haastateltu vuosien aikana. Yksikään haastatteluun suostuneista ei ollut sillä kannalla, että hallituksen korjaama "säähavaintopallo", tai jokin "mogul - hankkeeseen liittyvä" olisi ollut kyseessä.
Sen sijaan monet suostuivat haastatteluun vasta elämänsä viime metreillä, koska alueen asukkaita oli peloteltu kuolemanrangaistuksella, ja tapaukseen liittyneiltä sotilashenkilöiltä oli pyydetty allekirjoittamaan täydellinen vaitiolonsa niin ikää kuolemanrangaistuksen uhalla. Erikoista toimintaa, että säähavaintopalloin hajoaminen piti salata jopa kuolemanrangaistuksella uhkaillen, eikö?!
Näitä erinomaisia Roswell - kirjoja on ilmestynyt jo useita, ja mielestäni aika hyvin ne täydentävät toisiaan. Aikoinaan tapauksen uutisointi vesittyi vain siihen, että hallitus ja armeijan eri tahot tahtoivat salata asian, kenties lopulta siksi, että kaikki se oli heidän ymmärryksensä ulkopuolella, Taikka siksi, että he halusivat hyötyä mm.aluksien tekniikan mallinnuksesta (niin paljon, mitä se oli mahdollista).
Käsi ylös ne, jotka uskovat yhä, että kyseessä oli säähavaintopallo ?! ...
Roswellin keissi on ajat sitten jo puolueettomasti tutkittu ja höpöhommaksi todettu. Kumma kun näitä ufoja on mukamas joka paikassa, mutta yhtään uskottavaa kuvaa ei ole saatu ja todistajatkin yleensä päihderiippuvaisia.
Ainoat jotka "virallisen" tutkimuksen on Roswellista antaneet, on olleet USA:n turvallisuusviranomaiset. Ja ne lausunnot on annettu nk."kansalliseen turvallisuuteen vedoten".
Käytännössä kaikki puolueettomat, asiat tietäneet tahot on antaneet täysin päinvastaisia tietoja, sikäli kun ovat olleet vapaita niistä turvallisuustahojen otteista.
Kukaan ei ole sen sijaan sanonut "ufo:ja olevan joka paikassa", ja kummallista ajattelua se onkin, että ufo:n pitäisi lentää henkilön nenän alta, että voisi edes alkaa miettiä vaihtoehtoja, sanoisin sitä aika rajoittuneeksi ajatteluksi. Mutta sellainenkaan ei ole kiellettyä, kyllähän turvallisuuspropaganda kovin moniin edeleenkin uppoaa ... :(
90-luvulla US ilmavoimat paljasti Roswelin tapauksen olleen project Mogulin havaintopallon maahansyöksy.
https://www.nytimes.com/1994/09/18/us/wreckage-in-the-desert-was-odd-bu…
Ufo-hihhuleiden annettiin hämärtää tapausta. Uskovaisia riittää näköjään edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa kirja muuten myös "Roswellin todistajat" asioista kiinnostuneille :
Yli 600 tapausta tavalla tai toisella todistanutta haastateltu vuosien aikana. Yksikään haastatteluun suostuneista ei ollut sillä kannalla, että hallituksen korjaama "säähavaintopallo", tai jokin "mogul - hankkeeseen liittyvä" olisi ollut kyseessä.
Sen sijaan monet suostuivat haastatteluun vasta elämänsä viime metreillä, koska alueen asukkaita oli peloteltu kuolemanrangaistuksella, ja tapaukseen liittyneiltä sotilashenkilöiltä oli pyydetty allekirjoittamaan täydellinen vaitiolonsa niin ikää kuolemanrangaistuksen uhalla. Erikoista toimintaa, että säähavaintopalloin hajoaminen piti salata jopa kuolemanrangaistuksella uhkaillen, eikö?!
Näitä erinomaisia Roswell - kirjoja on ilmestynyt jo useita, ja mielestäni aika hyvin ne täydentävät toisiaan. Aikoinaan tapauksen uutisointi vesittyi vain siihen, että hallitus ja armeijan eri tahot tahtoivat salata asian, kenties lopulta siksi, että kaikki se oli heidän ymmärryksensä ulkopuolella, Taikka siksi, että he halusivat hyötyä mm.aluksien tekniikan mallinnuksesta (niin paljon, mitä se oli mahdollista).
Käsi ylös ne, jotka uskovat yhä, että kyseessä oli säähavaintopallo ?! ...
Roswellin keissi on ajat sitten jo puolueettomasti tutkittu ja höpöhommaksi todettu. Kumma kun näitä ufoja on mukamas joka paikassa, mutta yhtään uskottavaa kuvaa ei ole saatu ja todistajatkin yleensä päihderiippuvaisia.
Ainoat jotka "virallisen" tutkimuksen on Roswellista antaneet, on olleet USA:n turvallisuusviranomaiset. Ja ne lausunnot on annettu nk."kansalliseen turvallisuuteen vedoten".
Käytännössä kaikki puolueettomat, asiat tietäneet tahot on antaneet täysin päinvastaisia tietoja, sikäli kun ovat olleet vapaita niistä turvallisuustahojen otteista.
Kukaan ei ole sen sijaan sanonut "ufo:ja olevan joka paikassa", ja kummallista ajattelua se onkin, että ufo:n pitäisi lentää henkilön nenän alta, että voisi edes alkaa miettiä vaihtoehtoja, sanoisin sitä aika rajoittuneeksi ajatteluksi. Mutta sellainenkaan ei ole kiellettyä, kyllähän turvallisuuspropaganda kovin moniin edeleenkin uppoaa ... :(
90-luvulla US ilmavoimat paljasti Roswelin tapauksen olleen project Mogulin havaintopallon maahansyöksy.
https://www.nytimes.com/1994/09/18/us/wreckage-in-the-desert-was-odd-bu…
Ufo-hihhuleiden annettiin hämärtää tapausta. Uskovaisia riittää näköjään edelleen.
Turvallisuusviranomaiset paljasti ilmavoimien tiedotuksen kautta. Uskokoon siis ken haluaa ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa kirja muuten myös "Roswellin todistajat" asioista kiinnostuneille :
Yli 600 tapausta tavalla tai toisella todistanutta haastateltu vuosien aikana. Yksikään haastatteluun suostuneista ei ollut sillä kannalla, että hallituksen korjaama "säähavaintopallo", tai jokin "mogul - hankkeeseen liittyvä" olisi ollut kyseessä.
Sen sijaan monet suostuivat haastatteluun vasta elämänsä viime metreillä, koska alueen asukkaita oli peloteltu kuolemanrangaistuksella, ja tapaukseen liittyneiltä sotilashenkilöiltä oli pyydetty allekirjoittamaan täydellinen vaitiolonsa niin ikää kuolemanrangaistuksen uhalla. Erikoista toimintaa, että säähavaintopalloin hajoaminen piti salata jopa kuolemanrangaistuksella uhkaillen, eikö?!
Näitä erinomaisia Roswell - kirjoja on ilmestynyt jo useita, ja mielestäni aika hyvin ne täydentävät toisiaan. Aikoinaan tapauksen uutisointi vesittyi vain siihen, että hallitus ja armeijan eri tahot tahtoivat salata asian, kenties lopulta siksi, että kaikki se oli heidän ymmärryksensä ulkopuolella, Taikka siksi, että he halusivat hyötyä mm.aluksien tekniikan mallinnuksesta (niin paljon, mitä se oli mahdollista).
Käsi ylös ne, jotka uskovat yhä, että kyseessä oli säähavaintopallo ?! ...
Roswellin keissi on ajat sitten jo puolueettomasti tutkittu ja höpöhommaksi todettu. Kumma kun näitä ufoja on mukamas joka paikassa, mutta yhtään uskottavaa kuvaa ei ole saatu ja todistajatkin yleensä päihderiippuvaisia.
Ainoat jotka "virallisen" tutkimuksen on Roswellista antaneet, on olleet USA:n turvallisuusviranomaiset. Ja ne lausunnot on annettu nk."kansalliseen turvallisuuteen vedoten".
Käytännössä kaikki puolueettomat, asiat tietäneet tahot on antaneet täysin päinvastaisia tietoja, sikäli kun ovat olleet vapaita niistä turvallisuustahojen otteista.
Kukaan ei ole sen sijaan sanonut "ufo:ja olevan joka paikassa", ja kummallista ajattelua se onkin, että ufo:n pitäisi lentää henkilön nenän alta, että voisi edes alkaa miettiä vaihtoehtoja, sanoisin sitä aika rajoittuneeksi ajatteluksi. Mutta sellainenkaan ei ole kiellettyä, kyllähän turvallisuuspropaganda kovin moniin edeleenkin uppoaa ... :(
90-luvulla US ilmavoimat paljasti Roswelin tapauksen olleen project Mogulin havaintopallon maahansyöksy.
https://www.nytimes.com/1994/09/18/us/wreckage-in-the-desert-was-odd-bu…
Ufo-hihhuleiden annettiin hämärtää tapausta. Uskovaisia riittää näköjään edelleen.
Turvallisuusviranomaiset paljasti ilmavoimien tiedotuksen kautta. Uskokoon siis ken haluaa ...
Luotettavia todisteita ufo-tapauksia vastaan on paljonkin.
Yhtaan maan ulkopuolista todistettua älykästä ei ole vielä nähty. Joten kyllä ufot ovat enemmän uskonasia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa kirja muuten myös "Roswellin todistajat" asioista kiinnostuneille :
Yli 600 tapausta tavalla tai toisella todistanutta haastateltu vuosien aikana. Yksikään haastatteluun suostuneista ei ollut sillä kannalla, että hallituksen korjaama "säähavaintopallo", tai jokin "mogul - hankkeeseen liittyvä" olisi ollut kyseessä.
Sen sijaan monet suostuivat haastatteluun vasta elämänsä viime metreillä, koska alueen asukkaita oli peloteltu kuolemanrangaistuksella, ja tapaukseen liittyneiltä sotilashenkilöiltä oli pyydetty allekirjoittamaan täydellinen vaitiolonsa niin ikää kuolemanrangaistuksen uhalla. Erikoista toimintaa, että säähavaintopalloin hajoaminen piti salata jopa kuolemanrangaistuksella uhkaillen, eikö?!
Näitä erinomaisia Roswell - kirjoja on ilmestynyt jo useita, ja mielestäni aika hyvin ne täydentävät toisiaan. Aikoinaan tapauksen uutisointi vesittyi vain siihen, että hallitus ja armeijan eri tahot tahtoivat salata asian, kenties lopulta siksi, että kaikki se oli heidän ymmärryksensä ulkopuolella, Taikka siksi, että he halusivat hyötyä mm.aluksien tekniikan mallinnuksesta (niin paljon, mitä se oli mahdollista).
Käsi ylös ne, jotka uskovat yhä, että kyseessä oli säähavaintopallo ?! ...
Roswellin keissi on ajat sitten jo puolueettomasti tutkittu ja höpöhommaksi todettu. Kumma kun näitä ufoja on mukamas joka paikassa, mutta yhtään uskottavaa kuvaa ei ole saatu ja todistajatkin yleensä päihderiippuvaisia.
Ainoat jotka "virallisen" tutkimuksen on Roswellista antaneet, on olleet USA:n turvallisuusviranomaiset. Ja ne lausunnot on annettu nk."kansalliseen turvallisuuteen vedoten".
Käytännössä kaikki puolueettomat, asiat tietäneet tahot on antaneet täysin päinvastaisia tietoja, sikäli kun ovat olleet vapaita niistä turvallisuustahojen otteista.
Kukaan ei ole sen sijaan sanonut "ufo:ja olevan joka paikassa", ja kummallista ajattelua se onkin, että ufo:n pitäisi lentää henkilön nenän alta, että voisi edes alkaa miettiä vaihtoehtoja, sanoisin sitä aika rajoittuneeksi ajatteluksi. Mutta sellainenkaan ei ole kiellettyä, kyllähän turvallisuuspropaganda kovin moniin edeleenkin uppoaa ... :(
90-luvulla US ilmavoimat paljasti Roswelin tapauksen olleen project Mogulin havaintopallon maahansyöksy.
https://www.nytimes.com/1994/09/18/us/wreckage-in-the-desert-was-odd-bu…
Ufo-hihhuleiden annettiin hämärtää tapausta. Uskovaisia riittää näköjään edelleen.
Turvallisuusviranomaiset paljasti ilmavoimien tiedotuksen kautta. Uskokoon siis ken haluaa ...
Luotettavia todisteita ufo-tapauksia vastaan on paljonkin.
Yhtaan maan ulkopuolista todistettua älykästä ei ole vielä nähty. Joten kyllä ufot ovat enemmän uskonasia
Luotettavat todisteet puolesta pitäisi sitten olla sellaisia, että ne tulisi sinun silmiesi alle sanomaan heiheit??!
Tämän planeetan asukasluku on nyt yli 8 miljardia, pitäisikö jokaiselle "todistukseksi" tuoda oma ufo silmien alle?!
Entäpä mitä itse arvelisit, että tapahtuu, kun ufo saadaan mahdollisinen kuljettajineen/olentoineen kiinni esim.onnettomuuden seurauksena?! Viedäänkö ensimmäiseksi a.julkiseen terveyskeskukseen saamaan ensiapua b.läheisen herttaisen, iäkkään pariskunnan luokse pellon laidalla juomaan mummun keittämät pullakahvit c.vai pyrkiikö paikallinen, maan turvallisuusviranomainen eristämään paikan, peittelemään tapahtuneen, sekä kuljettamaan kys.ufo:n kuljettajineen säilöön tapauksen salaamiseksi "turvallisuuden takaamiseksi", koska ei itsekään ymmärrä tekniikka ja kulttuuria, jonka kanssa on joutunut tekemisiin?!
Suosittaisin olemaan vähemmässä määrin uskovainen tässäkin asiassa, mutta silti uskaliaastikin suhtautumaan terven kriittisesti eri lähteisiin. Joka ei tarkoita tiettiä asennoitumista, tai musta-valkoistamista.
Tämä planeetta on niin jälkeenjäänyt, ja valtiot sotaisia, sekä ihmiset kaikkineen keskiverrosti epäluotettavia, että edistyksellisemmät sivilisaatiot on tyytyneet etupäässä tarkkailuun. Ensikontakti tavalla, että "tulee julkisesti tietoon" voi tapahtua vasta kuin tämä ihmiskunta on kehittynyt siten, että sodan ja joukkotuhon mahdollisuus on jo mahdottomuuden asteilla, ja ihmiskunta rauhanomaisen yhtenäinen. Lisäksi eri maitten turvallisuusviranomaiset ei kerro edelleenkään sitäkään vähää avoimesti, mitä tietoja ovat näistä sivilisaatioista jo selvittäneet. Mitkä siis ovat mielestäsi ne mahdollisuudet, että saisit ne "luotettavat" todistukset joltakin taholta tästä asiasta, ja minkähän arvelisit olevan se taho??!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UFO & UAP 'Need to Know' News Documentary with Coulthart & Zabel | 7NEWS Spotlight
Vierailija kirjoitti:
UFO & UAP 'Need to Know' News Documentary with Coulthart & Zabel | 7NEWS Spotlight
Transmedium
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ufoilla on 5 sellaista ominaisuutta jotka ovat "luonnonlakien" vastaisia. Yksi niistä on jopa 31 kertainen äänennopeus ilman sonic boomia! Viittaako siihen että ne ovat suprajohtavaa materiaalia??
Itse asiassa, jos kykenisimme ratkaisemaan Schrödingerin Many-Body equation'in, siitä olisi suuresti apua noiden selittämisessä?
Intialaistaustainen (diipa = lamppu; prasaada = serenity) tyyppi yrittää sitä kvanttitietsikan avulla? Nykyiset supertietsikatkaan eivät ilmeisesti siihen kykene järjellisen lyhyessä ajassa??
Sori fyysikot jos tuossa on paljon skeidaa. Olen vain eläkkeellä oleva talonmies. LoL!
Deep Prasad debunkkaa UFOt:
https://deep-1645.medium.com/resolving-key-issues-in-quantum-mechanics-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli eräs ukrainalainen henkilö joka ylläpiti Youtube kanavaa jossa oli videoita UAP ilmiöistä. Väitetysti Youtube vaati videot poistettaviksi. Tuolla oli paljon vakuuttavia videoita, joita ei enää ole uudella kanavalla..
Hänellä on kuitenkin uusi kanava:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat saapuneet. Valmistautukaa uuteen johtajaan..
Ihmisen mieli on kyllä ihan uskomaton. yli 100 miljardia ihmistä kuollu ja kaikki madot kalunnu tai tuhkattu.
Silti uskotaan että ufot/uskonnot tulee ja pelastaa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n hallitus salailee kenties jotain Alaskan, Yukonin ja Lake Huronin tapauksista. Miksei kerrota ja näytetä heti mistä on kysymys. Ei oikein käy selityksenä, että ei löydetä tms. Metallinen kaasutäytteinen mainospallo, hahaaaaaa uskokoot ken haluaa ...
Jännä miten ufo-videot ja kuvat on aina jotain rakeista paskaa, jossa heiluu jokin epäselvä mötikkä, vaikka ihmisillä on ollut laadukkaat kamerat käytössä jo vaikka kuinka pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten ufo-videot ja kuvat on aina jotain rakeista paskaa, jossa heiluu jokin epäselvä mötikkä, vaikka ihmisillä on ollut laadukkaat kamerat käytössä jo vaikka kuinka pitkään.
Koitapa itse kuvata taivaalla liikkuvaa pientä pistettä niin ettei kamera heilu. Itsellä ainakin käsi tärisisi ihan hemmetisti jännityksestä.
99% ufovideoista on feikkejä, eniten luotan näihin liikenne- ja taistelulentäjien otoksiin.
Ufoja koskevissa keskusteluissa kuulee usein termin "emoalus". Emoalus on ufo. Se näyttää jättimäiseltä lentävältä kaupungilta, ja siihen voi mahtua satoja tai jopa tuhansia pienempiä, pallohuoneen kokoisia lentäviä esineitä. Nämä lentävät esineet ovat kooltaan valtavia. Maapallon historiassa on esiintynyt toistuvasti emoaluksia, mutta niitä on tulkittu väärin. Esimerkiksi Betlehemin tähti ei ollut muuta kuin emoalus. Sodoman ja Gomorran tuhosi emoalus. Arkkienkeli Gabrielilla ja Mooseksella oli yhteys emoalukseen. Joitakin vuosia sitten japanilaisen lentokoneen lentäjä kertoi nähneensä oudon ilmiön: hänen lentokonettaan ajoi takaa viisikymmentä-kuusikymmentä pientä lentävää esinettä, jotka lensivät suuremmasta kohteesta. Lentäjä kohtasi tietenkin emoaluksen.
Kristityille ei voi sanoa, että Raamatussa on ufo-tarinoita.
https://www.jiosaavn.com/shows/XZBF:-Rev.-Dr.-Barry-Downing---UFOs-in-t…
Rev. Dr. Barry Downing - UFOs in the Bible
The 'X' Zone Biblical Files
Pastori Barry Downing on Northminster Presbyterian Churchin emerituspastori, Endwell, NY. Hän on suorittanut fysiikan tutkinnon Hartwick Collegessa, jumaluusopin tutkinnon Princetonin teologisessa seminaarissa ja tohtorin tutkinnon Edinburghin yliopistossa Skotlannissa, jossa hän opiskeli tieteen ja uskonnon välistä suhdetta. Hän julkaisi teoksen "The Bible and Flying Saucers" (Raamattu ja lentävät lautaset) vuonna 1968 (viisikymmentä vuotta sitten) ja "Biblical UFO Revelations" (Raamatun ufo-paljastukset) vuonna 2017. Hänet on mainittu "Who's Who In Theology and Science" -julkaisussa, ja hän on toiminut Mutual UFO Network -verkoston uskontokonsulttina vuodesta 1972. Hän on esiintynyt useissa History Channelin "Ancient Aliens" -sarjan tuotannoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen mieli on kyllä ihan uskomaton. yli 100 miljardia ihmistä kuollu ja kaikki madot kalunnu tai tuhkattu.
Silti uskotaan että ufot/uskonnot tulee ja pelastaa ?
Mistä ihmeestä sinä puhut? Valtaosa nykyaikaisista ufokontakteista on ihmisvihamielisiä, vaikka muuta väittävät. Tosin on niitä hyviäkin.
Alue: Aihe vapaa
Tai vain tyypillisen jumalallisen ilmestyksen paastottuaan.
Asiasta on kirjoitettu kyllä.