Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen haastattelu henkilöltä joka väitetysti ollut USS Nimitz sotalaivalla vuonna 1991, ja nähnyt siellä kannella ollessaan veden yläpuolella kolmion mallisen avaruusaluksen, joka ollut suurempi kuin kyseinen sotalaiva.
On siellä komentosillalla ollut porukkaa enemmänkin. Kaikilla silmät auki. Komentosilta ei tyhjene harjoituksissa, lähinnä päinvastoin. Olisi kiinnostavaa saada vahvistusta tälle kertomukselle.
Mistä tiesi sen olevan avaruusalus? Merillä sumussa tai muuten huonon näkyvyyden vallitessa on etäisyyksien silmämääräinen päätteleminen mahdotonta jollei kohdetta tunnista ja kohteen koon arvioiminen on samoin mahdotonta jollei kohdetta tunnisteta ja etäisyyttä tiedetä. Ja kyllä merellä väsyneenä näkeekin yhtä sun toista, kokeilkaapa muutaman viikon univajetta ja stressiä päälle miltä asiat saattaakin näyttää.
Jo pelkkä se että kertoo tunnistamattoman havainnon olevan avaruusalus vie uskottavuuden.
Itse olen pimeällä merellä alkanut väistää "muutaman kymmenen metrin päässä" meren pinnassa olevaa valojonoa, joka osoittautui olevan Öölannin itärannikolla olevat tuuligeneraattoreiden huippuvalot 50 km päässä. Toisen kerran ihmettelin kuinka Öölannin eteläkärjestä näkyy valo yli 60 km päähän. Se olikin puolalainen purjevene vähillä valoilla ehkä 100 m päässä, kun valaisivat purjeen. Tai saattoi tietysti olla puolalaiseksi purjeveneeksi naamioitunut avaruusaluskin, jos niin haluaisi uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen haastattelu henkilöltä joka väitetysti ollut USS Nimitz sotalaivalla vuonna 1991, ja nähnyt siellä kannella ollessaan veden yläpuolella kolmion mallisen avaruusaluksen, joka ollut suurempi kuin kyseinen sotalaiva.
On siellä komentosillalla ollut porukkaa enemmänkin. Kaikilla silmät auki. Komentosilta ei tyhjene harjoituksissa, lähinnä päinvastoin. Olisi kiinnostavaa saada vahvistusta tälle kertomukselle.
Miten näyttää eleiltään ja ilmeiltään, että haastattelun "marine" valehtee ummet ja lammet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen haastattelu henkilöltä joka väitetysti ollut USS Nimitz sotalaivalla vuonna 1991, ja nähnyt siellä kannella ollessaan veden yläpuolella kolmion mallisen avaruusaluksen, joka ollut suurempi kuin kyseinen sotalaiva.
On siellä komentosillalla ollut porukkaa enemmänkin. Kaikilla silmät auki. Komentosilta ei tyhjene harjoituksissa, lähinnä päinvastoin. Olisi kiinnostavaa saada vahvistusta tälle kertomukselle.
Tuo haastateltava väittikin, että laivan johto oli tietoinen ja tietoisesti antoi "darken ship" käskyn muulle miehistölle, jotta eivät näkisi eivätkä saisi tietää. On loogista että komentosillalla nähdään kaikki asiat ensimmäisenä, joten jos käsky on ehditty antaa ajoissa niin on myös loogista että muut eivät ehtineet mahdollista avaruusalusta nähdä siinä pimeydessä. Komentosillalla olevat on sitten painostettu vaitiolovelvollisiksi.
Haastateltava kertoi että hänellä oli aina tapana mennä katsomaan kannelle auringonlaskuja. Ilmeisesti tuosta hetkestä on mennyt aika kauan aikaa, jotta aurinko on ehtinyt laskea riittävästi.. merellähän kyllä tosiaan tulee pimeää sitten nopeasti kun aurinko vain ehtii laskea.
Tämä haastateltava oli vahingossa jäänyt kannelle sitten ainoana "ulkopuolisena" henkilönä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Oli marraskuun loppu 1966, kello oli varttia vaille yksitoista illalla, oli tähtikirkas taivas ja muutama pakkasaste.
Hankkijan rehutehtaalla oli yövuoro alkanut ja Leif Torp oli vienyt muutaman kuorman sekoittimeen. Hän ajaa ulos pihalle noutaakseen uuden kuorman. Silloin hän on näkevinään että jotain merkillistä liikkuu avaruudessa ylikulkusillan suunnassa. Hän ottaa vielä kuorman mutta pysähtyy laiturille, astuu ulos ja sammuttaa trukin. Nyt hän näkee paremmin ja mitä hän näkee aiheuttaa sen että hän huutaa tovereilleen jotka tulevat juosten ulos.
Aika korkealla tulee iso punainen pallonmuotoinen esine purjehtien Flynan ylitse. Kuten sanottua oli tähtikirkasta ja kun esine lähestyi voitiin nähdä kuinka se peitti tähtitaivaan sitä mukaan kuin se purjehti eteenpäin.
Kun esine oli saapunut suunnilleen siihen kohtaan missä Vadbäcken leikkaa maantien, esine pysähtyi ja rupesi keinuen laskeutua alaspäin. Voitiin nähdä että se oli Erittäin iso, monen arvion mukaan se oli läpimitaltaan 40- 45 metriä. Sitä kuvailtiin jojoksi jonka keskeltä tuli ulos valoa tai tulilieskoja. Sen väri muuttui punaisesta harmaaseen, oranssiin ja violettiin ja se valaisi ympäristöään.
See pysyi paikallaan kauan noin 800- 1000 metrin korkeudessa. Kaikilla kahdeksalla silminnäkijällä oli epämiellyttävä tunne. Ilma ikäänkuin värähteli kuin se olisi ollut sähköisesti latautunut ja oli sellainen tunne että milloin tahansa tapahtuisi purkaus.
Armas Svensson joka oli mukana palovartijana, mietti suomeksi että ' tämä on maailman loppu ' .
Ufo pysyi paikallaan keinuen 12- 15 minuuttia ja miehet keskustelivat keskenään että pitäisikö ottaa yhteyttä Jakobstads Tidningeniin. Sitä ei kuitenkaan tehty, pelättiin ettei kukaan usko jos ufo katoaisi ennenkuin joku ehtisi tulla paikan päälle.
Sitten ufo rupesi värähtelemään ikäänkuin olisi käynnistetty suuria dieselmoottoreita. Lastauslaiturilla olevat miehet tunsivat värähtelyn ilma-aaltoina. Eräs silminnäkijä oli sitä mieltä että se ikäänkuin tarkisti oikean suunnan pohjoiseen ja etelään suunnatuilla salamoilla. Se asettui sivulleen ja voitiin hyvin nähdä lautasen muotoiset ääriviivat. Se lähti ensin pohjoiseen mutta kaarsi tyylikkäästi lounaaseen
Kiihdytys oli raju ja 10- 15 sekunnissa se katosi näkyvistämme, kertoo Torp joka myös toteaa ettei kukaan voi tajuta että ufo kehitti sellaisen voiman minkä se teki kun se katosi. Ja tämä tapahtui kaiken lisäksi äänettömästi.
Kaikki jotka olivat paikalla olivat kyllä hyvin kiihtyneitä ja tapaus löi heihin leimansa. Monet kertoivat suoraan että he olivat peloissaan.
Ufosta keskusteltiin kauan Hankkijan työntekijöiden keskuudessa mutta selitystä ei keksitty tapaukselle. Joku yritti laskea leikkiä havaitsijoiden kustannuksella mutta se ei onnistunut ollenkaan.
Jostain syystä kokemus oli niin voimakas havaitsijoille että he kieltäytyivät keskustelemasta tapauksesta. Erik Sundholm kertoo että hän havaitsi vastustusta kun yritti kysyä asiaa joltakin vähän myöhemmin.
Vasta nyt 20 vuotta myöhemmin ovat havaitsijat halukkaita keskustelemaan tapauksesta. Tahdon tässä sanoa että ainakin minä uskon että se minkä he näkivät on täytynyt olla jotakin uskomatonta, mutta samalla konkreettista. Jos jokin voi tukkia suun kahdeksalta täysi-ikäiseltä mieheltä niin sen täytyy olla ufo.
Ruokasalin kahvikeitin uhohdettiin täysin ufohavainnon aikana, se kiehui kuivaksi ja poltti reiän seinään. Almanakkaan johon työntekijät yleensä kirjoittivat päivän tapahtumista kirjoitettiin että se johtui ufosta. Yövuorossa olivat paitsi Leif Torp myös Runar ja Arne Nylund, Gustav Flink, Sten Fröberg ja Stig Skog.
Myöhemmin Jakobstads Tidning kertoi tapauksesta ja raportteja tuli Kruunupyystä, Lappforsista ja Bennäsistä.
Kållby 25.4.1987
Börje Forsman ”
Björn Borg kääntänyt suomeksi 4.5.2008.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä mielenkiintoinen haastattelu henkilöltä joka väitetysti ollut USS Nimitz sotalaivalla vuonna 1991, ja nähnyt siellä kannella ollessaan veden yläpuolella kolmion mallisen avaruusaluksen, joka ollut suurempi kuin kyseinen sotalaiva.
On siellä komentosillalla ollut porukkaa enemmänkin. Kaikilla silmät auki. Komentosilta ei tyhjene harjoituksissa, lähinnä päinvastoin. Olisi kiinnostavaa saada vahvistusta tälle kertomukselle.
Miten näyttää eleiltään ja ilmeiltään, että haastattelun "marine" valehtee ummet ja lammet?
Minä saan taas aivan päinvastaisen kuvan henkilöstä. Ensinkään hän ei olisi halunnut tulla edes löydetyksi ja haastattelukaan ei meinannut irrota millään. Katsoo suoraan silmiin molempia haastattelijoita juuri niissä kohdissa missä ne "valheet" kerrottaan, lisäksi ääni välillä tuntuu särkyvän ja innostuvan.
Valehtelijoilla minusta yleensä puhe on monotonista ja vakavaa. En huomaa myöskään mitään ylimääräisiä hermostuneisuuden merkkejä.
Minulle jäi sellainen kuva että haastateltava ensin epäröi mutta huomasi sitten että häneen ja asiaansa suhtaudutaan vakavasti niin rentoutui. Eihän kukaan halua, että joutuu johonkin sellaiseen valoon jutussa että vaikuttaa joltain hihhulilta. Joten en epäile epäröimistä käsikirjoitetuksi tempuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa kirja muuten myös "Roswellin todistajat" asioista kiinnostuneille :
Yli 600 tapausta tavalla tai toisella todistanutta haastateltu vuosien aikana. Yksikään haastatteluun suostuneista ei ollut sillä kannalla, että hallituksen korjaama "säähavaintopallo", tai jokin "mogul - hankkeeseen liittyvä" olisi ollut kyseessä.
Sen sijaan monet suostuivat haastatteluun vasta elämänsä viime metreillä, koska alueen asukkaita oli peloteltu kuolemanrangaistuksella, ja tapaukseen liittyneiltä sotilashenkilöiltä oli pyydetty allekirjoittamaan täydellinen vaitiolonsa niin ikää kuolemanrangaistuksen uhalla. Erikoista toimintaa, että säähavaintopalloin hajoaminen piti salata jopa kuolemanrangaistuksella uhkaillen, eikö?!
Näitä erinomaisia Roswell - kirjoja on ilmestynyt jo useita, ja mielestäni aika hyvin ne täydentävät toisiaan. Aikoinaan tapauksen uutisointi vesittyi vain siihen, että hallitus ja armeijan eri tahot tahtoivat salata asian, kenties lopulta siksi, että kaikki se oli heidän ymmärryksensä ulkopuolella, Taikka siksi, että he halusivat hyötyä mm.aluksien tekniikan mallinnuksesta (niin paljon, mitä se oli mahdollista).
Käsi ylös ne, jotka uskovat yhä, että kyseessä oli säähavaintopallo ?! ...
Roswellin keissi on ajat sitten jo puolueettomasti tutkittu ja höpöhommaksi todettu. Kumma kun näitä ufoja on mukamas joka paikassa, mutta yhtään uskottavaa kuvaa ei ole saatu ja todistajatkin yleensä päihderiippuvaisia.
"Puoluettomasti tutkittu", kerroppa miten puolueettomasti?! Aluehan on siellä edelleen armeijan käytössä, jonne ei juurikaan ulkopuolisia päästetä, saati että "Puoluettomia tahoja" olisi sinne kertaakaan päästetty.
Taikka esitä, jos tiedät, että missä ja mikä on mainitsemasi "puolueeton taho" ja missä esittää jotakin??
Toisaalta monet viime vuosikymmenien Roswell - kirjat ovat ihan tutkivaa journalismia, joihin on todistettavasti haastateltu mm.alueen silloisia asukkaita (=hyvin iäkkäitä) tai heidän jälkeläisiään, siitä mitä uhkailujen lomassa uskaltaneet eläessään kertoa. Voit itse, taikka kuka tahansa voi varmasti mennä ja etsiä nämä ihmiset käsiinsä, ja kysyä heiltä, että ovatko he edeleen sitä mieltä mitä näissä kirjoissa ovat puhuneet.
Juuri on julkaistu kirja, jossa Roswellissa toiminut armeijan sairaanhoitaja paljastaa telepaattiset keskustelunsa sinne pudonneen aluksen humanoidin kanssa. Aikamoista tietoa tulee ilmi.
En ymmärrä tätä alien hypetystä. Samat matematiikat niillä on kuin meilläkin. Kun tekee matematiikkaa, voi tulla Universumin älykkäimmäksi olennoksi, jopa maanpäällä pystyy tekemään tämän; ja laittaa vallalla olevan eliitin matalaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä te tiedätte että joku kirja X tai video Y on luotettava, että siinä puhutaan totta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Oli marraskuun loppu 1966, kello oli varttia vaille yksitoista illalla, oli tähtikirkas taivas ja muutama pakkasaste.
Hankkijan rehutehtaalla oli yövuoro alkanut ja Leif Torp oli vienyt muutaman kuorman sekoittimeen. Hän ajaa ulos pihalle noutaakseen uuden kuorman. Silloin hän on näkevinään että jotain merkillistä liikkuu avaruudessa ylikulkusillan suunnassa. Hän ottaa vielä kuorman mutta pysähtyy laiturille, astuu ulos ja sammuttaa trukin. Nyt hän näkee paremmin ja mitä hän näkee aiheuttaa sen että hän huutaa tovereilleen jotka tulevat juosten ulos.
Aika korkealla tulee iso punainen pallonmuotoinen esine purjehtien Flynan ylitse. Kuten sanottua oli tähtikirkasta ja kun esine lähestyi voitiin nähdä kuinka se peitti tähtitaivaan sitä mukaan kuin se purjehti eteenpäin.
Kun esine oli saapunut suunnilleen siihen kohtaan missä Vadbäcken leikkaa maantien, esine pysähtyi ja rupesi keinuen laskeutua alaspäin. Voitiin nähdä että se oli Erittäin iso, monen arvion mukaan se oli läpimitaltaan 40- 45 metriä. Sitä kuvailtiin jojoksi jonka keskeltä tuli ulos valoa tai tulilieskoja. Sen väri muuttui punaisesta harmaaseen, oranssiin ja violettiin ja se valaisi ympäristöään.
See pysyi paikallaan kauan noin 800- 1000 metrin korkeudessa. Kaikilla kahdeksalla silminnäkijällä oli epämiellyttävä tunne. Ilma ikäänkuin värähteli kuin se olisi ollut sähköisesti latautunut ja oli sellainen tunne että milloin tahansa tapahtuisi purkaus.
Armas Svensson joka oli mukana palovartijana, mietti suomeksi että ' tämä on maailman loppu ' .
Ufo pysyi paikallaan keinuen 12- 15 minuuttia ja miehet keskustelivat keskenään että pitäisikö ottaa yhteyttä Jakobstads Tidningeniin. Sitä ei kuitenkaan tehty, pelättiin ettei kukaan usko jos ufo katoaisi ennenkuin joku ehtisi tulla paikan päälle.
Sitten ufo rupesi värähtelemään ikäänkuin olisi käynnistetty suuria dieselmoottoreita. Lastauslaiturilla olevat miehet tunsivat värähtelyn ilma-aaltoina. Eräs silminnäkijä oli sitä mieltä että se ikäänkuin tarkisti oikean suunnan pohjoiseen ja etelään suunnatuilla salamoilla. Se asettui sivulleen ja voitiin hyvin nähdä lautasen muotoiset ääriviivat. Se lähti ensin pohjoiseen mutta kaarsi tyylikkäästi lounaaseen
Kiihdytys oli raju ja 10- 15 sekunnissa se katosi näkyvistämme, kertoo Torp joka myös toteaa ettei kukaan voi tajuta että ufo kehitti sellaisen voiman minkä se teki kun se katosi. Ja tämä tapahtui kaiken lisäksi äänettömästi.
Kaikki jotka olivat paikalla olivat kyllä hyvin kiihtyneitä ja tapaus löi heihin leimansa. Monet kertoivat suoraan että he olivat peloissaan.
Ufosta keskusteltiin kauan Hankkijan työntekijöiden keskuudessa mutta selitystä ei keksitty tapaukselle. Joku yritti laskea leikkiä havaitsijoiden kustannuksella mutta se ei onnistunut ollenkaan.
Jostain syystä kokemus oli niin voimakas havaitsijoille että he kieltäytyivät keskustelemasta tapauksesta. Erik Sundholm kertoo että hän havaitsi vastustusta kun yritti kysyä asiaa joltakin vähän myöhemmin.
Vasta nyt 20 vuotta myöhemmin ovat havaitsijat halukkaita keskustelemaan tapauksesta. Tahdon tässä sanoa että ainakin minä uskon että se minkä he näkivät on täytynyt olla jotakin uskomatonta, mutta samalla konkreettista. Jos jokin voi tukkia suun kahdeksalta täysi-ikäiseltä mieheltä niin sen täytyy olla ufo.
Ruokasalin kahvikeitin uhohdettiin täysin ufohavainnon aikana, se kiehui kuivaksi ja poltti reiän seinään. Almanakkaan johon työntekijät yleensä kirjoittivat päivän tapahtumista kirjoitettiin että se johtui ufosta. Yövuorossa olivat paitsi Leif Torp myös Runar ja Arne Nylund, Gustav Flink, Sten Fröberg ja Stig Skog.
Myöhemmin Jakobstads Tidning kertoi tapauksesta ja raportteja tuli Kruunupyystä, Lappforsista ja Bennäsistä.
Kållby 25.4.1987
Börje Forsman ”Björn Borg kääntänyt suomeksi 4.5.2008.
Kokemusta en kiellä, sanon vaan, että kilometrin korkeuteen yöllä pimeällä arvioitu n. 40m esine näyttää pieneltä ja voi olla melkein oikeastaan millä etäisyydellä tahansa ja näin myös minkä kokoinen tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiintoisa kirja muuten myös "Roswellin todistajat" asioista kiinnostuneille :
Yli 600 tapausta tavalla tai toisella todistanutta haastateltu vuosien aikana. Yksikään haastatteluun suostuneista ei ollut sillä kannalla, että hallituksen korjaama "säähavaintopallo", tai jokin "mogul - hankkeeseen liittyvä" olisi ollut kyseessä.
Sen sijaan monet suostuivat haastatteluun vasta elämänsä viime metreillä, koska alueen asukkaita oli peloteltu kuolemanrangaistuksella, ja tapaukseen liittyneiltä sotilashenkilöiltä oli pyydetty allekirjoittamaan täydellinen vaitiolonsa niin ikää kuolemanrangaistuksen uhalla. Erikoista toimintaa, että säähavaintopalloin hajoaminen piti salata jopa kuolemanrangaistuksella uhkaillen, eikö?!
Näitä erinomaisia Roswell - kirjoja on ilmestynyt jo useita, ja mielestäni aika hyvin ne täydentävät toisiaan. Aikoinaan tapauksen uutisointi vesittyi vain siihen, että hallitus ja armeijan eri tahot tahtoivat salata asian, kenties lopulta siksi, että kaikki se oli heidän ymmärryksensä ulkopuolella, Taikka siksi, että he halusivat hyötyä mm.aluksien tekniikan mallinnuksesta (niin paljon, mitä se oli mahdollista).
Käsi ylös ne, jotka uskovat yhä, että kyseessä oli säähavaintopallo ?! ...
Roswellin keissi on ajat sitten jo puolueettomasti tutkittu ja höpöhommaksi todettu. Kumma kun näitä ufoja on mukamas joka paikassa, mutta yhtään uskottavaa kuvaa ei ole saatu ja todistajatkin yleensä päihderiippuvaisia.
"Puoluettomasti tutkittu", kerroppa miten puolueettomasti?! Aluehan on siellä edelleen armeijan käytössä, jonne ei juurikaan ulkopuolisia päästetä, saati että "Puoluettomia tahoja" olisi sinne kertaakaan päästetty.
Taikka esitä, jos tiedät, että missä ja mikä on mainitsemasi "puolueeton taho" ja missä esittää jotakin??
Toisaalta monet viime vuosikymmenien Roswell - kirjat ovat ihan tutkivaa journalismia, joihin on todistettavasti haastateltu mm.alueen silloisia asukkaita (=hyvin iäkkäitä) tai heidän jälkeläisiään, siitä mitä uhkailujen lomassa uskaltaneet eläessään kertoa. Voit itse, taikka kuka tahansa voi varmasti mennä ja etsiä nämä ihmiset käsiinsä, ja kysyä heiltä, että ovatko he edeleen sitä mieltä mitä näissä kirjoissa ovat puhuneet.
Juuri on julkaistu kirja, jossa Roswellissa toiminut armeijan sairaanhoitaja paljastaa telepaattiset keskustelunsa sinne pudonneen aluksen humanoidin kanssa. Aikamoista tietoa tulee ilmi.
Tosiaan kyllä, ja kuka sellaista tietoa voisi ihan mielikuvituksestaan temmata?
Tämän ketjun sivulla 95 mm.on tuosta kirjasta jo keskustelua, ja muutamia linkkejäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oli marraskuun loppu 1966, kello oli varttia vaille yksitoista illalla, oli tähtikirkas taivas ja muutama pakkasaste.
Hankkijan rehutehtaalla oli yövuoro alkanut ja Leif Torp oli vienyt muutaman kuorman sekoittimeen. Hän ajaa ulos pihalle noutaakseen uuden kuorman. Silloin hän on näkevinään että jotain merkillistä liikkuu avaruudessa ylikulkusillan suunnassa. Hän ottaa vielä kuorman mutta pysähtyy laiturille, astuu ulos ja sammuttaa trukin. Nyt hän näkee paremmin ja mitä hän näkee aiheuttaa sen että hän huutaa tovereilleen jotka tulevat juosten ulos.
Aika korkealla tulee iso punainen pallonmuotoinen esine purjehtien Flynan ylitse. Kuten sanottua oli tähtikirkasta ja kun esine lähestyi voitiin nähdä kuinka se peitti tähtitaivaan sitä mukaan kuin se purjehti eteenpäin.
Kun esine oli saapunut suunnilleen siihen kohtaan missä Vadbäcken leikkaa maantien, esine pysähtyi ja rupesi keinuen laskeutua alaspäin. Voitiin nähdä että se oli Erittäin iso, monen arvion mukaan se oli läpimitaltaan 40- 45 metriä. Sitä kuvailtiin jojoksi jonka keskeltä tuli ulos valoa tai tulilieskoja. Sen väri muuttui punaisesta harmaaseen, oranssiin ja violettiin ja se valaisi ympäristöään.
See pysyi paikallaan kauan noin 800- 1000 metrin korkeudessa. Kaikilla kahdeksalla silminnäkijällä oli epämiellyttävä tunne. Ilma ikäänkuin värähteli kuin se olisi ollut sähköisesti latautunut ja oli sellainen tunne että milloin tahansa tapahtuisi purkaus.
Armas Svensson joka oli mukana palovartijana, mietti suomeksi että ' tämä on maailman loppu ' .
Ufo pysyi paikallaan keinuen 12- 15 minuuttia ja miehet keskustelivat keskenään että pitäisikö ottaa yhteyttä Jakobstads Tidningeniin. Sitä ei kuitenkaan tehty, pelättiin ettei kukaan usko jos ufo katoaisi ennenkuin joku ehtisi tulla paikan päälle.
Sitten ufo rupesi värähtelemään ikäänkuin olisi käynnistetty suuria dieselmoottoreita. Lastauslaiturilla olevat miehet tunsivat värähtelyn ilma-aaltoina. Eräs silminnäkijä oli sitä mieltä että se ikäänkuin tarkisti oikean suunnan pohjoiseen ja etelään suunnatuilla salamoilla. Se asettui sivulleen ja voitiin hyvin nähdä lautasen muotoiset ääriviivat. Se lähti ensin pohjoiseen mutta kaarsi tyylikkäästi lounaaseen
Kiihdytys oli raju ja 10- 15 sekunnissa se katosi näkyvistämme, kertoo Torp joka myös toteaa ettei kukaan voi tajuta että ufo kehitti sellaisen voiman minkä se teki kun se katosi. Ja tämä tapahtui kaiken lisäksi äänettömästi.
Kaikki jotka olivat paikalla olivat kyllä hyvin kiihtyneitä ja tapaus löi heihin leimansa. Monet kertoivat suoraan että he olivat peloissaan.
Ufosta keskusteltiin kauan Hankkijan työntekijöiden keskuudessa mutta selitystä ei keksitty tapaukselle. Joku yritti laskea leikkiä havaitsijoiden kustannuksella mutta se ei onnistunut ollenkaan.
Jostain syystä kokemus oli niin voimakas havaitsijoille että he kieltäytyivät keskustelemasta tapauksesta. Erik Sundholm kertoo että hän havaitsi vastustusta kun yritti kysyä asiaa joltakin vähän myöhemmin.
Vasta nyt 20 vuotta myöhemmin ovat havaitsijat halukkaita keskustelemaan tapauksesta. Tahdon tässä sanoa että ainakin minä uskon että se minkä he näkivät on täytynyt olla jotakin uskomatonta, mutta samalla konkreettista. Jos jokin voi tukkia suun kahdeksalta täysi-ikäiseltä mieheltä niin sen täytyy olla ufo.
Ruokasalin kahvikeitin uhohdettiin täysin ufohavainnon aikana, se kiehui kuivaksi ja poltti reiän seinään. Almanakkaan johon työntekijät yleensä kirjoittivat päivän tapahtumista kirjoitettiin että se johtui ufosta. Yövuorossa olivat paitsi Leif Torp myös Runar ja Arne Nylund, Gustav Flink, Sten Fröberg ja Stig Skog.
Myöhemmin Jakobstads Tidning kertoi tapauksesta ja raportteja tuli Kruunupyystä, Lappforsista ja Bennäsistä.
Kållby 25.4.1987
Börje Forsman ”Björn Borg kääntänyt suomeksi 4.5.2008.
Kokemusta en kiellä, sanon vaan, että kilometrin korkeuteen yöllä pimeällä arvioitu n. 40m esine näyttää pieneltä ja voi olla melkein oikeastaan millä etäisyydellä tahansa ja näin myös minkä kokoinen tahansa.
Mikäköhän kahvinkeitin niillä oli, kun poltti seinään reiän?
Vierailija kirjoitti:
Mistä te tiedätte että joku kirja X tai video Y on luotettava, että siinä puhutaan totta?
Kiintoisa kysymys : Miten huijarit voisi paljastaa helpoimmin ja uskaltaako lopulta uskoa mihinkään?
Käytännössä pitäisi tietää videon tekijät luotettaviksi, teknisessä mielessä monesti kuitenkin hankalaa todistaa mitään, koska väärennöksiä on kuitenkin nykyisinkin kovin helppoa tehdä.
Olen vain eläkkeellä oleva talkkari, mutta jos oikein hiffasin, jenkkien rakentama lentävä lautanen (pikemminkin alassuinen kahvikuppi) perustuu ainakin jättimäisiin kondensaattoreihin (eng. capasitor),
Tuubivideo jossa piirroskuvia tuosta venkottimesta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän kahvinkeitin niillä oli, kun poltti seinään reiän?
Varmaan vain vanhan ajan kahvipannu joka jäänyt puuhellalle kiehumaan. Vai oliko mutteripannuja silloin, joissa kaksi "lasipalloa", en muista miten ne toimi. Mun mielestä mielenkiintoisempaa on se massaporukan mielenohjelmointi että ufokokijoita täytyy naurunalaistaa. Mistä se pilkka on peräisin... vai onko se pelkoa joka muunnetaan huumoriksi.
Reikä seinässä on vain huonoa käännöstä, po. poltti jäljen seinään.
onhan raamattukin julkaistu sehän perustuu kolmen juoppo hullun paimenen harhoihin olivat eksyneet kedolle eivät erottaneet kuin yhden tähden meinasivat että sillä suunnalla on halpaa jallua.
Mikä yhdelle on yö, on toiselle valveillaoloaika, ja päinvastoin". Se tarkoittaa, että on olemassa maailma ja että joku on herännyt tuossa maailmassa. Hänelle kaikki tässä maailmassa on ymmärrettävää ja havaittavissa, ja tavallisille ihmisille se on kuin hulluutta. Mutta onko se hulluutta vai jotain aitoa, todellista?