Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännästi pyramidi-ufo vilkkuu samallalailla kuin ihmislentokoneen huomiovalot...
Eiköhän USA:n laivaston tutkat normaalin lentokoneen erottaisi?
Tai luulisi ainakin näin.
USAn laivastoa kiinnosta paskan vertaa uskooko internetfoliopipopäät ufoihin. Itseasiassa heille kätevämpää sanoa aina että "joo oli ufoja" jos joku kysyy.
Miksi oli luokiteltu salaiseksi?
Miksi luulet että on luokiteltu salaiseksi? Siksi kun joku netissä väittää jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pentagonin näkökulmasta "UFO" tarkoittaa myös mitä tahansa tunnistamatonta Venäläistä, Kiinalaista tms. lentävää viritelmää.
Trumpin hallinnon kansallisen turvallisuuden johtaja sanoi joku aika sitten, että noita UFO-havaintoja on tehty todella paljon. Paljon enemmän kuin mitä on ollut julkisuudessa tietoa. Tästä oli Iltalehdessä artikkeli.
Vierailija kirjoitti:
Pentagonin näkökulmasta "UFO" tarkoittaa myös mitä tahansa tunnistamatonta Venäläistä, Kiinalaista tms. lentävää viritelmää.
Aika pelottavaa silti jos venäläisillä tai kiinalaisilla on jotain tuon tyyppistä teknologiaa käytössä. Yksi alus oli mennyt myös ilmasta suoraan veden alle.
Veden alle menevistä aluksista on aiemminkin ollut raportteja ja on tutkittukin näitä tapauksia.
Ootko varma että ufo tuli julkisuuteen, vai tuliko ufo kaapista ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ollut jo 50-luvulla joku kohuttu tapaus, jossa amerikkalaisen lentäjän oli ympäröinyt suuri joukko näitä aluksia ja ohittanut sitten kovaa vauhtia? Vai muistanko väärin. Useita kymmeniä vuosia sitten oli joku tämmöinen tapaus kuitenkin. Varmaan löytyy netistä paljon tietoa, koska tämä on heti Roswellin jälkeen kaikkein tunnetuimpia tapauksia.
Ja sitten toinen tunnettu tapaus, jossa alus oli mennyt kovalla nopeudella ilmasta suoraan veden alle.
(Samoin kuin mitä Pentagon on nyt kertonut)
Netissä paljon näitä vastaavia havaintoja. Ei kannata pilkata ja nauraa sellaiselle josta itse ei tiedä mitään. Osoittaa vain omaa tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan näitä. Faijakin kuolinvuoteellaan paljasti nähneensä 1970 luvulla lentävän laitteen joka ihan järven pintaa hipoen oli ohittanut veneen. Eikä pitänyt minkäänlaista ääntä. Hiukan oli ilmavirta suhissut. Olivat sopineet kalakaverin kanssa ettei puhuta koska hulluna pitäisivät. Molemmat muuten raittiita miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta kyllä on virallisen epävirallisesti käyty (dis)informaatiosotaa eri supervaltojen välillä. Mielipiteeni siis. Nähdään jokin tuntemattomaksi jäänyt häkkyrä -> tehdään U.F.O-merkintä -> mietitään onko tämä vastapuolen jekku -> ei paljasteta vastapuolelle mitä oikeasti on nähty, tehty ja pähkäilty...
Jos noin on, niin tavallaan supervallat toimivat keskenään kuin persoonallisuushäiriöiset ihmiset: tarkoituksellisen epäsuoraa viestintää, väärinymmärtämisen esittämistä, passiivisaggressiivisuutta ja ns. kaasuvalottamista.
Pidän kyllä mahdollisena, että noin on. Niin lapsellista / persoonallisuushäiriöistä käytöstä kuin se olisikin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nuo ole skunkworksin tekeleleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat saapuneet. Valmistautukaa uuteen johtajaan..
Johtaja tuli jo aikaisemmin, mutta sai jo fudut kun kaikki ei nielleet sen ufo-tarinoita. No, ehkä se oranssi-otus onnistuu uudestaan 4 vuoden päästä.
Uusi pressa lienee humanoidi, ainakin puhuu kieltä jota ei maapallolla tunneta. Trunalimunumaprzure!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeillä on nykyisin jotain isoja hovercrafteja itelläänkin, salaisista projekteista luin joskus. Vähän kuin zeppelinejä jotka kelluu tuolla noin mutta vaan kolmion muotoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pentagonin näkökulmasta "UFO" tarkoittaa myös mitä tahansa tunnistamatonta Venäläistä, Kiinalaista tms. lentävää viritelmää.
Itse asiassa UFO on mikä hyvänsä "unidentified flying object". Sitä se vaan tarkoittaa. Eli pentagon voi aivan vilpittömin mielin puhua ufoista tässäkin yhteydessä, vaikka kyseessä olisi kottarainen.
Alienit tai ekstraterrestiaalinen älyllinen elämä on sitten kokonaan toinen juttu.
Faith kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä aiheesta kyllä on virallisen epävirallisesti käyty (dis)informaatiosotaa eri supervaltojen välillä. Mielipiteeni siis. Nähdään jokin tuntemattomaksi jäänyt häkkyrä -> tehdään U.F.O-merkintä -> mietitään onko tämä vastapuolen jekku -> ei paljasteta vastapuolelle mitä oikeasti on nähty, tehty ja pähkäilty...
Jos noin on, niin tavallaan supervallat toimivat keskenään kuin persoonallisuushäiriöiset ihmiset: tarkoituksellisen epäsuoraa viestintää, väärinymmärtämisen esittämistä, passiivisaggressiivisuutta ja ns. kaasuvalottamista.
Pidän kyllä mahdollisena, että noin on. Niin lapsellista / persoonallisuushäiriöistä käytöstä kuin se olisikin.
Et ole tainnut pahemmin lukea historiaa? Juuri tuota se on, varsinkin kylmän sodan aikana oli.
Toihan on kuvattu jonkin yölinssin läpi. Voi olla mikä tahansa heijastus. En nyt vielä menis suojabunkkeriin.
X-filesissäkin oli paremmat erikoistehosteet
Minkä kokoisia nuo lentävät pyramidit olivat? Sitä ei näe videosta mutta kai sotilaat pystyi arvioimaan niiden koon? Metri? 10 metriä?
Mietin vain kun ne havaittiin Kalifornian rannikon edustalla. Ensimmäisenä tulee mieleen jonkun amerikkalaisen miljonäärin huvitelleen tuunatuilla kalliilla droneilla. Niitähän pystytään nykyään lennättämään tuolla tavoin ryhmissä tietokoneen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tuon mallisista ufoista on puhuttu jo pitkään. Eikös ne astronautitkin ole kertoneet nähneensä erittäin "outoja asioita"....
Ihan tavallisetkin lentäjät ovat nähneet kaikenlaista lentävää.
Tästä aiheesta kyllä on virallisen epävirallisesti käyty (dis)informaatiosotaa eri supervaltojen välillä. Mielipiteeni siis. Nähdään jokin tuntemattomaksi jäänyt häkkyrä -> tehdään U.F.O-merkintä -> mietitään onko tämä vastapuolen jekku -> ei paljasteta vastapuolelle mitä oikeasti on nähty, tehty ja pähkäilty...