Olen huomannut, että itseään myyvillä naisilla on lähes aina epävakaa persoonallisuushäiriö
Tämä on varmaan kaikkein yhteisin piirre itseään myyvillä naisilla.
Kommentit (154)
Kyllä harmittaa kun on ilmaiseksi antanut voi tyhmän tyhmää.
Aloittaja menee nyt ensi töikseen lukemaan, millainen on epävakaa persoonallisuushäiriö.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan miksi joku hydrauliikka on suurimmalle osalle ihmiskunnasta jotain mystistä ja varjeltavaa. Rakastelu tunteet huomioiden on asia erikseen, mutta en pääse oikein perille miksi seksin myyminen on niin vakava ja tuomittava asia. Ihmiskauppaa en hyväksy, mutta kannatan ajatusta laillisista ja valvotuista bordelleista joissa olisi asianmukainen työehtosopimus lomarahoineen työterveyspalveluineen ja turvallisuus olisi huomioitu. Kyseessä on kuitenkin ammattiryhmä, joka ei tule katoamaan niin kauan kuin on kysyntää.
Siksipä kysynnästä pitäisikin päästä eroon.
Onko miehillä oikeus ostaa naisia?
Lailliset ja valvotut bordellit, jee. Sinnepä sitten työkkäristä köyhät ja työttömät naiset "töihin," ei saa kieltäytyä koska seksityö on oikeaa työtä! Naapurin Pena ja muut vanhat tutut creepymiehet tulevat sitten sinne asiakkaiksi, ja eihän maksavista asiakkaista saa kieltäytyä.
Onko noilla miehillä kun raiskaa lapsia joku persoonallisuus häiriö ???
Kaffepulla kirjoitti:
Eikö työtä yleensä tehdä rahan takia?
Niinpä, näiden naisten mukaan vain seksityötä ei voi tehdä rahasta kun jokainen maailman nainen suhtautuu seksiin sielun pyhänä ytimenä.
Häiriö epävakaa raiskaaja kirjoitti:
Onko noilla miehillä kun raiskaa lapsia joku persoonallisuus häiriö ???
Ei, vaan useimmilla häiriö on kulttuuritaustassa.
opiskelijoiden puolesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni prostituoitu on ihmiskaupan uhri, eivät ne mitään persoonallisuushaäiriöisiä ole, toisin kuin ne muita ihmisiä kauppaavat ja seksiä ostavat (jotka sulkevat silmänsä ihmiskaupalta).
Toisaalta useimmat eivät ole, ainakaan Suomessa. On täysin mahdollista ostaa seksiä säännöllisesti koko aikuisikänsä kohtaamatta kertaakaan ihmiskaupan uhria.
Näin varmaan seksin ostajat väittävät, sekä itselleen että muille, ettei tarvitsisi miettiä omaa mahdollista syyllisyyttään toisten ihmisten hyväksikäyttämisessä.
Olen eri kuin tuo edellinen kommentoija, mutta olen ostanut seksiä silloin tällöin kymmenen vuoden ajan. Palveluntarjoajia on ollut yhteensä kolme. He kaikki ovat olleet yliopisto-opiskelijoita, jotka ovat vastaanottaneet asiakkaita kotonaan, joten heidän oikeat nimensä ovat olleet tiedossani. Valmistuttuaan tai jo sitä ennen kaikki lopettivat hommat. Mitä olen googletellut ja LinkedInistä katsellut, kaikki ovat ihan normaaleissa töissä, ja vaikuttavat pärjäävän hyvin.
Nykyään sokerideittailen, mikä on tavallaan vähän sama asia, mutta tytölläni ei ole muita, eikä välillämme liiku rahaa sellaisenaan, vaan tavaroita ja palveluja.
Missä kohtaa siis valehtelen itselleni?
Siinä, että kuvittelet, ettei seksin ostaminen ole AINA hyväksikäyttöä. Kiva sinun, varmaan töissäkäyvän ja kohtuu hyvätuloisen aikuisen miehen, maksaa joillekin köyhille opiskelijoille ja nuorille naisille, että pääset heidän pöksyihinsä. Häpeäisit edes.
Nuo tytöt olisivat voineet hakea opintolainaa, tai muita töitä. Se että he päättivät sen sijaan ryhtyä myymään seksiä oli täysin heidän oma valintansa. Jos minä en olisi ollut heillä asiakkaana, siellä olisi käynyt joku toinen mies.
Opiskelijoista todella moni asuu köyhyysrajan alapuolella ja oliko peräti 50% kun kärsii jonkintasoisista mt-ongelmista. Rahahuolet oli itsellä ne suurimmat, vaikka opintolainaa nostinkin jonkunverran. Päästyäni työelämäään oli niin moni asia yhtäkkiä helpompaa kun ei enää tarvinnut ahdistua siitä jos lenkkarit vaikkapa hajosivat alta.
Itse sain noin 450e opintorahaa asumistukineen kuukaudessa. Tästä maksettiin halvin mahdollinen vuokra 280e; sähkö/liittymä/pesulamaksut(2e kerta)/bussilippu 10e/15e/10e/25e; opiskelijalounas 2,60 x 20 = 52e; mahdolliset lääkkeet (burana/ehkäisy/jne); kuukauden ruoat; muut hankinnat. Pelkästään pakollisista maksuista meni 392e, jolloin "käyttörahaa" jäi 58e kuukaudessa niihin lääkkeisiin, ruokiin, yms. Paska juttu jos sinulla oli säännöllinen lääkitys, koska pelkät ehkäisypilleritkin maksoivat itselle 15e kuussa... Valtion takaamaa opintolainaa olisi saanut maksimissaat 650e kuussa tähän päälle, mitä nostinkin jonkin verran.
Koko opintolainan olisi kuitenkin saanut erittäin helposti poltettua pelkkiin asumiskustannuksiin jos olisi opiskellut yhtään kalliimmassa kaupungissa, tai joutunut asumaan yksityisessä vuokraasunnossa. Joten ihan näistä syistä päättelen että todella harva opiskelija joka myy seksiä tekee sitä täysin omasta tahdostaan, sillä opiskelijaköyhyys on ihan todellisuutta monelle. Kaikki eivät saa vanhemmiltaan "kuukausi-satasta" tai "opintorahastoa" jota sitten voisi polttaa huvituksiin. Kaikki opiskelijat eivät pysty työskentelemään opintojen ohella, koska harva työnantaja haluaa palkata henkilöä joka voi tehdä "vain iltoja ja viikonloppuja". Toki jotkut opiskelijat saavat tämmöisiäkin hommia, mikä on kiva niin kauan kuin työ ei väsytä niin että opintotahto hiipuu!
Tämä juuri!
Itse erosin poikaystävästäni opintojeni aikana ja poikaystävä jäi asumaan entiseen yhteiseen vuokra-asuntoon ja siihenhän asuntoon jäi tietenkin takuuvuokra kiinni. Yhtäkkiä siis olin tilanteessa, että tarvitsin kipeästi jostain noin 900 euroa ja eihän opintotuista tuollaista riivitä. Olin asunnottomana kuukauden tästä syystä, kunnes äiti auttoi. Harvalla on oikeasti tuollaista taskurahaa, että pystyy tuosta noin vain auttamaan, joten siksi siinä kesti.
Synkät olivat mietteet tuona aikana ja koin aitoa ehtaa nälkää. Mutta en lähtenyt myymään itseäni, vaikka alkoi olla jo mielessä. Kaverien sohvilla nukkuminen kävi omille, kuin kavereidenkin hermoille. Omat vanhemmat asuivat niin kaukana, eikä sukulaisiakaan ollut samassa kaupungissa.
Jos olisin joutunut päätymään pakon edessä tuohon myymisen vaihtoehtoon, niin on sanomattakin selvää, että en olisi ollut vapaaehtoinen. Asiakkaille toki en olisi sitä näyttänyt, koska kaunis olettamus on, että harva mies ihan ehdoin tahdoin haluaa suorastaan raikata?
Epävakaa persoonallisuushäiriö on varmasti yleisempää seksuaalityöntekijöillä kuin muulla väestöllä.
Epävakaa persoonallisuushäiriöhän on kehittynyt henkilölle ptsd:stä pitkäaikaisen traumatisaation seurauksena, eli kuuluu dissosiaatiohäiriöihin.
Dissosiaatiohäiriössä on tyypillistä, että henkilö kykenee sulkemaan tunteet pois mielestä. Henkilön ajatukset, tunteet ja teot voivat olla irrallaan toisistaan, kun persoona ei ole kasvanut ehjäksi. Tämä eriyttäminen on ollut esim. lapsuuden kaltoinkohtelussa suojelumekanismi, jotta kokemukset eivät ole tuntuneet niin pahoilta. Mutta lapsena opittu tunteiden poissulkeminen voi johtaa aikuisena epätavalliseen käytökseen (esim. itsensä myyminenkään ei tunnu pahalta).
Saman mekanismin takia lapsena hakatut päätyvät todennäköisemmin väkivaltaiseen suhteeseen aikuisena. He ovat tottuneet selviytymään henkisesti haastavissa olosuhteissa ja saattavat jopa oudolla tavalla tuntea itsensä kotoisammaksi, kun perusturvallisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
opiskelijoiden puolesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni prostituoitu on ihmiskaupan uhri, eivät ne mitään persoonallisuushaäiriöisiä ole, toisin kuin ne muita ihmisiä kauppaavat ja seksiä ostavat (jotka sulkevat silmänsä ihmiskaupalta).
Toisaalta useimmat eivät ole, ainakaan Suomessa. On täysin mahdollista ostaa seksiä säännöllisesti koko aikuisikänsä kohtaamatta kertaakaan ihmiskaupan uhria.
Näin varmaan seksin ostajat väittävät, sekä itselleen että muille, ettei tarvitsisi miettiä omaa mahdollista syyllisyyttään toisten ihmisten hyväksikäyttämisessä.
Olen eri kuin tuo edellinen kommentoija, mutta olen ostanut seksiä silloin tällöin kymmenen vuoden ajan. Palveluntarjoajia on ollut yhteensä kolme. He kaikki ovat olleet yliopisto-opiskelijoita, jotka ovat vastaanottaneet asiakkaita kotonaan, joten heidän oikeat nimensä ovat olleet tiedossani. Valmistuttuaan tai jo sitä ennen kaikki lopettivat hommat. Mitä olen googletellut ja LinkedInistä katsellut, kaikki ovat ihan normaaleissa töissä, ja vaikuttavat pärjäävän hyvin.
Nykyään sokerideittailen, mikä on tavallaan vähän sama asia, mutta tytölläni ei ole muita, eikä välillämme liiku rahaa sellaisenaan, vaan tavaroita ja palveluja.
Missä kohtaa siis valehtelen itselleni?
Siinä, että kuvittelet, ettei seksin ostaminen ole AINA hyväksikäyttöä. Kiva sinun, varmaan töissäkäyvän ja kohtuu hyvätuloisen aikuisen miehen, maksaa joillekin köyhille opiskelijoille ja nuorille naisille, että pääset heidän pöksyihinsä. Häpeäisit edes.
Nuo tytöt olisivat voineet hakea opintolainaa, tai muita töitä. Se että he päättivät sen sijaan ryhtyä myymään seksiä oli täysin heidän oma valintansa. Jos minä en olisi ollut heillä asiakkaana, siellä olisi käynyt joku toinen mies.
Opiskelijoista todella moni asuu köyhyysrajan alapuolella ja oliko peräti 50% kun kärsii jonkintasoisista mt-ongelmista. Rahahuolet oli itsellä ne suurimmat, vaikka opintolainaa nostinkin jonkunverran. Päästyäni työelämäään oli niin moni asia yhtäkkiä helpompaa kun ei enää tarvinnut ahdistua siitä jos lenkkarit vaikkapa hajosivat alta.
Itse sain noin 450e opintorahaa asumistukineen kuukaudessa. Tästä maksettiin halvin mahdollinen vuokra 280e; sähkö/liittymä/pesulamaksut(2e kerta)/bussilippu 10e/15e/10e/25e; opiskelijalounas 2,60 x 20 = 52e; mahdolliset lääkkeet (burana/ehkäisy/jne); kuukauden ruoat; muut hankinnat. Pelkästään pakollisista maksuista meni 392e, jolloin "käyttörahaa" jäi 58e kuukaudessa niihin lääkkeisiin, ruokiin, yms. Paska juttu jos sinulla oli säännöllinen lääkitys, koska pelkät ehkäisypilleritkin maksoivat itselle 15e kuussa... Valtion takaamaa opintolainaa olisi saanut maksimissaat 650e kuussa tähän päälle, mitä nostinkin jonkin verran.
Koko opintolainan olisi kuitenkin saanut erittäin helposti poltettua pelkkiin asumiskustannuksiin jos olisi opiskellut yhtään kalliimmassa kaupungissa, tai joutunut asumaan yksityisessä vuokraasunnossa. Joten ihan näistä syistä päättelen että todella harva opiskelija joka myy seksiä tekee sitä täysin omasta tahdostaan, sillä opiskelijaköyhyys on ihan todellisuutta monelle. Kaikki eivät saa vanhemmiltaan "kuukausi-satasta" tai "opintorahastoa" jota sitten voisi polttaa huvituksiin. Kaikki opiskelijat eivät pysty työskentelemään opintojen ohella, koska harva työnantaja haluaa palkata henkilöä joka voi tehdä "vain iltoja ja viikonloppuja". Toki jotkut opiskelijat saavat tämmöisiäkin hommia, mikä on kiva niin kauan kuin työ ei väsytä niin että opintotahto hiipuu!
Tämä juuri!
Itse erosin poikaystävästäni opintojeni aikana ja poikaystävä jäi asumaan entiseen yhteiseen vuokra-asuntoon ja siihenhän asuntoon jäi tietenkin takuuvuokra kiinni. Yhtäkkiä siis olin tilanteessa, että tarvitsin kipeästi jostain noin 900 euroa ja eihän opintotuista tuollaista riivitä. Olin asunnottomana kuukauden tästä syystä, kunnes äiti auttoi. Harvalla on oikeasti tuollaista taskurahaa, että pystyy tuosta noin vain auttamaan, joten siksi siinä kesti.
Synkät olivat mietteet tuona aikana ja koin aitoa ehtaa nälkää. Mutta en lähtenyt myymään itseäni, vaikka alkoi olla jo mielessä. Kaverien sohvilla nukkuminen kävi omille, kuin kavereidenkin hermoille. Omat vanhemmat asuivat niin kaukana, eikä sukulaisiakaan ollut samassa kaupungissa.
Jos olisin joutunut päätymään pakon edessä tuohon myymisen vaihtoehtoon, niin on sanomattakin selvää, että en olisi ollut vapaaehtoinen. Asiakkaille toki en olisi sitä näyttänyt, koska kaunis olettamus on, että harva mies ihan ehdoin tahdoin haluaa suorastaan raikata?
Mutta jos olisit yli kolmen vuoden ajan samassa asunnossa ottanut asiakkaita vastaan, niin väittäisitkö edelleen kirkkain silmin, että seksin myyminen tapahtuu ainoastaan pakon edessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
opiskelijoiden puolesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni prostituoitu on ihmiskaupan uhri, eivät ne mitään persoonallisuushaäiriöisiä ole, toisin kuin ne muita ihmisiä kauppaavat ja seksiä ostavat (jotka sulkevat silmänsä ihmiskaupalta).
Toisaalta useimmat eivät ole, ainakaan Suomessa. On täysin mahdollista ostaa seksiä säännöllisesti koko aikuisikänsä kohtaamatta kertaakaan ihmiskaupan uhria.
Näin varmaan seksin ostajat väittävät, sekä itselleen että muille, ettei tarvitsisi miettiä omaa mahdollista syyllisyyttään toisten ihmisten hyväksikäyttämisessä.
Olen eri kuin tuo edellinen kommentoija, mutta olen ostanut seksiä silloin tällöin kymmenen vuoden ajan. Palveluntarjoajia on ollut yhteensä kolme. He kaikki ovat olleet yliopisto-opiskelijoita, jotka ovat vastaanottaneet asiakkaita kotonaan, joten heidän oikeat nimensä ovat olleet tiedossani. Valmistuttuaan tai jo sitä ennen kaikki lopettivat hommat. Mitä olen googletellut ja LinkedInistä katsellut, kaikki ovat ihan normaaleissa töissä, ja vaikuttavat pärjäävän hyvin.
Nykyään sokerideittailen, mikä on tavallaan vähän sama asia, mutta tytölläni ei ole muita, eikä välillämme liiku rahaa sellaisenaan, vaan tavaroita ja palveluja.
Missä kohtaa siis valehtelen itselleni?
Siinä, että kuvittelet, ettei seksin ostaminen ole AINA hyväksikäyttöä. Kiva sinun, varmaan töissäkäyvän ja kohtuu hyvätuloisen aikuisen miehen, maksaa joillekin köyhille opiskelijoille ja nuorille naisille, että pääset heidän pöksyihinsä. Häpeäisit edes.
Nuo tytöt olisivat voineet hakea opintolainaa, tai muita töitä. Se että he päättivät sen sijaan ryhtyä myymään seksiä oli täysin heidän oma valintansa. Jos minä en olisi ollut heillä asiakkaana, siellä olisi käynyt joku toinen mies.
Opiskelijoista todella moni asuu köyhyysrajan alapuolella ja oliko peräti 50% kun kärsii jonkintasoisista mt-ongelmista. Rahahuolet oli itsellä ne suurimmat, vaikka opintolainaa nostinkin jonkunverran. Päästyäni työelämäään oli niin moni asia yhtäkkiä helpompaa kun ei enää tarvinnut ahdistua siitä jos lenkkarit vaikkapa hajosivat alta.
Itse sain noin 450e opintorahaa asumistukineen kuukaudessa. Tästä maksettiin halvin mahdollinen vuokra 280e; sähkö/liittymä/pesulamaksut(2e kerta)/bussilippu 10e/15e/10e/25e; opiskelijalounas 2,60 x 20 = 52e; mahdolliset lääkkeet (burana/ehkäisy/jne); kuukauden ruoat; muut hankinnat. Pelkästään pakollisista maksuista meni 392e, jolloin "käyttörahaa" jäi 58e kuukaudessa niihin lääkkeisiin, ruokiin, yms. Paska juttu jos sinulla oli säännöllinen lääkitys, koska pelkät ehkäisypilleritkin maksoivat itselle 15e kuussa... Valtion takaamaa opintolainaa olisi saanut maksimissaat 650e kuussa tähän päälle, mitä nostinkin jonkin verran.
Koko opintolainan olisi kuitenkin saanut erittäin helposti poltettua pelkkiin asumiskustannuksiin jos olisi opiskellut yhtään kalliimmassa kaupungissa, tai joutunut asumaan yksityisessä vuokraasunnossa. Joten ihan näistä syistä päättelen että todella harva opiskelija joka myy seksiä tekee sitä täysin omasta tahdostaan, sillä opiskelijaköyhyys on ihan todellisuutta monelle. Kaikki eivät saa vanhemmiltaan "kuukausi-satasta" tai "opintorahastoa" jota sitten voisi polttaa huvituksiin. Kaikki opiskelijat eivät pysty työskentelemään opintojen ohella, koska harva työnantaja haluaa palkata henkilöä joka voi tehdä "vain iltoja ja viikonloppuja". Toki jotkut opiskelijat saavat tämmöisiäkin hommia, mikä on kiva niin kauan kuin työ ei väsytä niin että opintotahto hiipuu!
Tämä juuri!
Itse erosin poikaystävästäni opintojeni aikana ja poikaystävä jäi asumaan entiseen yhteiseen vuokra-asuntoon ja siihenhän asuntoon jäi tietenkin takuuvuokra kiinni. Yhtäkkiä siis olin tilanteessa, että tarvitsin kipeästi jostain noin 900 euroa ja eihän opintotuista tuollaista riivitä. Olin asunnottomana kuukauden tästä syystä, kunnes äiti auttoi. Harvalla on oikeasti tuollaista taskurahaa, että pystyy tuosta noin vain auttamaan, joten siksi siinä kesti.
Synkät olivat mietteet tuona aikana ja koin aitoa ehtaa nälkää. Mutta en lähtenyt myymään itseäni, vaikka alkoi olla jo mielessä. Kaverien sohvilla nukkuminen kävi omille, kuin kavereidenkin hermoille. Omat vanhemmat asuivat niin kaukana, eikä sukulaisiakaan ollut samassa kaupungissa.
Jos olisin joutunut päätymään pakon edessä tuohon myymisen vaihtoehtoon, niin on sanomattakin selvää, että en olisi ollut vapaaehtoinen. Asiakkaille toki en olisi sitä näyttänyt, koska kaunis olettamus on, että harva mies ihan ehdoin tahdoin haluaa suorastaan raikata?
Mutta jos olisit yli kolmen vuoden ajan samassa asunnossa ottanut asiakkaita vastaan, niin väittäisitkö edelleen kirkkain silmin, että seksin myyminen tapahtuu ainoastaan pakon edessä?
Heitä joku outo, asiaan liittymätön argumentti perään ja odota, että lähtisin sitä jotenkin erityisesti kaluamaan.
Voitko sinä vastaavasti kertoa, että miksi varpuset sanoo tsirp tsirp ja kuu on juustoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
opiskelijoiden puolesta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni prostituoitu on ihmiskaupan uhri, eivät ne mitään persoonallisuushaäiriöisiä ole, toisin kuin ne muita ihmisiä kauppaavat ja seksiä ostavat (jotka sulkevat silmänsä ihmiskaupalta).
Toisaalta useimmat eivät ole, ainakaan Suomessa. On täysin mahdollista ostaa seksiä säännöllisesti koko aikuisikänsä kohtaamatta kertaakaan ihmiskaupan uhria.
Näin varmaan seksin ostajat väittävät, sekä itselleen että muille, ettei tarvitsisi miettiä omaa mahdollista syyllisyyttään toisten ihmisten hyväksikäyttämisessä.
Olen eri kuin tuo edellinen kommentoija, mutta olen ostanut seksiä silloin tällöin kymmenen vuoden ajan. Palveluntarjoajia on ollut yhteensä kolme. He kaikki ovat olleet yliopisto-opiskelijoita, jotka ovat vastaanottaneet asiakkaita kotonaan, joten heidän oikeat nimensä ovat olleet tiedossani. Valmistuttuaan tai jo sitä ennen kaikki lopettivat hommat. Mitä olen googletellut ja LinkedInistä katsellut, kaikki ovat ihan normaaleissa töissä, ja vaikuttavat pärjäävän hyvin.
Nykyään sokerideittailen, mikä on tavallaan vähän sama asia, mutta tytölläni ei ole muita, eikä välillämme liiku rahaa sellaisenaan, vaan tavaroita ja palveluja.
Missä kohtaa siis valehtelen itselleni?
Siinä, että kuvittelet, ettei seksin ostaminen ole AINA hyväksikäyttöä. Kiva sinun, varmaan töissäkäyvän ja kohtuu hyvätuloisen aikuisen miehen, maksaa joillekin köyhille opiskelijoille ja nuorille naisille, että pääset heidän pöksyihinsä. Häpeäisit edes.
Nuo tytöt olisivat voineet hakea opintolainaa, tai muita töitä. Se että he päättivät sen sijaan ryhtyä myymään seksiä oli täysin heidän oma valintansa. Jos minä en olisi ollut heillä asiakkaana, siellä olisi käynyt joku toinen mies.
Opiskelijoista todella moni asuu köyhyysrajan alapuolella ja oliko peräti 50% kun kärsii jonkintasoisista mt-ongelmista. Rahahuolet oli itsellä ne suurimmat, vaikka opintolainaa nostinkin jonkunverran. Päästyäni työelämäään oli niin moni asia yhtäkkiä helpompaa kun ei enää tarvinnut ahdistua siitä jos lenkkarit vaikkapa hajosivat alta.
Itse sain noin 450e opintorahaa asumistukineen kuukaudessa. Tästä maksettiin halvin mahdollinen vuokra 280e; sähkö/liittymä/pesulamaksut(2e kerta)/bussilippu 10e/15e/10e/25e; opiskelijalounas 2,60 x 20 = 52e; mahdolliset lääkkeet (burana/ehkäisy/jne); kuukauden ruoat; muut hankinnat. Pelkästään pakollisista maksuista meni 392e, jolloin "käyttörahaa" jäi 58e kuukaudessa niihin lääkkeisiin, ruokiin, yms. Paska juttu jos sinulla oli säännöllinen lääkitys, koska pelkät ehkäisypilleritkin maksoivat itselle 15e kuussa... Valtion takaamaa opintolainaa olisi saanut maksimissaat 650e kuussa tähän päälle, mitä nostinkin jonkin verran.
Koko opintolainan olisi kuitenkin saanut erittäin helposti poltettua pelkkiin asumiskustannuksiin jos olisi opiskellut yhtään kalliimmassa kaupungissa, tai joutunut asumaan yksityisessä vuokraasunnossa. Joten ihan näistä syistä päättelen että todella harva opiskelija joka myy seksiä tekee sitä täysin omasta tahdostaan, sillä opiskelijaköyhyys on ihan todellisuutta monelle. Kaikki eivät saa vanhemmiltaan "kuukausi-satasta" tai "opintorahastoa" jota sitten voisi polttaa huvituksiin. Kaikki opiskelijat eivät pysty työskentelemään opintojen ohella, koska harva työnantaja haluaa palkata henkilöä joka voi tehdä "vain iltoja ja viikonloppuja". Toki jotkut opiskelijat saavat tämmöisiäkin hommia, mikä on kiva niin kauan kuin työ ei väsytä niin että opintotahto hiipuu!
Tämä juuri!
Itse erosin poikaystävästäni opintojeni aikana ja poikaystävä jäi asumaan entiseen yhteiseen vuokra-asuntoon ja siihenhän asuntoon jäi tietenkin takuuvuokra kiinni. Yhtäkkiä siis olin tilanteessa, että tarvitsin kipeästi jostain noin 900 euroa ja eihän opintotuista tuollaista riivitä. Olin asunnottomana kuukauden tästä syystä, kunnes äiti auttoi. Harvalla on oikeasti tuollaista taskurahaa, että pystyy tuosta noin vain auttamaan, joten siksi siinä kesti.
Synkät olivat mietteet tuona aikana ja koin aitoa ehtaa nälkää. Mutta en lähtenyt myymään itseäni, vaikka alkoi olla jo mielessä. Kaverien sohvilla nukkuminen kävi omille, kuin kavereidenkin hermoille. Omat vanhemmat asuivat niin kaukana, eikä sukulaisiakaan ollut samassa kaupungissa.
Jos olisin joutunut päätymään pakon edessä tuohon myymisen vaihtoehtoon, niin on sanomattakin selvää, että en olisi ollut vapaaehtoinen. Asiakkaille toki en olisi sitä näyttänyt, koska kaunis olettamus on, että harva mies ihan ehdoin tahdoin haluaa suorastaan raikata?
Mutta jos olisit yli kolmen vuoden ajan samassa asunnossa ottanut asiakkaita vastaan, niin väittäisitkö edelleen kirkkain silmin, että seksin myyminen tapahtuu ainoastaan pakon edessä?
Heitä joku outo, asiaan liittymätön argumentti perään ja odota, että lähtisin sitä jotenkin erityisesti kaluamaan.
Voitko sinä vastaavasti kertoa, että miksi varpuset sanoo tsirp tsirp ja kuu on juustoa.
Varpuset eivät sano tsirp tsirp eikä kuu ole juustoa. Nyt kun tuosta päästiin, niin voin huomauttaa, että argumenttini liittyi kyllä asiaan. Tässä viestiketjussa, jota sinä itsekin lainasit, kerrottiin kymmenen vuoden aikana seksipalveluja ostetun yhteensä kolmelta opiskelijalta. Se tarkoittaa, että ainakin yksi näistä teki seksityötä yli kolmen vuoden ajan. Se ei tullut ilmi, muuttiko hän tuona aikana vai ei, mutta oletus on että ei.
Poistettiinko tästä ketjusta juuri viestejä?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lainkaan miksi joku hydrauliikka on suurimmalle osalle ihmiskunnasta jotain mystistä ja varjeltavaa. Rakastelu tunteet huomioiden on asia erikseen, mutta en pääse oikein perille miksi seksin myyminen on niin vakava ja tuomittava asia. Ihmiskauppaa en hyväksy, mutta kannatan ajatusta laillisista ja valvotuista bordelleista joissa olisi asianmukainen työehtosopimus lomarahoineen työterveyspalveluineen ja turvallisuus olisi huomioitu. Kyseessä on kuitenkin ammattiryhmä, joka ei tule katoamaan niin kauan kuin on kysyntää.
Hyvin kirjoitettu. Saksan tai Hollannin kaltainen bordellijärjestelmä sopisi hyvin myös Suomeen ja toisi iloa ihmisten elämään
Menisin mieluummin vaikka kuoloon kuin myisin ei sovi kristitylle ollenkaan. Never.
Vierailija kirjoitti:
Menisin mieluummin vaikka kuoloon kuin myisin ei sovi kristitylle ollenkaan. Never.
Kai sitä pakon edestä tekisi mitä tahansa. Jos omat lapset näkisivät nälkää, niin jotain olisi tehtävä. Mutta se on kyllä ihan puppua, että se on työ siinä missä mikä muukin. Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
--Epävakaa persoonallisuushäiriöhän on kehittynyt henkilölle ptsd:stä pitkäaikaisen traumatisaation seurauksena, eli kuuluu dissosiaatiohäiriöihin.--
Mitä sä oikein horiset? Yritä nyt edes googlettaa, vaikka vaikealta tuntuisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisin mieluummin vaikka kuoloon kuin myisin ei sovi kristitylle ollenkaan. Never.
Kai sitä pakon edestä tekisi mitä tahansa. Jos omat lapset näkisivät nälkää, niin jotain olisi tehtävä. Mutta se on kyllä ihan puppua, että se on työ siinä missä mikä muukin. Ei ole.
Voi turvata Jumalaan eli rukoilla häntä antamaan jokapäiväinen leipä, ja ikuinen elämä Jeesuksen täytettyyn työhön vedoten.
Totuus on se että miehillä on niin voimakas seksi vietti, että ei heitä kiinnosta onko nainen pakotettu myymään itseänsä.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna: jos et ole itse myynyt seksiä, et voi tietää, millaista se on. Ei sinulla ole mitään asiaa tulla tänne sanomaan, että "ei se kaikkia satuta" ja että kriittiset mielipiteet ovat "moralisointia" kun ne pohjautuvat ihan oikeisiin, omiin kokemuksiin.
Ainakin suomalaiset voimaantujat kovasti hehkuttavat somessa kuinka hienoa hommaa tuo on kun rahaa sataa vähällä vaivalla ja heitä ei kuulemma satuta yhtään. Jos todellisuudessa satuttaa, niin aika moraalitonta sitten yrittää työtään normalisoida.
Uskomatonta, että tämä ketju on saanut olla täällä näinkin kauan. Yleensä abortti tai persut asiallisestikin käsiteltyinä riittävät aiheeksi poistolle. Mutta täällä sitä vain leimataan seksityöntekijät mielenterveysongelmaisiksi, ja mielenterveysongelmaiset seksityöntekijöiksi. Hyvin menee.
Aiheeseen liittyen sanottakoon, että mikäli joskus löytyisi ekassa viestissä mainittu yhteys asioiden väliltä, kannattaisi paneutua pohtimaan, kumpi oli ensin, muna vai kana. Kumma, kun työelämän kaikilta tasoilta ja aloilta tipahtelee jengiä kuin kypsiä luumuja puusta, mutta aloittajan mielestä yhteys, on ainoastaan seksityöllä ja mt- vaivoilla. Heh.