Voiko työhönvalmentaja pakottaa töihin?
MITÄ TEEN TÄSSÄ TILANTEESSANI?
Oon parikymppinen ja tällä hetkellä työtön. Pohjalla lukiokoulutus. Olen tällä hetkellä välivuodella ja olen opiskellut avoimen yliopiston kursseja. Olin syksyllä lyhyessä työnhakuvalmennuksessa. Nytten keväällä te-palvelut soitti mulle, että haluunko uudestaan, mutta erilaiseen ja pidempään työvalmennukseen. Suostuin, koska pelkäsin, että tulee karenssi, jos en suostu. Kaikki valmennus vie kuitenki aikaa ja jaksamista kun pitäis panostaa koulupaikan saamiseen.
Tämä valmennus on siis sellane, että se loppuu heti, kun saan töitä, mutta kestää vähintää tietyn tuntimäärän. Valmennus kestää varmaan toukokuun loppuun, jos se tunnin kerran viikossa + tehtävät, jos en saa töitä. Valmennuksen alussa kerroin, mihin työpaikkaan haen ensisijaisesti. Ja sitten jos en pääse siihen niin joku toinen. Mulla on huomenna hygieniapassikoe, koska ilman hygieniapassia ei pääse siihen kyseiseen työhön. Oli valmentajan kanssa puhe viime viikolla, että kun hygieniapassitulokset on tullu, mun pitää soittaa sille työnantajalle ja kysyy onko töitä saatavilla ja voinko alottaa työt jo, vaikkei itse kortti ole vielä tullu, mutta tulokset on.
Kuitenkin mulla alkaa viikon päästä pääsykokeeseen lukeminen, joka kestää 8 tuntia per päivä ja koe on toukokuun lopussa niin mulla ei ole aikaa ja jaksamista käydä edes satunnaisesti töissä. Oon sanonu valmentajalle että oon hakenu työpaikkoja. Mutta en sanonu, että en oo hakenu sellasiin, jotka alkais heti, vaan vasta kesäkuussa. En oo vielä saanu tietoo, oonko saanu kesätöitä.
Jos saan kesätyöpaikan niin loppuuko mun valmennus heti, vaikka oon vielä kuukauden työtön?
Miten soitan sille työnantajalle, jos en haluu tällä hetkellä töihin vaan vasta kesällä? Laittaisin mielummin spostia. MUTTA haluaisin ensin tietää, pääsenkö siihen kesätyöpaikkaan mihin halusin eniten ja sitten jos en pääse siihen nii sitten vasta tää työ, jossa tarvitaa hygieniapassi.
Pitääkö mun reputtaa toi hygieniapassikoe? Se ei varmaan auta ku koe on kerran kahdessa viikossa.
Vai otanko itelleni karenssin? Miksi ei pääsykokeeseen lukemista lasketa opiskeluks...
Kommentit (65)
Saan liitolta päivärahaa, koska olen tehnyt töitä kolmen vuoden sisäl sen verran että saan päivärahaa ja se määrä minkä verran on pitäny töitä tehdä, saadakseen päivärahaa, on laskenut koronan takia. Eli siks saan päivärahaa vaikka oon liitossa olon aikana ollu töis ainaki 4 kuukautta.
Olishan sulla ollut aikaa lukea niihin pääsykokeisiin jo aiemmin, kun olet ollut työtön.
Mikäs tässä taas on ongelmaksi tehty. Suoritat passikoulutuksen ja jos on haettavia työpaikkoja niin haet. Jos pääset haastatteluun niin tietenkin sanot että olet käytettävissä esimerkiksi 10h/viikko. Koska luet pääsykokeisiin. Mistäs tiedät onko niillä edes tarvetta kuin osa-aikaselle työntekijälle,
Ja ennen kuin lähdet uhoomaan työkkäriin mitään kesätöistä tai opinnoista/pääsykokeista niin mieti tarkkaan. Kesätöistä voit toki mainita, että tämä olsi suunnitelma mutta älä nyt nuija tee mitään isoja liikkeitä ennen kuin sulla on olemassa työsopimus allekirjoitettuna.
Mihis muuten näin myöhään ilmotetaan materiaali kun kerran pääsykoe on jo reilun kuukauden päästä?
Aloittaja kirjoitti:
Saan liitolta päivärahaa, koska olen tehnyt töitä kolmen vuoden sisäl sen verran että saan päivärahaa ja se määrä minkä verran on pitäny töitä tehdä, saadakseen päivärahaa, on laskenut koronan takia. Eli siks saan päivärahaa vaikka oon liitossa olon aikana ollu töis ainaki 4 kuukautta.
Jos tämä pitää paikkansa niin melkonen epäkohta. Kouluttamaton nulikka, työtävieroksuva kaiken lisäksi ei todellakaan täytä ansiosidonnaisen saajan määritelmää. Äitees tissiltä aikuisten työssäkäyvien tuille, ei vaan ole oikein.
Tiedoks kaikille, että pääsykokeisii ei oo ollu mahdollista lukee, koska itse valintakoemateriaali ilmestyy vasta viikon päästä. Oon pystyny valmistautumaa pääsykokeesee vaan katsomal vanhoja pääsykokeita ja harjottelemal tehtäviin vastaamista ja opiskelutekniikkaa sekä lukenu alaa koskevia kirjoja.
Aloittaja kirjoitti:
Saan liitolta päivärahaa, koska olen tehnyt töitä kolmen vuoden sisäl sen verran että saan päivärahaa ja se määrä minkä verran on pitäny töitä tehdä, saadakseen päivärahaa, on laskenut koronan takia. Eli siks saan päivärahaa vaikka oon liitossa olon aikana ollu töis ainaki 4 kuukautta.
Työssäoloehto edellyttää noin 6 kk palkkatyötä edellisen 28 (eli reilun kahden vuoden) aikana.
Kirjoitat alussa: "Oon parikymppinen ja tällä hetkellä työtön. Pohjalla lukiokoulutus. Olen tällä hetkellä välivuodella" ja "Unohdin mainita, että olen siis ollu viime kesänä töissä 2 kuukautta."
Nyt sitten olet kuitenkin viimeisten reilun kahden vuoden sisällä ollut puoli vuotta töissä. Oletko siis tehnyt lukioaikana töitä niin paljon, että työssäoloehto kertyi? Miksei sitten työssäkäynnin ja pääsykokeisiin lukemisen yhdistäminen onnistuisi?
Vierailija kirjoitti:
Kuten edellä jo todettiin, sinun ei ole pakko tehdä yhtään mitään, mutta silloin pitää ilmoittaa ettei ole työtön työnhakija, joka on työmarkkinoiden käytettävissä. Jolloin ei tietenkään ole oikeutta myöskään työttömyyskorvaukseen.
Niin, kyllä voisi olettaa, että työttömällä on aikaa osallistua myös työllisyyttä edistäviin koulutuksiin (vaikka huuhaata ne ovatkin) Jos ei ole niin, eihän hänestä ole silloin töihinkään kun aika menee johonkin "tärkeämpään" Siitä tärkeämmästä ei sitten makseta työttömyyskorvausta. Opiskeluun valmistautuminen ja panostaminen ei ole syy työttömyyskorvaukseen päinvastoin este.
Oon tehny töitä kesällä 2019 2 kuukautta ja 2020 2 kuukautta. Ne riittää korona ajan työssäoloehdon täyttymisee, jotta saa päivärahaa. 2019-2020 välillä olin vakituisesti opiskelija, koska olin kansanopistos lukion jälkeen.
Työssäoloehtoon riitti viime vuonna muistaakseni 13 viikkoa. https://ytk.fi/ohjeet-ja-tuki/tietopankki/tyottomyysturva-koronaepidemi…
Että joillain kävi tuuri...
Mutta enkö voi halutessani jatkaa työvalmennusta loppuun asti? Sehän on jo jotain aktiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Saan liitolta päivärahaa, koska olen tehnyt töitä kolmen vuoden sisäl sen verran että saan päivärahaa ja se määrä minkä verran on pitäny töitä tehdä, saadakseen päivärahaa, on laskenut koronan takia. Eli siks saan päivärahaa vaikka oon liitossa olon aikana ollu töis ainaki 4 kuukautta.
Jos tämä pitää paikkansa niin melkonen epäkohta. Kouluttamaton nulikka, työtävieroksuva kaiken lisäksi ei todellakaan täytä ansiosidonnaisen saajan määritelmää. Äitees tissiltä aikuisten työssäkäyvien tuille, ei vaan ole oikein.
Äläs nyt. Ihan yritteliäs nuorihan hän on. Kyllä siitä pitäisi vähän "exraa" saada.
Olisi/on esimerkkinä kattoon syljeksiville puhelintaan näplääville tyhjäntoimittajille, siitä että voi olla oman elämänsä herra... anteeksi henkilö (ettei piiperöiset loukaannu)
Eikö työhönvalmennus kannusta myös opiskeluun? Älä ainakaan itse karenssia ota vaan sovit työnantajan kanssa aloiittavasi pääsykokeen jälkeen.
Kristiina xx kirjoitti:
Kannattaa ottaa vastaan se kesätyöpaikka, mitä ekana tarjotaan, ettei ota sitä riskiä, että jää kokonaan ilman kesätöitä. Tällä hetkellä työpaikkoja on liian vähän verrattuna työnhakijoiden määrään, joten monella on vaikeaa löytää töitä.
Eläimen hommiin nälkäpalkalle. EK:n unelma on totta.
Aloittaja kirjoitti:
Mutta enkö voi halutessani jatkaa työvalmennusta loppuun asti? Sehän on jo jotain aktiivisuutta.
Voit jatkaa mutta työvalmennuksen tarkoitus on työllistyä. Ei se tarkoita sitä että kun olet siellä niin saat vapaudet olla pois työelämästä.
Aloittaja kirjoitti:
Mutta enkö voi halutessani jatkaa työvalmennusta loppuun asti? Sehän on jo jotain aktiivisuutta.
Hakkaa päätään aktiivisesti seinään.
-Pakkotyötä meillä ei ole, mutta jos ei kelpaa, taloudellinen pakote on uhka. -Voittoa ne eivät tee, mutta kiusaajat nauttivat orgiatyyliin.
Aloittaja kirjoitti:
Nii. Mutta miks ne sit käskee hakea johonki koulupaikkaan, ja tulee karenssi, jos ei hae ja sitten pitäis muka töitä tehdä pääsykokeen lukuaikana, ettei tuu karenssi. Ja sitten kysyvät syksyllä, miks et saanu opiskelupaikkaa, nokun tein työtä käskettyä... Ja jos pääsen tohon kouluun, nii sen jälkeen kun valmistun en tuu enää ikinä olee työtön ku on semmonen ala.
Koska sä nostat rahaa työttömyydestäsi. Luulitsä, että sä voit nostaa rahaa ja sit kuitenkin nirsoilla työn suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kirjoitti:
Nii. Mutta miks ne sit käskee hakea johonki koulupaikkaan, ja tulee karenssi, jos ei hae ja sitten pitäis muka töitä tehdä pääsykokeen lukuaikana, ettei tuu karenssi. Ja sitten kysyvät syksyllä, miks et saanu opiskelupaikkaa, nokun tein työtä käskettyä... Ja jos pääsen tohon kouluun, nii sen jälkeen kun valmistun en tuu enää ikinä olee työtön ku on semmonen ala.
Koska sä nostat rahaa työttömyydestäsi. Luulitsä, että sä voit nostaa rahaa ja sit kuitenkin nirsoilla työn suhteen.
Ja tottakai ne käskee sun hakea kouluun, et sä nyt kouluttamattomaksi voi jäädä. Jos sä et pysty lukemaan pääsykokeisiin töissä käydessäsi, miten sä kuvittelet kykeneväsi koulun käyntiin ja mahdolliseen työhön sen rinnalla (mikä on se järkevin tapa)?
No mikä olisi tässä ny se kannattavin teko, ettei tulisi karenssia ja lukisin pääsykokeisiin rauhassa. Eikö riitä, että hakee edelleen työpaikkoja niinku oon tehnytkin tässä opintojen ohella vai kannattaako mennä esim varamiespalvelun kautta tekemään edes pari satunnaista työvuoroo ennen pääsykokeiden alkamista, auttaako se? Voinko sanoo valmentajalle että pääsin varamiespalvelun kautta satunnaiseen työhön, eli voin itse päättää, mitä työvuoroja otan vastaan?
Sitten kun pääsen yliopistoon, mulla ei mee tietenkää 8 tuntii päiväs opiskeluun. Pääsykoevaativuus on aivan eri luokkaa kuin se mitä vaaditaan yliopiston tenteistä läpi päästäkseen. Töitä pystyn helposti tekee sillo ku oon yliopistos ja mielikin sillon on rauhottunu että opiskelupaikan eteen ei tarvii enää rämpiä.
Mistä olet ehtinyt hankkia niin paljon työkokemusa, että saat jo liitolta päivärahaa?
Siis ansiosidonnaista päivärahaa, jos olet noin nuori ihminen.