Jos as.oy:ssä kaikki maksavat saman vesimaksun, onko tosiaan jokaisen oma asia, kuinka kauan päivittäin lotraa suihkussa?
Onko reilua ja oikein muita kohtaan antaa päivittäin lämpimän veden valua suihkusta viemäriin 20 minuutin ajan? Kun ystävällisesti huomautin asiasta yläkertalaiselle - ei, en ole kyttääjä, veden valuminen tosiaan kuuluu hyvin halusin tai en - hän totesi myös ystävällisesti, että kyse on hänen oikeudestaan. Miten on?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on osoituksena miksi kaikki asiat monimutkaistuvat, kun yksinkertainen asia saadaan tehtyä umpi tyhmäksi..
Onneksi ne asuntokohtaiset vesimittarit alkavat olemaan yleisiä.
Loppuu se typerä vedellä läträäminen!
Ei lopu, mutta enemmän käyttävä maksaa hiukan enemmän.
Meillä maksetaan mittarinluennan jälkeen takaisin jos kuluttaa vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju on osoituksena miksi kaikki asiat monimutkaistuvat, kun yksinkertainen asia saadaan tehtyä umpi tyhmäksi..
Onneksi ne asuntokohtaiset vesimittarit alkavat olemaan yleisiä.
Loppuu se typerä vedellä läträäminen!Ei lopu, mutta enemmän käyttävä maksaa hiukan enemmän.
Tässähän se tuli. Ensimmäinen täysjärkinen kommentti koko keskustelussa!
Onko ihmiset nykyään näin itun tyhmiä oikeasti?
Että on vässykät "Ihan sama" paljonko puhdasta vettä tuhlaten yltiöpäisesti käyttää...
Fxxk MX...
Ihan samalla tavalla lähtemäksi sisältyy yhtiövastikkeseen, ei henilömäärään. Eli isossa asunnossa asuva parin hengen talous maksaa enemmän jätehuollosta kuin pienemmässä asunnossa asuva iso perhe. Ei reilua sekään.
Taloyhtiöasuminen on juuri tuota ja siihen pitää sopeutua, ihan tasan ei mene nalkekarkit.
Vierailija kirjoitti:
Jos vesimaksu on KIINTEÄ niin hinta on sama oli hana auki 24/7 tai ei ollenkaan.
Seuraavana vuonna sitten huomaat, että vesimaksu nousee. Joten on kulutettava entistä enemmän vettä, että saa vastinetta rahoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä moni ei tajua on, että myös kylmä vesi maksaa.
Alapeukuttajat ei tiedä, että se maksaa. Monessa rivitaloyhtiössä sadettajien käyttö nykyisin siksi kielletty omilla pihoilla. Kerrostaloyhtiöidem yhteisiä nurmikkoja en ole nähnyt kasteltavan sitten lapsuuteni.
Elämä ei ole aina kaikilta osin omissa käsissä eikä kukaan pysty lupaamaan, että se on aina reilua. Aapeen olisi hyvä tajuta tämä.
Lämpimässä suihkussa on kivaa. Voi voi naapurit.
Vierailija kirjoitti:
Meillä maksetaan mittarinluennan jälkeen takaisin jos kuluttaa vähän.
Pointti lienee se, että vanhemmissa taloyhtiöissä ei useimmiten ole asuntokohtaista vesimittaria.
Toki tällöinkin voidaan tasauslaskulla maksaa takaisin, mutta silloin kaikki asukkaat saavat jotain takaisin, ihan sen mukaan mikä on vesimaksun peruste (henkilö määrä, neliöt, tai joku muu).
Vierailija kirjoitti:
Lämpimässä suihkussa on kivaa. Voi voi naapurit.
Aivan. Ihan jo säälittää, niinku.
Vierailija kirjoitti:
Jos vesimaksu on KIINTEÄ niin hinta on sama oli hana auki 24/7 tai ei ollenkaan.
Tämä tietysti nostaisi vesimaksuja.
Ap ei kuitenkaan voi ennaltaehkäistä maksujen nousemista. Melustakin lienee turha valittaa, koska kyseessä normaali arkiaskare; toiveita voi toki esittää ajankohdasta, jos sillä on väliä.
Aloittajalla tuntuu olevan kovin ruusuinen kuva siitä että järkipuheella voisi vaikuttaa ihmisten toimintaan. Ei voi! Tämäkin keskustelu osoittaa, että oikeuksista pidetään kiinni viimeiseen asti.
Kyllä vesimittarit pitäisi olla pakollinen .Osa ei välitä ja turhaan kuluttaa, pesee pyykkejä yhteisellä vedellä ja toiset taas osaavat siististi käyttää resursseja oikeen.
Vierailija kirjoitti:
Nää lorottojat poikkeuksetta alkavat itkeä, että vesimittarissa on vikaa, vesimittari on asennettu väärin jne kun putkirempan yhteydessä vaihdetaan asuntokohtaiset vesimittarit (pakolliset nykyään aina jos tehdään putkiremppa tai rakennetaan uutta). Näiden takia yhtiöissä joudutaan korottamaan vesimaksua kaikilta niin kauan kuin on kiinteä. Taloyhtiöissä on aina kuitenkin yhtiökohtainen mittari ja kyllä se kokonaiskulutus pystyään näkemään. Eiköhän se pian tule laki, että huoneistokohtaiset on asennettava, vaikka ei tulis putkiremppaa. Sen pystyy kyllä tekemään niinkin.
Meidän taloyhtiössä ehdotettiin tätä. Mittarien asentaminen kuitenkin tulee niin kalliiksi, että se nostaa puolestaan yhtiövastikkeita eli toistaiseksi tuli halvemmaksi nostaa vain vesimaksua.
Ihan turha sanoa, etteivätkö vesimaksut nouse kulutuksen mukaan! Täällä meillä päin on taloyhtiöitä, joissa ilman mittareitakin vesimaksu on vain 15 eur / kk, toisissa jo 25 eur. Meillä on 25 ja nyt nostopainetta 27, koska lotraajat. Tekee joka taoudessa 12 x 2 eur vuodessa lisää. Ihan vain veteen. Jota joku muu haluaa käyttää losottaa liikaa (meillä ilmeisesti m-muuttajat, jotka ekaa kertaa elämässään kokevat vapaan veden ihanuuden)
Jos joku lotraa, joku toinen käyttää säästeliäästi. Vesimaksu on mitoitettu kokonaiskulutuksen mukaan. Kieltämättä joku kustantaa toisenkin vedenkäytöstä mutta huoneistokohtaisten mittareiden puuttuessa asialle on mahdoton tehdä mitään. Sarjassamme kerrostaloasumisen ikuisuuskysymyksiä.
Tasauslasku voi iskeä anukseen kuin vesitykillinen kylmää vettä.
Entä jos minä en peseydy ollenkaan viikolla ja keskitän kaiken vedenkäyttöni yhteen pitkään suihkuun. Huomaako kyylä mitään muuta kuin että taas siellä ”lotrataan”. Ei huomaa.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Kyllä vesimittarit pitäisi olla pakollinen .Osa ei välitä ja turhaan kuluttaa, pesee pyykkejä yhteisellä vedellä ja toiset taas osaavat siististi käyttää resursseja oikeen.
Osalla on kummallinen käsitys, että juuri he saavat määritellä mikä on oikea tapa tehdä asioita.
Näin se menee. 1. kerroksen asukkaana maksettiin hissirempasta edellisessä yhtiössä. Ei ollut asiaa ylempiin kerroksiin kuin aniharvoin ja silloinkin käytettiin portaita.