Lue keskustelun säännöt.
Kyllä tulee ankea kesäkuu kasvom.askien kanssa :(
12.04.2021 |
Mikä ihme siinä on, että näistä naamaräteistä ei päästä eroon
Kommentit (30)
Miten niin? Kerran olen pitänyt, terveyskeskuksessa kun tarjosivat. Missään muualla en. Ei ole ankeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn kaksi kertaa viikossa kaupassa, eli en tosiaan kärsi maskin käytöstä nyt juurikaan.
Ihan oikeasti, miksei puhuta siitä, millaisilla tartuntamäärillä niistä voitaisiin luopua? Ihan järjetöntä nyt jo päättää, että kesälläkin käytetään. Nyt on tartunnat laskussa, ihan hyvin voi olla että kesäkuussa on vaan alle 10 tartuntaa /päivä koko valtakunnan tasolla. Mitä ihmeen järkeä on silloin käyttää maskeja enää?
Miten se eroaa viime kesäkuusta? Käytän maskia ihan saman verran, kuin silloinkin.
Eihän sitä ulkona tartte pitää. Kaupassa käydessä ei mikään ongelma. Julkisilla en kulje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti me saadaan taas visiirit
"Tutkimuskooste: mitä tutkimukset kertovat maskeista?
- Historian suurin satunnaistettu, kontrolloitu tutkimus: maskeista on haittaa
- Maskilampaiden kesällä pakottama suomalais-meta-analyysi, korjattu versio: maskeista on haittaa
- Kyseisessä tutkimuksessa suurimman painoarvon saanut, satunnaistettu tutkimus: maskeista on haittaa
- Tutkimukset kirurgien maskien käytöstä: maskeista on haittaa
- Mediat lankesivat kesällä levittämään virheitä täynnä ollutta, maskeja puolustanutta meta-analyysiä. Samoin maskipakottajat somessa. Ollut vähän hiljaisempaa sen jälkeen kun uusi versio tullut?
Mihin sitten maskipakotus perustuu? Poliittisen lobbauksen takia tehtyjen virheellisten, suoraan sanoen jopa valheellisten "tutkimusten" pakottamiseen. Kirjaimellisesti pakotetaan koosteita joissa otettu vääriä lukuja alkuperäisistä papereista. Pakotetaan tutkimusten sijaan mallinnuksia, jotka perustuvat pelkkiin vääriin oletuksiin, eivätkä todellisiin havaintoihin.
Tämän luettuasi et yksinkertaisesti voi olla maskien yleisen käytön, etkä varsinkaan maskipakon puolella."
Tutkimuskooste: mitä tutkimukset kertovat maskeista?
(sisältää linkit tutkimuksiin ->)
https://archive.is/2Xsp0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksei puhuta siitä, millaisilla tartuntamäärillä niistä voitaisiin luopua? Ihan järjetöntä nyt jo päättää, että kesälläkin käytetään. Nyt on tartunnat laskussa, ihan hyvin voi olla että kesäkuussa on vaan alle 10 tartuntaa /päivä koko valtakunnan tasolla. Mitä ihmeen järkeä on silloin käyttää maskeja enää?
Rauhoitu nyt ensin niin voidaan keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ulkona tartte pitää. Kaupassa käydessä ei mikään ongelma. Julkisilla en kulje.
No minä kuljen julkisilla, ja pointtini on vaan se, että jos taruntaluvut ovat lähellä nollaa kesällä kuten viime vuonnakin, niin maskin käyttö tuntuu turhalta ja ylimitoitetulta. Sen verran epämukavaa se kuitenkin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se eroaa viime kesäkuusta? Käytän maskia ihan saman verran, kuin silloinkin.
Eli en ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti, miksei puhuta siitä, millaisilla tartuntamäärillä niistä voitaisiin luopua? Ihan järjetöntä nyt jo päättää, että kesälläkin käytetään. Nyt on tartunnat laskussa, ihan hyvin voi olla että kesäkuussa on vaan alle 10 tartuntaa /päivä koko valtakunnan tasolla. Mitä ihmeen järkeä on silloin käyttää maskeja enää?
Rauhoitu nyt ensin niin voidaan keskustella.
No onko sinulla jotain argumenttejakin tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ulkona tartte pitää. Kaupassa käydessä ei mikään ongelma. Julkisilla en kulje.
No minä kuljen julkisilla, ja pointtini on vaan se, että jos taruntaluvut ovat lähellä nollaa kesällä kuten viime vuonnakin, niin maskin käyttö tuntuu turhalta ja ylimitoitetulta. Sen verran epämukavaa se kuitenkin on.
Jos ja jos. Tilanne katsotaan sitten uudestaan. Ja tosiaan, rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Miten se eroaa viime kesäkuusta? Käytän maskia ihan saman verran, kuin silloinkin.
Tottakai saat käyttää, jos haluat, mutta ei viime kesäkuussa ollut mitään velvoittavaa maskisuositusta saati maskipakkoa. Silloin ne käyttivät, jotka käyttivät. Tartuntaluvut olivat jotain 5 kpl/pvä, ja ihan hyvin pystyi olemaan ilman maskeja. Jos tartuntaluvut ovat samanlaisia myös tämän vuoden kesäkuussa, niin miksi maskivelvoite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ulkona tartte pitää. Kaupassa käydessä ei mikään ongelma. Julkisilla en kulje.
No minä kuljen julkisilla, ja pointtini on vaan se, että jos taruntaluvut ovat lähellä nollaa kesällä kuten viime vuonnakin, niin maskin käyttö tuntuu turhalta ja ylimitoitetulta. Sen verran epämukavaa se kuitenkin on.
Jos ja jos. Tilanne katsotaan sitten uudestaan. Ja tosiaan, rauhoitu.
Ai milloin katsotaan uudestaan? Viimeksi tänään lehdessä luki, että maskeista luovutaan ehkä heinäkuun ajaksi, ja elokuussa arvioidaan maskisuositusta uudestaan. Eli sen tiedon valossa kesäkuussa pitäisi vielä käyttää maskeja. Keskiluokasta valtaosalla on kesälomat heinäkuussa, joten sen vuoksi suodaan heidän lomiensa ajaksi helpotus maskeista, mutta sitten elokuussa varmaan otettaneen käyttöön maskisuositus uudestaan. Missään ei ole lukenut, että maskisuosituksen tarpeellisuutta arvioidaan vielä kevään aikana, tai tartuntalukujen laskettua tiettyyn pisteeseen. Nyt on jo ikäänkuin etukäteen päätetty, että keskiluokan (ja ppoliitikkojen) lomien aikana ei tarvitse käyttää maskeja, mutta tietämättä kesäkuun tartuntatilanteesta, on jo ikäänkuin päätetty, että silloin täytyy käyttää maskeja.
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuskooste: mitä tutkimukset kertovat maskeista?
- Historian suurin satunnaistettu, kontrolloitu tutkimus: maskeista on haittaa
- Maskilampaiden kesällä pakottama suomalais-meta-analyysi, korjattu versio: maskeista on haittaa
- Kyseisessä tutkimuksessa suurimman painoarvon saanut, satunnaistettu tutkimus: maskeista on haittaa
- Tutkimukset kirurgien maskien käytöstä: maskeista on haittaa
- Mediat lankesivat kesällä levittämään virheitä täynnä ollutta, maskeja puolustanutta meta-analyysiä. Samoin maskipakottajat somessa. Ollut vähän hiljaisempaa sen jälkeen kun uusi versio tullut?Mihin sitten maskipakotus perustuu? Poliittisen lobbauksen takia tehtyjen virheellisten, suoraan sanoen jopa valheellisten "tutkimusten" pakottamiseen. Kirjaimellisesti pakotetaan koosteita joissa otettu vääriä lukuja alkuperäisistä papereista. Pakotetaan tutkimusten sijaan mallinnuksia, jotka perustuvat pelkkiin vääriin oletuksiin, eivätkä todellisiin havaintoihin.
Tämän luettuasi et yksinkertaisesti voi olla maskien yleisen käytön, etkä varsinkaan maskipakon puolella."
Tutkimuskooste: mitä tutkimukset kertovat maskeista?
(sisältää linkit tutkimuksiin ->)
https://archive.is/2Xsp0
Tämä ei sitten ollut ap:n kirjoitus. Pienenä sivuhuomautuksena vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä ulkona tartte pitää. Kaupassa käydessä ei mikään ongelma. Julkisilla en kulje.
No minä kuljen julkisilla, ja pointtini on vaan se, että jos taruntaluvut ovat lähellä nollaa kesällä kuten viime vuonnakin, niin maskin käyttö tuntuu turhalta ja ylimitoitetulta. Sen verran epämukavaa se kuitenkin on.
Mitä epämukavaa maskin käytössä on?
Tauti kun pitäisi nitistää tykkänään. Hallituksemme mahtavat sekoilut eivät edistä asiaa. Ensin taudin nitistys ja sitten voidaan vasta miettiä maskeista luopumista. Se, että tartunnat ovat laskussa ei tarkoita että normaaliarki on palannut.
Mä olen käyttänyt maskia viime vuoden keväästä lähtien. Myös kesällä kauppareissulla, vaikka moni muu ilman maskia paarustikin. Ei se ole sen kummempaa pitää maskia tänäkään kesänä. Kas kun en liiku ihmispaljoudessa muuta kuin kauppareissun ajan. En käytä julkisia ja työt hoituu etänä.
Eli mikä tässä oi ongelmana? Ap:n lapsellinen uhriutuminen ei ole edes huvittavaa vaan pelkästään ärsyttävää.
Aloittaja on provo ja esittää aitoa hysteerikkoa koska haluaa vain hauskoja vastauksia, joille naureskella
Pistät vaan roskiin.