Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sivut

Kommentit (834)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut laihdutusohjelmasta olla Danille hyötyä.
Karmea pötsi, eikä tyyppi muutenkaan ole komeudella pilattu.

Dani-parka... varmaan jo luonteeltaan ihan muuta kuin aikoinaan ekassa TV-realityssaan mutta toivoisin, että saisi painoa pois. Mahtaa olla raskasta raahata tuota määrää liikakiloja. Jos tästä rupeamasta tulisi Danille tsemistä pudottaa painoa pysyvämmin!

Dani on muodokas, ei lihava

Dani lukeutuu Suomen top 5 alfoihin

  • ylös 12
  • alas 17
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spoiler!
Todella outo ratkaisu pudottaa yksi kilpailija pois kaksinkamppailulla.
Ei kyllä mennyt oikein.
Joukkueet jaettiin uudestaan.
Tuli heti vastakkain asettelu ja tietenkin vaaraan joutui heti ne joita oli vanhasta joukkueesta vähiten.
Juontaja aina määräsi mistä joukkuessta on valittava mies tai nainen.
Liikaa uusia sääntöjä, menee uskottavuus.

Ei nyt voi sanoa, että juontaja Määräsi.
Vuorotellen omasta joukkueesta / naapuri joukkueesta, ja mies/ nainen vuorotellen.
Näin saatiin uudet tasaisemman joukkueet.

Mitään uusia sääntöjä en ole vielä nähnyt, kolikot, autiosaari, täysi kopio alkuperäisestä
Survivor (American TV ) sarjasta.


Melko feministinen tapa valita uudet, tasaisemmat joukkueet, kun järjestetään ylläripudotus, jossa ainoastaan mies voi pudota. Tuotanto yrittää saada ensimmäisen naispuolisen voittajan Selviytyjät Suomeen vaikka sääntöjä tarkoituksella siihen suuntaan muuttaen.

Aina kun miehiä suositaan = vapaus, oikeus, vapaa valinta jne.

Jos naisia suositaan, alkaa heti määkiminen ja kitinä. Miehiä suositaan vaikka missä eikä se ketään haittaa. Yksityinen viihdesarja saa todellakin päättää omat sääntönsä. Päättäähän Kiinakin poistaa tytöt väestöstä. Pienet on ongelmat teillä miesten per*eennuolijoilla.

Miehiä suositaan vaikka missä, ei silti haittaa ketään.

Tämä siinä onkin, kun miehiä ei suosita kuin feministien ruikutuksissa, mutta naisia suositaan ihan oikeasti. Ja silloin, kun naisia suositaan ja miehiä syrjitään, kuten nyt esimerkiksi Selviytyjät Suomessa kävi, niin naisilla on silti pokkaa yrittää uhriutua tyyliin "aina miehiä suositaan". 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Sanna arvostelee aika kovin ottein Aarnia... Ei kiva.

Aarni on jotenkin suloinen, mutta täysin väärässä ohjelmassa. Suurimmassa pudottajassa aivan loisti ja voitti koko kisan.

  • ylös 27
  • alas 6
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Tuo Shirly on vaan perkuleen seksikäs.

Antoi itsestään tosi ikävän kuvan kun ohjeisti Aarnia, joka yritti edes jollakin tavalla olla hyödyksi leirille kokkaamalla vaikka perziilleen meni. Onko Shirley itse laittanut kertaakaan tikkua ristiin leirissä? Se on helppo vierestä huudella ja ohjeistaa, mielestäni Shirleystä lähti kunnon kiusaaja-vibat siinä kohtaa. Samoin Sannasta, Sanna sentään ymmärsi poistua paikalta kun taas Shirley jäi viereen sorsimaan.

  • ylös 33
  • alas 7
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Jon-Jon on tämän kauden Elias, todella vastenmielinen.
Kierräpä itse, nimi on heprealaista alkuperää.

Vierailija

Sanna vaikuttaa leväperäiseltä ihmiseltä, jollaiseen en haluaisi törmätä tosielämässä.

  • ylös 23
  • alas 5
Vierailija

Harmitti Aarnin puolesta erityisesti siinä kohtaa, kun Sanna vielä kerran haukkui hänet selviytyjät podcastissa. Se ei mene enää viidakon piikkiin.

Sannan ilkeys kyllä todella yllätti. Kiusaaja

  • ylös 40
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Shirly on vaan perkuleen seksikäs.

Antoi itsestään tosi ikävän kuvan kun ohjeisti Aarnia, joka yritti edes jollakin tavalla olla hyödyksi leirille kokkaamalla vaikka perziilleen meni. Onko Shirley itse laittanut kertaakaan tikkua ristiin leirissä? Se on helppo vierestä huudella ja ohjeistaa, mielestäni Shirleystä lähti kunnon kiusaaja-vibat siinä kohtaa. Samoin Sannasta, Sanna sentään ymmärsi poistua paikalta kun taas Shirley jäi viereen sorsimaan.

Höpö höpö! Shirly vaan yritti vääntää hömelölle rautalangasta että 1.) Ruoan tuhlaaminen noissa olosuhteisa ei ole fiksua eikä OK  ja 2.) Ruoan levittely leiriin noissa olosuhteissa ei ole fiksua eikä OK koska se kerää ötököitä ja muita elukoita. Teki sen hyvinkin kärsivällisellä ja ystävällisellä tavalla, vaikkakin jämäkästi. Tuo Aarni on juuri sellainen adhd-tyyppi joiden pitää touhottaa ja touhuta koko ajan jotain ilman mitään järkeä ja suunnitelmallisuutta, ja tekevät tuolla touhuamisellaan ja ylimääräisellä show'llaan enemmän vahinkoa kuin hyötyä jos heidän peräänsä ei koko ajan katso ja vähän toppuuttele. Pakkohan tuollaiselle on sanoa asioista koska se vaikuttaa muidenkin elämään leirissä, ei se mitään kiusaamista tai sorsimista ole.

Eiköhän tuo Shirlykin ole oman osansa leirissä tehnyt, kun ei ainakaan kukaan ole häntä syytellyt laiskuudesta. Kaikkea ei vaan TV:ssä näytetä koska jaksoihin pyritään keräämään ne aiheet millä saadaan jotain draamaa.

  • ylös 21
  • alas 3
Vierailija

Shirly tosiaan sanoi ihan aiheesta ja asiallisesti.
Aarni höselsi ja veti showta niin että en yhtään ihmettele jos kävi hermoon yhdelle jos toiselle. Sannankin kommentit ymmärsin.
Mutta itsekin olen vähän ärsyyntynyt Sannasta.
Jos ei kiekuisi niin minkälainen olisi normaali puheääni?

  • ylös 26
  • alas 2
Vierailija

Tuo Aarni on sellainen, että luhistuisin henkisesti jos joutuisin esimerkiksi töissä kuuntelemaan sitä jatkuvaa puheripulia. Tyypillinen energiaimuri.

  • ylös 22
  • alas 1
Fani

Itsellä pistää eniten silmään se kuinka iso ero on Jenkkien versioon esim strategiassa, juonittelussa ja ennen kaikkea esim koskemattomuus-symbolien etsinnässä.

Nää on niin "kujalla" että symbolin vihjekin pitää laittaa pullopostin mukana. 

  • ylös 11
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Shirly on vaan perkuleen seksikäs.

Antoi itsestään tosi ikävän kuvan kun ohjeisti Aarnia, joka yritti edes jollakin tavalla olla hyödyksi leirille kokkaamalla vaikka perziilleen meni. Onko Shirley itse laittanut kertaakaan tikkua ristiin leirissä? Se on helppo vierestä huudella ja ohjeistaa, mielestäni Shirleystä lähti kunnon kiusaaja-vibat siinä kohtaa. Samoin Sannasta, Sanna sentään ymmärsi poistua paikalta kun taas Shirley jäi viereen sorsimaan.

Höpö höpö! Shirly vaan yritti vääntää hömelölle rautalangasta että 1.) Ruoan tuhlaaminen noissa olosuhteisa ei ole fiksua eikä OK  ja 2.) Ruoan levittely leiriin noissa olosuhteissa ei ole fiksua eikä OK koska se kerää ötököitä ja muita elukoita. Teki sen hyvinkin kärsivällisellä ja ystävällisellä tavalla, vaikkakin jämäkästi. Tuo Aarni on juuri sellainen adhd-tyyppi joiden pitää touhottaa ja touhuta koko ajan jotain ilman mitään järkeä ja suunnitelmallisuutta

, ja tekevät tuolla touhuamisellaan ja ylimääräisellä show'llaan enemmän vahinkoa kuin hyötyä jos heidän peräänsä ei koko ajan katso ja vähän toppuuttele. Pakkohan tuollaiselle on sanoa asioista koska se vaikuttaa muidenkin elämään leirissä, ei se mitään kiusaamista tai sorsimista ole.

Eiköhän tuo Shirlykin ole oman osansa leirissä tehnyt, kun ei ainakaan kukaan ole häntä syytellyt laiskuudesta. Kaikkea ei vaan TV:ssä näytetä koska jaksoihin pyritään keräämään ne aiheet millä saadaan jotain draamaa.

Katsoppa se kohtaus uudestaan. Olisi varman riittänyt että Shirley kerran sanoo, mutta piti jäädä siihen viereen ja useaan kertaan sanoa samasta aiheesta. Selkeää toisen alistamista, eikä sitä että aidosti haluaa auttaa ja opastaa.

  • ylös 11
  • alas 3
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Shirly on vaan perkuleen seksikäs.

Antoi itsestään tosi ikävän kuvan kun ohjeisti Aarnia, joka yritti edes jollakin tavalla olla hyödyksi leirille kokkaamalla vaikka perziilleen meni. Onko Shirley itse laittanut kertaakaan tikkua ristiin leirissä? Se on helppo vierestä huudella ja ohjeistaa, mielestäni Shirleystä lähti kunnon kiusaaja-vibat siinä kohtaa. Samoin Sannasta, Sanna sentään ymmärsi poistua paikalta kun taas Shirley jäi viereen sorsimaan.

Höpö höpö! Shirly vaan yritti vääntää hömelölle rautalangasta että 1.) Ruoan tuhlaaminen noissa olosuhteisa ei ole fiksua eikä OK  ja 2.) Ruoan levittely leiriin noissa olosuhteissa ei ole fiksua eikä OK koska se kerää ötököitä ja muita elukoita. Teki sen hyvinkin kärsivällisellä ja ystävällisellä tavalla, vaikkakin jämäkästi. Tuo Aarni on juuri sellainen adhd-tyyppi joiden pitää touhottaa ja touhuta koko ajan jotain ilman mitään järkeä ja suunnitelmallisuutta, ja tekevät tuolla touhuamisellaan ja ylimääräisellä show'llaan enemmän vahinkoa kuin hyötyä jos heidän peräänsä ei koko ajan katso ja vähän toppuuttele. Pakkohan tuollaiselle on sanoa asioista koska se vaikuttaa muidenkin elämään leirissä, ei se mitään kiusaamista tai sorsimista ole.

Eiköhän tuo Shirlykin ole oman osansa leirissä tehnyt, kun ei ainakaan kukaan ole häntä syytellyt laiskuudesta. Kaikkea ei vaan TV:ssä näytetä koska jaksoihin pyritään keräämään ne aiheet millä saadaan jotain draamaa.


Joo porukka vois vihdoin tajuta että me katsojat nähdään vain PIENI OSA kaikesta kuvatusta materiaalista! Ja juuri se osa minkä tuottajat haluavat meille näyttää.

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla