Tuleeko Koskelan tapauksesta todella jo kirja?

Vierailija kirjoitti:

Aloin miettiä roolijakoja em. mahdollisesti filmattavaan leffaan. Leppilampi voisi olla hyvä jonkun killerin isähahmona, hänellä on ilmeikkäät kasvot esittämään monenlaisia tunteita tässä karmeassa tapauksessa. Ainakin Ivalo-sarjassa hän näytteli osuvasti vähemmän kiiltokuvamaista hahmoa. Tietty muitakin näyttelijöitä löytyy, mutta nyt tuli Mikko ekaksi mieleen.

Mikkohan näytteli Härmä elokuvassa todella veemäistä heppua. Osaa kyllä senkin puolen. Saisi näytellä enemmänkin, eikä vaan juontaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tulossa vain kirjaa vaan omassa lähipiirissäni on tapauksesta tulossa myös harrasteteatterin teattetinäytelmä kesäteatteriin sekä kaksi levyä jotka valmistetaan kunnioittamaan surmassa kuollutta nuorta. Surmasta on jo kirjoitettu kalevalanmittainen runoteos "Oli siin' surma surkia, polvehen nuoresta miehen".

Voi viddu. Ihmiset ovat ihmeellisiä. Käsittääkseni urhia pitäisi kunnioittaa, mutta miksi hänen "näkyvyyttään" pitää vetää hihnalla korkeuksiin joillakin näytelmillä, eikä esimerkiksi puhua asiallisesti kouluissa tästä. Olen itse kouluikäinen, eikä opettalija ole kuulunut pihaustakaan, vaikka sanovat aina lukevansa uutiset. [Eivät vain tahdo ottaa kantaa ERITTÄIN ESKALOITUNEESEEN kiusaamiseen, koska ovat tottuneet jonossa ohittelioiden piiskaamiseen, eikä oikeaan keskusteluun kiusaamisesta. Ja tulee valituksia vanhemmilta, että taas on järkyttynyt lapsi tullut koulusta kotiin. Pitäisikin olla järkyttynyt. Aivan helvetin. Se että ikäisemme kykenevät tällaiseen on aivan hemmetin järkyttävää. Miksi opettajista ei kuulu?!]

Joten voitteko lakata teeskentelmästä, että autatte ja oikeasti tehdä jotakin, joka lopettaa tuon käytöksen, jota nuoret eivät tunnista itsestään vasta kun joku on kuollut.

Maikkarin toimittaja haaskalla.

pesukoneenkarhu23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tulossa vain kirjaa vaan omassa lähipiirissäni on tapauksesta tulossa myös harrasteteatterin teattetinäytelmä kesäteatteriin sekä kaksi levyä jotka valmistetaan kunnioittamaan surmassa kuollutta nuorta. Surmasta on jo kirjoitettu kalevalanmittainen runoteos "Oli siin' surma surkia, polvehen nuoresta miehen".

Voi viddu. Ihmiset ovat ihmeellisiä. Käsittääkseni urhia pitäisi kunnioittaa, mutta miksi hänen "näkyvyyttään" pitää vetää hihnalla korkeuksiin joillakin näytelmillä, eikä esimerkiksi puhua asiallisesti kouluissa tästä. Olen itse kouluikäinen, eikä opettalija ole kuulunut pihaustakaan, vaikka sanovat aina lukevansa uutiset. [Eivät vain tahdo ottaa kantaa ERITTÄIN ESKALOITUNEESEEN kiusaamiseen, koska ovat tottuneet jonossa ohittelioiden piiskaamiseen, eikä oikeaan keskusteluun kiusaamisesta. Ja tulee valituksia vanhemmilta, että taas on järkyttynyt lapsi tullut koulusta kotiin. Pitäisikin olla järkyttynyt. Aivan helvetin. Se että ikäisemme kykenevät tällaiseen on aivan hemmetin järkyttävää. Miksi opettajista ei kuulu?!]

Joten voitteko lakata teeskentelmästä, että autatte ja oikeasti tehdä jotakin, joka lopettaa tuon käytöksen, jota nuoret eivät tunnista itsestään vasta kun joku on kuollut.

Mitä koulua täti käy?

Kirja on mielestäni ihan hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä rahastusta. Mielestäni kirjan tekeminen aiheesta on moraalitonta. Sen ymmärrän, että median on pakko uutisoida.

Eli lehdissä saa kirjoittaa aiheesta, mutta kirjassa ei? Outo logiikka.

Kunt tällaisista varsin törkeistä tapauksista kuten Koskela ja (Vilja-)Eerika kirjoitetaan, olisin niin valmis opstamaan esim. kirjana, jos osa tuotosta menisi esim. lastensuojeluun suoraan käytettäväksi erilaisiin tukitoimiin esimerkiksi retkiin tms. eli ei siis vain kirjoittajan tai sossun päällikön taskuun.

Tältä toimittajalta tulee ilmeisesti Anneli Aueriin liittyvä kirja ensi vuonna?

Vierailija kirjoitti:

Tästä kyllä saisi todella koskettavan ja liikuttavan elokuvan, mutta siinä olisi se vaara, että tuomitut luulisivat olevansa leffatähtiä.

Enemmänkin ahdistavan. Tämä tapaus oli järkyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä rahastusta. Mielestäni kirjan tekeminen aiheesta on moraalitonta. Sen ymmärrän, että median on pakko uutisoida.

 

Eli lehdissä saa kirjoittaa aiheesta, mutta kirjassa ei? Outo logiikka.

Kaikki eivät pitäneet kirjasta  kun oma suosikkisyyllinen ei ollut kirjassa tarpeeksi syyllinen, mutta kirja kertoo yksissä kansissa aika hyvin tapauksen.  Ilman kirjaa olisi vaikea saada selkoa tapauksesta jälkikäteen, kun uutisointi on pieninä palasina ja keskustelupalstoilla lähinnä on kinasteltu että kuka pojista oli syyllisin.  Mutta kirjassa kerrotaan jokaisen pojan tarina ja miten he liittyivät toisiinsa ja se onneton loppu että erään pojista syntymäpäivän juhlistamiseksi aikoivat pitää hauskaa yhden kustannuksella ja pahoinpidellä tämän, koska kyseinen poika oli siinä suhteessa pulustuskyvytön kiltin luonteensta vuoksi.   Mikään kohukirjahan se ei ole, vaan pyrkii objektiivisesti kertomaan sen miten kaikki kehittyi tapauksessa.  Siinä ei taida olla edes raakaa väkivaltaa kuvattuna, vaan kerrotaan niin kuin lehdissä monesti kerrotaan, aika yleisluonteisesti.

Mitä kirjaa tuosta voi kirjoittaa? Kaikki halukkaat ovat jo lukeneet kuulustelupaperit. Kuka esittää leffassa poikia? Jasper Pääkkönen ainakin on yksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä kyllä saisi todella koskettavan ja liikuttavan elokuvan, mutta siinä olisi se vaara, että tuomitut luulisivat olevansa leffatähtiä.

Enemmänkin ahdistavan. Tämä tapaus oli järkyttävä.

"Bully" (2001) kannattaa katsoa. Kova raina.